Блокада российских фур обернулась внезапными последствиями для украинского руководства, сообщает телеканал РЕН ТВ.

По его данным,  украинские дальнобойщики перешли к решительным мерам, требуя возобновить транзит грузов из РФ и 23 февраля устроили пикет у здания министерства Инфраструктуры Украины.

Организаторами пикета выступили члены Ассоциации международных перевозчиков Украины. Дальнобойщики потребовали от министерства возобновить движение грузов из России. В Ассоциации заявили, что это позволит открыть доступ в страну украинским грузам, находящимся сейчас в России.

По предварительным данным, большинство украинских фур должно вернуться в страну до 25 февраля. Однако, как уточняет агентство RT, в сложившейся ситуации большинство из них не смогут сделать этого.

Напомним, ранее в более чем десяти регионах Украины активисты ограничили движение российских грузовых автомобилей. В ответ на это в руководстве России приняли решение об остановке движения фур с Украины на всей территории РФ.

«Совершенно секретно»: в Красноярске с лицевых счетов жилых многоквартирных домов бесследно пропало более 2 млрд рублей. Где эти деньги – не известно никому. Как это отразится на обслуживании коммунальщиками горожан – тоже. В ситуации разбирался корреспондент «Совершенно секретно».

Красноярские многоквартирные дома рискуют остаться без коммунальных услуг, а сами красноярцы – и без услуг, и без денег, которые когда-то исправно заплатили. Причина – с лицевых счетов многоэтажек, которые обслуживает ГУК «Жилфонд» (а в ведении компании находится более 80% красноярского жилья), бесследно исчезли 2,3 млрд рублей, поступавшие туда от горожан.

«История началась весной 2015 года, – рассказал корреспонденту «Совершенно секретно» руководитель общественного движение «Народный контроль в ЖКХ» юрист Роман Казаков. – Ресурсоснабжающие компании Красноярска, и в первую очередь главный наш ресурсник – СГК, подали в арбитражный суд иск о банкротстве «Жилфонда». Причина в долгах, накопленных коммунальщиками перед теплоэнергетиками: на тот момент задолженность составляла 1,7 млрд рублей. Тогда история с банкротством вышла чрезвычайно запутанная: СГК иск отозвала, но тогда заявление о собственном банкротстве подал сам «Жилфонд», пытаясь, очевидно, уйти от долгов. После ещё ряда сюжетных поворотов всё кончилось тем, что СГК стала собственницей «Жилфонда», а банкротятся сейчас одна за другой управляющие компании, входящие в его структуру (всего их семь – по числу городских районов; предполагается, что после их ликвидации горожане смогут общаться с «Жилфондом» напрямую, без посредников)».

Вот тут-то и выяснилось: лицевые счета красноярских многоквартирных домов опустошены. На каком этапе во всей этой круговерти они пропали – сейчас сказать невозможно. Ясно лишь одно, подчёркивает Роман Казаков: под угрозу поставлено даже текущее обслуживание домов, в которых живут сотни тысяч горожан. Не говоря уже о более масштабных работах – например, о капитальном ремонте или замене теплосетей.

Между тем в «Жилфонде» сменились и собственник, и руководство. В один голос они утверждают: денег на лицевых счетах и не было никогда. А если и были – новые хозяева в том не виноваты.

«Мне сейчас предлагается фактически ответить за последние 10 лет работы компании, несмотря на то, что я назначена её руководителем совсем недавно, – поясняет «Совершенно секретно» новый гендиректор ГУК Наталья Жавнова. – По большому счёту главная моя задача – это выстроить будущее компании, сделать её работу нормальной в дальнейшем. Но отвечать за то, что делало прежнее руководство «Жилфонда», мы не готовы, да это было бы и неправильно. При этом новый собственник компании, СГК, заказывает аудит предыдущей деятельности «Жилфонда», чтобы разобраться, что же происходило там начиная с 2007 года и куда ушли деньги горожан».

О необходимости независимого аудита говорит и Роман Казаков. Но заявления новых собственников «Жилфонда» о том, что денег на счетах и не было, считает несостоятельными.

«Когда УК, входящие в структуру «Жилфонда», начали банкротиться, конкурсные управляющие изучили их финансовые документы и не усмотрели признаков преднамеренного банкротства, – говорит Казаков. – То есть ничто не указывает на то, что деньги исчезли в никуда. Встаёт вопрос – где же они тогда?»

Но у происходящего есть и ещё одна сторона. Если деньги, внесённые горожанами, действительно «куда-то делись», то по закону люди могут заявиться в качестве кредиторов своих банкротящихся коммунальщиков и требовать уплаты долгов. Не в индивидуальном порядке, конечно: соответствующее решение должен принять совет многоквартирного дома. И, соответственно, получить достоверную информацию – какая же сумма была накоплена на лицевом счёте и сколько денег было потрачено не на дело, а исчезло в никуда. Но реально ли это сделать в описанных условиях? Круг замкнулся.

Отметим, что мэр Красноярска Эдхам Акбулатов обратился с заявлением в прокуратуру города. Он просит дать оценку – насколько вообще законно банкротство районных управляющих компаний. Не исключено, что после того, как правоохранители дадут ответ на этот вопрос, сами собой отыщутся и миллиарды, уплаченные красноярцами непонятно за что.

Марина СТРЕЛЬЦОВА, специально для «Совершенно секретно»