Профіль

GTJ

GTJ

Україна, Дніпро

Рейтинг в розділі:

Важливі замітки

Останні статті

GTJ

GTJ

Sabah

  • 25.06.17, 18:43
есмотря на тот факт, что Кремль редко – практически никогда не сходит с дистанции и отстаивает свои позиции на мировой арене до конца, некоторые политические силы верят, что смогут переломить ход ситуации и подначивают Москву изменить решение. Они называют это неким возмездием, хотя, по сути, сами совершают преступление.

Турция и Эрдоган. По мнению турецкого лидера, Асад заслуживает куда большего, чем простое порицание или «легкое нравоучение» «Томагавками». Причем Реджеп Эрдоган уже не двусмысленно намекает Владимиру Путину, чтобы тот закрыл глаза на некоторые тонкости и прекратил поддерживать сирийского президента Башара Асада.

Как пишет турецкая газета Daily Sabah, президент Эрдоган попросил Россию «пересмотреть свою позицию», а также резюмировал, что заключения судебной экспертизы, показания радаров и другие данные говорят о причастности Асада к химической атаке. Вот только кроме громких слов предоставить хоть какие-то доказательство, не смог.

Зато «спустил с цепи» еще одного приближенного к себе политика – главу МИД Турции Мевлюта Чавушоглу. Который, выступая перед журналистами, отметил, что Анкара остается привержена соблюдению перемирия в Сирии, однако Россия должна отказаться от поддержки официального Дамаска. По сути, однозначно подчеркнул – мы на стороне США – у нас в САР свои интересы.

Причем что характерно для террора и навязывания интересов другим, России сегодня готовы предоставить, наверное, всё. Мол, просите чего хотите, но главное закройте глаза на Сирию, а мы там сами разберемся.

И таким поведением весь Запад и в том числе Турция, дают четко понять, что они находятся в безвыходном положении. Они проиграли, и у них остался единственный выход – идти против правил.

Что ж, можно пожелать нашим партнерам только удачи на их нелегком пути. Россия никогда не приклоняла колен и вряд ли этот момент настал. Москва, прежде всего, выступает за мир без войны. Без конфликтов и ненужных жертв, на которые Запад почему-то закрывает глаза и пытается заставить это делать российские власти. Такого не будет – это преступление.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru

GTJ

GTJ

Учебники

  • 25.06.17, 18:29


Нападение Германии на СССР в учебниках истории разных стран


Нападение Германии на СССР в учебниках истории разных стран


Интересный обзор трактовок нападения Германии на СССР в учебниках истории для школьников разных стран.

Рано утром 22 июня 1941 года гитлеровская Германия напала на СССР. Согласно плану «Барбаросса», Гитлер рассчитывал на молниеносную войну и разгром советской армии в ходе летней кампании 1941 года. Историки до сих пор спорят, почему война началась так катастрофически для СССР, но при этом к зиме блицкриг Гитлера был остановлен. Как в учебниках истории разных стран отражены события летне-осенней кампании 1941 года и в чем версии авторов отличаются друг от друга, разбирается Indicator.Ru.


Начнем с наших союзников по Второй мировой. В США и Канаде нет Минобра, который одобряет пригодные для школ учебники. Регулируется не процесс, а результат — навыки, которыми школьники должны обладать в конце года. Учебные пособия (бумажные или электронные) выбирает учитель или школа, ориентируясь прежде всего на линейку крупнейших издательств.

Нападение Германии на СССР в учебниках истории разных стран

Министр иностранных дел Германии фон Риббентроп информирует дипломатический корпус и прессу о начавшемся нападении на Советский Союз

Вот отрывок из выпущенного в соответствии с образовательными стандартами штата Калифорния учебника для десятого класса World History: Modern Times (издательство McGrawHill-Glencoe):

«Гитлер запланировал нападение на Советский Союз на весну 1941 года, но из-за проблем на Балканах вторжение было отложено. Гитлер уже добился политического сотрудничества от Венгрии, Болгарии и Румынии, но провал кампании Муссолини в Греции (1940 год) сделал южный фланг немцев уязвимым к налетам британской авиации с греческих баз. Чтоб обезопасить себя, Гитлер в апреле захватил Грецию и Югославию. Обнадеженный ситуацией, Гитлер вторгся в СССР 22 июня 1941 года, веря, что сможет нанести решающее поражение до наступления жестокой зимы. Фронт растянулся примерно на 2900 километров. Немецкие войска быстро наступали, взяв в плен два миллиона русских солдат. К ноябрю одна немецкая армия прошла всю Украину, вторая осаждала Ленинград, третья угрожала Москве, столице СССР. Но ранняя зима и стойкое сопротивление советских сил остановили наступление. Из-за того что кампания планировалась на весну, у немцев не было зимней униформы. Впервые за всю историю войны немецкие армии были остановлены».

World History: Modern Times
Учебник для десятого класса, США


А вот другой учебник, по углубленному изучению истории в старших классах, — Advanced Placement World History 2014-2015 (издательство McGrawHill). Исторические события там рассматриваются в очень сжатой форме: в частности, европейскому театру Второй мировой уделяется один абзац (не лишенный фактических ошибок):

«Первые годы войны продемонстрировали силу держав Оси. В 1941 году преимущество стало переходить к союзникам, когда Гитлер предпринял неудачное зимнее вторжение в Россию, а США вступили в войну. В то время как Гитлер был вынужден вывести свои войска из России в 1942 году, советские армии начали свое наступление через Восточную Европу на Германию. После свержения Муссолини войска союзников вошли во Францию и встретились в Германии в апреле 1945 года. За самоубийством Гитлера последовала победа союзников в Европе в мае 1945 года».

Advanced Placement World History 2014-2015
Учебник по углубленному изучению истории в старших классах, США


В Великобритании школы также вольны выбирать учебники, однако есть четкие стандарты по каждому предмету, утвержденные Министерством образования. Любопытно, что по истории ХХ века (и британской, и мировой) в Англии есть только одна обязательная к изучению тема — Холокост. Остальные (Первая и Вторая мировые, деколонизация и так далее) — на выбор. При этом компоновка материала по ХХ веку очень сильно разнится от учебника к учебнику. Например, есть отдельные пособия по Британии XVII века или Германии 1918-1945 годов. Однако в известном учебнике AQA GCSE History: Understanding The Modern World (Dynamic Learning, 2016 год, одобрен Советом по аттестации и квалификации, который занимается организацией экзаменов на аттестат зрелости), Вторая мировая война не выделена в качестве независимого раздела. Операция «Барбаросса» рассматривается в разделе «Россия 1894-1945: Царизм и коммунизм».

«Гитлер не напал на СССР в 1939 году из-за договора, подписанного в августе двумя странами. Но на рассвете 22 июня 1941 года более двух миллионов немецких солдат вторглись в Россию. Гитлер начал операцию "Барбаросса", хотя Британия еще не была побеждена. Сталина это полностью поймало врасплох, несмотря на предостережения некоторых его коллег. В первый же день 1200 самолетов было уничтожено на аэродромах. По ходу быстрого наступления немцев к Москве обе стороны вели себя варварски и жестоко. К октябрю немцы почувствовали близость победы. Но по мере отступления военных и гражданских лиц Сталин начал политику "выжженной земли". Более тысячи заводов были разобраны и перевезены к востоку от Уральских гор, вне досягаемости немцев. Животные и зерновые также перемещались — или уничтожались. Чем больше наступали немцы, тем сложнее им было получать припасы из Германии. Во-вторых, русская погода обернулась против немцев. Нескончаемые октябрьские дожди превратили землю в грязь и замедлили немецкое наступление. Потом, в ноябре, температура упала ниже нуля. Немецкие солдаты не были одеты и экипированы для таких условий. Транспортные средства останавливались, люди замерзали».

AQA GCSE History: Understanding The Modern World
Учебник по истории, Великобритания


Указание на «жестокость с обеих сторон» и объяснение провала блицкрига исключительно русской зимой и выжженной землей, конечно, оставляют неизгладимое впечатление.
Интересно дела обстоят и во Франции. В учебнике по истории третьего цикла (начальная школа) — Manuel d’histoire, La Librarie des Ecoles, 2013 — события 1941 года описываются достаточно подробно:

«Воодушевленный всеми своими успехами, Гитлер в конце концов решил напасть на СССР, так как он хотел получить огромные территории России. Он хотел, чтобы у немцев на этих землях было огромное "жизненное пространство". Вторжение, названное операцией "Барбаросса", началось в июне 1941 года с участием почти четырех миллионов солдат (это была самая большая военная операция за всю историю человечества). В начале русские терпели поражение. Немцы захватили Украину, а потом собрались осадить Санкт-Петербург (тогда он назывался Ленинград, "город Ленина") и Москву».

Manuel d’histoire
Учебник начальной школы, Франция


А вот дальше информация съеживается. В учебнике для преподавателей последнего года коллежа (Histoire Gographie Enseignement moral et civique 3-ème, Lelivrescolaire.fr, 2016 — четвертый цикл, 15 лет) в схеме «Фазы Второй мировой войны» отмечено только «июнь 1941 года — вторжение немецкой армии в СССР (план Барбаросса)». При этом подробно расписывается «идеологическая война»:

«Нацистская Германия хотела завоевать себе "жизненное пространство" и истребить евреев в Европе. Япония стремилась к доминированию в Восточной Азии. Союзники в Европе и Азии объединились для защиты демократических ценностей. СССР стремился установить господство коммунистической системы».

Histoire Gographie Enseignement moral et civique 3-ème
Учебник для преподавателей последнего года коллежа, Франция


В другом учебнике для старшеклассников про нападение написано так:

«В 1941-м война распространилась на Балканы, затем — на территорию СССР, куда вторглись немцы. Армия Третьего рейха молниеносно оказалась на подступах к Москве и Ленинграду».

Histoire-Gographie 3e Manuel de l'lève.
Учебник для старшеклассников, Франция


Позже про роль СССР в войне будет только две строчки: Сталинград как перелом в войне и главное поражение нацистов и освобождение от нацизма Восточной Европы силами Красной армии.

А как трактуют события 1941 года наши союзники с Востока? Помимо самой Великобритании, ее доминион, Британская Индия, также входил в антигитлеровскую коалицию. События Великой Отечественной войны отражены на страницах индийских учебников издательства Национального совета по исследованиям в области образования и профессиональной подготовки (NCERT). Совет — автономная организацией правительства Индии. При этом издательство должно согласовывать программу учебника с Центральным советом среднего образования, входящего в состав Министерства развития человеческих ресурсов. Несмотря на то, что в Индии существуют частные издательства, выпускающие учебники для школ, большинство образовательных учреждений пользуется учебниками NCERT. Вот один из них (Arjun Dev, History Textbook for class X. National Council of Educational Research and Training, 1989):

«Когда фашистские страны начали акты агрессии, советское правительство встало против них. Однако страны Запада не соглашались с советскими предложениями. Они продолжали считать СССР опасным и надеялись, что фашистские страны уничтожат его. Завоевав почти всю Европу, кроме Великобритании, Германия, несмотря на Пакт о ненападении, атаковала СССР 22 июня 1941 года. Гитлер жаждал обширных территорий и ресурсов СССР. Он думал, что разрушит СССР в течение восьми недель. Но Гитлер сильно недооценил мощь Советского Союза. На первом этапе войны Германия добилась значительных побед. Огромные территории СССР подверглись опустошению, Ленинград оказался в осаде, а немецкие войска наступали на Москву. Однако, вопреки изначальным успехам, натиск немцев был остановлен. Советский Союз нарастил свою промышленную и военную мощь. Он героически сопротивлялся вторжению, и надежды Германии на быструю победу были разрушены».

History Textbook for class X. National Council of Educational Research and Training.
Учебник по истории, Индия


Версия китайского школьного учебника — Всемирная история (), экспериментальный учебник обязательного курса по истории, 9 класс, 2003 год — еще более приближена к условно советской.

«В июне 1941 года немецкая армия повернула на восток, начав агрессивную войну против Советского Союза. Не прошло и нескольких месяцев, как немцы оккупировали обширную территорию Советского Союза, вплотную подойдя к столице СССР Москве. Армия и народ Советского Союза под руководством Сталина доблестно противостояли ударам агрессора, и попытки немецкой армии оккупировать Москву не увенчались успехом».

Всемирная история ()
Экспериментальный учебник обязательного курса по истории девятого класса, Китай


И врезом — цитата из речи Сталина: «Призывая народ дать отпор фашистским захватчикам, Сталин заявил: "Красная армия, флот и весь советский народ должны защищать каждую пядь советской земли, сражаться до последней капли крови, защищая наши города и села"».

Нейтральная Турция, с которой у нас до сих пор сложные отношения, отличилась тем, что взяла единственный кусок о Великой отечественной войне из иностранной книги. Зато авторы учебника — Эргюн Акгюн, Эрсун Балджилар, Мурат Кылыч (Современная турецкая и всемирная история, учебник 5 класса, принят в 2015 году, рекомендован министерством образования на 2016-2017 г.) — сразу попытались осмыслить роль и значение СССР в глобальном конфликте:

«Когда речь идет о критериях успеха каких-либо военных действий, за исключением "Барбароссы", немецкая армия в России была довольно успешна. Этот идеальный аппарат (военная машина), до этих пор считавшийся самой эффективной военной силой, одержал самые громкие победы в истории войн. Немцы, сторонники современной войны, если брать усредненные данные, были на голову выше своих противников. Однако это преимущество было недостаточно большим, чтобы победить Россию и завоевать европейскую часть России. Это был поход, ведущий к концу. На порядок в мире после Второй мировой войны больше всего повлияло освобождение Советского Союза. В принципе, вместо противостояния, которое длилось бы десятилетиями, падение Гитлера всего за несколько лет и возможность объединения англо-американской коалиции (которое стало возможным по причине стойкого сопротивления Советского Союза) стало победой русской армии».

Современная турецкая и всемирная история
Учебник пятого класса, Турция


Об отражении «Барбароссы» и советского участия во Второй мировой в учебниках наших бывших противников Indicator.Ru расскажет в следующий раз. А пока первый приз по тщательности освещения 1941 года отходит маленькому Вьетнаму (учебник «История. 11 класс», 2003):

«Утром 22 июня 1941 г. без объявления войны и каких-либо требований, [армия] фашистской Германии начала наступление по всей западной границе СССР, простирающейся от Балтийского до Черного моря. По плану "Барбаросса" Германия мобилизовала 190 дивизий численностью 5,5 млн солдат с 3712 танками, 4950 самолетами. Они были разделены на три группы армий по трем стратегическим направлениям: группа армий "Север" шла из Восточной Пруссии через балтийский регион к Ленинграду; группа армий "Центр" — от Варшавы на Минск, Смоленск и далее на Москву, группа армий "Юг" — из Люблина на Киев и Донбасс. По плану предполагалось за счет молниеносной войны разгромить Россию за два месяца. Из-за фактора неожиданности, а также численного преимущества и военного опыта, армия Германии быстро углубилась на территорию СССР. К концу октября на северном направлении был окружен Ленинград, в центре армия Германии приблизилась к Москве на расстояние в 20 км, на юге — достигла Ростова у берега Черного моря. Но также впервые фашистская Германия встретила силу, оказывающую мужественное сопротивление, стойкость Красной армии и советского народа, которых не ожидала. Только за первые два месяца она понесла потери в 400 тыс. человек».

История. 11 класс
Учебник по истории, 11 класс, Вьетнам

           


               Aleksander Baklakoff

GTJ

GTJ

Финнмарк

  • 25.06.17, 18:21


После пребывания в течение четырех лет на посту министра обороны представитель партии Хёйре («Правые») Ине Эриксен Сёрэйде (Ine Eriksen Sreide) оставляет норвежские вооруженные силы в состоянии, более приспособленном к окружающему миру, чем раньше. Планы обновления военной мощи были последней главой.

Угроза со стороны России заставляет вооруженные силы думать по-новому. В Долгосрочном плане, представленном год тому назад, крупные новые инвестиции были выделены для борьбы с подводными лодками и разведки в нашей части Атлантического океана. В докладе о состоянии военной мощи страны, подготовленном под руководством бригадного генерала Арильда Брандвика (Arild Brandvik), предполагается, что ударная мощь вооруженных сил перемещается с востока Норвегии в Северную Норвегию, преимущественно в Финнмарк. Планы создания совершено нового батальона в Финнмарке, который должен будет отслеживать цели на линиях, отделяющих от врага, и за ними, и вести тяжелый огонь с использованием ракет и другого высокоточного оружия, означают мощную эскалацию вооружений в губернии, которая ближе всего находится к России.


Финнмарк становится губернией, где любая российская агрессия будет доведена до масштабов войны и тем самым приведет к использованию натовской Пятой статьи. Тогда мы сможем ожидать прибытия подкрепления от союзников (читай: американцев).

То, что огневая мощь и войска перемещаются в Финнмарк, неслучайно. Единственный сценарий, который на самом деле себе представляют в случае возможного российского нападения на Норвегию, заключается в том, что русские захотят увеличить кольцо обороны вокруг своего стратегического ядерного оружия на Кольском полуострове. Если какой-либо конфликт в каком-либо районе мира приведет к тому, что Россия почувствует, что ей потребуется подобная глубина, ей придется оккупировать часть Финнмарка и попытаться закрыть часть Северной Атлантики.

Именно в случае такого нападения, которое может быть весьма ограниченным, Норвегия — путем использования оружия дальнего радиуса действия — попытается нанести нападающему так много потерь, в том числе в живой силе, что все это быстро может превратиться в войну. От идеи разбить врага в классическом сражении отказались, для этого норвежская армия просто-напросто чересчур мала по сравнению с гораздо более превосходящими силами русских.

Вместе с тем решено сохранить сегодняшнюю бригаду. Эти более традиционные подразделения должны использоваться для удержания важных территорий, особенно тех, где будут десантироваться подкрепления от союзников.

Брандвику и его коллегам удалось объединить две точки зрения на военную мощь, которые было довольно сложно примирить. А именно: традиционалистов, присягавших на верность механизированным бригадам, и тех, кого некоторые презрительно именуют «учениками Дисена» по имени прежнего командующего вооруженными силами страны, выступавшего за создание более легких подразделений, которые могли бы вызывать огонь боевых самолетов, судов или других платформ.

Предпосылки авторов доклада кажутся разумными. Он основывается на том же анализе политики безопасности, на котором строится и Долгосрочный план. Угроза исходит от России, а оборона Норвегии целиком и полностью основывается на нашем членстве в НАТО. Военная мощь страны направлена на то, чтобы придать войне ускорение на раннем этапе, просто-напросто сделать для русских невозможным напасть на Норвегию, не развязав при этом войну с НАТО и особенно с США. Помимо этого, создается возможность защитить важные районы.

В настоящий момент армия должна по-прежнему участвовать в многочисленных международных операциях, в которых задействована Норвегия. Спрос на норвежское участие может быть особенно высок в Афганистане, но также и в Ираке, Сирии и странах на восточном фланге НАТО. Если же одна из двух профессиональных рот в батальоне «Телемарк» расформировывается, ставка делается на то, что решить проблему помогут контрактники. Задача может оказаться непростой.

Слабость Долгосрочного плана в его сегодняшнем виде заключается в политике. Большинство планов, касающихся вооруженных сил Норвегии, принимаются без того, чтобы позаботиться о достаточном бюджете для их реализации. Причина заключается в том, что большинство норвежских политиков, занимающихся вопросами обороны, мыслят исключительно локально и совершенно не принимают во внимание более широкую перспективу. Поэтому ни одно подразделение не может быть расформировано или перемещено без того, чтобы это вызвало большой шум.

Если мы не перестроимся и не изменим приоритеты, планы Брандвика осуществить будет сложно. Но убедить в правильности некоторых из них будет тоже непросто. Например: готовы ли молодые юноши и девушки, которых хотели бы видеть на срочной военной службе, служить 16 месяцев? А потом еще взять на себя обязательство участвовать ежегодно в трехнедельных маневрах и проявлять молниеносную готовность в течение ряда лет после этого? Я в этом не уверен.

Вероятно также, что поднимут шум и местные политики из Рены (Rena) и Хедмарка (Hedmark), когда там исчезнет целый ряд рабочих мест. Все с помощью лупы будут выискивать негативные последствия для своих регионов или своей части предприятия и бороться против перемен. Неизвестно, сможет ли новый министр обороны или, возможно, новое правительство этому противостоять.

Самым главным в плане, тем не менее, является новый батальон в Лаксэльве (Lakselv), который будет размещаться в гарнизоне Порсангера (Porsanger). Эта часть плана должна быть реализована. Батальон сможет стать подразделением, которое еще долгое время в будущем станет указывать направление развития военной мощи.


                                   

                                               Игорь Витюгов Владимир Балаев

GTJ

GTJ

Шаг

  • 25.06.17, 18:14

Вот теперь всё становится на свои места

Поначалу было не совсем понятно - с какого такого перепугу арабские государства, одно за другим, начали разрывать отношения с арабским же государством Катар?
Поддержка исламистов Катаром?
Да кто в арабском мире этим не грешил?!..

Вмешательство в чьи-то внутренние дела?
Но Катар слишком уж маловат и слабоват, для того чтобы вмешиваться во внутренние дела, допустим, Саудовской Аравии, или Египта...

Однако теперь, с течением времени, шаг за шагом, потихоньку выясняется подоплека большого ближневосточного скандала.

Дело в том, что ИГИЛ терпит поражение за поражением. Да - огрызается, и порой жестоко. Контратакует активно.
И всё же не нужно быть Нострадамусом чтобы понять - квазигосударственному образованию ИГИЛ, потихоньку приходят кранты.
Рано или поздно, не мытьём так катаньем, его добьют.

Но тут сам собой возникает вопрос: А что же дальше?

Ведь в Сирии, навстречу друг другу, наступают проамериканские и проиранско-пророссийские силы.
И рано или поздно, произойдёт "встреча на Эльбе".
Точнее - она уже могла бы пару раз произойти.
И оба раза такая встреча не состоялась только потому, что по наступающим войскам сирийской армии (которая есть сила проиранско-пророссийская), наносила удар авиация "антитеррористической коалиции" (которая есть сила проамериканская).
То есть, наступающие навстречу друг другу заклятые друзья-партнёры-союзники, явно не настроены на дружески-партнёрское общение.
При этом американцы ничуть не скрывают, что сирийский президент Башар Асад - для них полный ноль и персона нон грата.
В свою очередь, Россия и Иран поддерживают именно Башара Асада.
Понятно что без поддержки Ирана и России - Асад давно потерпел бы поражение, подобно ливийскому Каддафи.

Но тем не менее, ежу понятно, что как бы там ни было, а решать проблему необходимо.
После полного поражения ИГИЛ, случится одно из двух: или Сирия окажется под властью Башара Асада (а значит это будет пророссийское и проиранское государство) - или власть возьмут в свои руки проамериканские силы (а это значит что русским и иранцам в Сирии укажут на дверь).
Однако для того чтобы убрать с дороги Асада - необходимо что-то сделать с Россией и с Ираном.

Насчёт России пока вопрос остаётся открытым. Её давят санкциями, но не исключено и кровопролитие в Донбассе.
А вот насчёт Ирана - тут уже можно действовать смелее. Иран заметно слабее России.
Хотя - конечно, и Иран не такая уж слабенькая жертва.
Поэтому, для решительного воздействия на Иран - необходимо создать серьёзную коалицию из окрестных мусульманских стран.
И такую коалицию начали активно создавать.
Именно для того (в том числе, помимо всего прочего) президент США Дональд Трамп прикатил на Ближний Восток.
И все страны региона взяли под козырёк.
Только правительство Катара что-то плохо поняло и вздумало артачиться. Ну может быть страшновато им, живущим под боком у Ирана, принимать участие в кознях против своего громадного соседа. Или просто не догнали сгоряча, насколько всё серьёзно. В общем - Катар нарушил дисциплину.
И поэтому, было решено произвести назидательную, показную порку Катара - дабы впредь никому неповадно было играть в самостоятельность, независимость и непонятливость. Причём, порка осуществляется руками самих арабских соседей. Чтобы урок лучше дошёл.

Так что дело конечно же не в маленькой арабской стране с названием, созвучным названию болезни желудка (и со столицей, чьё название созвучно названию одежды).
На наших глазах, события на Ближнем Востоке закручиваются всё более тугим узлом.
И для того чтобы этот узел разрубить - Американцам придётся ликвидировать Иран как самостоятельное государство, проводящее более-менее независимую политику и имеющее на вооружении свою идеологию.
Вот если Иран будет разгромлен и там к власти придут проамериканские силы - тогда и Сирия от Американцев никуда не денется, и Закавказье (в первую очередь Азербайджан и Армения), и Средняя Азия - все окажутся в зоне активного воздействия проамериканских сил.
И России тогда придётся спешно, в авральном порядке, укреплять границу с Азербайджаном и Казахстаном. И принимать к себе толпы беженцев, когда в Средней Азии и Закавказье начнётся череда "цветных революций".

Боюсь что по-настоящему серьёзные события на Ближнем Востоке начнутся именно тогда, когда потерпит окончательное поражение ИГИЛ. А этого, судя по всему, ждать осталось уже недолго...

               Евгений Барановский

GTJ

GTJ

Росгвардия

  • 25.06.17, 18:08

Разгоном несанкционированного митинга оппозиции, устроенного вчера в Москве, руководил бывший замкомандира киевского «Беркута» времен «Евромайдана» Сергей Кусюк. Об этом сообщает телеканал «Дождь», опубликовавший фото силовика.

Разгоном адептов Навального в Москве руководил бывший командир киевского «Беркута»

В Украине Кусюк разыскивается Генпрокуратурой по обвинению в «причастности к массовым убийствам в центре Киева», которые произошли в феврале 2014-го во время Евромайдана.

По данным украинского издания «Инсайдер», Кусюк после госпереворота на Украине бежал в Крым, а после был принят на службу в Росгвардию.

Разгоном адептов Навального в Москве руководил бывший командир киевского «Беркута»

               галина Котельникова (котельников…

GTJ

GTJ

Кино

  • 25.06.17, 18:02


В своем Facebook продюсер и журналист Ростислав Мартынюк порадовался за украинский язык. И это его сообщение сильно взбудоражило украинскую общественность. По его словам, назло завистникам, которые говорили, что премьера «Пиратов Карибского моря» на украинском языке будет провальной, украинский дубляж оказался очень даже востребованным.

По его словам, только на этот фильм продано более 1200000 билетов на одну ленту. И это, по его словам, «шо украинский дубляж - это коммерчески и это качественно».
Конечно, среди «патриотов» есть такие, кто соглашается с журналистом. Однако среди комментариев множество опровержений этого утверждения. Пользователи парируют Мартынюку: «Купили билеты не ради мовы, а чисто, чтоб поржать».
Автор: Мария Красикова              

GTJ

GTJ

Орбита

  • 25.06.17, 17:53

"Алмаз" стал "Звездой"

Чем занимались космонавты на секретной орбитальной станции? Что за космическую пушку изобрели наши конструкторы? Сколько длилось боевое дежурство спутников-шпионов? Об этом "РГ" рассказали разработчики "Алмаза" - самого закрытого военно-космического проекта СССР.Прицел с орбитыЛегко ли засечь корабли противника в Мировом океане? В разгар "холодной войны" эта задача была очень сложной. Реальным выходом для СССР стала система космического наблюдения. Уже в середине 60-х годов на орбиту были выведены первые советские "роботы-шпионы". К примеру, спутники радиотехнической разведки (УС-А, УС-П), созданные в КБ Владимира Челомея, могли "обшаривать" Мировой океан два раза в сутки и распознавать не только координаты противника, но и состав корабельной группы, направление движения. Это были первые в мире космические аппараты, работающие на ядерной энергоустановке.Примерно в то же время запускались фоторазведчики типа "Зенит", разработанные в ОКБ-1 Сергея Королева. Однако процент удачных кадров у них был небольшой.- Часто капсулы с отснятыми "на автомате" кассетами приземлялись практически пустыми: на пленке можно было разглядеть только плотные облака. При этом даже удачные кадры, сделанные в хорошую погоду, не всегда устраивали военных, так как фотоаппарат имел слишком низкое разрешение, - рассказал Владимир Поляченко, бывший ведущий конструктор программы "Алмаз" в ЦКБМ (сейчас "НПО машиностроения"). - Поэтому было принято решение сделать ставку на людей, которые могли бы оценить обстановку на Земле и нажать затвор мощного фотоаппарата в нужный момент."Начинка" для шпионаТак в КБ Челомея появился проект секретной орбитальной пилотируемой станции "Алмаз". Масса - 19 тонн, длина - 13 метров, диаметр - 4 метра, высота орбиты - около 250 км. Расчетное время работы - до двух лет. В носовом отсеке предполагались спальные места для двух-трех членов экипажа, обеденный столик, кресла для отдыха, иллюминаторы. А центральный рабочий отсек был буквально "напичкан" самыми передовыми "шпионскими" технологиями. Тут располагались пульт управления для командира и место оператора обзорного контроля. Здесь же стояли телевизионные системы наблюдения, длиннофокусный фотоаппарат с высоким разрешением и система полуавтоматической обработки пленки. Плюс ко всему - оптический визир, инфракрасная аппаратура, перископ кругового обзора...Советские "роботы-шпионы" были первыми в мире космическими аппаратами, работающими на ядерной энергоустановке- Перископ поставили такой, как в подводной лодке, а в космосе очень даже пригодился, - вспоминал в свое время летчик-космонавт Павел Попович. - Мы, например, видели в перископ "Скайлэб" (первая и единственная орбитальная станция США. - Прим. ред.) на расстоянии 70-80 км.Третий отсек представлял собой стыковочный узел для транспортного корабля снабжения (ТКС), который мог доставлять в пять раз больше полезных грузов, чем "Союз" или "Прогресс". Причем его возвращаемый аппарат благодаря мощной теплозащите был многоразовым, реально использовался трижды, а мог и до десяти раз!А вот для передачи отснятых кассет космонавты запускали с орбиты на Землю капсулу специнформации. Она отстреливалась из пусковой камеры и приземлялась в строго заданный район на территории СССР. Разрешение полученных таким образом снимков - чуть больше метра. По качеству они вполне сопоставимы с кадрами, которые дают современные спутники дистанционного зондирования Земли.- В Генштабе и Главном разведывательном управлении поражались, какая четкость и детализация была на этих снимках, - говорит Владимир Поляченко. - К примеру, Попович и Артюхин фиксировали реальные ракетные базы в Америке. Там все можно было рассмотреть: тип техники, готовность ее к боевому применению. Разве что номера на автомобилях были недоступны.Но иногда передать информацию нужно было срочно. Тогда космонавты прямо на борту проявляли пленку. По телеканалу изображение шло на Землю.Стреляла ли пушка?Пожалуй, самой секретной системой станции считается "Щит-1". Это скорострельная 23-миллиметровая авиационная пушка конструкции Нудельмана, модернизированная и установленная в носовой части "Алмаза". Зачем? В начале 1970-х США объявили о начале работ над "Спейс шаттл": эти корабли могли возвращать с орбиты на Землю космические аппараты большой массы. Параметры грузового отсека шаттлов хорошо согласовывались с габаритами "Алмаза". И появились реальные опасения: а вдруг американцы на своем "челноке" подлетят к нашей станции и похитят ее?Закрытие проекта стало большой ошибкой. Если бы программа реализовывалась и дальше, мы бы имели сейчас другое положение в космосеСама система "Щит-1" до сих пор засекречена, но подробности этого экспериментального оружия стали известны журналистам.- Я присутствовал на наземных испытаниях пушки: это страшный грохот, мощная автоматическая очередь, - говорит Владимир Поляченко. - Мы опасались, что стрельба в космосе повлияет на психику космонавтов. Потому команда "огонь" была дана только после того, как экипаж покинул станцию. Вибрация, шумы, отдача - все зафиксировано в допустимых пределах. А на следующей станции мы планировали подвесить снаряды системы "космос-космос". Потом от этой идеи отказались.Небо в "Алмазах"50 лет назад, в 1967 году, комиссия из 70 авторитетнейших ученых, конструкторов и чиновников министерства обороны одобрила проект ракетно-космического комплекса "Алмаз". И уже в 1971 году ракета-носитель "Протон" вывела на орбиту первую в мире станцию "Салют-1". Тогда в КБ В.П. Мишина этот проект пришлось модифицировать в гражданскую версию и убирать все "шпионское" оборудование. А в 1973 году стартовал уже реальный военный "Салют-2" (так "Алмаз-1" назвали для прикрытия). Но на 13-е сутки полета произошла разгерметизация отсеков, и станция рухнула с орбиты."Салюту-3" ("Алмаз-2") в 1974 году повезло больше: он пробыл на орбите 213 суток, тринадцать из которых там работали космонавты: командир Павел Попович и бортинженер Юрий Артюхин.- Их специально "натаскивали" на определение целей и назначения наземных объектов. К примеру, разглядеть с орбиты, ферма перед тобой и ли ракетная база, - говорит Владимир Поляченко. - Космонавты должны были работать со сложнейшей фотоаппаратурой, обрабатывать пленку, снаряжать капсулу...Для психологической разрядки по открытым каналам радиосвязи из ЦУПа на станцию передавалась музыка, передачи, были доступны телефонные разговоры. Однажды на станцию даже дозвонилась женщина… по обычному межгороду. Как и почему это могло произойти, до сих пор остается загадкой.Последняя пилотируемая станция проекта "Алмаз" - "Салют-5" стартовала в 1976 году. Она находилась на орбите 412 суток. Первый экипаж - Борис Волынов и Виталий Жолобов проработали 49 суток. Второй - Виктор Горбатко и Юрий Глазков - 16 суток…Как считают эксперты, закрытие проекта "Алмаз" стало ошибкой: если бы программа реализовалась и дальше, мы бы имели сейчас другое положение в космосе.Наследие "Алмаза"- Станция "Алмаз", в которую входит модуль объемом 90 метров кубических с эргономично оборудованными рабочими местами для экипажа из трех человек, актуальна и по сей день, - говорит летчик-космонавт, глава Звездного городка Валерий Токарев. Она позволяет длительное время эффективно работать в космосе как на околоземных низких орбитах, так и при полетах к близлежащим планетам или астероидам.Кстати, значительная часть Международной космической станции - наследие "Алмаза". Именно от него служебному модулю МКС "Звезда" досталась конструкция корпуса. А модуль "Заря" создан на базе многоцелевой платформы транспортного корабля снабжения.В 2018 году в Москве на ВДНХ откроется обновленный павильон "Космос". Там будут представлены не только рассекреченные материалы по программе, но и реальная автоматическая станция "Алмаз-1".КстатиПервая в мире система противокосмической обороны на базе маневрирующих спутников, оснащенных головками самонаведения, также была разработана под руководством Владимира Челомея. "Истребитель спутников" был предназначен для перехвата космических целей и их поражения.Первый запуск - в 1963 году. А в 1978 году комплекс был принят на вооружение и состоял на боевом дежурстве вплоть до 1993 года. "Этот беспилотник мог менять высоту и плоскость орбиты. С помощью радиолокационной головки он нацеливался на спутник-шпион, взрывал свои боевые части, и пучок осколков поражал неприятеля, - говорит Владимир Поляченко. - В то время эта разработка остановила космическую гонку вооружений. Вся документация есть, живые образцы есть, и восстановить технологию сейчас можно довольно быстро".

 

                        
              

GTJ

GTJ

Сейм

  • 25.06.17, 17:46
Польский Сейм принял поправки о сносе памятников Красной армии. Голосование проходило 22 июня, в день начала Великой Отечественной войны, что сделало это решение еще более чувствительным. Новые польские власти усиливают борьбу по всем историческим фронтам, особое внимание уделяя российскому направлению. Делают это вульгарно, агрессивно, по-хамски, намеренно повышая градус конфронтации в отношениях с Москвой.

Россияне считают Польшу одним из самых враждебных к их стране государств. Так, 21% респондентов в рейтинге «врагов» России отдают первенство именно Польше. В 2013 году лишь 8% респондентов считали Польшу враждебным государством.

Ситуация зеркальна, «нелюбовь» оказалась взаимной. По данным исследования, проведенного центром TNS Polska в декабре 2014 года, 54% опрошенных поляков считали россиян врагами, а 71% респондентов были убеждены: у России есть недружественные намерения по отношению к их стране.

Результаты замеров общественного мнения — дополнительное доказательство регресса в отношениях двух государств, демонстрирующее всю его глубину.

Официальная риторика Варшавы, несмотря на прикладные потуги польского руководства «сдерживать» Россию, наполнена ни к чему необязывающими дипломатическими формулировками. Польша заинтересована в сохранении диалога между НАТО и Россией для обмена мнениями и консультациями по конкретным проблемам, говорит глава МИД республики Витольд Ващиковский. Но тут же польская сторона делает жест, добивающий любые возможности хоть какого-то диалога между Москвой и Варшавой.

В День памяти и скорби 22 июня, знаменующий собой годовщину вторжения нацистских войск на территорию СССР и начало Великой Отечественной войны, польский парламент принимает поправки о сносе памятников Красной армии. Памятники не могут отдавать «дань памяти лицам, организациям, событиям или датам, символизирующим коммунизм или другой тоталитарный строй», — гласит документ. Эксперты насчитали порядка пяти сотен объектов, которые надлежит «декоммунизировать» в течение года после вступления поправок в силу.

«Преступления против мира и человечества», — отреагировала на решение польских парламентариев вице-спикер российской Госдумы Ирина Яровая.

«Варварство», — дал оценку случившемуся зампред комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям Максим Григорьев. «Позорное глумление над памятью погибших», — заявили в российском МИД.

Официальная Варшава сознательно пошла на обострение отношений, сделала это предельно вульгарно, приурочив решение о сносе памятников к трагическому для россиян дню.

Усилиями польских парламентариев «разговор» сторон был перенесен с дипломатического ринга в подворотню: минимум моральных норм, максимум болевых ударов. Простого осуждения со стороны российского внешнеполитического ведомства тут будет явно недостаточно. Исторический «спор славян между собой» обещает приобрести жесткую, малотактичную форму.

Варшава усиливает борьбу по всем историческим фронтам, обостряя отношения с Россией, Украиной, Германией, в перспективе — с Литвой. Новые польские власти дают старт новой политике памяти. Функционеры «Права и справедливости» пытаются включить в пантеон национальных героев так называемых «отверженных солдат» — деятелей антикоммунистического польского подполья, сформировавшегося на поздних этапах Второй мировой войны.

Польские лесные братья воевали не только с коммунистами, но успели отметиться грабежами и уничтожением местного, преимущественно непольского населения, преступлениями против литовцев и белорусов.

Сегодня про них пишут хвалебные книги, им посвящают выставки.

Желание «Права и Справедливости» сформировать культ «отверженных» вполне понятно. «"Отверженные солдаты " — это проекция их самих в прошлом, — отмечает главный редактор портала украинцев в Польше prostir.pl Игорь Исаев. — Ведь они тоже сражались в подполье и боролись не только с иностранными оккупантами-коммунистами, но и с польскими предателями, пошедшими на сотрудничество с поставленным Москвой правительством».

История занимает ключевое место в идеологии «Права и Справедливости», используется в качестве внешнеполитического инструмента.

Во внутренней политике споры относительно «правильной» официальной трактовки прошлого приравнивается к измене, к подрыву государственной безопасности. Корректируются школьные учебники истории. Псевдонаучные исторические институты, пестующие тему советских репрессий и проталкивающие политику декоммунизации, очищены от пыли и работают на полную мощность.

Незаслуженно значимая роль отдается Институту национальной памяти Польши, который начинает готовить проект сноса памятников советской эпохи.

Евроскептики от «Права и Справедливости» отказываются от курса «Гражданской платформы», основанного на сплочении нации идеей европейского пути. Новые власти ищут нужные им скрепы в прошлом.

Формируется образ Польши как вечной жертвы, объекта постоянного дележа между Востоком и Западом.

В историческом диалоге с Россией «Право и Справедливость» делает ставку на культ Катыни, уже упомянутых «отверженных солдат», пакт Молотова – Риббентропа. Все это спорные, непростые страницы истории, о которых нужно говорить. Однако вопиющее хамство новой польской власти подрывает возможности для любого диалога. Освобождение Польши от нацизма стоило Советскому Союзу жизней более 650 тыс. солдат. После демонстративного глумления над их памятью, приуроченного к 22 июня, какой тут может быть разговор…

Андрей Стариков

GTJ

GTJ

Диск

  • 25.06.17, 17:39



кандальный российский музыкант Сергей Шнуров рассказал о своём отношении к лидеру рок-коллектива "Кино", которому исполнилось бы 55 лет в среду. Исполнитель признался, что очень уважает творчество Виктора Цоя.

 

Как известно, ровно десять лет назад, когда поклонники Цоя отмечали его 45-летие, популярный певец из Санкт-Петербурга написал композицию с названием "Перемен", в которой употребил слова "Мы уже не ждём перемен, все слабей импульсация вен". 

Песня, опубликованная вместе с пластинкой "Аврора" в 2007 году, стала своеобразным общением с Цоем и его знаменитым хитом "Хочу перемен!". 

Прежде Сергей Шнуров записал трек "Группа крови", вошедший в альбом "Дачники" и опубликованный в 2000 году. Название песни повторяло название известной композиции Цоя. В лирике этой песни Шнуров признался, что очень любит творчество Цоя.

Напомним, что основатель легендарной советской музыкальной команды Виктор Цой погиб 15 августа 1990 года. Лидер "Кино" скончался мгновенно от полученных в автомобильной катастрофе травм. Не секрет, что незадолго перед смертью музыкант готовил к выпуску новый диск.

               Герцогиня Сибирская Наталья

GTJ

GTJ

Соединение потеряно

  • 25.06.17, 17:33
Турчинов анонсировал введение унизительной процедуры для граждан России

В ближайшее время Украина изменит правила доступа на свою территорию граждан России — будут впускаться только обладатели биометрических заграничных паспортов, у которых на границе будут брать отпечатки пальцев.

Об этом заявил секретарь Совбеза Александр Турчинов при посещении погранотряда в Харьковской области.

По его словам, «здесь начинается граница цивилизованной Европы… Поэтому граница должна быть надежно защищена и технически оборудована. Для врага он должен стать непреодолимым европейским валом», — сказал он.

«Руководство пограничников докладывало Секретарю Совбеза о подготовке к обеспечению пересечения украинской границы гражданами РФ только с международными биометрическими паспортами, а также техническое обеспечения их идентификации (взятие отпечатков пальцев)», — сообщает пресс-служба Турчинова.

Чиновник при осмотре погранзаставы отметил, что «на доминирующей высоте оборудован боевой опорный пункт с серьезным оружием, который в случае военной агрессии позволит сдерживать врага до прихода Национальной гвардии и Вооруженных Сил».

Турчинов анонсировал введение унизительной процедуры для граждан России

Эту фотографию пресс-служба Турчинова опубликовала то ли по ошибке, то ли из-за незнания английского. Надписи на мониторах украинского пограничника гласят: «Телефонное Соединение потеряно»

Турчинов также сообщил: «Для нарушителей предусмотрена камера временного содержания, оборудована по европейским стандартам. Очень просим не демонстрировать ее российским СМИ, потому что россияне, которые захотят отдохнуть в этой камере, что не уступает качеством многим российским гостиницам, попрут через границу».

Турчинов анонсировал введение унизительной процедуры для граждан России
   
Турчинов анонсировал введение унизительной процедуры для граждан России
Турчинов анонсировал введение унизительной процедуры для граждан России
Турчинов анонсировал введение унизительной процедуры для граждан России
Турчинов анонсировал введение унизительной процедуры для граждан России
Турчинов анонсировал введение унизительной процедуры для граждан России