александр карпенко

                    

                           Юрий Джиоев Lex Dragone

Румынские притязания на Молдавию основываются на культурно-языковой близости двух стран и исторических связях. На территории современной Румынии существовали два княжества — Молдавия и Валахия, позже завоеванные турками. По Бухарестскому мирному договору 1812 года восточная часть бывшего княжества Молдавия отошла к России, на этой территории была образована Бессарабская губерния. В 1877 году на остальной территории княжеств, находившейся под суверенитетом Стамбула, было образовано независимое королевство Румыния. В 1918 году румынские войска вторглись в пределы Бессарабии и в 1919-м аннексировали ее. СССР аннексию Бессарабии не признал. В 1940 году Румыния вернула Советскому Союзу Бессарабию после предъявления ультиматума, на этой территории была образована Молдавская ССР, отдельные районы отошли к Украинской ССР.

В Бухаресте с территориальными потерями смириться не смогли. Там до сих пор очень популярны речи о восстановлении «Великой Румынии», причем главной целью идеологов этого движения является территория современной Молдавии. Официальные лица Румынии все чаще говорят о том, что их страна должна объединиться с Молдавией. При этом подразумевается, что соседнее государство перейдет под контроль Бухареста.

Опросы общественного мнения демонстрируют, что большинство молдаван выступает против объединения с Румынией. Кроме того, по данным социологических опросов, большая часть населения страны желает интеграции с Таможенным союзом, а не с ЕС.

Важно знать, что среди румын, кто готов проголосовать за «Великую Румынию», многие понятия не имеют о том, как живёт Молдавия. Опрос показал, что значительная часть жителей Румынии (более 40%) не следит за ситуацией в Молдавии и ничего не знает о происходящих там событиях!

Разумеется, сорок процентов вряд ли в курсе политических новостей Молдавии. А их стоило бы знать господам потенциальным «объединителям».

Бухарест намерен не допустить превращения Молдавии (включая Приднестровскую Молдавскую Республику) в буферную зону между Россией и НАТО. Румынские политики видят в этом такой сценарий, что российские войска выведены, а вместо миротворцев на Днестре — гражданские наблюдатели. Последние закроют глаза на попытку силой решить приднестровский вопрос. Словом, вся бывшая Молдавская ССР должна войти в состав Румынии (не важно, как), а после этого объединенная «Великая Румыния», вышедшая на левобережье Днестра и на подступы к Одессе, может смело, с приднестровским «довеском», вступать в НАТО. Возможно, так румыны ставят вопрос перед США, надеясь получить благодарность за то, что Бухарест после решения о размещении на своей территории элементов ПРО США стал ближайшим союзником и доверенным лицом Америки в регионе.

Напомню, что в ноябре-декабре в 2018 года пройдут выборы в парламент республики и это станет переломным моментом для Молдавии. Нюанс в том, что если придут к власти пророссийские депутаты, они встанут «плечом к плечу» с Додоном и ситуацию удастся урегулировать, но также велик шанс того, что победят «проевропейские» и «прорумынские» депутаты и всё может кончится катастрофой для Молдавии. Она просто перестанет существовать.

 

Краснодарская газета «Советская Кубань» в номере от 25 мая 1990 года сообщила об этом необычном происшествии: «Житель Краснодара, ветеран труда, уважаемый в коллективе человек Василий Александрович Плешаков в 2 часа ночи 19 ноября 1989 года был свидетелем необычного явления, о котором решился рассказать только теперь...»

Рассказывает сам В. А. Плешаков:

— Сам не знаю, отчего проснулся я среди ночи. Возможно, разбудило дрожание дома от проходящего мимо товарного поезда. Лежу на диване и смотрю на сполохи света на стене. Такое впечатление, что по находящемуся недалеко от моего дома мосту через Кубань проходит колонна автомашин. Кому, думаю, не спится? Не иначе как учения у военных идут. Встал, подошел к окну. Не видно на мосту никаких машин! А свет, вижу, исходит из туч в небе.

Плешаков увидел между тучами сильный пульсирующий свет. Вспышка, перерыв — 2—4 секунды, новая вспышка, новый перерыв. Вдруг из «пульсара» ударил узкий луч света желтого цвета. Луч выглядел совершенно фантастически. Вопреки всем законам природы, он был... ломаным! Его нижний конец уперся где-то в землю позади железнодорожной насыпи, невдалеке от которой стоял дом Плешакова.

Очевидец продолжает вспоминать:

— Ломаный зигзаг состоял из трех световых отрезков разной длины. Он застыл в небе, как в колдовском сне. Висел неподвижно и был отчетливо виден. Свет «пульсара» в тучах стал ослабевать. А тем временем на луче начали последовательно появляться перпендикулярные ему перекладинки, как парные отростки или усики. Одна пара, вторая, третья — все дальше от тучи.

Когда появилась четвертая пара, на концах отростков первой возникли огненные шары. И таким вот образом, строго выдерживая последовательность и интервалы, в небе выстроилась необыкновенная зигзагообразная гирлянда-лестница, нижним концом упирающаяся в землю за насыпью.

«Пульсар» погас. В небе ярко светилась лишь ломаная лестница-гирлянда с многочисленными перекладинками, на концах которых сияли огненные шары.

— У меня оказался под рукой карандаш, — говорит очевидец. — Я торопливо набросал на листе бумаги то, что видел за окном... Через некоторое время так же четко, как она раньше выстраивалась, «волшебная лесенка» стала убирать свои шары и перекладинки. Они исчезали друг за другом по направлению снизу вверх.

Вновь запульсировал среди туч яркий источник света. Ломаная светящаяся линия, оставшаяся без перекладинок, медленно втянулась в «пульсар». А тот начал неспешно угасать, продолжая помигивать. Вот последняя слабая вспышка... И все. Непроглядная тьма — за окном.

В заключение В. А. Плешаков сказал:

— И вот вам поразительное явление! Когда проснулся я утром, то... ничего не помнил. Как будто не просыпался ночью, не подходил к окну... Начал убирать вещи в комнате, вижу на столе странный рисунок, которого вечером, когда я спать ложился, там не было. Стою, держу в руках рисунок, удивляюсь, ничего не понимаю. Однако почему-то не могу оторвать взгляд от него.

И потом в голове моей медленно-медленно, как фотоотпечаток в разбавленном проявителе, стали проясняться подробности минувшей ночи. Это не было сном. Я — не лунатик. А рисовать не только ночью, но и днем не люблю и не умею. Но вот же он, рисунок, — в моих руках! Если все это было в действительности, то почему я не помнил ничего после пробуждения, хотя на память никогда не жаловался?

Из книги А. Приймы "ХХ век. Хроника необъяснимого. От тайны к тайне"

Храм Хефрена в долине ( Khafre's Valley Temple) находится на плато Гиза (Египет) и является одним из самых интересных древних сооружений на Земле. Он построен из сверхмассивных каменных блоков, некоторые из которых весят более 150 тонн, а также имеет такие элементы дизайна, которые до жути напоминают мегалитические постройки, которые находят по всему миру, в том числе в Перу.

Храм Хефрена стоит в 500 метрах от пирамиды Хефрена и рядом с Большим Сфинксом. Стены храма неплохо сохранились потому, что вплоть до 19 века он был почти целиком засыпан песком. Огюст Мариет открыл его в 1852 году и дал ему имя Храма Сфинкса, считая, что храм посвящен этому существу. Сейчас считается, что в храме проходила мумификация фараона (фараонов) перед тем, как похоронить его в пирамиде.

Стены и колонны храма созданы из красного гранита, а пол из известняковых плит. Считается, что камни добывали неподалеку.

Стены храма лишены каких либо надписей или рисунков, его украшали лишь статуи фараона. Храм считается абсолютным чудом древних технологий по целому ряду причин. Во-первых, он одно из древнейших сохранившихся древнеегипетских сооружений. Во-вторых по стилю и невероятной каменной кладке его можно сравнить лишь с нынешним храмом сфинкса, стоящим рядом и храмом Осириса в Абидосе.

Фото: Keith Payne

Все эти три храма до сих пор вызывают множество споров у специалистов насчет того как именно они были построены. При строительстве Храма Хефрена использовались массивные блоки весом от 100 до 150 тонн каждый, которые непонятно как перемещались. При этом стены из таких камней не имеют зазоров и каждый камень с беспощадной точностью стыкуется с другим.

В дополнение к мегалитическим каменным кладкам, в Храме можно найти невероятные "изогнутые" угловые камни. Они также вызывают замешательство и восхищение как среди специалистов, так и среди простых туристов.

Они кажутся деталями сложной 3d-головоломки и также очень тщательно крепятся между собой. Как они были созданы, тоже пока остается тайной даже для ученых.

Фото: Keith Payne

Если мы отправимся в местечко под названием Ольянтайтамбо, древний археологический комплекс в Перу, мы найдем там невероятным образом похожие на древнеегипетские сверхмассивные стены, возведенные древними южноамериканскими цивилизациями тысячи лет назад.

Такое же ощущение, что "строили по одним инструкциям и чертежам" мы познаем, если отправимся в другой перуанский храм Кориканча в Куско.

Хефрен жил в середине третьего тысячелетия до н. э., но мы не знаем, при нем ли был построен храм, названный его именем. Даты начала строительства Ольянтайтамбо и храма Кориканча ученым также неизвестны. Кто же у кого позаимствовал технологии строительства? Или может быть это просто была одна сверхразвитая цивил   

                           Владимир Бочаров

Инженерам НАСА удалось завести двигатели космического аппарата "Вояджер-1", которые не использовались с 1980 года, говорится в сообщении на сайте ведомства.

Специалисты НАСА в 2014 году начали замечать снижение эффективности основных двигателей — для поворота аппарата в пространстве требовалось все больше энергии.

Было принято решение возобновить работу двигателей, отвечающих за коррекцию траектории, которые последний раз использовались во время пролета "Вояджера" мимо Юпитера, Сатурна и их спутников. Для этого специалистам пришлось изучать устаревшие программное обеспечение и язык программирования. Запуск двигателей был проведен 28 ноября, спустя 19.5 часов был получен сигнал об успешном включении.

"Благодаря этим двигателям, которые все еще функционируют после 37 лет без использования, срок службы "Вояджера-1 может быть продлен на 2-3 года", — заявила Сьюзан Додд, руководитель проекта "Вояджер" в Лаборатории реактивного движения NASA.

Миссия "Вояджер" в лице зондов-близнецов была запущена в космос в сентябре 1977 года, на сегодняшний день пара этих аппаратов является самыми далекими от Земли и самыми долгоживущими космическими аппаратами. "Вояджер-1" отдалился от нашей планеты на 21 миллиард километров и продолжает приближаться к границе Солнечной системы со скоростью 61 тысяча километров в час.