Украинский политический деятель, лидер партии «Союз Левых Сил» Василий Волга на своей странице в соцсети заявил о том, что принятый украинским парламентом закон о «реинтеграции» Донбасса аннулирует договор о государственной границе между РФ и Украиной.

В частности, Волга пишет:

Важное дополнение ко всей говорильне о Законе про «реинтеграцию» Донбасса.

Во время шабаша в Верховной Раде, который закончился-таки принятием этого сумасбродного документа, раздавались голоса наиболее ретивых депутатов и депутатш о необходимости включения в текст этого т.н. Закона нормы о разрыве Договора «О дружбе и сотрудничестве с Российской Федерацией».

На возражения о том, что этого делать нельзя, ибо будет уничтожен единственный документ, который определяет государственную границу между Россией и Украиной, некоторые «слуги народа» говорили, что это не так, и что государственная граница между нашими странами определена другим Договором, а именно «Договором между Украиной и Российской Федерацией про украино-российскую государственную границу».

Чтобы вскрыть ложь об этом привожу преамбулу упоминаемого ими Закона.

(Договор ратифицировано Законом №1681-IV от 20.04.2004)

«Украина и Российская Федерация, далее «Договаривающиеся стороны», Руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, а также положениями Хельсинского Заключительного акта, основываясь на положениях Договора про дружбу, сотрудничество и партнерство между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года исходя из необходимости урегулирования вопросов украино-российской государственной границы с целью дальнейшего укрепления дружеских, добрососедских отношений между народами Украины и России, договорились о таком…

Т.е., денонсация Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве лишает договор про украино-российскую государственную границу единственного основания, которым есть Договор о дружбе.

О профессионализме и истинных мотивах народных депутатов, призывавших разорвать договор между нашими странами, судите сами.

Это удивительное сочетание традиций Запада и красоты Востока.

Принцессу Саудовской Аравии зовут Дина Абдулазиз аль-Сауд, но она сильно отличается от жительниц этой страны. Она не одевает хиджаб и паранджу, она выглядит современно и модно.

У принцессы собственный бутик с эксклюзивной одеждой, называется «D’NA», чтобы стать ее клиентом, вам необходимо личное приглашение от неё.

Дина Абдулазиз частый гость на модных показах.

Принцесса долгое время проживала в Лондоне, видимо это тоже повлияло на ее видение моды.

Ей идут и современные наряды, и традиционные.

Принцесса замужем за саудовским принцем.

У них трое детей — дочь и два мальчика-близнеца.

Дина хоть и ведёт светский образ жизни, она находит время на общение с семьёй.

Вы считаете позволительно ли мусульманке выглядеть так?

Принятый вчера Верховной радой закон о реинтеграции Донбасса стал после внесения многочисленных поправок куда более жёстким и по сути, и по формулировкам, нежели его первая редакция. Конечно, мнение о том, что он не имеет отношения к реальному состоянию дел на линии фронта, а решает в первую очередь внутриполитические проблемы, добавляя, вопреки конституции, значительный объём полномочий Петру Порошенко, абсолютно справедливо, однако неумолимая логика закона такова, что он, зажив отдельной жизнью, будет сам создавать определённое поле напряжения, независимо от того, как планировали изначально воспользоваться им его инициаторы.

Радикалы имеют все основания торжествовать. Москва объявлена врагом уже на уровне законодательства. Россия в тексте именуется агрессором множество раз. Крым, Севастополь, Донбасс — это оккупированные территории, соответственно, долговременной целью функционирования украинской государственности становится изгнание оккупантов за пределы исконных украинских земель. На международной арене Украина теперь станет добиваться широкого признания легитимности формулировок, использованных в законе. Россия должна быть признана агрессором и оккупантом как различными странами, так и международными организациями.

Но роль нашей страны в представлении украинских законодателей этим отнюдь не исчерпывается. Она ещё и поддерживает терроризм, а значит, если продвижение за пределами страны трендов, связанных с законом, окажется успешным, у России появляется хорошая возможность стать государством-изгоем, промышляющим террористической деятельностью.

Лица, сотрудничавшие с «оккупантами», не могут быть амнистированы, что автоматически переводит десятки, а то и сотни тысяч людей в Крыму и Донбассе — зависит от того, насколько широкое толкование получит термин «сотрудничество» — в разряд уголовных преступников, которые рано или поздно должны будут понести заслуженное наказание.

Нацистские добровольческие батальоны получают легальный статус, расширены полномочия СБУ, которая может отныне проводить различные следственные мероприятия по собственному усмотрению с целью выявления пособников «оккупантов». Армия же может в районах, примыкающих к линии фронта, отбирать у людей имущество и выселять их из собственных домовладений.

Понятно, что прямо сегодня все возможности, предоставляемые законом, никто использовать не собирается, но представьте себе ситуацию, когда принимается закон, позволяющий сжигать людей в газовых камерах. Рано или поздно ситуация дойдёт до черты, когда власть решит, что это прекрасный способ борьбы с внутренним врагом, и газовые камеры — сперва в единичных экземплярах, а потом и массово — начнут утилизацию вредоносного человеческого ресурса. Неработающих законов в любом государстве множество, но репрессивные отличаются от остальных тем, что неэффективная власть, подобная сегодняшней украинской, перебирая варианты самосохранения, обязательно в какой-то момент воспользуется правом прибегнуть к самым радикальным хирургическим процедурам.

Кроме того, нет сомнений, что сама по себе истерическая терминология законодательного акта включает механизмы, легитимирующие усиление рестриктивных мер в отношении собственного населения. Если страна живёт в условиях оккупации, агрессии и террора, то любая лояльность по отношению к России автоматически становится преступной и наказуемой. Обвинение в симпатиях к России или пророссийских настроениях и взглядах перестаёт быть дежурным оговором, к которому так легко прибегают националисты в дискуссиях со сторонниками прекращения боевых действий. Если раньше речь шла о бытовом сепаратизме, то после вчерашнего решения Рады Уголовный кодекс Украины может пополниться новыми статьями. Причём меры наказания для сотрудничающих с врагом или симпатизирующих ему, скорее всего, будут соотнесены с таковыми же, предусмотренными за совершение деяний, квалифицируемых как измена родине.

Закон о реинтеграции Донбасса становится точкой постепенной сборки новой — откровенно тоталитарной — государственности Украины, в чём, возможно, его авторы и не полностью отдавали себе отчёт. Он сам переформатирует теперь очень многие вещи, связанные с правоприменительной практикой, шквальным распространением доносительства, ничем не сдерживаемым произволом спецслужб, армейских подразделений и так называемых добробатов, разгонит по новым радиусам паранойяльную психопатию антирусских настроений.

И в этом смысле он, конечно же, да — делает неизбежным усиление той части радикальных сил, которая выступает за продолжение войны любыми методами. Войны в Донбассе и Крыму, а когда сложатся для этого благоприятные обстоятельства, и переноса боевых действий на территорию России. Закон стал своего рода итогом, результирующим буйное помешательство, в которое впала часть украинского общества четыре года назад. Нет сомнений в том, что на этом пути в бездну ещё остаются ступени, которые нужно будет пройти до момента, пока мрак окончательно не накроет идущих с головой.

Андрей Бабицкий, LIFE

Нацбанк Украины уже в середине 2018 года может досрочно прекратить сотрудничество с Международным валютным фондом (МВФ). Такое заявление сделал замглавы Нацбанка Украины Дмитрий Сологуб в интервью «Украинским новостям».

Он пояснил, что такой вариант возможен, если страна не получит очередной транш от МВФ до июля.

Учитывая политический цикл, отсутствие решения по траншу МВФ до конца второго квартала, будет свидетельствовать о том, что текущая программа EFF с высокой вероятностью уже не возобновится

— Дмитрий Сологуб.

В то же время он признал, что самой Украине придется принять «кучу непопулярных реформ» ради транша. Однако вероятность такого сценария остается крайне низкой, считает Сологуб.

МВФ является крупнейшим кредитором Украины. В прошлом году Киеву выделили один миллиард долларов, еще один транш перенесли на текущий год.

Согласно международной программе, Киев за три года получил четыре транша на общую сумму в 8,5 миллиарда долларов из планировавшихся 17,1 миллиарда долларов.

В этом году нацбанк Украины планирует получить два транша на сумму 3,5 миллиарда долларов, хотя действие программы, утвержденной в 2015 году, изначально было рассчитано на четыре года.

Ранее Украина установила мировой рекорд по доле неработающих кредитов. Как отметил директор департамента финансовой стабильности Нацбанка Виталий Ваврищук, речь идет о неприятном и дорогом для экономики страны рекорде. Финансисты считают, что доля проблемных кредитов от их общего объема достигнет около 45–50% к концу 2018 года.

овещание с постоянными членами Совета Безопасности РФ, которое провел сегодня президент Владимир Путин, было посвящено «закону о деоккупации Донбасса», принятому Верховной радой Украиной. Об этом сообщает официальный сайт Кремля.

«В контексте ситуации на Украине состоялся обмен мнениями в связи с принятым недавно новым законом по Донбассу. Участники совещания отметили, что, безусловно, закон может самым негативным образом повлиять на перспективы внутриукраинского урегулирования. Была подчёркнута безальтернативность Минских соглашений и «нормандского формата», — говорится в сообщении.

Кроме того, обсуждались перспективы сирийского политического урегулирования, в частности текущие вопросы подготовки Конгресса сирийского национального диалога в Сочи. Затрагивались также текущие внутрироссийские вопросы социально-экономической повестки дня.

Американский журналист Майкл Бом заявил, что в США гораздо больше опасных районов, чем в России. Так он прокомментировал предупреждение Госдепа о поездках в РФ.

Журналист из США Майкл Бом, который является частым гостем различных политических ток-шоу на российском телевидении, сообщил на своей странице в Facebook о том, что в одной из программ с его участием обсуждался вопрос о предупреждении Годепартамента США к своим гражданам об опасности поездок в Россию.

Он напомнил, что дипломатическое ведомство перечислило угрозы, которые якобы существуют в России для американцев. Среди прочего – опасность терактов и высокий риск агрессивного поведения к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Майкл Бом развенчал этот миф, заявив, что в США очень много опасных районов, и даже больше, чем в России. Там высоки риски как для иностранцев, в том числе и россиян, а также для граждан станы. В США, отметил журналист, высок риск террористических актов. Он напомнил о недавней стрельбе из автомата в Лас-Вегасе, что, по сути, и являлось терактом.

Резюмируя свои рассуждения, он отметил, что сам, живя долгое время в России, чувствует себя абсолютно комфортно и безопасно, и это при том, что постоянно ездит в метро.