Экс-директор Федеральной службы безопасности, член думского комитета
по безопасности Николай Ковалев в интервью ТАСС прокомментировал
последнее развитие ситуации вокруг дела, выдвинул свои версии
произошедшего и высказался по поводу мотивов, которые лежат в основе
антироссийских действий Великобритании. Бывший глава российской
спецслужбы также заявил, что не склонен ожидать от возможных показаний
Юлии Скрипаль разгадки отравления.
— Николай Дмитриевич, как вы оцениваете сообщения британских СМИ о том, что состоянии Юлии Скрипаль улучшилось?
— Это усиливает сомнения в том, что в Солсбери применялся тот самый
"Новичок", о котором так долго говорили. Это вещество
нервно-паралитического воздействия, и смерть была бы неминуема, причем в
течение короткого времени. А то, что Скрипали ходили по кафе, по
различным закусочным, говорит о том, что это, скорее всего, не
"Новичок", а какое-то другое химическое вещество.
Возможно, катализатором его действия стали еда, или тепло, или чай,
который они выпили в кафе. И произошла активизация воздействия этого
вещества, что и привело к подобного рода последствиям.
— Могут ли, на ваш взгляд, после таких сообщений появиться новые версии произошедшего?
— Я хочу сказать, что мы рады и желаем здоровья не только Юлии
Скрипаль, но и Сергею Скрипалю, потому что жизнь — самое дорогое и самое
ценное, что есть, как бы банально это ни звучало. Но, повторяю, это
свидетельство того, что это был не нервно-паралитический газ, который
воздействует на организм моментально, и шансов выжить нет. То есть было
использовано какое-то другое вещество. Какое — знают только англичане,
ну и, возможно, еще Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО).
С учетом того, что в 50 км от Солсбери находится крупнейшая
химическая лаборатория, не исключено, что кто-то оттуда похитил это
вещество и использовал в преступных целях для того, чтобы за что-то
отомстить семье Скрипалей.
Но для меня, исходя из опыта, на первый план в отношении дела
Скрипалей выходит, как это ни парадоксально, бытовая версия. Опять же,
писали о какой-то женщине, которая скрывается и боится контактов с
полицией. Там есть определенные сложности и в семейной жизни самой Юлии,
но с этим надо разбираться. А для того, чтобы разобраться, нужно
объективное и очень тщательное расследование, которого нет. И мой
прогноз, к сожалению, безрадостный — этого расследования не будет.
Потому что на сегодняшний день Англию, Америку и Европу (во всяком
случае, ведущие страны в ЕС), устраивает сложившееся положение. Виновата
Россия — будем продолжать оказывать на нее давление.
— Как вы думаете, могут ли теперь появиться показания Юлии Скрипаль?
— Честно говоря, я не вижу ничего, что в ее возможных показаниях
могло бы пролить свет на расследование преступления. Да, возможны
какие-то личные ее предположения, кто может быть к этому причастен. Ну и
здесь нас ждет разочарование, потому что спецслужбы ее обработают
соответствующим образом. Ну что она может знать? Единственное, что она
может рассказать, это о конфликте, который состоялся у нее или у ее папы
накануне, либо о давнишнем конфликте с кем-то. Кто имел возможность
добыть это вещество, знать она не может.
— Как вы считаете, с какой целью Лондон так настойчиво продвигает утверждения о якобы причастности к этому инциденту России?
— Я хотел бы сказать, что все то, что сообщалось из Лондона до этого,
было абсолютной "липой", отвлечением мирового сообщества от проблем,
которые сложились у премьер-министра Великобритании Терезы Мэй после
Brexit. Здесь очень удобно подвернулся случай, которым она в полной мере
воспользовалась как политик — объявить Россию врагом и пытаться
консолидировать Евросоюз, Америку, но также решить прежде всего
внутриполитические задачи. Однако решены эта задачи с ее стороны
довольно неуклюже, потому что она оказалась человеком, абсолютно не
понимающим, что она говорила и к каким последствиям эти слова, эти
обвинения могут привести.
Первый вывод, который мы можем здесь сделать после всех этих экивоков
и якобы случайных утечек в английскую прессу о том, что ядовитое
вещество прибыло из России, — это была спецоперация. Мы это прекрасно
понимаем. Все происходило внутри Англии. И со стороны России возникает
вопрос: почему жизнь российских граждан подвергается постоянным угрозам
на территории Англии?
По сути, сегодня Англия становится территорией, опасной для
нахождения граждан РФ, особенно тех, что перебрались туда с деньгами.
Плюс политическая составляющая: все предатели, которые в той или иной
степени поливали грязью Россию, вдруг через какое-то время расстаются с
жизнью при очень странных обстоятельствах, которые никак не могут
выявить и расследовать ни мощнейшие британские спецслужбы, ни их
хваленый Скотленд-Ярд.
Раз за разом мы удивляемся загадочности этих смертей. Это заставляет
сделать вывод, который на поверхности: полноценное расследование не
проводится, а переходит в область неких политических действий. И все
только сводится к заявлениям, типа Россия во всем виновата и так далее.
— В чем вы видите основные изъяны британской аргументации?
— Они целенаправленно, искусственно, за уши притягивают Россию к
совершенному покушению. Например, если говорить о том, что произошло, и
судя по сообщениям прессы, и по тем утечкам, которые произошли, была
обработана дверь дома, где жили Скрипали. Зная устройство этих городков,
я точно уверен, что там должны быть видеокамеры. Где видеозаписи того,
кто туда подходил и кто производил эти манипуляции? Это все должно быть
уже в распоряжении полиции, и того человека, который попал в объективы
видеокамер, должны разыскивать. Ну не может никто в городке Солсбери
пройти незамеченным.
— Как вы оцениваете в этой ситуации действия США?
— То, как среагировали американцы, — тут же из солидарности выдворили
60 российских дипломатов — говорит о том, что все эти меры
проговаривались заранее, и это — целенаправленный план действий,
согласованный Англией с Америкой. Кстати, замечу, что Россия абсолютно
адекватно отреагировала, мы говорили о том, что на все эти выпады будет
симметричный ответ. Но при этом Россия все взвесила, оценила и
последовательно, без эмоций, без горячки ответила.
Заслуживает внимания и американская реакция уже на ответные действия
России. Они утверждают, что "все сделали правильно и имеют на это право,
а Россия сделала все абсолютно неправильно, не имея на то никаких
оснований". Логика, с одной стороны, детская, а с другой — абсолютно
хамская.
Беседовал Алексей Цыпин