Парафировано Соглашение о зоне свободной торговли Украина-ЕС.

In Brussels, July 19, 2012 initialed an agreement on free trade area (FTA) between Ukraine and European Union. В Брюсселе 19.07.2012 г. парафировано Соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и Европейским Союзом, которое якобы должно стать неотъемлемой частью Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/07/20/283931

http://korrespondent.net/business/economics/1373922-dogovor-o-zst-mezhdu-ukrainoj-i-es-parafirovan-v-bryussele

Цитата из комментируемой статьи:

"Как сообщил министр экономического развития и торговли Украины Петр Порошенко, эталонная английская версия текста соглашения была парафирована сегодня,19.07.2012 г., в районе 19.00 по киевскому времени.

"Эталонная английская версия сегодня была парафирована. Дальше будет идти техническая работа по переводу ее на украинский язык и языки стран Евросоюза", - сказал министр.

Он выразил надежду, что украинский вариант соглашения будет готов в ближайшее время и передан на ознакомление в Верховную Раду и правительство."

А подписан (завизирован, парафирован) ли одновременно вариант текста на языке, использующемся в Украине? Или в Украине уже используется только английский язык? Либо украинский чиновник сказал что-то не то, либо что-то не так поняли средства массовой информации? Из текста данной статьи можно сделать вывод, что подписана (завизирована, парафирована) только английская версия документа, в то время как украинское законодательство обязывает подписывать международные договоры и прочие соглашения, в том числе и на использующемся в Украине языке. Требования к парафированию применяются по аналогии с соответствующими требованиями к заключению международных договоров. Это - однозначное требование украинского законодательства.

Вопросы:

1.Как можно, будучи носителем украинского или русского языка и врядли в совершенстве владея английским языком, как  можно подписывать (визировать, парафировать) только "эталонную английскую версию договора" и только потом "вести техническую работу по переводу украинского варианта соглашения"? Это просто вопрос о наличии здравого смысла, а не только вопросы юридической грамотности.

2. Неужели подписывающий (визирующий, парафирующий) данное соглашение в совершенстве знает не только английский язык, но и разбирается в юридических нюансах текста, в порядке заключения международных договоров? Врядли в таких важных вопросах можно надеяться на квалификацию переводчика и на то, что учтены юридические нюансы подчинёнными, в любом случае украинский надлежаще уполномоченный чиновник (визирующий, парафирующий)  важные документы просто обязан понимать ЧТО он подписывает (визирует, парафирует), имея  такой подписываемый (визируемый, парафируемый) документ одновременно и на официальном языке его страны, в котором обязательно должна быть оговорка о том, что "документ составлен на английском (или языке страны - стороны договора) и на украинском языках, и оба текста имеют одинаковую юридическую силу". Это, в конце концов, не просто тест в глазах мирового сообщества на наличие разума и совести, но и однозначное требование действующего украинского законодательства!

3. Данная ситуация только иллюстрирует профессиональный уровень как минимум некоторых отечественных госслужащих и их знание хотя бы процедуры заключения договоров, соглашений и т.д. Есть также и вопросы о правильном и реалистичном отражении средствами массовой информации происходящих событий, по крайней мере, представитель СМИ должен разбираться в сути описываемых им событий и не вводить читателей в заблуждение. Слишком много подписано документов, имеющих юридические дефекты, не только относительно комментируемого случая. Немного стыдно перед потешающимися в тайне иностранцами за то, как сами отечественные госслужащие относятся сами к себе, выставляя себя в неприглядном свете, да и какое мнение не только о профессиональном уровне отечественных чиновников, но и вообще об их адекватности сложится в мире?

Ликбез:

При заключении международного договора выделяют следующие стадии его заключения.

Первая стадия: согласование воли государств относительно текста документа, проведение переговоров с государствами. В процессе переговоров государства через своих надлежаще уполномоченных лиц доводят до сведения друг друга свои позиции относительно содержания документа. На основе изучения всех позиций государств предлагается согласовать проект документа. Путём взаимных уступок или согласования позиций государств относительно текста документа проект документа подвергается изменению до тех пор, пока с ним не согласятся все участники. Для того, чтобы текст договора был окончательно согласован, предусмотрена процедура принятия текста договора. Она может выражаться посредством голосования, парафирования, подписания ad referendum.

Вторая стадия: согласование воли государств относительно обязательности норм международного договора. Стадия включает в себя индивидуальные действия государств в зависимости от условий договора и требований национальных законодательств. Это могут быть подпись уполномоченного лица в знак согласия с текстом международного договора, присоединение к договору, а также ратификация или утверждение договора.

Подписание – это одна из форм принятия прав и обязанностей по договору тем или иным государством.

Ратификация – это акт утверждения договора высшими органами государства либо в порядке референдума.

Присоединение осуществляется тогда, когда государство не имело возможности участвовать в его разработке, но изъявило желание присоединиться. Порядок и условия присоединения оговариваются в договоре или согласно действующего законодательства.

Третья стадия: вступление в силу международного договора. Договоры, не подлежащие ратификации или утверждению, вступают в силу:

1) с даты подписания;

2) по истечении определенного срока после подписания;

3) с указанной в договоре даты.

В целях обеспечения более широкого участия государств в многосторонних договорах международное право закрепляет возможность государств делать оговорки, т. е. односторонние заявления, исключающие или изменяющие действие того или иного положения международного договора.

Международный договор между государствами вступает в силу с момента и на условиях, указанных в договоре в соответствии с международным правом, согласно надлежащего волеизъявления сторон, пройдя стадию утверждения (ратификации) в вышестоящем органе страны-подписанта договора.

Четвертая стадия заключается в регистрации и опубликовании международного договора. Международные договоры должны быть зарегистрированы в Секретариате ООН и опубликованы этим органом.

Статья 102 Устава ООН.

1. Всякий договор и всякое международное соглашение, заключенные любым Членом Организации после вступления в силу настоящего Устава, должны быть, при первой возможности, зарегистрированы в Секретариате и им опубликованы. 

2. Ни одна из сторон в любом таком договоре или международном соглашении, не зарегистрированных в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, не может ссылаться на такой договор или соглашение ни в одном из органов Организации Объединенных Наций. 

Нерегистрация договора  влияет на возможность ссылаться на него при спорах и обращениях в органы ООН,тем более что некоторые международные суды как раз и учреждены ООН, могут возникнуть проблемы при спорах при отсутствии надлежащей регистрации и выбора надлежащего депозитария (См. также - Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.). Опубликование международных договоров также осуществляется в периодически издаваемом сборнике «Treaty Series», а Европейских Конвенций – в сборнике «Counsil of Europe Treaty Series», а также в соответствующих официальных изданиях стран-участниц договора.

Как пишут многочисленные справочники, ПАРАФИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА - подтверждение аутентичности текста договора инициалами уполномоченных договаривающихся государств; свидетельствует, что данный текст является окончательным. Может относиться как ко всему договору, так и к отдельным его статьям.

Парафирование Международного Договора - одна из процедурных форм, применяемых на практике заключения международных договоров, которая состоит в визировании, проставлении лицами, участвующими в разработке текста конкретного договора, своих инициалов - параф - под его текстом или на каждой его странице. Согласно ст.10 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. парафирование имеет целью установить аутентичность, подлинность разработанного текста договора и засвидетельствовать его окончательный характер.

Однако, как мне думается, вызывает сомнение юридическая правильность подтверждения аутентичности текста международного договора инициалами уполномоченных договаривающихся государств вместо той же подписи. Как думается, - проставление инициалов надлежаще уполномоченных лиц не может заменить подписи сторон и скрепление такой подписи надлежащей печатью в установленных законодательством случаях из-за трудности установления подписанта только через инициалы. Тем более, что так называемое парафирование не является обязательным этапом заключения договора, часто оно применяется, когда подписание договора может быть отложено, особенно когда между государствами существует дисбаланс соотношения цен на товары, покупательной способностью населения, заработными платами населению и валютным курсом. Парафирование не заменяет подписания договора надлежащим образом.

http://video.i.ua/user/3441914/43232/400494

http://video.i.ua/user/3441914/43232/400493

Поисковые слова: Украина,ЕС,Европейский союз,зона свободной торговли,ЗСТ,парафирование договора, международное право,Ukraine,EU,European Union,Free Trade Zone,FTZ,FTA,initialling of a treaty,international law,initialing of an agreement,agreement initialing.

Нефтегазовые и смежные предприятия и альтернативная энергетика.

В статье «Украина может обеспечить себя возобновляемой энергией более чем на 100% - депутат ЕС»  (ссылка: http://korrespondent.net/business/economics/1372570-ukraina-mozhet-obespechit-sebya-vozobnovlyaemoj-energiej-bolee-chem-na-100-deputat-es), в статье «Украина может производить из возобновляемых источников больше энергии, чем потребляет» (ссылка: http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/07/16/283680
опубликовано мнение немецкого эксперта, создателя  системы зеленого тарифа, депутата парламента Германии Ханс-Джозефа Фелла (English: Hans-Josef Fell - he currently serves as spokesman on energy for the Alliance 90/The Greens parliamentary group, a member of the Environmental Protection Committee, substitute member of the Committee on Economics and Technology and substitute member of the Defense Committee). На немецком языке информация об эксперте на сайте  http://www.hans-josef-fell.de/content/index.php?option=com_content&view=article&id=21&Itemid=31
Несколько лет назад я написал в интернете, что Украина может обеспечить себя топливом и энергоресурсами для промышленности, для транспорта и для бытовых нужд населения более, чем на 100 %, и  при этом -  используя отечественное сырьё.
Поэтому с мнением немецкого эксперта я могу согласиться в общем выводе.
Однако, не могу согласиться в некоторых частностях - не могу согласиться со структурой названных видов и сырьевых ресурсов альтернативной энергетики, которые уважаемый немецкий эксперт назвал как интересные для украинских энергетиков.
Моё мнение базируется на анализе затрат на реализацию проектов в альтернативной энергетике в Украине, на анализе необходимого для осуществления проектов оборудования и инфраструктуры, а также на анализе приемлемых для Украины (впрочем, как и для многих стран климатических поясов, расположенных как южнее, так и севернее Украины) технологий.
В совокупности, это даёт мне возможность говорить о конкретных, системно продуманных проектах, решающих список задач относительно источников энергии и организации процесса, с конкретным бюджетом, списком необходимого оборудования и с конкретными сроками их осуществления, в том числе и учитывая бюрократические препятствия. Кроме того, украинские проекты учитывают не только решение конкретных энергетических проблем, но и увязываются с возможностями тех или иных предприятий в регионе осуществления проектов, перспективным развитием отраслей промышленности с неизменной экологической направленностью и, что немаловажно, учитывают интересы добытчиков и поставщиков нефти и природного газа, у которых проекты альтернативной энергетики могут вызвать ощущение конкуренции и собственной ненужности в случае их осуществления.
И в самом деле: на сегодняшний день топливно-энергетический комплекс той же, к примеру, Украины тесно связан с нефте- и газодобывающими предприятиями многолетними хозяйственными связями и не предлагать таким крупным предприятиям проекты, компенсирующие их возможные экономические потери при переходе на альтернативные виды топлива с целью их дальнейшего участия  в хозяйственном обороте, - это означает, фактически, противопоставлять себя мощному, имеющему большие финансовые и материальные ресурсы финансово-олигархическому клану, не желающему исключать себя из хозяйственного оборота, что не учтено в опубликованном и комментируемом мнении немецкого эксперта.
Что же можно предложить нефтедобывающим и газодобывающим, транспортирующим и продающим нефтепродукты и природный газ крупным предприятиям, что будет совпадать с их желанием сохранять как минимум прежний уровень доходов, рабочие места для специалистов и, главное, - их участие даже при альтернативной энергетике в хозяйственной деятельности,  сохраняя, как минимум, производственные мощности, в которые десятилетиями вкладывались огромные материальные ресурсы? Согласитесь, что среди собственников и руководителей предприятий современного топливно-энергетического комплекса немало разумных, талантливых людей, вполне понимающих, что, с одной стороны, необходим объём топлива в промышленных масштабах как основа для крупного бизнеса, чего пока не может предложить значительная часть проектов альтернативной энергетики, видящих сколько труда необходимо, чтобы добыть и переработать те же природный газ и нефть, умеющих считать какие огромные финансовые и материальные ресурсы на это уходят... И, действительно, необходимо понимать точку зрения этих людей, вложивших огромные финансы и труд в процесс добычи, переработки и транспортировки нефти и газа, под этот процесс доставки топлива потребителю работает огромное количество предприятий, где множество людей получают работу и достаточно высокие заработные платы...
Может ли Уважаемый немецкий эксперт, в отличие от украинского аналитического сервиса, предложить конкретный проект альтернативной энергетики, который бы устроил и топливно-промышленное лобби, ориентированное на нефть и газ, и экологов, и сторонников альтернативной энергетики? Ведь собственники и руководители нефтегазовых предприятий будут однозначно против любых проектов альтернативной энергетики, которые бы привели к потере вложенных в добычу нефти и газа финансов, оборудования, организационной структуры предприятий и оставлению без работы огромного количества людей нефтедобывающих, газодобывающих и смежных предприятий, перерабатывающих нефть и газ предприятий? Может ли Уважаемый немецкий эксперт предложить тот же объём топлива, если не больший, для загрузки мощностей траснпортирующих жидкое и газообразное топливо крупных предприятий? Может ли Уважаемый немецкий эксперт предложить проект альтернативной энергетики, дающий "кусок хлеба" реализующим топливо крупным торговцам?
Видите сколько вопросов возникает практически, если говорить о необходимости альтернативного топлива по существу проблемы, а не общими словами... И это далеко не полный список проблем. И все разговоры о тысячах дополнительных рабочих мест при развитии альтернативной энергетики упираются в возможность остаться без работы миллионам людей при закрытии предприятий, ориентированных на нефть и природный газ. Поняли основную мысль по проблеме?
Проблема усугубляется новейшими научными данными и выводами, подтвердающими необходимость, всё-таки, перехода на альтернативное нефти и природному газу топливо, которое можно было бы использовать массово и в тех же, как минимум, масштабах. Ситуация, согласно этим научным данным и аналитическим выводам, может стать уже почти критической если не в ближайшие 5 лет, то не на много позже... И вопрос здесь не в ограниченных масштабах природного ископаемого топлива, даже если будут использоваться технологии добычи и остаточного топлива на почти выработанных месторождениях, или если будут эксплуатироваться неиспользующиеся в настоящее время месторождения природного ископаемого топлива... Научные выводы и аналитика по проблеме, в основном, связаны не с количеством уменьшающегося в связи с потреблением топлива, а с практически не публикующимися в открытой печати аспектами проблемы на более глубоком уровне анализа, даются конкретные разрушительные последствия при наихудшем развитии анализируемых проблем.
Доступ к уникальной украинской аналитической системе, напоминающей, в чём-то, облачные и квантовые вычисления, в какой то мере позволяет увязать в одно целое этот непростой клубок проблем и  почти взаимоисключающих интересов достаточно мощных структур и предложить вариант, способный убедить в необходимости именно его осуществления. При этом необходимо сохранить материальные ресурсы нефтедобывающих и газодобывающих предприятий, сохранить рабочие места для специалистов-газовиков и специалистов-нефтяников, дать необходимый объём топлива транспортирующим и продающим предприятиям с сохранением их инфраструктуры, обеспечить топливом промышленность, транспорт и бытовые нужды населения в необходимом объёме.
Согласитесь, что современный уровень разговоров об альтернативной энергетике в какой-то части таких разговоров просто не дотягивает до реальной возможности обеспечить необходимый объём альтернативного топлива и учесть, при этом, интересы миллионов людей из топливно-энергетического комплекса, ориентированного на нефть и природный газ, не оставив их без "куска хлеба" и не допустив превращения в металлолом (за ненадобностью) оборудования, задействованного  в производственном процессе добычи, транспортировки и продажи нефти и газа. Следует также понимать, что переход на альтернативное топливо без учёта интересов топливно-энергетического комплекса, ориентированного на нефть и природный газ, может фактически развалить промышленность той или иной страны за счёт закрытия предприятий, разрыва налаженных десятилетиями хозяйственных связей, появления огромной массы безработных с уже ненужными специальностями.
Тем, не менее, для серьезных людей, представляющих как МЧС, так и сторонников альтернативной энергетики, и топливо-промышленное нефтегазовое лобби - более-менее устраивающий всех вариант есть. По крайней мере, украинский вариант энергетического мегапроекта, пригодного для многих стран, – это не демагогия и спекуляции на желании людей жить в достойной окружающей среде, а попытка серьёзного поиска достойного выхода из проблемной для многих ситуации с учётом почти взаимоисключающих интересов сторон. Фактически, на основании данного варианта можно прогнозировать развитие не только промышленности на будущие, как минимум, десятилетия.

http://konsyltacii.com/service.php

Keywords: нефть,природный газ,экология,зелёное движение,ГАЗПРОМ,Лукойл,Роснефть,Saudi Aramco,NIOC, Exxon Mobil Corporation, PDVSA,CNPC,ВР,Royal Dutch Shel,Chevron,Total,Statoil,PetroChina,Pemex, Kuwait Petroleum Corporation,CNOOC,CNPC,Sinopec.

Новые товары и новые рабочие места-потребность общества.

За счёт чего промышленность может увеличить производство, создать новые рабочие места в условиях финансового кризиса и кризиса перепроизводства в отдельных странах?
Due to what the industry can to increase production, to create new jobs in the financial crisis and the crisis of overproduction in some countries?

Я уже писал о глобальном прогнозе развития общества до 2150 г. Большинство из прочитавших такое нахальное заявление просто улыбнулись и подумали об очередном фантазёре, не обратив внимания на фразу о том, что анализ делался уникальной украинской аналитической системой, напоминающей квантовые и облачные системы, в том числе, с использованием информации о неиспользующихся или припрятанных технологиях.

После публикаций о бездоменных технологиях производства стали и чугуна (химически отличаются друг от друга всего лишь содержанием углерода и примесей) я надеюсь, что более разумная часть читателей моих комментариев начала понимать, что за такими словами есть кое-что интересное.

Даже из информации о данной технологии в металлургии можно понять, что конечная стоимость для потребителя сложных металлических механизмов может существенно понизиться, дав значительный экономический эффект, не нарушая интересов производителей полимеров, для которых возможна публикация о интересных и конкурентоспособных на долгое время технологиях.

И это только одна из многих технологий... Как помнит внимательный читатель моих комментариев, я уже писал о разработанных значительных изменениях в технологии производства солнечной энергии, в ветроэнергетике да и в самом способе передачи энергии на большие расстояния с значительным снижением потерь. Это могло бы разумного специалиста вдохновить посчитать количество высвобождаемой энергии и в будущем заставить прочитать мнение украинского аналитического сервиса о направлении использования этой высвободившейся энергии, что не создало бы чрезмерного напряжения на энергетическом рынке.

Напишу пару слов о ещё одной украинской разработке, касающейся таких, казалось бы, простых вещей как аккумулятор и конденсатор. Простым и недорогим способом можно производить как самозаряжающиеся без сторонней искусственно произведённой энергии аккумуляторы повышенной ёмкости, так и за секунды заряжаемые от электрической сети аккумуляторы, имеющие при этом значительную ёмкость, заданное напряжение и ток разряда при малой массе, повышенном сроке эксплуатации и уникальной технологии сохранения энергии. Стоимость производства - недорогая и из недорогих материалов.

Простой вопрос специалистам: как Вы думаете, каким образом даже эта, одна из многих, технология повлияет не только на автомобилестроение, но и на очень многие другие отрасли промышленности? Как Вы думаете, можно ли говорить о долгосрочных прогнозах, если аналитическая система умеет увязывать множество технологий, учитывать периоды внедрения и производства, периоды устаревания конкретной технологии и прогнозировать что ей придёт на замену, учитывать долгосрочные интересы стран и определённых групп людей и последствия тех или иных их деяний, в том числе и для них самих?

P.S. Меня вот лично заинтересовало как будет выглядеть для пользователя компьютер отдалённого будущего, как практически пользователь будет использовать его и какие функции? Уже этот ответ на основе неиспользующихся, но уже сейчас имеющихся технологий, может дать новый толчок развитию в производстве новых компьютеров, учитывая материальное положение основных потребителей и не тратя материальные ресурсы на незначительные модернизации в своей сущности того же самого.

For William Henry Gates III (Bill Gates).

 

For William Henry Gates III (Bill Gates).

"DW: Боннские медики превращают кожу в нервы"

http://www.dw.de/dw/article/0,,16091392,00.html

http://korrespondent.net/tech/science/1371587-dw-bonnskie-mediki-prevrashchayut-kozhu-v-nervy#CMNT_ANCHOR_18260423

по-русски:

Если верно, что Билл Гейтс болеет болезнью Паркинсона, связанной с разрушением нейронов центральной нервной системы, то этот человек имеет и материальные ресурсы, и главное, сам лично заинтересован в скорейшем практическом внедрении метода восстановления нейронов у людей.

Вот к кому бы могли обратиться авторы комментируемого метода из Института биологии стволовых клеток и регенеративной медицины Стэнфордского университета. Не исключаю вероятности, что сотрудники компании Microsoft или других структур Билла Гейтса мониторят интернет и могут сообщить Биллу Гейтсу, что есть вероятность восстановления его здоровья. Не исключаю варианта, что знаменитый миллиардер ради собственного здоровья обратится к простым научным работникам, которые реально могут ему помочь. Получается - деньги далеко не всё в этом мире, если финансовое благополучие не может вернуть здоровье человеку, а простой и, может быть, не богатый научный работник может это сделать? Интересно, умеют ли аналитики американского миллиардера мониторить интернет, тем более, что данный случай, возможно, вернёт здоровье их работодателю?

English:

If the correct information on the Internet that Bill Gates is interested in how to recover from Parkinson's disease, he should refer to the authors of the scientific method from Institute for Stem Cell Biology and Regenerative Medicine of Stanford University School of Medicine.

http://stemcell.stanford.edu

http://www.nature.com/nbt/journal/v19/n12/abs/nbt1201-1129.html

http://www.nature.com/nmeth/journal/v9/n6/full/nmeth.1972.html

Институт реконструктивной нейробиологии при Боннском университете
P.S. 
По-русски: В средствах массовой информации недавно появилось опровержение наличия у Билла Гейтса болезни Паркинсона, однако Билл Гейтс имеет возможность помочь другим людям.
English: In news media recently published a refutation that Bill Gates has Parkinson's disease. But Bill Gates has an opportunity to help other people.

Real Life Extension - a reality? Продление жизни-уже реальность?

На сегодняшний день украинскими специалистами поняты основные, повторяю - не вторичные, а именно основные причины старения организма человека.
Скажу больше: уже намечены реальные методы продления жизни.
Я пишу простым и понятным почти каждому языком, кто не понимает русского языка, то может воспользоваться онлайн-переводчиком.
Весь вопрос как и с кем реализовать наработки. Как я понимаю, вопрос продления жизни конкретного среднестатистического человека интересует многих...
По расчётам пока не ошибавшейся украинской уникальной аналитической системы, в некотором роде напоминающей квантовые и облачные вычисления (!), на реализацию проекта в глобальном масштабе требуется не так уж много материальных ресурсов.
Как я понимаю, пока имеющие материальные ресурсы поймут, что здесь дело в принципе и не всем моральные принципы позволяют воровать, немало толстосумов отправятся на тот свет (как говорится) по причине старения организма. Если уж так устроен мир на сегодняшний день, что мало людей заработали состояние честно, то прочитавшие этот комментарий будут понимать, что даже имея миллиарды финансово состоятельные люди будут умирать точно так же, как и простые голодающие, если не поймут простые истины: этот мир необходимо менять к лучшему и есть механизмы, позволяющие заставить (подчёркиваю, именно - заставить) власть и финансы имущих учитывать интересы малоимущих, даже если власть имущим такую необходимость не подсказывает ни Разум, ни Совесть...
Может поэтому до сих пор не опубликованы действительно реальные материалы по реальному продлению жизни, не зарегистрировано до сих пор ни одного реального, по моему мнению, и конкретного патента на давно имеющиеся изобретения в геронтологии? Никого ни на какие мысли это не наталкивает?
Богатые и бессовестные будут умирать, как умирают бедные... Даже имея миллиарды... Просто потому, что они не думают о людях с Разумом и Совестью, но не позволяющих себе перейти черту моральности в те моменты жизни, когда необходимо делать выбор между богатством и совестью... Вот простой пример что такое деньги и что такое Знания + Совесть. Так может истинное богатство – как раз и есть Совесть + Разум?

Солнечные батареи. ГЭС. Ветрогенераторы.

Новая конструкция ветрогенератора. Недорогие солнечные батареи - новая типовая модель. Увеличение производства электрической энергии на гидроэлектростанциях минимум в 3 раза без существенных затрат.

New device of wind generator (wind turbine). New mechanism of solar photovoltaic battery. Photovoltaic systems. Increased production of electrical energy at hydroelectric power plants at least in three times without significant cost.

Существует усовершенствованная украинская конструкция ветрогенератора, что позволяет увеличить производство электрической энергии с одного ветряка минимум в 10 раз. Замеры производились на уменьшенном опытном образце (модели). Даже на этой модели полученный результат впечатлил. Судя по полученным в результате эксперимента данным, производство электрической энергии по разработанной технологии и принципиальной схеме позволяет говорить о технологической революции в ветроэнергетике. Кроме того, разработана принципиальная схема производства солнечных батарей, удешевляющая их себестоимость в десятки раз, что вместе с новой принципиальной схемой передачи электричества на большое расстояние позволяет как сократить затраты на производство электричества, так и очень существенно сократить потери при передаче электричества на большие расстояния. Не менее интересны принципиальные схемы увеличения производства электричества на гидроэлектростанциях минимум в 3 раза без существенных по сравнению со стоимостью ГЭС затрат. Речь идёт о комплексном решении множества очень важных для общества проблем. Разработки - того же разработчика что усовершенствовал ветрогенератор и солнечные батареи.

Технологии.Technologies. Technologien.


Как вызвать землетрясение. 
How to trigger an earthquake.

Science, industry, project management, superprofit.

Наука, 
промышленность, управление проектами, суперприбыль.

Как переворачивается айсберг...

Не знаю поверят ли информации, содержащейся в этом личном мнении специалисты финансового сектора экономики, но самые перспективные и высокодоходные проекты разработаны как раз для производства, для так называемой "реальной" экономики. Вероятно, когда эти проекты выйдут на рынок и будут практически осуществлены, произойдёт существенное, если не революционное, изменение структуры как производства, финансового рынка, так и отношений между производителями и потребителями, да и существенное изменение общественных отношений. Мне лично более интересно, чтобы этому личному мнению не поверили на слово, а достойный для ответа "Фома Неверующий" спросил: "О каких проектах идёт речь? Сумма вложений? Материальная база? Расчётная прибыль? Срок окупаемости вложений?"
Согласен с мнением, что хорошего управляющего проектом найти очень сложно. Ведь проект -  это фактически как минипредприятие в рамках того или иного юридического лица или отдельно: отдельный бюджет, отдельное целевое направление затрат и результат, иногда превышающий доходы всех остальных подразделений компании - инвестора, вместе взятых. 
Почему же существуют трудности с поиском как управляющих проектами, так и на рынке мало представлено действительно уникальных и высокодоходных проектов при минимуме риска и финансовых вложений?
Дело в том, что данное направление деятельности во многом связано с личностными качествами и, если хотите, с наличием таланта. Чтобы понять суть вопроса, попробуйте ответить на вопрос, имеющий в себе аналогичную суть:  почему так мало людей уровня Архимеда, Леонардо да Винчи, Герона Александрийского или Авиценны? Ответ очевиден: личные качества этих людей и работа над своим образованием сделала известным их талант и через века несмотря на отсутствие таких титулов как "доктор наук" или "академик", которыми щеголяют некоторые бездумно переписывающие один у другого научные работы для получения научного звания.
                3924701_____ (390x243, 30Kb)
                3924701_eshop (400x300, 57Kb)