Руководитель
Российской церкви Кирил (Гундяев) опять наведывается в Украину. Казалось бы,
приезжает духовный пастырь, но радости среди наших сограждан от этого почему-то
не чувствуется. Почему?


Об этом мы спросили у известных украинцев.


Владимир Огрызко, экс-министр
иностранных дел:


БЫЛ АГИТПРОП, ТЕПЕРЬ АГИТПОП


Еще когда был Советский Союз, тогда был агитпроп,
а теперь – агитпоп. Российская православная церковь всегда выполняла функцию
идеологического департамента и какого-то секретаря при сегодняшней российской
власти.


В действительности, идет девальвация российской
церкви в целом, - она занимается выполнением кремлевских указаний. По-видимому,
потом еще и отчеты пишут о выполненной работе.


Мы наблюдаем, как
количество тех людей, которые приветствуют приезд Кирилла, все падает, потому
чем чаще тот Гундяев будет приезжать к нам, тем меньше даже принудительно
согнанных сторонников будет выходить его встречать. Поэтому это лишь на пользу
Украине.


«Российский мир», который Москва хочет построить,
– это очередная фантазия, которая теоретически разработана, но практически
реализоваться не сможет. Уже никто не запретит людям читать настоящую историю,
давать справедливые оценки тому, что происходило в прошлом...


Евгений Сверстюк, доктор
философии, главный редактор газеты «Наша вера»:


КИРИЛ АССОЦИИРУЕТСЯ С ПРОФАНАЦИЕЙ РЕЛИГИИ
И ПРАВОСЛАВИЯ ВООБЩЕ


Автор и инспиратор имперской архаичной идеи
«русский мер», Кирил не ассоциируется у людей с религией. Напротив – с профанацией
религии и православия вообще. Он не воспринимается как духовное лицо.


Строить «русский мир» сегодня – все равно, что
строить повторно Вавилонскую башню. Такое не может выйти в принципе, это дохлая
идея. Досадно, что они наделают много беды, перекалечат кучу людей. Потому что
Кирил - один из тех, кто воспален злой идеей и не останавливается ни перед чем.


Как по мне, вообще не нужно говорить об этой
фигуре, стоит взглянуть на его фото в компании с Лужковым и Медведевым
- сразу видно, что это за люди.


Оксана Забужко, писательница:


ОН МОЖЕТ НЕСТИ РАДОСТЬ ТОЛЬКО ПАРТНЕРАМ
ПО МАХИНАЦИЯМ


Бог с вами, это же кому господин Гундяев способен
нести «радость»? Разве что своим партнерам по бизнесу – радость от удачной
сделки? К христианству этот человек имеет такое же
сомнительное отношение, как и вся его церковь, так называемое "красное
православие", патриархат которого был создан в 1943 году Сталиным и Берией
в обход всех церковных канонов как своего рода "альтернативный
политотдел" Лубянки - когда нужно было поднимать боевой дух на фронтах, а
политруки не исправлялись. Политотделом Кремля эта церковь и осталась, невзирая
на все попытки «переродить» и «очистить» ее изнутри, - только теперь уже
политотделом монопольным: единственным и безраздельным. Старое, так называемое
"белое" российское православие называет РПЦ МП "сергианской
ересью" и рассматривает ее «аки не бывшую».


Ни в коем случае не хочу этим бросить тень на
всех тех настоящих, "по вере", а не только "по сану",
священников - "рядовых", которые и в РПЦ МП пытаются искренне служить
Богу, но среди ее "генералитета", то есть верховного клира, таких,
боюсь, не может быть по определению: это не столько
церковь, сколько бизнес-корпорация, и нет, кажется, такой дряни, которой бы она
себя не заляпала, - от торговли табаком-водкой до "освящения" оружия
массового уничтожения. А уже когда их клирики стали угрожать конкурентам
"насланием проклятий" (!), то тут агностику впору расхохотаться вслух
- иш, какие копыта из-под ряс полезли! – а христианину, осенив себя святым
крестом, вымолвить: «Изыди, сатана!»


Какая же от таких может быть "радость"?
Радость – она от Бога, а у этих циничных попов на мерседесах, за чьи одни
наручные часы можно накормить евангельскими "пятью хлебами" тридцать
тысяч голодных, совсем другое "духовное оружие" - страх, ложь, злоба,
ненависть... Это – те, о ком Христос предупреждал своих учеников в Евангелии от
Луки: «Многие придут во имя Мое, и не идите вы за ними!» Парад кощунства под
государственным омофором. Как писал отец Глеб Якунин, "православный
талибан занял русский автобан" - а теперь лихорадочно, будто перед концом
времен, норовит занять и украинский.


Трагедия России в том,
что другой доступной христианской церкви, кроме этой, которая обманом присвоила
себе чужую историю, Россия не имеет. Тамошним прихожанам просто не с чем
сравнить – и в доброй вере, вроде «так и надо», воспринимают и ярмарочные
«ценники на услуги» в храмах, и совсем уже «вохровский» анекдотический оклик
«подпевание хору не благословляется» (тут верующему, действительно, только
плюнуть – отойди от меня, сатана, когда не даешь вслух воспевать Бога!), и
другие многочисленные признаки «безблагодатности», видимы «незамыленному»
глазу. Украинцы, как и во времена СССР, плохо знают церковную историю, крестить
ребенка или заказывать заупокойную по покойнику идут обычно «туда, где крест
стоит», - но моральные инстинкты у нас все-таки еще не заглушены, и это нас
спасает. И сравнить, слава богу, есть с чем (как спрашивала одна маленькая
девочка, наблюдая возле Михайловского за молодыми семинаристами: «Мама, а чего
эти монахи веселые, а те в Лавре такие сердитые были?»).


Трагедия Украины в другом – в беспробудной
темноте нашего правящего слоя, «безголовости» нации. Страшную мину под нашу
духовную свободу заложил в свое время Леонид Кравчук – когда, без какого бы то
ни было общественного обсуждения, отдал РПЦ МП в безраздельное пользование
главную святыню восточного христианства – Киево-Печерскую Лавру. В настоящее
время Виктор Янукович при каждой оказии тянет сюда «социально
близкого» себе господина Гундяева, вероятно, искренне, как всякий темный
человек, веря, что именно этот, «престижный» (как высказался недавно их отец
Чаплин - поистине, Бог шельму метит, даже фамилией!), держит для него в кармане
рясы ключи от Рая. И не подозревает наш гарант, что там всего только ключи от
крымского дворца, - а «по вертикали» Президент Украины, который присягал на
Пересопницком Евангелии, отвечает перед совсем другой инстанцией...


Поэтому накануне Пасхи скажем себе
по-христиански: Бог им судья – и Кириллу, и всем его украинским подручным. И не
обращаем внимания, когда они стараются нас застращать своим фарисейским
«престижем»: как мудро говорит народная поговорка – если бы Бог слушал глупого
погонщика, то вся отара бы передохла.


«Веселых праздников!»


Александр Палий, историк:


ДОБРЫЙ ПАСТЫРЬ НЕ МОЖЕТ ЗВАТЬ СВОЮ ПАСТВУ
ТУДА, ГДЕ ЕЕ УБИВАЛИ МИЛЛИОНАМИ


Невзирая на историю соседства, которая редко
бывает простой, между Украиной и Россией могут сложиться гармоничные отношения.


Нужно лишь одно условие: чтобы все руководствовались
заповедью: "Не пожелай ни дома ближнего твоего, ни поля его".


У московского патриарха Кирилла есть в Украине
своя паства, к которой, он имеет право приезжать.


Проблемой является то, что целью визита патриарха
Кирилла, скорее всего, является заявить очередные скрытые и нескрываемые
претензии на украинские территории.


Сказать, что политизация церкви вредит
православному христианству – не сказать ничего. А тут мы видим прямое участие
российской церкви в политической пропаганде.


Благодаря политике УПЦ МП, срастанию ее с
пропагандистской машиной Российского государства – она прошла уникальный путь:
стала религиозным меньшинством в условиях абсолютного количественного
преобладания ее храмов. Участием в реализации политических целей, которые не
имеют ничего общего с религией, церковь саморазрушается.


Так, по данным опроса Института политики,
проведенного в 2009 году, 39% граждан Украины считали себя прихожанами
Киевского патриархата и 24% – Московского. Нынешний опрос в Киеве дает
соотношение 50 на 16, и еще 5 процентов для УАПЦ.


Надеюсь, что иерархи УПЦ МП увидят этот
неутешительный для их церкви факт и поймут его причину.


К визиту патриарха Кирилла возникает вопрос –
неужели российская церковь выполнила свою миссию в России? Зачем ехать в
Украину, где население значительно более религиозное, чем в России?


Неужели в России до всех безбожников,
«номинальных верующих», язычников, иноверцев уже донесено слово Христово?
Неужели не Россия – государство с одним из высших уровней преступности в мире?


Иерархи российской церкви уже открыто говорят о
необходимости новой евангелизации населения России. Во многих российских
городках вообще нет церквей. Церковь для эксперимента уже пускает корабле по
Волге и по другим рекам, создает «передвижные храмы» хоть для минимального
привлечения населения к церкви.


Является ли состояние зависимости церкви от
государства и его политических целей шовинизма новым для российской церкви?
Никоим образом.


Сюзерен российской церкви – государство – сделала
экспансионизм содержанием своей политики. Даже невзирая на то, что
этот лозунг явно входит в противоречие с Божьей заповедью: "Не пожелай ни
дома ближнего твоего, ни поля его".


И церковь тут становилась всего лишь
инструментом. В XVII веке отдельные патриархи
российской церкви, назначенные царями, не умели хорошо читать. Но при этом
регулярно санкционировали сжигание на улицах Москвы книг выдающихся украинских
религиозных деятелей – Могилы, Ставровецкого, Полоцкого, Барановича,
Радзивиловского.


Добрый пастырь не может звать свою паству туда,
где ее убивали миллионами и пытались уничтожить под корень. И это большая
моральная проблема для иерархов УПЦ МП.


Неправедной политикой церковь отходит от
своей основной миссии на земле.


Дмитрий Корчинский, публицист:


В УКРАИНЕ –
КОНФЛИКТ МЕЖДУ СОВЕТСКИМИ ЛЮДЬМИ И ЛЮДЬМИ УКРАИНСКИМИ


Российская православная
церковь всегда была одним из государственных департаментов Московского
государства, то есть политическим и административным органом. Соответственно, в
Украине она осуществляла и осуществляет политику в интересах Москвы.


У нас и Верховная Рада осуществляет политику в
интересах Москвы, и президент, и правоохранительные органы. Собственно говоря,
Кирилл здесь вряд ли сможет сделать что-либо больше, именно поэтому мы не
приветствуем его приезд овациями.


Кирилл имеет две функции в Украине. Первая –
российского государственного деятеля, и в этой раскладке он отвечает за Украину
и за связи с Януковичем. Вот Табачник до сих пор состоит в
своей должности, потому что он - протеже Кирилла.


С другой стороны – Кирилл имеет собственные
амбиции. Он понимает, что пока он опирается лишь на парафии в Российской
Федерации, он абсолютно зависим от кремлевского руководства, а если он сможет в
полной мере опереться на парафии в Украине – у него появляется какая-то свобода
маневра. В то же время его статусность повышается и в Кремле.


В построении «российского мира» есть успехи и
неудачи. Ясно, что имеют место объективные экономические противоречия в
интересах Москвы и Украины. Так же как есть экономические противоречия между
Москвой и регионами Российской Федерации. То есть это такая система, которая
склонна расползаться именно по экономическому принципу.


С другой стороны, как выяснилось, Украина очень
поддается влияниям. Мы видим, что большинство Верховной
Рады – это советские люди по мировосприятию. Исполнительная власть – это тоже
советские люди. Значительное количество избирателей – тоже советские люди. И
фактически в Украине существует национальный конфликт между советскими людьми и
людьми украинскими.


Этот так называемый «российский мир», который они
пытаются строить, собственно, и опирается на эту публику, этих одномерных
советских людей. Поскольку их еще много в Украине и они сегодня при власти,
потому в этом смысле успехи есть.


Кирилл понимает, что культурно-гуманитарное
доминирование сегодня может быть важнее, чем доминирование экономическое или
политическое.


Оксана Климончук


http://www.republic.com.ua/opinion.php?id_show=21738

«С грустью думаю,
что однажды все это будет выброшено на помойку,как и вся эта эпоха»...

Эти слова были произнесены летописцем второй мировой войны Евгением
Халдеем, знаменитым военным фоторепортером ТАСС, а впоследствии
«Огонька» и «Правды» и которому принадлежит самый известный в мире фейк
«Знамя Победы».

Фотография, запечатлевшая одну из самых известных сцен новейшей истории -
советский солдат водружает знамя на куполе Рейхстага - на самом деле
сфальсифицирована. Как и вся история с именами бойцов Егорова и
Кантария, якобы доставивших этот флаг на точку съемки.
Фотография Халдея «Знамя Победы над Рейхстагом», выполненная им 2 мая
1945 года, обошла газеты всего мира, стала хрестоматийным произведением и
символом военных побед СССР. Но мало, кто знает, что красное полотнище с
серпом и молотом, да не одно, а три (!) в Берлин фотограф привез в
собственном вещмешке.

Рассказывает сам Халдей:

«Я ведь давно размышлял над тем, как поставить свою «точку» в
затянувшейся войне: что может быть значительнее – знамя победы над
поверженным врагом!.. К концу войны я уже не возвращался из командировок
без снимков со знаменами над освобожденными или взятыми городами. Флаги
над Новороссийском, над Керчью, над Севастополем, которые освободили
ровно за год до Победы... И такой случай представился. Едва я вернулся в
Москву из Вены, как редакция Фотохроники ТАСС приказала следующим же
утром лететь в Берлин.

Приказ есть приказ, и я начал быстренько собираться: понимал, что Берлин
– это окончание войны. Мой дальний родственник, портной Израиль
Кишицер, у которого я жил в Леонтьевском переулке, помог мне сшить три
флага, раскроив красные месткомовские скатерти, которые мне «подарил»
ТАССовский завхоз Гриша Любинский. Звезду, серп и молот я
собственноручно вырезал из белого материала... К утру все три флага были
готовы. Я помчался на аэродром и улетел в Берлин...»

«Если бы вы знали, сколько знамен было водружено над Рейхстагом после
того, как оттуда выбили фашистов!.. В каждой штурмовой роте были свои
знаменосцы – туда подбирали лучших из лучших… Как Гагарина в космос:
комиссары ведь всегда боролись за чистоту рядов… А ведь, казалось бы,
перед смертью мы все равны.

Ведь не один я носился по Берлину с фотоаппаратом: рискуя жизнью
кинооператоры и фотокорреспонденты зачастую забывали о смерти, гоняясь
за выгодным кадром. С рейхстагом вообще удивительная история
происходила: отчаянные одиночки-добровольцы, сделав самодельные флажки
из красных чехлов немецких перин, ринулись к рейхстагу, чтобы закрепить
флажки хоть на колонне, хоть в окне здания...

Удивительно, но на любой войне сначала овладевают главным пунктом, а
только потом водружают свой флаг. Тут все было наоборот. Жить, конечно,
хотелось… Но очень хотелось верить, что войне конец, и ничего плохого
уже случиться не может. Говорят, что над рейхстагом во время штурма было
поднято около 40 различных знамён... Уверен, желающих было еще больше.

Мне надо было во что бы то ни стало забраться со своей «скатертью» на
крышу рейхстага… И вот с флагом за пазухой я, крадучись, обошел рейхстаг
и пробрался в него со стороны главного входа. В окрестностях еще шел
бой. Наткнулся на нескольких солдат и офицеров. Не говоря ни слова,
вместо «здрасте», достал свой последний флаг. Они опешили от изумления:
«О, старлей, пошли наверх!»

Уже не помню, как мы оказались на крыше… Сразу же начал искать удобное
место для съемки. Купол горел. Снизу клубами валил дым, полыхало,
сыпались искры – подойти вплотную было практически невозможно. И тогда
начал искать другое место – чтобы была видна перспектива. Увидел внизу
Бранденбургские ворота – где-то там и мой флажок… Когда нашел хорошую
точку, то сразу же, еле удерживаясь на маленьком парапете, начал
снимать. Отснял две кассеты. Делал и горизонтальные, и вертикальные
снимки.

Снимая, стоял на самом краю крыши... Конечно, было страшновато. Но когда
уже спустился вниз и вновь посмотрел на крышу здания, туда, где
находился несколько минут назад и увидел свой флаг над рейхстагом, то
понял, что рисковал не зря.
Нас на крыше было четверо, но я хорошо запомнил киевлянина Алексея
Ковалева, который привязывал флаг. Я его долго фотографировал. В разных
позах. Помню, что мы все очень тогда продрогли… Ему и мне помогали
старшина разведроты Гвардейской Краснознаменной ордена Богдана
Хмельницкого Запорожской стрелковой дивизии Абдулхаким Исмаилов из
Дагестана и минчанин Леонид Горычев».
Про «запасные» часы
Проведя фотосъемку на крыше Рейхстаге, Халдей ночью вылетел в Москву.

Пара часов на руке офицера.

Тогда на фотографии, впервые напечатанной 13 мая 1945 года в профсоюзном
журнале "Огонек", первоначально была сфальсифицирована одна деталь. В
действительности у красноармейца, подававшего знамя своим приятелям, на
обеих руках были часы.

Со словами «ури, ури» (от немецкого слова Uhr – часы) советские солдаты
мародерствовали в Берлине. Халдей, позже он в этом признался сам, на
одном из негативов, с помощью иглы, соскоблил часы с правой руки своей
модели победителя.
На следующей версии фотографии в небе вдруг появились темные грозовые облака.

А на последней «официальной» версии снимка появилось уже новое знамя,
которое драматично развевалось на ветру.

Таким образом, снимок «Флаг Победы» был полностбю скомпелирован в недрах
советского ТАСС и фотограф Халдей имеет к нему весьма опосредованное
отношение.

Хотя 1 и 2 мая 1945 года еще как минимум три советских военных
фотокорреспондента фотографировали солдат с флагами в Рейхстаге и на его
куполе, пальма первенства досталась фотографии Халдея. Позже, когда его
спрашивали о манипуляциях, он отвечал односложно: «Это хорошая
фотография и исторически значимая. Следующий вопрос, пожалуйста».

Поэтому такая, на первый взгляд, мелкая деталь, как часы на каждой руке
офицера, является тонким этическим моментом, который
устанавливает историческую правду.

РЕПЛИКА

Верховная рада Украины 21 апреля приняла решение вывешивать
в День Победы, 9 Мая, вместе с государственным флагом Украины
копию Красного Знамени Победы.

Интересно,
копию какого Знамени будут вывешивать 9 мая? Если того,
что изображен на всемирно известной фотографии, так это не более,
чем БУТАФОРИЯ, сшитая старым портным Израилем
Кишицер в в Леонтьевском переулке.

Взаємовигідний союз чи сир у мишоловці?


Більшість наших співвітчизників,
почувши про Митний союз чотирьох країн, мало розуміють, про що йдеться. На
поверхні - розмови про суцільні вигоди для України: 6,5-9 мільярдів доларів
щороку, зниження ціни на газ, тісніші взаємозв`язки.


Жодна твереза людина не виступить
проти розширення співробітництва України з Російською федерацією. Але чи все,
що блищить, є "золотом" співпраці?


Митний союз - це створення єдиної
митної території чотирьох країн: Росії, України, Білорусії та Казахстану. Нема
митних кордонів, його перетин відбувається без сплати податків та митного
оформлення.


У цьому, здавалося б,
привабливому моменті є серйозний удар по нашій кишені. Йдеться про ПДВ. Чинне у
світі податкове законодавство, і Україна не виняток, передбачає, що
оподатковується імпорт і не оподатковується експорт - принцип обкладення
податком того, що споживається всередині країни.


Тепер звернемося до цифр. У 2010
році Україна експортувала до Росії товарів на 13,4 мільярда гривень, імпортувала
- на 22,2 мільярда гривень. Ми отримували податки з 22,2 мільярда гривень -
4,44 мільярда доларів, наш сусід - з 13,4 мільярда гривень - 2,68 мільярда
доларів.


У Митному союзі Україна ці
податки втратить, точніше, ми їх будемо сплачувати, а надходитимуть вони до
бюджету РФ, а це 1,8 мільярда доларів: 4,44-2,68=1,8.


За принципом місця споживання
сьогодні сплачується і акциз. Купуючи бензин, ми сплачуємо акцизний збір до
бюджету України. У Митному союзі весь акциз за імпортовані нафтопродукти з
Росії чи Білорусії буде надходити до їхніх бюджетів, а це додаткові дірки в
наших кишенях.


До обох податків у Митному союзі
буде застосовуватися режим стягнення на чужій території, а тому цифри
українських втрат дуже динамічні і можуть змінюватися.


За два місяці 2011 року від`ємне
сальдо торгівлі з РФ становило 2,8 мільярда доларів, що у 2,2 разу більше, ніж
за цей період 2010 року - 1,26 мільярда доларів. За таких темпів за підсумками
року воно може сягнути 19,2 мільярда доларів, що рівнозначно втратам українського
бюджету на рівні 3,8 мільярда доларів щороку.


У режимі Митного союзу, при
бажанні, можна взагалі проїсти весь бюджет України. Уявіть собі, що в Європу
весь російський газ буде продаватися через дочірнє підприємство, зареєстроване
РАО "Газпром" в Україні.


ПДВ від видобутку цього газу буде
зараховуватися в бюджет РФ, а відшкодувати ПДВ за експорт газу повинен
буде український бюджет. Може і не вистачити.


Проблема друга. Вагові частки у
голосах кожного з учасників визначатимуться масштабами їх економік, і це
зрозуміло. Як і те, чий голос буде вагоміший для прийняття рішення.


Це означає, що велика частина
повноважень щодо податкового законодавства перейде з Києва до Москви, як і
оперативних рішень щодо Митного союзу.


Проблема третя. Суцільні
"вигоди" від доступу до дешевого російського газу. Ми вже отримали
дуже "вигідні" газові угоди 2009 року і ще "вигідніші"
Харківські угоди. Тепер платимо за газ більше, ніж Європа, заплативши за це
вічним перебуванням Чорноморського флоту в Криму.


По-перше, однією з виставлених
Росії умов вступу до СОТ є приведення цін на газ до світового рівня. Воно має у
повному обсязі набрати чинності з 2014 року, тобто трохи більше, ніж через 2,5
року.


По-друге, коли це вигідно, ми
чуємо, що проблема цін на газ не є компетенцією урядів, а винятково
компетенцією двох господарюючих суб`єктів - РАО "Газпром" та НАК
"Нафтогаз України". Коли буде потрібно, ми почуємо це знову.


По-третє, нагадаю всім, що між
Україною та Російською федерацією на рівні закону діє угода про вільну
торгівлю, яка забороняє встановлення обмежень на взаємний експорт та імпорт -
мит та прямих обмежень.


Угода є, а вільної торгівлі нема,
бо Росія здійснила необхідні їй вилучення. І якщо навіть у проектах документів
щодо Митного союзу цієї норми нема, то нема гарантії, що вона не з`явиться
пізніше. Пригадайте, хто прийматиме рішення.


Проблема четверта. Із вступом до
Митного союзу ми перестаємо бути членом СОТ. Треба забути про зону вільної
торгівлі з ЄС. Чому для нас це важливо?


У сучасному світі проблемою є не
купити - імпорт, а продати - експорт. Не можна оцінювати стан наших стосунків
за загальним обсягом товарообігу. Роботу нашим підприємствам дає експорт.
Частка Росії у нашому експорті становить 26,1%, Європи - 26,9% і майже стільки
ж - Азії.


Для Росії ключовими компонентами
експорту є газ і нафта, які не мають проблем доступу до ринків. Для нас такий
доступ є проблемою.


Європейський ринок для нас є
вкрай важливим з дуже простої причини: він на порядки більший. Для тих, хто
живе ілюзіями, зазначу: не йдеться про те, щоб до когось повернутися спиною. Не
треба втрачати навіть мільярдного ринку, але потрібно добиватися доступу до
більш потужних за обсягами ринків.


Відносний спокій щодо Митного
союзу після зустрічі двох прем`єрів мене не заспокоює. А коли чую про суцільні
"вигоди" від Митного союзу, добре знаю: якщо хтось виграє - інший має
програти. З якого дива нам такі "щедроти"?


Митний союз не просто перекреслює
можливості європейської інтеграції України. Він перекреслює головне - наше
майбутнє.


Віктор Пинзеник,
екс-міністр фінансів для "Економічної
п

Хотіли випростати спину.
А в нас украли Україну,
Поклали на рахунки в банки,
Розвішали нові фіранки –
Жовто-блакитні прапори,
Червоні в скрині, до пори.
Хоча кому яка різниця,
Що там на щоглі майориться?
Новий костюм – старий вертеп.
І був совдеп, і є совдеп.
Хоч прапори здіймай до хмари,
Під саму шию шаровари,
На лобі тризуб намалюй –
І був холуй і є холуй.
Чи двохголового орла
У центрі кожного села
Постав на радість «господіну»,
І доклюєте Україну.
А ми ж так вірили наївні,
Що заспівали треті півні,
Що зникла давня чортівня,
Діждали пресвятого дня,
Відродження і різні штучки,
Стояли, взявшися за ручки:
Це ж від Луганська і до Львова
Держава! Воля! Слава! Мова!
Хотіли вилізти з ярма.
А де ж та правда? А нема.
Бо ті, що розпинали Стуса,
Козацькі запустили вуса,
Навчились українських слів
І записались до хохлів.
А ті, що проклинали Бога,
Сьогодні підпилявши роги,
Ідуть, ховаючи хвости,
До церкви слинити хрести.
Народу злидні та дірки,
А їм фортуни та зірки,
Із награбованих грошей
Дають на храм і на музей…
Як і тоді, щодня, щодня –
Брехня, брехня, брехня, брехня…
Хотіли вилізти з ярма.
А де ж та правда? А нема.
Хотіли випростати спину,
А в нас украли Україну.
Юрій Сердега

За оппозицию прискорбно!
Чтобы повыситься в цене
Она опять клевещет злобно
Что, мол, продуктов нет в стране.

И чтоб нелепые вопросы
Народу не проели плешь,
Наш Агропром сказал, что проса
В стране родной - хоть жопой ешь!

На море волны, как овечки…
Ликуй и торжествуй, народ!
Пятьсот четыре тонны гречки
Китайский тащит теплоход.

Ему б конвой под флагом НАТО,
Чтоб ценный груз уберегли,
А сомалийские пираты
Слюной голодной изошли!

Но что мне рис и кукуруза,
На кой мне манка, чёрт возьми!
Я просо буду жрать от пуза –
Зловредные пусть знают СМИ!

Милей мне весть о горах проса
(Ведь можно брать хоть сто мешков!), -
Чем ария Каварадосси
Любимцу всех властей Гришко.

На заседаниях Кабмина
Вовсю тревожится Премьер –
Жратвы проблемы и бензина
Потребовали срочных мер.

И вспомнил прошлое геолог
И повелел нам указать,
Что к процветанью путь недолог -
Лопату только надо взять,

Чтобы с весельем и азартом
Спешить весной на огород -
Ведь каждый лишний взмах лопатой
Растит товарооборот.

И пусть услышит всякий дачник
Как заливается баян,
Который дёргает Табачник -
Не тот, что Д., а тот, что Я.

Уже весенний ветер веет
И обнадёжился народ,
Что скоро жёлуди поспеют,
Лопух озимый в рост пойдёт.

Во благо же электората
И удобренья, и корма,
Гудит комбайн, и пашет трактор
И не скудеют закрома.

А ну, навалимся всей шоблой -
И вмиг исчезнет дефицит!

***

Ведь власть у нас должна быть доброй -
Так Анна Герман говорит.

http://www.youtube.com/watch?v=lWmslnEhsXA&feature=player_embedded

04-2011 02:28
(ссылка)

Это спам
"Мы наш... Мы русский мир построим.."?
Россия заканчивается там, где заканчивается русский язык. Эти слова супруги одного из экс-президентов России наглядно иллюстрируют, насколько принципиально для россиян продвижение «великого и могучего» в общественную жизнь и образовательное пространство других стран. В интервью, размещенном на портале фонда «Русский мир», академик В.Костомаров рассуждает о судьбе русского языка: «Влияние русской, российской культуры на постсоветском пространстве сопоставимо с влиянием британской культуры в Индии. Ну а наша задача, пожалуй, в том, чтобы помочь тем, кто хочет сохранить эти связи...

Не все, но большинство элит стран Содружества терпимо относится к доминированию русского языка, поскольку они понимают, что титульные языки развиваются медленно и пока не справляются с рядом своих функций...» Итак, по мнению уважаемого ученого, власти России должны принять меры для обеспечения достойного статуса русского языка во всех постсоветских странах, ведь иначе можно упустить «время и целые поколения, которые скоро не будут говорить по-русски».

Ну, а наши дети благодаря такой политике, естественно, скоро разучатся говорить по-украински. И помощников в этом деле у российских властей среди наших политиков более чем достаточно. Не будем говорить об осужденном Венецианской комиссией проекте закона о языках, о введении тестов ВНО на русском... Обратите внимание на менее резонансные, но не менее значимые шаги по «ползучей русификации» нашего образования.

В конце марта в Киеве состоялся завершающий этап Всеукраинской олимпиады по русскому языку. Ну и что? — скажет кто-то, — ученические олимпиады проводятся по многим предметам, которые изучаются в школе. Так-то оно так, но не совсем.

Эта олимпиада, в отличие от других аналогичных мероприятий, происходила не только при содействии нашего Министерства образования, но и при поддержке (в том числе финансовой) Посольства России в Украине и фонда «Русский мир». Патронат Минобразования тем и интересен, что недавно главное образовательное ведомство вышло из числа организаторов конкурса знатоков украинского языка им. Петра Яцика.

Победители получили ценные подарки и грамоты, а одиннадцатиклассники — сертификаты на бесплатное обучение в вузах России.

Кстати, одной из победительниц олимпиады стала ученица 191-й киевской гимназии с углубленным изучением иностранных языков Валерия Сулима, дочь первого заместителя министра образования Е.Сулимы. «Я планировала идти на международные отношения или международное право. …Даже не знаю касательно обучения в Российской Федерации. Еще нужно посоветоваться с родителями. Но все-таки мне хотелось бы попробовать», — цитирует школьницу одно из интернет-изданий.

Бальзама на душу российским коллегам добавила на днях руководитель городского управления образования и науки Вера Горюнова, которая уверила участников и гостей олимпиады, что во всех районах Киева будут открыты русские классы, а школа «Интеллект» полностью перейдет на русский язык обучения. По поводу русских классов — возражать трудно, надо открывать и русские, и венгерские, и румынские классы, если у родителей есть такое желание. А вот по поводу школы «Интеллект» — не все так просто. Это одна из лучших школ Украины, 57 ее выпускников стали победителями международных конкурсов. Понятно, что такое учебное заведение — очень привлекательный кусок интеллектуального пирога для соседнего государства.

Когда мы позвонили в школу, там объяснили, что вопрос перехода на русский язык обучения находится на рассмотрении, с такой инициативой в столичное управление образования обратился сам директор школы С.Романовский. И теперь ждет ответа «сверху». «Даже если школа не станет русской, у нас будет вестись обучение на трех языках — русском, украинском и английском», — «успокоили» нас, восприняв за обеспокоенных родителей учеников. Но, насколько нам известно, есть только два варианта учебных планов для школ — обучение на родном языке и обучение на языке национальных меньшинств. Никакая смесь из трех языков приказами Минобразования не предусмотрена. Кроме того, для изменения языка обучения необходимо согласие всех родителей. Хотя, с другой стороны, мы понимаем, что при большом желании директору ничего не стоит его получить.

Ну, а для тех, кто все-таки сомневается в имперских амбициях России и верит в сказочки о «братстве всех народов» в «русском мире», хотим привести следующие факты.

Защитники русского языка в Украине потребовали введения тестов ВНО на языках национальных меньшинств, в частности на русском. Но они, очевидно, не знают, что в самой России с 1 декабря 2007 года вступил в силу федеральный закон №309 «О внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации (в части изменения понятия и структуры государственного образовательного стандарта)», который запрещает сдавать ЕГЭ и итоговую аттестацию на языках других народов, проживающих в России. Любопытно, что чиновники соседней страны используют при этом те же аргументы, что и украинские защитники родного языка. «Министр не согласился с предложениями представителей регионов предоставить выпускникам школ право сдавать обязательные предметы в форме ЕГЭ на родном языке. Такой подход нарушил бы права детей, которые, например, окончив школу на Камчатке, хотят получить высшее образование в вузах Татарстана. Ведь ЕГЭ — это не только выпускной экзамен за курс средней школы, но и экзамен для вступления в вузы по всей стране», — объясняет авторитетный российский журнал «Вестник образования».

Табачник и иже с ним много говорили о необходимости изучения русского языка всеми школьниками Украины. А в России, в соответствии с тем же законом №309, из государственного стандарта образования изъят национальный компонент. Такой подход лишил законодательной защиты сохранение и развитие национальных языков и культур в сфере школьного образования. И все это называется «созданием единого образовательного пространства России».

Какое место приготовлено нам в этом пространстве?..

Lenta.ru цитирует составленный ООН Атлас исчезающих языков: в России 20 языков признаны мертвыми и 136 находятся в опасности. Очень не хочется, чтобы наш украинский язык пополнил этот печальный список. И бессмысленно надеяться на какие-либо братские преференции для нас со стороны старшего брата. Это очевидно уже сегодня. Несмотря на многочисленные просьбы диаспоры, украинских школ и классов до сих пор нет. Не может нормально функционировать Библиотека украинской литературы в Москве. Ликвидирована Федеральная национально-культурная автономия украинцев (ФНКАУ). Что дальше?

По непостижимой логике защитников русского языка, тот, кто защищает родной язык, — тот против России. Мы — не против. Мы — за право каждого избирать язык обучения или общения. Но кроме этого, есть еще право государства. Право и обязанность защищать и поддерживать государственный язык. Ведь иначе — какое же это государство?

«Наша борьба за наше будущее, которую мы сейчас ведем, будет выиграна или проиграна в школьных классах», — пишет в своей статье, размещенной на сайте школы «Интеллект», С.Романовский. Понятно, уважаемый директор и известный ученый имеет в виду основательную подготовку учеников. Впрочем, в свете последних инициатив это

Умом Россию не понять... Почему?
Если мысленно окинуть взором Евразийский континент, то не сложно убедиться, что нет ни одного сопредельного с Россией государства, которое относилось бы к ней, если не без боязни, то с явной настороженностью. Нравится это кому или нет, но это факт. Даже Беларусь, будучи членом непонятного Союзного государства, в постоянном ожидании какого-то обострения на энергетической или продуктовой, или ещё какой-то ниве. Ну, а беспардонные оценки украинских проблем разными затулиными, жириновскими, леонтьевыми и другими никак не дают снять напряжение в российско-украинских отношениях, несмотря на то, что Кремль получил послушную украинскую власть. Размышляя над этими проблемами, мне пришло на ум четверостишие Ф.Тютчева:
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить –
У ней особенная стать –
В Россию можно только верить.
Каждый по-разному может догадываться, почему поэт сделал такое умозаключение. Но, на моё убеждение, в нём заложен очень глубокий смысл, о котором не принято говорить. Понимаю, что в Бога можно только верить, ибо это всеобщая, вездесущая и необъятная сущность и причина всего сущего. Бог во всех и в каждом из нас и «выйти» с него и посмотреть на него со стороны, сравнить с чем-то не возможно в принципы. Поэтому единственный путь познания Бога – это вера.
Но Россия – это вполне конкретная земля, конкретный народ, конкретная страна и конкретное государство – понятия вполне реальные и конкретные, которые можно воспринимать как на чувственном, так и на рациональном уровне, можно сравнивать с иными соответствующими понятиями и реалиями и, таким образом, «понимать умом», ибо иного пути познания и понимания реальных процессов и явлений просто нет. В вере нет понимания, ибо в ней нет и не требуется знания, как необходимой основы понимания.
Философствуя таким образом я, на основании неопровержимых исторических фактов и событий, «смоделировал» Россию в её историческом развитии и попытался понять её «умом». Какие основные идеи построения логической модели государства российского?
Первая идея. Российская государственность сформировалась не на принципах деятельности власти Киевской или Новгородской Руси, а на принципах Хазарского каганата и Золотой Орды. Для тех, кто желал бы убедиться в истинности этой идеи посоветовал бы обратить внимание на такие факты:
1. С Юрием Долгоруким в Залесье ушла дружина около 2000 человек и никакого «перетекания» людей с поднепровья в Залесье не было. Долгоруким и дружиной осваивалось Залесье силами того населения, которое жило там задолго до прихода Долгорукого. То есть, нужно обратить внимание на аборигенов, ибо государство – это не только земля и власть а и население (народ).
2. Обратите внимание на то, с какой жестокостью уничтожался Киев Андреем Боголюбским ещё до монголо-татарского нашествия и завоевывался Новгорода Московскими князьями Иваном ІІІ и его сыном Василием ІІІ, в чьих походах принимала участие и ордынская конница.
3. Полностью была уничтожена киевская и новгородская традиция ответственности князя перед общинами, о договорном праве никто уже и не вспоминал. Князья, получив из рук хана ярлык на княжение, к населению относились как к враждебной силе. Отсюда пошло рабство и холопство. Ордынские ханы даже не утруждали себя
собиранием дани. Это делали Владимирские и Московские князья.
4. После падения Орды многие её роды перешли на службу Московского князя, занимали придворные, как и в Орде посты и чувствовали себя весьма уютно.
Вторая идея. Московское государство, как приемник и продолжатель ордынской имперской традиции, под лозунгом «собирания земель» повторило путь Орды как на Запад, так и на Восток теми же методами завоевания и покорения народов и даже вышло за географические пределы Орды.
Третья идея. Пользуясь падением Византийской империи Московия самопровозгласила себя новым центром православия («Третьим Римом»), как имперской религии. В 1686 году таким же самовольным решением подчинила себе Киевскую митрополия, которая до этого была под покровительством Константинопольского Патриарх. На этой основе образовался своеобразный «двоумвират» в составе Православия и Самодержавия, который восстанавливается и сегодня на наших глазах.
Четвёртая идея. Пустынная Сибирь и Дальний Восток не представляли особого интереса, за исключением владения территорией, и взгляды Московских князей, царей и императоров были устремлены в Европу, на Запад. Иван ІІІ был первым представителем Московских правителей, который женился на представительнице византийского двора Софии Палеолог. Если посмотреть далее, то после Петра І ни одного российского императора не родила российская женщина.
Пятая идея. Интерес Московского двора к Европе требовал и обоснования своей
собственной европейскости. Таким образом появилась и реализовалась идея отказа
от ордынского государственного наследия, провозглашение себя наследницей
Киевской Руси, даже не Новгородской, а именно Киевской и причисления себя к европейским государствам. Таким образом в Московии, а затем и в Государстве
Российском образовалось две России: внутренняя, реальная Россия, которая живёт
за ордынскими принципами «Большой Яссы» Чингисхана, и внешняя Россия, которая
именует себя европейским государством и формально провозглашает принципы
Magna Charta Libertatum3 и Habeas Corpus Act4.
Именно такое раздвоение: быть реальной наследницей ордынских принципов управления государством и, одновременно, стать в ряд европейских стран и народов, живущих за иными принципами, на мой субъективный взгляд, создаёт ситуацию «умственной непознаваемости» России. Именно эта «умственная непознаваемость» России создаёт и питает отношения отчуждённости, а в отдельных случаях и враждебности между ней и, прежде всего, сопредельными государствами. Что нужно делать, чтоб преодолеть эту ситуацию – отдельная тема.
http://gidepark.ru/user/2092244614/article/298974

..нiмцi воювали за свою велику Германию на весь світ для німців.
...радянські війська вбивали - за срср, комунізм та "светлое будущее" в їх тюрмі народів
...поляки - за свою польщу для полякув.

Які притензії у вас до українців ?
Українці та Українська Повстанська Армія воювала за Україну !
На своїй, богом даній землі ! Проти всіх окупантів українських земель !
...польських , німецьких , совітських (більшовицьких)
СЛАВА ГЕРОЯМ , ЯКІ ВИБОРОЛИ НЕЗАЛЕЖНІСТЬ УКРАЇНИ !


но поляки не понимают украинский национализм.

Такое заявление сделал депутат сейма республики Польша украинского происхождения Мирон Сыч.


«Украинский национализм нельзя воспринимать, как шовинизм, здесь есть большая разница: украинские националисты — это патриоты, и часто они сами не понимают, чего поляки удивляются и их не воспринимают», — заявил Сыч 31 марта в интервью ZAXID.NET. Вместе с тем, на вопрос относительно лидера ОУН-УПАСтепана Бандеры Сыч ответил: «Как официальному польскому политику, мне трудно говорить на эту тему. Скажу так: если на Западной Украине к нему относятся, как к герою, то мы должны относиться к этому с уважением. Каждое государство имеет свою историю и своих героев, и как Украина не может писать историю Польши, так и Польша не может писать историю Украины. В то же время мы должны помнить, что перед нами — будущее, и именно к нему мы должны двигаться».

Кроме того, польский депутат в этом интервью заявил: «Президент Украины Виктор Ющенко, которого я, кстати, очень уважаю — должен был, по моему мнению, проблему (героизацию Бандеры) решить намного раньше. Возможно, это нужно было сделать в начале каденции, после „оранжевой“ революции был благоприятный момент, чтобы с поляками говорить на такие сложные темы. Стоило показать, что эти отношения сложны не только с польской стороны, что была не только Волынь, 1938-й год, сжигание церквей, но что была и акция „Висла“, в которой страдали собственно украинцы. Эти два аспекта стоит показывать одновременно, мы же часто говорим или о Волыни, или об акции „Висла“». В завершение Сыч сказал: «По моему мнению, если бы это (героизация Бандеры) случилось в начале (каденции Ющенко), мы могли бы продвинуться намного дальше. А это случилось в конце. Обратите внимание, как весь мир отреагировал, когда в завершение президентства делаются такие решения. К тому же, разве герои Украины заслуживают того, чтобы так назвать их героями, а после выборов их не было кому охранять и защищать? Было же ясно, что так может случиться. Чему здесь радоваться? Все могло быть по-другому».
Как сообщало ИА REGNUM, 29 марта Высший административный суд Украины перенес рассмотрение дела о лишении лидера ОУН-УПА Степана Бандеры звания Героя Украины, ссылаясь на болезнь судьи. В высший админсуд всего подано около 10 кассационных жалоб на решения Донецкого окружного административного суда и Донецкого окружного апелляционного административного суда относительно лишения Бандеры звания Героя Украины. В частности, такие жалобы подали бывший президент страны Виктор Ющенко, внук Бандеры Степан, националистическая партияСвобода, ряд адвокатов и правозащитников.
Новость на сайте «ИА REGNUM»

Лист-прохання.

Шановний Бараку Хусейновичу,
раз Ви все одно зараз займаєтесь захистом демократії у Лівії,
чи не могли б Ви одночасно захистити демократію й в Україні, щоб
двічі не ганяти 6-й флот?

Чи не буде Ваша ласка відрядити хоча б один стратегічний
бомбардувальник для "зачистки" Межигір"я від забруднення цього
чудового місця нинішнім аборигеном, а також випустити по десятку
"Томагавків" по ВРУ, Кабміну та Адміністрації Президента України.

Такі дії приведуть до зміцнення демократії й законності в Україні,
обезголовлять корупцію, та приведуть до покращення життя кожного
пересічного українця.

З повагою,
наперед вдячні – Народ України.
23.03.2011

Почти Пушкин
# Пушкин 03/03/11 21:26 Ukraine,
Как Дуб на троне посадили- златую цепь братки спилили Команду Дуба Чечекот всем кнопкодавам подает В Верховной Зраде на дорожках следы кровавые зверей Что стульями не понарошку бьют стариков ( не из людей) Там Ганька вслед за Дубом ходит на журналюг тоску наводит И применяет ложь и прыть чтоб тупость Лидера прикрыть Пойдешь направо- там Азаров Налево- хитрый молдован Что ни министр- герой кошмаров Что ни советник - то болван Там нет людей средь них нормальных Куда ни глянь- везде бандит Правителей РЫГИ-АНАЛЬНЫХ народ свободный победит Терпенье лопнет у народа И власть отнимут у урода И сгинет зло и сгинет тьма ДАВНО БАНДИТОВ ЖДЕТ ТЮРЬМА