Ловкость рук - и... руки бы те поотбивать.
- 15.07.11, 15:59
“Не каждый шаг вперёд является прогрессом”
Мой преподаватель философии (земля ему пухом).
Сколько слёз было вылито, сколько соплей было вытерто кучей народу (и мной, каюсь), когда на Хвокусе проделали очередной хвокус. Но сейчас хотелось бы рассказать не про это, а о том, что те, кто туда больше не ходок, немногое потеряли. И дело даже не в том, что сайт так и не превратился в “ориентированный на интеллектуальную аудиторию” - как гадили - так и гадят друг дружке до сих пор, а в том, что он, во-первых, стал более скучным, а во-вторых, есть претензии к нему чисто технического плана.
О скукоте можно сказать немногое - это нужно просто почувствовать. Народу теперь на нём мало, если кому-то и отвечаешь на его реплику - он её может прочитать только тогда, когда ещё раз в ту же заметку полез. Даже штатный клоун дедушка уазисс сдулся - не может, бедолага, своей копирастией (которую он по наивности именует блогом) никому ткнуть.
Гораздо интереснее техническое обеспечение сайта. Прошу заранее прощение за отсутствие каких-то терминов и глубины объяснения этого пункта, поскольку о информатике, увы, у меня только остались воспоминания на уровне “учили бейсик на компах от Ямахи”. Но даже не надо быть суперпрограммистом, чтобы заметить, что на Хвокусе в этом деле наблюдается куча лажи.
1. Система голосования настолько “продвинутая”, что одному и тому же человеку довольно таки часто (хоть и не всегда) можно понаставить кучу плюсов или минусов, хотя здравый смысл подсказывает, что достаточно будет и одного. Мой личный рекорд - 11 плюсов какому-то парню и 6 минусов вышеупомянутому дедуле. Кроме того, порой тыкаешь “+” человеку, набравшему эдак штук 16-20 плюсов - и он моментально улетает в -25-36. Та же байда с “минусованием”, только уже в другую сторону.
2. Сайт так забоялся ссылок на другие ресурсы, что теперь тупо не печатает в комментариях ссылки на самого себя (остаётся только пустое место).
3. Самое весёлое, это, конечно, цензура. Не знаю, с какого бодуна её лепили, но она способна зарубить любой нейтральный текст, если решит, что там кроется оскорбление. Не верите? Попробуйте набрать в комментарии совершенно невинную фразу “находчивый Кинах нахально нахимичил с Нахапетовым” - гарантирую море удовольствия.
Спрашивается, на фига нужно было затевать всё это? Чтобы народ “чисто поржал”?
7
Коментарі
mari_nik
115.07.11, 17:10
Я сразу сказала - не ходок.
Башни из постов ваще бесят.
Кстати, ЮА буквально сегодня ответитили-с, что планируют в будущем менять раздел новостей.
Успела кинуть кое-какие пожелания...
Al KazlOFF
215.07.11, 17:26Відповідь на 1 від mari_nik
и шо там буит?
rutzit
315.07.11, 17:27Відповідь на 2 від Al KazlOFF
Во-первых, пирожное, во-вторых - мороженное, в третьих - канахветы...
mari_nik
415.07.11, 17:29Відповідь на 2 від Al KazlOFF
не признались
Ответить | с цитатой
....................
Admin
3
15.07.11 15:42
Ответ на [2] от mari_nik
Как нам отдали в экспорте, так оно и появилось в новостях.
Каких-либо изменений в раздел мы сейчас вносить не будем, т.к. в будущем он будет меняться полностью.
Ответить | с цитатой
Al KazlOFF
515.07.11, 17:31Відповідь на 3 від rutzit
панятно. пива не будет.
Al KazlOFF
615.07.11, 17:32Відповідь на 4 від mari_nik
опять шото нахомутают..
mari_nik
715.07.11, 17:38Відповідь на 6 від Al KazlOFF
не зна.
успела кинуть, чтобы не городили, как на Фокусе, и не мудрили сильно.
ведь сейчас даже в разделы загоняются фиг зна как не совпадающие темы.
проще: дата (каленадарь), все темы.
ну, а плюсы/минусы это ваще типа бродилок/стрелялок
UA_HMR
816.07.11, 21:56
Н-да... Шмокус здох.
Велика кількість проявляла до нього інтерес саме через коментарі, які не читались догори сракою як зараз. 
А новини можна й на інших сайтах знайти.
sanchezstar
922.07.11, 09:51
Я звідти злиняв ще до цього "Фокусу" "Фокуса".Ну і фіг з ним,впринципі вони більше втратили чим отримали.
Поговорим
1028.07.11, 19:28
[censored] одчивый Ки [censored] [censored] ально [censored] имичил с [censored] апетовым - во шо получилось
я написала