хочу сюди!
 

Інна

47 років, риби, познайомиться з хлопцем у віці 38-48 років

Cosmopolit

попередня
наступна

Пам'ятників діячам російської культури в Україні не буде

  • 20.12.25, 19:21
Плутанина між цінністю культурної спадщини та її меморіалізацією - спадщина ще радянських часів. Тоді письменник був не письменник, якщо у нього не було Сталінської премії (бажано 1 ступеню), а артист без звання народного артиста взагалі був ніхто. Колишні радянські люди досі згадують як про травму те, що Владіміру Висоцькому не дали й заслуженого артиста і з гордістю пригадують, що Алла Пугачова стала останньою народною артисткою СРСР. Хоча яке це має значення, якщо замислитись? Але в сучасній Росії досі має. Вони своїх ветеранів сцени гордо величають народними артистами Радянського Союзу, в той час як ми згадуємо тільки про українські звання. А у інших країнах ніхто й не памятає, що Раймунд Паулс був народним артистом СРСР чи Латвійської РСР. І що Карел Готт був народним артистом ЧССР.
Бо не совок.
У інших країнах завжди було інакше. У Норвегії немає вулиць Гамсуна чи памятників великому письменнику, бо він, на жаль, зрадив Батьківщину. Але його читають, вивчають, екранізують. Бо без нього важко уявити собі норвезьку культуру.
Як важко собі уявити російську культуру без Булгакова чи Ахматової. І ніхто не забороняє тим громадянам України, які вважають себе частиною «русского міра», читати й перечитувати «Майстра і Маргариту» або повторювати рядки про «великое русское слово». Але я рішуче не розумію, чому Україна має вшановувати меморіалами людей, які обрали для своєї творчої реалізації культуру російську - а до цивілізації країни, де вони народилися, ставилися зневажливо або байдуже?
Так, я розумію що всі ці і інші постаті допомагають підживлювати міфи про «русскій Кієв» чи «русскую Одессу» - але в часи, коли російські ракети можуть поставити крапку в історії цих та інших українських міст, прийшов час руйнування міфів. Я розумію росіян - від путіністів до Латиніної чи Шендеровича - які все одно бажають, щоб Україна в будь-якому варіанті залишалася російською культурною провінцією, але українцям в ці часи це до чого?
Якщо вже зовсім спростити ситуацію й звернутися до вас словами іншого видатного російського поета, Йосіфа Бродського: так все ж таки що ви волієте чути перед смертю, «строчкі із Александра» чи «брехню Тараса»? І якщо вам так важливі строчкі Александра, романи Міхаїла і вірші Анни, заради чого ви страждаєте у бомбосховищах, мучаєте себе і дітей, не досипаєте , не знаєте, що у вас буде в майбутньому? Адже поруч з вами ціла країна, у кожній бібліотеці якої є романи Міхаїла, є Патрікі, під час прогулянки по яким так приємно згадувати Берліоза, є меморіальна квартира Анни Андріївни в Пітері, є «великое русское слово» і немає війни.
Це ж шизофренія якась, вибачте. Може, це не розуміє Латиніна, але ви зрозумійте: не можна бути напіввагітною. Час, коли тут була напівросія, минув. Тепер тут буде або Україна - якщо ми відібємося. Або Росія - якщо ні. І в захопленій Росією Україні нічого українського вже не буде. Від слова зовсім.
А чи будуть в Україні, яка відібється, читати Булгакова чи Ахматову? З роками будуть - але в українському перекладі і з усвідомленням контексту. Але памятників діячам російської культури в Україні більше не зявиться - і кожна притомна людина прекрасно розуміє чому.
9

Коментарі

120.12.25, 20:29

Гдє то заридал вісмут і двулічний коша,проросєствующій совковий старєц і інтєлєктуал із трущоб...Такий тандем щоб обороняти рідне Запоріжжя,мова і армія нє вдохновлялі,спробуйте за статутами сухопутних військ зразка 1948 чи потужним планом перемоги від кожного з вас президента.

    220.12.25, 21:05

    В перші дні вторгнення 22го року я ще інколи слухав Латиніну. Але на сьогодні звідти запамятав лише один її вислів. "Путін прийшов не тількі захопити Україну, але взагалі зруйнувати все українське".

    Що до усяких толстоєвських классиків, то здебільшого важко зрозуміти сенс їх творів. Наприклад у романі "Война и мир" забагато дрібниць ("одна пуговіца вище іншої на сантиметр", але замало висновків.
    Булгаков від Пєті. "Єслі надо, то і полукраіни порубаєм" (с)

    В чому сенс таких мессиджів?
    Я навіть не кажу, що россіська література сильно переоцінена та перебільшена руцкім суспільством до карикатурного розміру.
    Але, справді, якщо живуть без добробуту, та в якомусь неокріпацтві, то що чим ще гордіцца як сумнівною духовностью та якимись незрозумілими скрєпами?

      320.12.25, 21:14Відповідь на 2 від Lukas-67

      Казав поціновувачам русской літєратури-вісмутам,логікхєрам,вівішці,мангус ту і ще якимось недобиткам,про маловідому інтимну поезію(так вона називається в російський літературі) арапа пушкінда "Тєнь Баркова" не хочуть читати і прокоментувати,їх більше тригерить сільська інтимна лірика Шевченка про його кохання яке зруйнував пан енгельгард чи як там його,дійсно там все так "примітивно" просто виливати тугу у віршах до коханої людини,не те що сашка метіс на упаїтєльних балах віджигав))Просто лицемірні тварюки,бачать лише те що хочуть бачити.

        420.12.25, 21:27

        For Russia, Taras Shevchenko was simultaneously a talented artist and poet, a recognized academician of the Imperial Academy of Arts. Gogol was a great Russian writer of Ukrainian origin who enriched Russian literature with his work by introducing elements of Ukrainian folklore, grotesque, and satire, and who also laid the foundations of Russian religious realism. … Can monuments to them be erected in Ukraine?

          520.12.25, 22:22Відповідь на 3 від Дормідонт

          Про "Тєнь Баркова" вперше бачу.

            620.12.25, 23:28

            Так и Шевченко тогда ведь снести нужно, он ведь имперский писатель. И основная часть его стихов и прозы на русском написано

              721.12.25, 07:25Відповідь на 6 від Tas371

              Так и Шевченко тогда ведь снести нужно, он ведь имперский писатель. И основная часть его стихов и прозы на русском написаноТочно,ууу імпєрєц.Якби не вєлікороси,то так би й просидів все життя в Моринцях і ніхто б не знав про його талант.

                821.12.25, 08:08

                Довоювалась кацапоорда.

                  921.12.25, 13:28Відповідь на 6 від Tas371

                  Справа в тому, що в ті часи друкувати по українські забороняли. Хіба нелегально. Розмовляти можна, а друкувати ні. Чи можна було обходити заборону, я не знаю.

                    1021.12.25, 16:49Відповідь на 9 від Lukas-67

                    Справа в тому, що в ті часи друкувати по українські забороняли. Хіба нелегально. Розмовляти можна, а друкувати ні. Чи можна було обходити заборону, я не знаю.Вони цю думку не допускають,У них усе високе і духовне це російське,а сільське і примітивне-українське))Еге ж тіхушнік,коша?Як Запорожьє думаєш захищати?З польщі кидати гівном в ай.юа?Дятєл

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      6
                      попередня
                      наступна