Парламент на долоні.

 Створено сайт, який дозволяє відслідковувати ефективність роботи депутатів

Громадянська мережа ОПОРА презентувала сайт rada.oporaua.org, який допоможе громадянам стати більш поінформованими про діяльність парламенту та спростить роботу журналістів у підготовці матеріалів.

«Через інформаційний портал оприлюднюватимуться матеріали в форматі відкритих даних, що досі не доступно на офіційному сайті Верховної Ради України. Таким чином, кожен зможе отримувати зведену аналітичну інформацію, яка поновлюється в режимі живого часу, а не статичні таблиці чи вордівські документи. Ми також сподіваємось, що сумлінні народні депутати будуть зацікавлені в нашій роботі, а не ігноруватимуть, чи критикуватимуть її. Практика відкритих даних дозволяє системно оцінювати роботу парламентарів», – пояснює координатор виборчих і політичних програм Громадянської мережі ОПОРА Ольга Айвазовська.

(Поки що ми не знайшли можливостей отримувати з сайту "відкриті дані", про які говорить Ольга Айвазовська, можливо цей аспект з'явиться у майбутньому. До речі, найкращим зразком сайту про парламент був і залишається англійський "They work for you", подивіться наприклад як продумано зроблена сторінка кожного депутата, включно з можливістю слідкувати за всіма його промовами, і навіть побачити як він голосував по основним темам англійської політики за останні 10 років - ред.)

Сайт rada.oporaua.org пропонує цілий спектр інформації про Верховну Раду:

У розділі «Статистика» публікуються рейтинги депутатів, «кабінети» обранців з довідковою інформацією, присутністю їх на голосуваннях та на засіданнях профільних комітетів. Також можна переглянути статистику голосувань по фракціях за усі законопроекти ВРУ VII скликання. Завдяки сайту виборці матимуть змогу в автоматичному режимі порівняти сумісність голосування фракцій.

Журналісти ОПОРИ ретельно стежать за подіями у Верховній Раді і не тільки. Новини із зали засідань, про роботу комітетів, а також аналітичні звіти ОПОРИ про парламент розміщені у розділі «Читати».

ОПОРА спільно з «5 каналом» продукують телепрограму «Дорогі депутати». На сайт щотижня додається свіжий випуск передачі. Окрім того, в однойменному розділі сайту також зберігаються фотозвіти конференцій, круглих столів та інших подій, які стосуються питань парламентаризму та роботи ВРУ VII скликання.

У розділі «Документи» можна ознайомитися з протоколами засідань парламентських комітетів та відповідями на запити ОПОРИ стосовно роботи Верховної Ради.

Також ОПОРА слідкує за публікаціями народних депутатів у соціальній мережі Twitter, які можна переглянути на сайті.

14 жовтня. Марш пам’яті УПА – карнавал чи огляд сил?

<span class=' bold ' >С.О. 14 жовтня. Марш пам’яті УПА – карнавал чи огляд сил? </span>

Час покаже.  

1.  Вчора були на марші «Свободи» в Києві з нагоди заснування УПА. Було багато людей – від 15 до 25 тисяч. Рахували по-різному – в залежності від ставлення до події. Найзловтішніші вороги (міліція, наприклад) нарахували 7 тис. чоловік.

 

2. Але справа не в цьому: це, як і раніше, був символічний, святковий марш «свободівців».

Теж потрібно.

Проте в «Українській правді» недоброзичливці почали говорити, що «Свобода» «перешкоджала роботі журналістів». Мабуть, забули 18 травня та провокації «журналістів» від Януковича, які читають не Дерріда чи Сартра, а настанови з Банкової – як краще чинити провокації проти ходи «Свободи». Мені, як журналістові, така пересторога не здалася надмірною.

 

3. Проте є така думка: Україна скочується до північнокорейського варіанту сімейної диктатури – тому, відчуваючи свою силу, влада поблажливо дозволяє пустувати в політичній символічній пісочниці. Лише зіткнулися з архаїчними комуністами-маргіналами.  

 

4. Саме тому не перешкоджали маршеві «Свободи» - бо він аж ніяк не схожий на дії УПА.

23 жовтня 2013 року буде незаконна сесія Київради. І ці 15- 25 тисяч манифестантів були б не зайвими перед Київрадою саме 23 жовтня, де свободівців, як і інших опозиціонерів буде набагато менше. Коли свободівець народний депутат Леонов був біля та в Київраді – його били «беркутівці». Значить – ТАМ зараз гаряча точка подій.  Влада знає краще - де справжні події та хто справжні вороги.

 

5. Бо там – справжня, не символічна боротьба за столицю, отже – і Україну. І коло сучасних героїв тоді суттєво зменшується. І, крім «свободівців», там будуть і інші опозиційні організації і просто кияни з громадянською свідомістю.

 

6. В Києві на вул. Бальзака 54-Б 16 жовтня кияни будуть боронити свою територію від корупційних загарбників – скільки там буде – це зараз головне питання.

 

7. Тому такий святковий марш, незважаючи на кількість людей, є лише символічним орнаментом, святом – не більше.Справжність опору буде перевірятися в інші дні та в інших місцях Києва. Саме тому є надія, що свято було хоча б оглядом сил перед прямою дією – саме тоді він має сенс.

Інакше – політична пісочниця, дитяча «гра в війну».

Адже час рішучого історичного повороту невмолимо насувається вже незалежно від нас – спостерігачів та учасників історичних змін.                    

 

8. У повітрі відчуваються зміни, які не в силі змінити ніякі диктатори чи навіть опозиціонери. Під ногами Путіна – розпечене залізо історичного вироку Росії, яка втрачає не один, а одразу чотири державні проекти:

-  Олександра Невського та Івана Калити, які працювали кадировими у монгольського хана

- Петра Першого, який заснував модернізовану Імперію

- Радянського Союу Леніна-Сталіна

- Пострадянської путінської Російської імперії.

 

9. Коли пече – важко роздумувати, потрібно рятуватися за будь-яку ціну. Путін взявся відтворити імперію – його стали обожнювати рядові москалі. Коли не впорався – його стали зневажати у світі, скоро, дуже скоро стануть зневажати всередині самої Росії.

В Росії вже відчувають – «пацан не впорався».

 

10. Тому він затято попер на Україну – за рахунок ідейного братана – Януковича.

Проте ще мало, хто розуміє, що

-  якщо трон Путіна захитається – не втримається і Янукович.

- якщо захитається Янукович – не втримається і Путін.

Вони суб’єктивно хочуть вижити один за рахунок другого, хоча втриматися можуть тільки разом. Але розпечене залізо історичного вироку не дає змоги навіть подумати про щось «абстрактне». Це їх і погубить.

 

11. Саме тому Янукович зараз вимушений захищатися від ідеологічного побратима та шукати захисту у ідеологічних ворогів – західних країн. Об’єктивно Путін допомагає українській опозиції розхитувати трон Януковича. Привітаймо його у цьому – і побажаємо йому не отямитися.

 

12. Виборів не буде в 2015 за визначенням. Саме тому логіка боротьби вимагає не так прихиляти на свій бік нестійких, як чітко визначитися – хто з нами, а хто проти нас. Саме тому такий марш як символічна дія – чітко окреслить наше власне коло прибічників та співчуваючих. Опозиція у Верховній Раді теж мусить визначитися: вони працюють на власне політичне виживання – чи на виживання парламенту як соціального інституту та України в цілому.

 

13. Мирного шляху ротації владного Олімпу не буде. Багато виявлять себе як морально, психологічно нестійкі. Не страшно. Потрібно навчитисч поважати стійких. Як Юлія Тимошенко чи Леонов, наприклад.

Краще визначитися з кращими серед нас.

Віктор Янукович, як директор випробувального політичного стенду нам у цьому старанно допоможе до кінця.

Власного.       


Станіслав Овчаренко
S i T        

Бандитская власть Януковича:пустит:

пустит… не пустит… соврет… ЕС куда-то пошлет…

romashka yanikat
 
Несколько последних недель страна живет в ожидании: наберется ли храбрости Янукович отправить Тимошенко в Германию? Интригу подогревают со всех сторон, что в оппозиции, что в среде гопников отбандитской власти Януковича. Все понимают: Янукович боится Тимошенко как огня.


Но, с другой стороны, братья оппозиционеры, что костьми должны ложиться за свою сестру по вере, тоже не очень-то горят желанием видеть Тимошенко на свободе. И тут тоже много всяких «але». Ведь за то время, пока Тимошенко была за решеткой, многим оппозиционерам напели, что они – первые кандидаты в президенты. И им Тимошенко на свободе – как гвоздь в инородном теле: от этой дамы можно ожидать многого, в том числе и уничтожения оппонентов. Да и сами представители «Батькивщины», что привыкли уже жить самостоятельной жизнью – на стреме: выйдет из тюрьмы и всех построит на подоконниках! А кому подобное нужно?

Что уж говорить о тушках, Портнове, Януковиче и других гениальных дядьках и тетках из ПР, понимающих, что как только Тимошенко доберется до микрофона, тут им и… смерть…

С другой стороны, аферы, что проворачивала бандитская властьЯнуковича последние месяцы, убеждая население, европарламентариев, и в большей части – себя, что подписать соглашение можно и без того, чтобы освобождать Тимошенко – провалились, как и пакращення. ЕС на двойные стандарты Партии регионов – не повелся, и менять демократические принципы на сотрудничество с бандитской властью Януковича без освобождения Тимошенко - отказался.

Как Чечетов с Олийныком ни распевали, как ни рассказывали, что Тимошенко – не солнце в небе, чтобы вокруг нее все вертелось, оказалось, что ее таки нужно отпускать. Или – прощай евроинтеграция. Но ведь Януковичу не столько евроинтеграция нужна, сколько деньги. Причем, много и – сейчас. А ЕС, в котором многое зависит от Германии, в котором сидит пакостливая Меркель, что двухметрового Януковича не рассмотрела, вроде вши под ногами, денег без евроинтеграции – не даст. Вот и дилемма для Януковича: денег – охота, а отпускать Тимошенко – нисколечко…

Тут вот «Вести» Гужвы, что под СЕМЬЕЙ живет, как наркоман на поле с коноплей, сообщили, что депутаты от «Батькивщины» и готовы купить Тимошенко билет в Германию, но по сведениям этого издания, никто Тимошенко в Германию отправлять не собирается.

Да оно и понятно: СЕМЬЕ нужно, чтобы она, даже если и сделает ноги из Качановской колонии, оставалась без права принимать участие в политической жизни страны. А Тимошенко, она, знаете, какая? Она тут же соберет майдан белого братства и всем распихает красное сердце, указав, что впереди любовь (т.е - сердце), а у же позади – УДАР и Свобода. Кому нужно что-то непредвиденное?

Все привыкли жить в болоте. Да, оно - воняет. Да, учитывая постоянное воровство – мельчает. Но оно - уже привычно. Каждый знает свою роль и – исправно ее играет. И Тимошенко в эту пьесу совсем не вписывается.

Что же до того, что суды Тимошенко – это пародия на правосудие, то все оппозиционеры с этим соглашаются. Вот Яценюк постоянно говорит о помиловании той, что с косой. Парадокс в том, что, учитывая то, что суды Тимошенко – ширма для взятия под стражу, и - не более, и что для нормальных юристов те обвинения, что ей впаяла бандитская власть Януковича – стопроцентное подтверждение именно политического преследования оппонента, - не понятно, почему Яценюк говорит о помиловании, а не о реабилитации полных прав? Ответ очевиден: всей оппозиции выгодно убрать ненужную фигуру Тимошенко из политической жизни страны, поскольку пока она сидела – они все поделили. И что, теперь смотреть, как она все отберет? На это - трио оппозиционеров не подписывалось. И хоть они провозглашают пламенные речи в защиту Тимошенко и говорят о ее освобождении, в тайне мечтают, чтобы она таки убралась из политики. А дальше… Дальше как карта ляжет… Вот только все они забывают, что играют в карты с шулером – бандитской властью Януковича, которая всему украинскому народу хочет доказать, что власть Януковича – от бога. А то, что этот бог из криминального ада, это – второстепенный вопрос. И хоть наивные оппозиционеры уверены, что все решают их спонсоры, разложившие яйца по разным корзинам, они не учитывают двух факторов. Первый – Янукович никому власть задаром не отдаст, и второй – если Янукович и отдаст власть, то, значит, под дулом пистолета, к которому спонсоры оппозиции не будут иметь никакого отношения. И тот, кто этот пистолет будет держать, совсем не похож ни на Кличко, ни на Тягныбока, и уж тем более – ни на Яценюка.

Лина ТЫХА,

 «К и з»

Луценка хочуть знову запроторити за ґрати

Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) прийняв до розгляду позов донецького адвоката Володимира Оленцевича, в якому той вимагає визнати незаконним і скасувати указ президента України Віктора Януковича про помилування екс-міністра МВС України Юрія Луценка, а самого Луценка повернути в колонію.

Як повідомив «Острову» Оленцевич, своїм указом № 197/2013 від 7 квітня 2013 Янукович порушив норми «Положення про порядок здійснення помилування», згідно з яким право бути помилуваним має лише засуджений, який особисто подав президенту прохання про це.

«Юрій Луценко особисто такого прохання не подавав. Прохання про його помилування подала Уповноважена з прав людини Верховної Ради Валерія Лутковська», - нагадує Оленцевич. При цьому він наголошує, що Лутковська не мала законних підстав просити Януковича про помилування Луценко.

У зв'язку з цим Оленцевич подав позов до ВАСУ. Суд прийняв позов, але дату слухання поки не призначив.

У своєму позові адвокат вимагає: «Визнати незаконним і скасувати указ Президента України Віктора Януковича 197/2013 від 7 квітня 2013 «Про помилування засуджених» в частині помилування Луценка Юрія Віталійовича, 1964 року народження, засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2012 р. Зобов'язати Державну пенітенціарну службу України доставити Луценка Юрія Віталійовича до Менської виправної колонії № 91 (Макошине) Чернігівської області для продовження відбування останнім не відбутої частини призначеного йому вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2012 р. покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі».

Коментуючи вірогідний сценарій розвитку ситуації, Оленцевич сказав: «Для будь-якого юриста рішення за моїм позовом має бути однозначним - ВАСУ просто приречений на скасування указу президента в частині помилування Луценко, що тягне за собою повернення його до Менської колонії для продовження відбування покарання».

За позовами Оленцевича були скасовані Укази президента України Віктора Ющенка і позбавлені звання «Герой України» Роман Шухевич і Степан Бандера: в серпні 2011 р. ВАСУ підтвердив, що з 21 квітня 2010 р. Роман Шухевич не є Героєм України, а з 23 червня 2010 р. не є Героєм України Степан Бандера.

Майбутнє для Януковича (і наше:()-не Європа,не Москва,а Пхеньян

<span class=' bold ' >С.О. Майбутнє для Януковича - не Європа, не Москва, а Пхеньян </span>


1. На кону – життя та свобода не Юлії Тимошенко – а саме Віктора Януковича та його Сім’ї. Саме це є предметом роздумів головного тюремника України. Самоврятування. Тому така знервованість перед 21 жовтня - граничним строком задля визволення Юлії Тимошенко.  

2. Самоврятування є так предметом тяжких роздумів його духовного собрата Володимира Путіна.

 

3. Бо валиться сама ідея постсоціалістичної кримінальної диктатури. Країни, якими керують Путін та Янукович – слабнуть на міжнародній арені, нічим буде скоро підгодовувати люмпенський натовп.

 

4. Саме тому падіння однієї диктатури неминуче означає падіння решти диктатур на пострадянському просторі. (принцип доміно). Путін та Янукович цього не розуміють – і «їдять» один одного.

 

5. Путіна підштовхують

-  ісламський світ

- китайський світ

- сланцева революція

- морально-інтелектуальна катастрофа Росії взагалі.

 

6. Януковичу досить одного навіженого Путіна.

 

7. З переляку Янукович поперся у бік Європи. Відчуваючи, що лізе у зовсім чужий світ, де його сприймають як казковий страшний персонаж.

 

8. При цьому у Януковича – рожева мрія:

-  вільний відкритий ринок з Заходом для його оточення

- безвізовий режим – теж лише для його оточення

- могильне мовчання українського громадянського суспільства та мертва опозиція

- Юлія Тимошенко – мертва фізично при мовчанні Європи та українського суспільства

- Наступний володар – один з його синів. Як у Північній Кореї. Там безперешкодно править вже онук Кім Ір Сена – Кім Чен Ин.

 

9. Але для цього потрібні

-  весь час нищити непокірних фізично

- запровадити систему підневільної праці – як в інших пострадянських країнах. Ми вже наводили матеріали Володимира Абарінова з путінської Росії.

 

10. Тобто рожева мрія: Янукович та його оточення – вільні в Європі за рахунок праці кріпаків в Україні. Як поміщики Росії Х1Х сторіччі. І ніяких сфер медичної та освітньої для народу.

 

11. Неймовірно? Але, якщо подивитися пресу кінця Х1Х та початку ХХ століття – НІДЕ немає нічого ні про голодомор, ні про ГУЛАГ…

12. Юлію Тимошенко малоймовірно, що випустять – але могутньо компенсують тотальним пресуванням українського громадянського суспільства та опозиції, яка догулює останні місяці при сучасному розкладі речей.

 

13. Опозиція не може зараз навіть думати, що можливі якійсь вибори у 2015 році – буде суцільний фарс.

14. Передісторія оточення Януковича тяжіє над диктатором як тяжкий нічний кошмар – у глухому куті історії хижак може лише ширше вишкірити зуби.

Все, приїхали. 


Станіслав Овчаренко

Европейцы Януковичу внятно объяснили - почем рубероид в Одессе

yarusy yan
 
Как же приятно осознавать, что европейцы существенно отличаются в принципах от большинства украинских граждан, и уж тем более - гопников украинской власти.

Всегда была уверена: беспринципность, невежество, отсутствие чести и неуважение чужого мнения - те качества, что нельзя выносить на всеобщее обозрение, поскольку обществом подобное – осуждается.
Вот только в Украине последние три года гражданам дают понять, что безнаказанность, беспринципность и предательство – это нормально и по-европейски. Украинцев упорно со всех СМИ переубеждали, что выгода – самый правильный и трезвый подход к решению задачи и именно ею все мотивируются. Тем более – «проклятые капиталисты».
Еще год назад, осознавая, что это не совсем так, автор этих строк заявил шефине, что европейцы принципами поступаться откажутся. Она (учитывая ее жесткие позиции относительно предательства и подлости) - согласилась. А потом она поспорила в Украине с большим количеством людей (считающих, что европейцы и американцы – люди без принципов, и уж если американской Shell дали откупное в виде сланцевого газа, то они все закроют глаза на беспредел, Януковичем возглавляемый) – и на спор заявила, что для большинства нормальных людей принципы – это нормально.
После заявления депутата Европарламента Яцека Сариуш-Вольского стало понятно: европейцы - порядочней большинства украинцев, и для них принципы прав человека, обещанного слова и взятых обязательств – не пустой звук.

Более того, оказалось, что Яцек Сариуш-Вольский – человек, сумевший гопникам сказать то, чего избегали дипломаты: если Янукович не перестанет выпендриваться, однозначно закончит там, где начинал – на нарах.
Вот такой язык украинские гопники уже понимают. Тут уж не прикинешься, что недопонял или не так воспринял. Все – предельно ясно и понятно. И Янукович – сел в лужу. Так же, как и всякие олийныки с ефремовыми, что констатировали: в Европе есть большое количество людей, готовых подписать ассоциацию с Украиной даже не смотря на то, что Тимошенко в тюрьме. В переводе на человеческий язык это означало: многие депутаты Европарламента чихать хотели на Тимошенко и на то, что в Украине избирательное правосудие, преследование инакомыслящих и нарушение прав человека. Им нужна Украина и они подпишут соглашение, даже если Янукович объявит официальный день первой брачной ночи, таская в свою постель каждый день новую дуру.
На практике же оказалось, что европейцы не могут себе позволить отойти от базовых принципов морали, чести совести и достоинства, поскольку подобное приводит к деморализации общества. И они не имеют права сказать своим избирателям, что ради того, чтобы Украина присоединилась к Европе, они готовы закрыть глаза на деградацию украинской власти, на нарушения прав человека, на произвол, творимый Януковичем со всеми неугодными, и на сплошное воровство. Не могут они дать понять европейским гражданам, исповедующим европейские принципы, что готовы экспортировать в Европу полное нарушение прав человека – их просто не поймут, и после на второй срок в Европарламент – не переизберут. Ну а об использовании фальсификаций на выборах и применении полиции для изъятия бюллетеней, чтобы их подменить, европейцы и думать боятся – уголовно наказуемо.
Так что вице-президент Европейской народной партии, депутат Европарламента Яцек Сариуш-Вольский сказал Януковичу то, что на самом деле думают европейцы, но привыкшие в общении быть воспитанными и излагать свои мысли дипломатично, подспудно осознавая, что собеседник и так все понимает.

Да вот только дипломатия - это сфера не для уголовников, привыкших всех ломать через колено и уверенных, что предательство, беспринципность и аморальность – присуща каждому, вот только цену нужно подобрать. Урки до сегодня не понимают, что многие вещи для нормальных людей (а не моральных уродов из Партии регионов) – не продаются и моральными устоями – не торгуют.
И то, что Януковичу прямым текстом сказали, что если дело Тимошенко не решат до 21 октября, то соглашение об ассоциации с ЕС не будет подписано, - это хорошо. Да – не дипломатично, зато красноречиво и без купюр.
И пусть теперь Янукович как уж вертится на сковородке, ведь получится, что трусость по отношению к оппоненту заставит его отказаться от подписания соглашения с Евросоюзом. А значит – нужно будет на пузе ползти к Путину. А «теплые» объятия северного соседа не гарантируют Януковичу ни вечного правления, ни сохранения награбленного. И, не исключено, также не уберегут от неба в клеточку.
Все, что произошло, было – предсказуемо. Только те, кто не чист совестью и может поступаться моральными принципами, думали, что европейцы и американцы – без морали, чести и достоинства, ставящие на кон, как и украинские гопники, – выгоду и предательство. Думали… да не срослось. Вот и славненько.

Лина ТЫХА, 

«К и з»

Памяти несерого кардинала

8 октября не стало Юрия Анатольевича Левенца.

8 октября не стало Юрия Анатольевича Левенца.

Говорят: "О покойном либо хорошо, либо ничего". Не о нем. И не сейчас. О Юрии Левенце либо честно, либо никак. Почему? Потому что в этом человеке было черное. В нем было белое. И еще множество разных цветов и оттенков. Но в нем не было ненавистного мне и побеждающего в Украине все и вся серого цвета!

Юрий Левенец был героем своего времени, жертвой своего времени и мейкером своего времени.

 Многие мои коллеги не придают особого значения тому, как назвать человека, ушедшего из жизни: в заголовках новостей Левенец то политолог, то политтехнолог, то ученый. На самом деле, он был и тем, и другим, и третьим. Но не только. "Юля, не стоит всех под одну гребенку — несколько раздраженно объяснял он мне свой статус во время одной из первых встреч. — Политолог — это ученый, изучающий, анализирующий, систематизирующий и фиксирующий сложные процессы профессиональным языком человека науки. Политтехнолог — это человек, предлагающий решения и решающий проблемы кандидата или действующего политика. Подавляющее большинство людей, которых у нас называют политологами, на самом деле являются представителями третьей профессии — политическими спикерами, "говорящими головами", выбравшими себе хозяина раз и навсегда, либо кочующими из рук в руки".

Себя Юрий Левенец относил к политконсультантам. Но дело не в дефиниции, а в уникальности, синергии множественных знаний, которые он научился добывать и переплавлять в предлагаемые решения. По большому счету, Юрий Левенец представлял собой замкнутый цикл в одной голове.

Во-первых, он знал и любил политологию. Его первым значительным проектом, еще во времена перестройки, стало представление своей версии убийства Петра Столыпина. Вместе с соавтором Юрий Левенец был первым, кто получил доступ к архивам Киевской жандармерии. Брошюра вышла тиражом в несколько десятков и затерялась во времени. А вот шесть томов "Политической истории Украины", одним из инициаторов написания которой он был, уже не вырубишь топором. Первый том "Политической энциклопедии" родился также под его началом. Под патронатом академика НАН Украины Юрия Левенца началась работа по спасению "Большой украинской энциклопедии". Кроме того, он стимулировал исследования политических технологий. Писал об этом, не особенно афишируя результаты исследований.

Множественные аспиранты, кандидаты и доктора наук с гордостью называют его своим учителем. Целая плеяда политтехнологов выросла и сформировалась, глядя на его практики. Кого-то из преуспевших он отмечал особо: Игорь Грынив, Андрей Клюев, Олег Медведев.

Юрий Анатольевич интересовался самыми последними наработками в сфере политологии, чему в немалой степени способствовало владение английским и французским языками. Его интересовали новые концепции, глобальные проблемы и вызовы, интеллектуальные наработки лучших умов. Он знал, о чем говорить с ними, и говорил — в Бостоне, Вашингтоне, Париже, Буэнос-Айресе, Москве.

Во-вторых, Юрий Левенец большое значение придавал социологии. Огромное количество опросов, в которых участвовали пулы социологических служб, регулярно давали ему представление о реальных настроениях в обществе. На карте Украины, подобно Воланду, он мог приблизить и "расшить" любую область, район, населенный пункт: его проблемы, чаяния людей, эффективность местной власти, партийных ячеек, реестр лидеров общественного мнения. Он не любил примитивную социологию. Отслеживая новейшие наработки лучших мировых компаний, он пытался прививать их на косное древо отечественных методик. Левенец знал, чем живет и дышит население Украины. И умело это использовал. К сожалению, его работа, в основном, заключалась в том, чтобы в период выборов конвертировать в успех политика худшие стороны украинской натуры. В стране развитого популизма и патернализма, но неразвитого гражданского общества апеллировать к светлым сторонам было не так эффективно. Левенец был циничен: "Ваше просвещенное мнение по этому вопросу, как электоральной единицы, меня не интересует. Простите, но такие, как вы, в стране помещаются в рамки социологической погрешности". Несомненно, его можно было назвать социопсихологом. И самым неприятным для нас является то, что его методы, выстроенные на этих знаниях, в подавляющем большинстве работали: и подкуп, и фальсификации, и манипуляции… Мы много спорили на разные темы — умный оппонент всегда интереснее глупого соратника. В частности, Юрий Анатольевич был уверен в том, что политика — исключительно удел избранных, а не широких масс. В большинстве случаев практика доказывала его правоту. Но я оставалась верна теории, цепляясь за редкие исключения из этой самой практики.

В-третьих, Юрий Левенец не укладывался в расхожее представление о политтехнологе — заумно изрекающий мысли специалист, приводящий с собой райтера, визажиста, фотографа и специалиста по размещению материалов в прессе. Масштаб машины, созданной Левенцом, трудно себе представить. Во время всеукраинских выборов это развернутая армия "полевых командиров", социологов, технологов, агитаторов, членов избирательных комиссий, опинион-мейкеров. Десятки тысяч людей; спрут, дотягивающийся до каждого населенного пункта. Под контролем его структуры находилось до пяти тысяч СМИ. Через них разгонялся и поддерживался нужный клиенту медийный сигнал.

Прообразом этой разветвленной сети стал фонд "Соціальний захист", созданный Юрием Левенцом и Александром Волковым под выборы Леонида Кучмы в 1999 г. Он же был использован и во время проведения печально известного референдума 2000 года. В межвыборный период армия Левенца приобретала кадрированный вид, позволяющий, тем не менее, регулярно замерять температуру в экономической, политической и социальных сферах по всей стране. Работа по удержанию империи требовала немалых средств. Юрий Левенец находил их у своих клиентов. Но значимую часть всегда тратил на поддержку научных проектов своего Института политических и этнонациональных исследований, своих коллег и молодых ученых. И я очень надеюсь, что после смерти Левенца те, для кого он был важен, не предадут то, что было ему дорого — коллектив Института и его проекты.

В-четвертых, Юрий Левенец знал подноготную, проблемы роста и становления всех крупных капиталов и всех крупных политиков Украины. И это были знания, полученные непосредственно им от контактов с первоисточниками. С кем-то из олигархов он зарабатывал свои первые деньги, участвуя в подпольных каратистских боях. Кого-то первый раз проводил по округу в парламент. Кому-то перед вторым туром 2004 г. переводил суровые месседжи, привезенные представителем руководства ЦРУ. Он проживал целые жизни с президентами, премьерами, министрами — от студенческой скамьи до высокого кабинета. И эти уникальные знания делали его обладателем рентгена, изобретенного Иваном Грозным: "Я вас, гадов, насквозь вижу". Его могли любить, могли ненавидеть, но не ответить на его звонок не мог никто.

В-пятых, крупные — президентские и премьерские —  проекты Юрия Левенца не заканчивались оглашением результатов выборов. Как правило, он продолжал и в "мирное время" сопровождать работу своих клиентов. Напрямую ли, через влиятельных ли посредников, но Юрий Левенец и при Кучме, и при Януковиче, и при втором премьерстве Тимошенко, влиял на формирование повестки дня, механизм разгона месседжей, участвовал в выработке многих стратегических решений. Простых политтехнологов не отправляют на сложные конфиденциальные переговоры в Москву, Вашингтон и Брюссель. Им не доверяют разработку целого ряда реформ и многоходовых политических комбинаций. Простые политологи не переставляют ноги на украинской почве именитым заокеанским консультантам. И их месседжи признанные на мировом уровне лоббисты не транслируют в царственные уши украинских властителей. Все это по плечу оказалось только Левенцу. Ему не нужны были госдолжности, от которых он неоднократно отказывался. Не нужны были ордена, принимаемые им, лишь бы не обидеть того, кто так видит способ благодарности. Он хотел влиять и во многом влиял на смыслы отечественной политики. Юрий Левенец прошел путь от пассатижей к мастеру. Не он был инструментом политиков — они стали его инструментом.

Человек, знавший историю, психологию электората, секреты работы госмашины, слабости сильных мира сего, ощущающий биоритмы супердержав и тысяч населенных пунктов, не мог быть неэффективным. На последних выборах отлаженная команда Юрия Левенца, делающая выборы "под ключ", вела в Верховную Раду 52 кандидата. Завела — 48. Это беспрецедентный КПД. Четыре промаха — даже не неудача. Но были неудачи и крупнее этой. Работая с Юлией Тимошенко в 2009–2010 гг., он так и не смог заставить Юлию Владимировну уделить внимание смыслам. Ее речь в Октябрьском дворце перед общественными организациями, подготовленная Левенцом, заставила скептиков растеряться: Тимошенко никогда не говорила ТАК. Но предложенное им направление развития так и не получило. Юрий Левенец не смог заставить Александра Попова прыгнуть выше головы и стать интересной личностью, поэтому и отпустил его год назад со шварцевскими словами — "Ты мне стал не интересен. Не интересен…". Политконсультант №1 страны не смог заставить Виталия Кличко всерьез работать над собой, равно как и не дождался от него списка членов правительства при президенте Кличко. Левенец не смог объяснить Виктору Януковичу, что место в истории — это куда круче масштабной инкассации. Юрий Анатольевич был убежден в том, что у человека, находящегося на вершине, обязательно должна произойти переоценка приоритетов. И стремление получить главный приз — высокую оценку живущих и их потомков — должно подчинить себе все, что лидер нации делает. Левенец ошибся. Хотя тот факт, что президент Украины кренится в европейскую сторону, а не в сторону Москвы — это отчасти заслуга Левенца. Он был против ареста Юлии Тимошенко. Ничего сентиментального — просто видел в ней, ввиду высокого и устойчивого антирейтинга, наиболее оптимального спарринг-партнера для Януковича на предстоящих выборах.

Он был за настоящую судебную реформу и считал ее ключом к успеху первой каденции Януковича, понимая, что без этого не будет успеха ни в одной из сфер. Левенец вообще был за настоящие реформы. И не потому, что был великим демократом, а потому что практически всегда представлял интересы крупного бизнеса и считал, что для его нормального и эффективного функционирования пришло время привести страну в порядок, сделав правила игры максимально прозрачными и стабильными. Не достучался.

Большинство людей, прожитые в политике годы, делают циничнее, злее и превращают в безнадежных мизантропов. Юрий Анатольевич пережил обратное развитие. Нет, он не отрастил крылья. Он стал мудрее и от того, гуманнее, что ли… Последняя кампания довыборов в Севастополе, проведенная им, не вызвала у наблюдателей ни одной серьезной претензии. И это при том, что команда Юрия Левенца была приглашена в Крым Вадимом Новинским в качестве "скорой помощи". Ранее привлеченные группы политтехнологов уже успели ярко отметиться: одни — в городе, где власть всегда принадлежала сторонникам Партии регионов, вывесили борд Новинского со слоганом: "Поднимем Севастополь из руин!", а другие — сняли фильм, в котором кандидата по севастопольскому округу четыре минуты расхваливает Виктор Ющенко. До выборов оставалось 43 дня и только три процента жителей округа могли идентифицировать кандидата. При том, что его оппонента от Компартии в лицо знали 96 процентов. Пришлый олигарх, в специфическом городе, отвергающем чужаков и скоробогатство, населенном военными и пенсионерами... Вадим Новинский стал народным депутатом. "Бескровно".

Для Юрия Левенца политтехнологические победы уже давно перестали быть самоцелью. "Лексус" у парадного офиса госучреждения — не его мерило успеха. Куда больше его интересовали генерация и реализация смыслов. Левенец никогда не лебезил перед сильными мира сего, но и не панибратствовал с ними. Он был одним из немногих, кто позволял себе вынимать президентов и премьеров из теплой ванны, вступать с ними в дискуссию, и не боялся опалы, в которую периодически попадал. Но у руля страны так и не появился человек, заинтересованный в реальных и системных изменениях. На светлую сторону Левенца не было запроса.

Юрий Анатольевич был одним из немногих людей, чьи откровенные мемуары о новейшей истории Украины мне было бы крайне интересно прочесть. Уже не получится... Да и при жизни он не выдал мне первую форму допуска к своим и чужим секретам. В наших отношениях всегда присутствовала объяснимая дистанция. Но я благодарна Юрию Анатольевичу за честность: "Профессиональная этика не позволяет мне Вам этого сказать". Со временем я узнала от людей из близкого окружения Левенца о его словах: "Мостовой лгать нельзя". Спасибо. Умение уважительно относиться к нефальшивым оппонентам — еще один признак масштаба личности.

Юрий Левенец, взрастивший легион политических рейтингов, сам публичного рейтинга не имел, но имел колоссальный вес в украинской политике. Он был невидим. Но когда его не стало, появилась огромная пустота...

 Юлия Мостовая 

Мифология януковича: эта штука сильнее, чем «фауст» гете

"Президент Украины ему поощряюще кивнул:- Продолжайте, Василий Степанович, мне очень важно услышать ваше мнение.- К сожалению, предыдущая власть нанесла непоправимый вред нашим отношениям с Китаем. Наверное, забыли, - сказал Воронков, - сколько Украина потеряла в Великой Отечественной и сколько - Китай.- Общие потери Китая во Второй мировой войне, - проявил информированность Янукович, - составили тридцать пять миллионов человек - значительно больше, чем у Советского Союза".

Что ни говори, но, положа руку на сердце, необходимо признать - Виктор Янукович* и его команда не только способствуют развитию устного и письменного народного творчества, но, заодно, не дают умереть фантастической литературе в Украине. Очередным подтверждением этого по-своему шокирующего факта стала новость о выходе в свет книги с внешне непрезентабельным названием «Восполняемый ресурс». Однако пусть вас не обманывает неказистое заглавие - на самом деле она посвящена губернатору Киевской области Анатолию Присяжнюку*. Книга вышла тиражом в 3000 экземпляров и является первой в серии о региональных чиновниках в Украине. Любопытно, что ее автор - журналист и писатель Владимир Чередниченко, пару лет назад разродился шедевром о Викторе Януковиче. Книга имела оригинальное название - «Национальная идея». Теперь пришла очередь написать и о «восполняемом ресурсе»…

За три последних года вряд ли у кого-то из граждан Украины возникли сомнения в том, что люди, которых мы обобщенно называем словом «власть», сами себя провозгласили элитой. Во всех наиболее порочных смыслах этого понятия. Но, одновременно, у них существует болезненное желание постоянно это подчеркивать, чтобы не потерять собственную верю в «элитарность» и чтобы постараться убедить в этом других. Провинциальный снобизм - штука тяжелая. Мальчики могут уехать из Енакиево, а вот Енакиево из мальчиков… Так и начал коваться миф о Викторе Януковиче, так продолжает он коваться и о чиновниках рангом пониже. Благо для власти, людей, которых Владимир Маяковский характеризовал емким - «лижет в пояс, лижет ниже» - во все времена хватало с избытком.

Полностью оценить книгу об Анатолии Присяжнюке, к сожалению (или, скорее, к счастью) пока нет возможности. Но благодаря Сергею Руденко, опубликовавшему на сайте «Буквоїд» выдержки из этого шедевра, каждый, при желании, может сделать свои выводы. Ниже приводим избранные отрывки.

«Десятиклассница Наташа Асмолкова опустила в лунку саженец, держала за ствол, пока глава государства, умело орудуя лопатой, засыпал землей и подтрамбовывал.

- Поливать не будем, как ты считаешь? - советовался со школьницей.

- Ну, зачем же? - улыбнулась в ответ Наталья. - Только что дождь прошел.

Присяжнюк садил дерево рядом. Наблюдая за Януковичем, подумал о том, что у Виктора Федоровича было такое же трудное детство и желания, наверное, похожие.


- Чего бы хотела в жизни? - спросил Президент у девочки.


- Я много бы чего хотела, - отвечая на вопрос Президента, говорила десятиклассница. - Хотела бы, чтобы мама была жива. И отец... А еще в Греции побывать, на острове Крит. Говорят, - улыбнулась Асмолкова, - что в Греции - все есть!

Янукович обернулся с улыбкой к Присяжнюку.

- Вы, Анатолий Иосифович, слышали?.. О Крите.

- Если Наталья так же хорошо учится, как с посадкой деревьев сейчас управляется - организуем, Виктор Федорович, ей поездку...

- Покажешь мне позже свой дневник, - сказал десятикласснице губернатор. - Договорились?» 

(с. 13). 

Только человек холодный и бессердечный не пустил слезу во время прочтения этих строк. Честно говоря, сам Виктор Федорович лучше бы не написал, а мы то помним, что он - признанный и высокооплачиваемый писатель. Да, эта штука будет посильней «Фауста» Гете.

Когда понимаешь, что Виктор Янукович с детства хочет на Крит - это цепляет за душу. (Надеюсь, все понимают, что главным героем эпизода является не девочка Наталья и даже не губернатор Присяжнюк?).

Правда, во всем этом присутствует некоторая вторичность. Подсказка - Ленин и дети. Исключительно примера и сравнения ради - Владимир Бонч-Бруевич, «Общество чистых тарелок» (фрагмент).

- А вы состоите членами общества чистых тарелок?- вдруг громко спросил Владимир Ильич, обращаясь к девочке Наде, которая сидела рядом с ним. - Нет, - тихонько ответила Надя и растерянно посмотрела на других детей. - А ты? А ты? - обратился он к мальчику и девочке. - Нет, мы не состоим, - ответили дети. - Как же это вы? Почему так запоздали? - Мы не знали, мы ничего не знали об этом обществе! - торопясь говорили дети. - Напрасно. Это очень жаль! Оно давно уж существует. - А мы не знали!..- разочарованно сказала Надя. - Впрочем, вы не годитесь для этого общества. Вас все равно не примут,- серьезно сказал Владимир Ильич. - Почему? Почему не примут? - наперебой спрашивали дети. - Как "почему"? А какие у вас тарелки? Посмотрите! Как же вас могут принять, когда вы на тарелках все оставляете? - Мы сейчас доедим! - И дети стали доедать все, что у них осталось на Тарелках...

А ведь говорят, что дедушка Ленин очень любил детей. Но, сравнивая два этих абсолютно стилистически непохожих отрывка, понимаешь, что на фоне Виктора Януковича, Владимир Ильич Ленин в ситуации с детьми больше похож на Бармалея. «Общество чистых тарелок» вчистую проигрывает острову Крит даже без помощи судьи Вакса. Но хватит лирики. Еще фрагменты из книги о Присяжнюке.

«... Один из фронтовиков спросил:

- Виктор Федорович, как вам удалось выкроить в плотном президентском графике время поучаствовать в субботнике?

- Ведь нет еще ста дней как вы приступили к работе, - поддержал друзей ветеран. - В наследство от «оранжевой власти» досталось такое разрушенное хозяйство...

- Главное, - ответил Президент, - есть прекрасные украинские люди... Что же в отношении моего рабочего графика, - сказал Янукович, - так это же я инициировал Всеукраинский субботник. Неужели смог бы в это время «отсиживаться» в кабинете на Банковой?» (с. 15).

«Василий Воронков волновался, с трудом подбирал нужные слова, переводил дыхание. Президент Украины ему поощряюще кивнул:

- Продолжайте, Василий Степанович, мне очень важно услышать ваше мнение.

- К сожалению, предыдущая власть нанесла непоправимый вред нашим отношениям с Китаем. Наверное, забыли, - сказал Воронков, - сколько Украина потеряла в Великой Отечественной, и сколько - Китай.

- Общие потери Китая во Второй мировой войне, - проявил информированность Янукович, - составили тридцать пять миллионов человек - значительно больше, чем у Советского Союза...» (с.17).

Не будем спорить с историческими знаниями Виктора Федоровича. Не будем удивляться даже тому, что Президент отвечает не как живой человек, а как нечто среднее между Википедией и роботом Вертером. Главный вопрос - напомните, пожалуйста, кому посвящена эта книга?

«Виктор Янукович приехал в международный аэропорт Борисполь незадолго до вылета на саммит ООН в Нью-Йорке. Среди других Президента Украины провожал и председатель Киевской областной государственной администрации Анатолий Присяжнюк.

- В чем, Анатолий Иосифович, - спросил у него глава государства, - на ваш взгляд, все же основная причина надвигающегося мирового продовольственного кризиса? В глобальном потеплении? Росте народонаселения планеты? Или коррозии почвы и уменьшении площади пахотных земель?

- Виктор Федорович, - ответил Присяжнюк, - упадок сельского хозяйства из-за урбанизации территорий, наводнения, засухи и прочих стихийных бедствий вследствие глобального потепления, наконец, увеличение доли посевов, предназначенных для непродовольственных нужд, - все эти факторы, конечно же, способствуют мировому продовольственному кризису, но не могут считаться его основной движущей силой.

- Анатолий Иосифович, по вашему мнению, почему дорожают продукты питания? По какой причине вспыхивают голодные бунты?

- Во многих странах поводом для голодных бунтов становились не нехватка продуктов питания, а их дороговизна и доступность. И даже если производство продовольствия чудесным образом вырастет, от одного этого цены вряд ли снизятся....» (с.51).

«Стоп-стоп!», - так и хочется крикнуть автору. Можно предположить, что подобный разговор могли когда-то вести Джавахарлал Неру и Махатма Ганди. Но Виктор Янукович и Анатолий Присяжнюк? Нет, это конечно прекрасная фантастическая выдумка, достойная пера Рэя Брэдбери, но все же. Чтобы представить эту сцену в жизни, нужно обладать нездоровым и даже воспаленным воображением. Это, конечно, прекрасно, когда наши лидеры ищут и осознают причины глобальных мировых проблем, но если они такие умные, то почему мы такие бедные?...

Есть и другие фрагменты, уже больше посвященные самому Присяжнюку. Но, судя по первому в своей серии фантастическому роману, в следующих нас ждет не меньший акцент именно на персоне Виктора Януковича.

Однако во всей этой мифологии есть одно слабое место. Экранный образ Виктора Федоровича, как бы так сказать корректней, - несколько уступает литературному прототипу. Как тут не вспомнить железный аргумент в большинстве споров по поводу экранизации: «Книга лучше».

Данил Кравченко

 censor


Чорний ящик України та диктатура як по старому підручнику

<span class=' bold ' >С.О. Чорний ящик України та диктатура як по старому підручнику </span>

Ув'язнення Тимошенко надто затягнулося - щоб її безболісно випускати. Проте чим далі - тим це буде важче. Але і наслідки для Януковича у подальшому - теж.  

1.  Є гранична межа будь-яких подій та вчинків. От і виходить танок навколо одного-єдиного отвору з «чорного ящика». Історичного. Як би не метушився найхитріший чорт всередині цього ящика – отвір один, і все одно вилазити доведеться як простій істоті.

Де його и доб’ють.

 

2. В історії часто трапляються випадки, коли насамкінець еліта набирає величезного досвіду панування та процвітання – але поступово цей досвід стає марним через загальну слабкість соціального устрою.

 

3. Так в стародавньому Римі дуже досвідчений політик Цицерон програв вісімнадцятирічному Октавіану, бо вони обоє вже жили в іншому часі.

І загинув фізично.

 

4. Радянський Союз наприкінці існування комунізму мав дуже досвідчену партноменклатуру, яка вміла утримувати владу та приборкувати незгодних.

Але прийшов час – і система завалилася. Розпався сам СРСР.

 

5. Але ось тут починається саме цікаве: там, де народ повалив комуністичну владу, там була люстрація старих кадрів – далі пішов нормальний національний розвиток (країни Балтії, Центральної Європи).

 

6. Там, де комуністичний режим не був повалений – там комуністичний режим трансформувався в посткомуністичний кримінальний.

Україна належить, на жаль, до останньої категорії постсоціалістичних країн.

 

7. Саме тому у боротьбу за владу та багатства сучасні диктатори не зупинялися перед фізичним знищенням своїх політичних опонентів.

Але тим самим «успішно» відрізали собі відступ з вершини влади – бо ризикували статками, свободою та фізичним життям. На першому етапі цього не усвідомлювали – тому і не можуть НІ ЗА ЯКИХ УМОВ залишити владні місця. І змушені продовжувати арешти та вбивства.

 

8. Але тут виникає така колізія, що один диктатор, Путін, може залишитися при владі ЛИШЕ після знищення іншого диктатора. Навіть не одного.

Імперія має таку природу, що вона мусить обов’язково або поширюватися, або розпадатися. Коли Росії сто років тому не вдалося поглинути китайські території та потіснити Японію, Російська імперія почала розпадатися.

 

9. Більшовики зупинили розпад імперії.

Але з занепадом більшовизму імперія поновила розпад на кордонах та системний розпад зсередини.

 

10. Саме тому Путіну нічого не залишається, як поглинути Білорусію та Україну як споріднені території. І якомога швидше. Бо час існування імперії спливає – і Путін мусить поспішати, не вибираючи засобів.

 

11. Більшість оглядачів таку знервованість приписують саме особисто Путіну. А це неправильно. Сам спливаючий історичний час його підганяє. Він лише знаряддя свого історичного часу – бо тиснуть на нього могутні китайський та мусульманський світи.

 

Янукович – не партнер, не побратим Путіна, а його історичне м’ясо. Путін, як політичний володар виживе лише при умові, якщо з’їсть Януковича. Разом з Україною. Ось така рожева мрія Путіна.

 

12. Путін усе зробив, щоб об’єднати Україну.

Як незалежну.

Але задля об’єднання України багато зробив і сам Янукович.

Як демократичної країни.

 

13. Путін та його імперія на очах слабнуть, їх у світі все менше поважають.

Але гине не лише імперія та влада Путіна. Також гине сама ідея пострадянського кримінально-олігархічного режиму.

Простіше кажучи, падіння Путіна в Росії автоматично означає і падіння режиму Януковича.

І навпаки. За законом «доміно». Вони послаблюють один одного.

 

Янукович сам, власними руками, зробив з Юлії Тимошенко символ боротьби за незалежну демократичну Україну.

Тепер він затиснутий не стільки між Заходом та Сходом, як між Путіним та Тимошенко.

 

14. Не маючи сильного внутрішнього економічного та політичного ресурсу, Янукович не може бути байдужим до тиску Заходу щодо звільнення Юлії Тимошенко та приєднання до асоціації з Європейським Союзом.

 

15. Але час швидко спливає не лише у Путіна, але і у Януковича.

Саме тому Януковичу потрібно швидко вирішувати – він йде у бік до Європейського Союзу – чи до Пхен’яну – до північнокорейського варіанту сімейної диктатури. Третього шляху просто не існує.

 

16. Якщо він не випустить Юлію Тимошенко – шлях до північнокорейського варіанту диктатури неминучий. Тобто – з намаганням наблизитися до Європи буде різко посилюватися узурпація влади його Сім’єю над усіма сторонами українського життя.

 

17. Вже хочуть прийняти закон про надзвичайний стан, умови для якого віддають на розсуд Януковича. Суди та судді – теж цілком та повністю віддаються під владу Сім’ї.

 

18. Тобто, з наближенням до Європи – репресії не послабнуть, а лише посиляться. Автоматично.

Досвід для такого посилення – в радянській історії. Так що усі намагання диктатора - по підручнику радянського часу. В умовах цуцвангу нічого більше і не залишається.

Але потрібно попередити суспільство: наближення до Європейського Союзу НЕ вирішує проблему зникнення диктатури.

Це – домашнє завдання лише українського суспільства та опозиції.

І більше нікого. 

НІЯКІ круглі столи нічого не вирішують. На кону - власне життя президента України, найкращого вихователя української опозиції. 


Станіслав Овчаренко

S i T

Зміна пріоритетів.У Кембриджі тепер вчитимуть українську мову

Відмовившись від російської програми, Кембридж відкрив безкоштовні курси української

У рамках програми україністики, яка була створена в 2008 році на основі кафедри славістики Університету Кембриджу, в нинішньому навчальному році були запущені безкоштовні курси української для всіх студентів закладу.

Новини бізнесу - Кар'єра - Студенти Кембриджа зможуть вільно вивчати українську


Як повідомляється на сторінці навчального закладу, викладання української на різних рівнях складності почалося зі стартом осіннього триместру (Michaelmas Term).

Водночас на сайті кафедри вказано, що програма російської мови більше не пропонується.

Програма україністики пропонує студентам Кембриджа безкоштовно оволодіти українською мовою на трьох рівнях - початковому, середньому і просунутому.


cam.ac.uk

 

Після проходження всіх рівнів слухачі курсів повинні глибоко розуміти українську лексику та граматику, точно використовувати слова, читати оригінальну літературу, а також розбиратися в культурі України.

У кінці року слухачі повинні скласти тест на вміння розпізнавати на слух українську мову, а також здати письмову роботу, яка перевіряє знання граматики і навички висловлювання українською.

Нагадаємо, що 7 жовтня міжнародна освітня online-платформа Coursera вперше запустиланавчальний курс Модельне мислення українською мовою.

korrespondent.net