Почему НЕТ?
- 01.02.09, 11:13
Очень часто самые светлые наши побуждения спотыкаются за какое-то НЕТ и падают. В религиях эти НЕТ называются "бесами". В психологии интроектами.
Интроекция (обратное от "проекция") – это механизм включения элементов социального окружения в собственное «Я».
Хочу сделать кому-то замечание - он обидится - нельзя обижать людей - промолчу;
Хочу украсить офис – нафиг это кому-то нужно – надо беречь свои силы – своим делом займусь;
Хочу испечь пирог - он очень калорийный - калорийное вредно - телевизор посмотрю;
Хочу убраться - лень - надо уважать свои чувства - полежу;
Хочу внести предложение начальству по усовершенствованию работы - что люди скажут - высовываться неприлично и т.д.
К ним же относятся и "неправильность" цели. Мы начинаем убеждать себя, что:
• цель – так себе, мелкая – совершенно не стоит из-за нее копий ломать;
• цель неприличная, перед людьми неудобно;
• цель недостижима – для нее у меня не хватит денег, времени, сил, связей, способностей, поэтому - обойдусь.
В общем – убеждаем себя, что виноград зелен.
Цели сбываются, когда мы перестаем обращать внимание на "почему нет". Раз вот прямо сейчас появилось желание, значит - появилась энергия для какого-то поступка, значит – прямо сейчас – есть какая-то и возможность. Куда приведет наш поступок – нам неизвестно. И поэтому, как сказал Лао Дзы: «Или наступай или отступай, но не стой на месте».
Интроекция (обратное от "проекция") – это механизм включения элементов социального окружения в собственное «Я».
Хочу сделать кому-то замечание - он обидится - нельзя обижать людей - промолчу;
Хочу украсить офис – нафиг это кому-то нужно – надо беречь свои силы – своим делом займусь;
Хочу испечь пирог - он очень калорийный - калорийное вредно - телевизор посмотрю;
Хочу убраться - лень - надо уважать свои чувства - полежу;
Хочу внести предложение начальству по усовершенствованию работы - что люди скажут - высовываться неприлично и т.д.
К ним же относятся и "неправильность" цели. Мы начинаем убеждать себя, что:
• цель – так себе, мелкая – совершенно не стоит из-за нее копий ломать;
• цель неприличная, перед людьми неудобно;
• цель недостижима – для нее у меня не хватит денег, времени, сил, связей, способностей, поэтому - обойдусь.
В общем – убеждаем себя, что виноград зелен.
Цели сбываются, когда мы перестаем обращать внимание на "почему нет". Раз вот прямо сейчас появилось желание, значит - появилась энергия для какого-то поступка, значит – прямо сейчас – есть какая-то и возможность. Куда приведет наш поступок – нам неизвестно. И поэтому, как сказал Лао Дзы: «Или наступай или отступай, но не стой на месте».
4
Коментарі
Angel@Demon
11.02.09, 11:24
На нет и суда нет. Сложно это объяснить, почему нет. Может потому что так же сложно как и да.![](//i3.i.ua/v2/smiles2/smile.gif)
Гість: роде
21.02.09, 11:34
Helen Ra
31.02.09, 11:38Відповідь на 2 від Гість: роде
Не только вредно, но и полезно, если не зловживать
Гість: Quetzalcoatl
41.02.09, 12:18
Так что делать с энтими самыми интроектами? Бороться как-то, или что?
Helen Ra
51.02.09, 12:23Відповідь на 4 від Гість: Quetzalcoatl
![](//i3.i.ua/v2/smiles2/smile.gif)
Перешагивать через них и реализовывать энергию, выделенную именно на это желание. А как следствие - развитие и движение вперед и вверхГість: Quetzalcoatl
61.02.09, 12:25Відповідь на 5 від Helen Ra
Как-то слишком просто получается. Или это я такой тяжёлый на подъём? Их же сначала отдуплить надо, что это интроект, что некий социально-моральный комплекс, барьер...
Helen Ra
71.02.09, 12:26Відповідь на 4 від Гість: Quetzalcoatl
И еще... человек, говоря НЕТ, закрывает свой энергетический канал..
Helen Ra
81.02.09, 12:27Відповідь на 6 від Гість: Quetzalcoatl
Собственно, да.
Предупрежден, значит вооружен ![](//i3.i.ua/v2/smiles2/smile.gif)
Гість: Quetzalcoatl
91.02.09, 12:42Відповідь на 8 від Helen Ra
А как насчёт ценностей? Должны ли мы исполнять мельчайший свой каприз, невзирая на моральные принципы? Какая-то полная безбашенность получается, отмороженность, - захотел-сделал.
Helen Ra
101.02.09, 13:06Відповідь на 9 від Гість: Quetzalcoatl
Эх, Нэо, Нэо...