хочу сюди!
 

Наталия

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 35-55 років

Вперед в минуле

  • 18.09.13, 12:33
Ми часто любимо повторювати, що ми "козацька нація". Якби ж то... Є такий є старий французький фільм з Жаном Рено "Прибульці" (подивіться хто не бачив, дотепна комедія часів, коли ще не все було заражено "тупорилим голівудським гумором"), там середньовічний лицар потряпляє в сучасну Францію і далі йде історія його дотепних курйозів. От цікаво було б, якби козак раптом опинився б в нашому сьогоденні. Я думаю тут би було не до курйозів. Його б одразу прийняли мєнти за "незаконне володіння зброєю" і заклики до "розпалювання ворожнечі". Далі б вийшла п'ятнична програма Савіка Шустера про "загрозу фашизму в Україні" (а козак хто як не фашист-ретроград для "просвіченного" еуропейця з пейсами як Савко?), а Українська правда в єдиному оргазмі з газетою Сегодня назвали б його ультра, не знаю чи ультраправим, чи ультралівим, але радикалом так точно, бо він би закликав до братства, що було б загрозою для лібералізму, так і до національної гідності, а це вже вибачайте фашизм. По країні б пройшли масові мітинги "антифашистів" і наш козак в кращому випадку би опинився в футбольних хуліганах на маргінесі, періодично попадаючи в соплі журналюг про  новини з лагерю "ультра", в гіршому - спився б. На протилежність комедії "Прибульці" у нас би вийшла трагедія, на кшталт оцих дебільних західних "навчально-просвітницьких" фільмів проти правих типу "Фанатика" чи "Американської історії Х", з соплями і сентиментальним висновком.

Ми не козаки і навіть не реєстрові, що вже казати про вільних? Нас пресують мусора, нас трахає бюрократія, але ми все заспокоюємо, що це ж наша держава, нашим можна нас мати в усі діри. "Пан це ж пан, ось якби наш пан польским королем був, то просто французи та шведи в Варшаві сидять, нашого треба, ось тоді заживемо" - промовляв би козак з сучасним менталітетом. Вірніше не козак, а якийсь лавочник-шинкар. До речі нас сьогоднішній менталітет міг би вправно відвернути національні заворушення і ми б досі жили в Річі Посполитій, бо по-перше в козаки б ми не йшли (тьху, радикали-провокатори), по-друге ми б стали всі шинкарями замість євреїв, одночасно вирішивши всі національні проблеми і євреїв різати не треба (ми їх би, сук, конкуренцією задавили б) і поляки були б спокійні, шинкар це "добже, бардзо добже".

Звісно зараз час інший. Тоді не вистачало реєстру, а зараз відбулася наша національна мрія - нас усіх внесли в реєстр. Я б назвав нашу національну ідею - "реєстрова". Щоправда реєстрові козаки також бунтували, але, як справжні серйозні академіки, ми просто закриємо очі на цей факт, щоб він тут не псував таку вдало придуману концепцію. "Якщо факти суперечать теорії, тим гірше для фактів" - як казав старий добрий Гегель. А так нічого не змінилося особливо. Блиск варшавського пристола нам замінює блиск брюсельських кабінетів, російських стрільців - Чорноморський флот, а шинкують досі євреї. А ні, є, зміна. Ми навчилися вилизувати дупи. Реєстрові козаки просто вели себе спокійно і це вже було щастя для "еліти", воно нервово дивились на реєстр...Сьогодні спокою мало, сьогодні треба володіти мистецтвом Камасутри - тут відсмоктати європейському комісару, там підставити дупу Москві, шинкарю поцілувати башмак, прогнутися під "бізнесманів". Бо відмова в оральному сексі "демократичним стандартам" виглядає підозріло і попахує, знаєте, факельним маршем на Adolf Hitler platz під пісню Zieg Heil Victoria.

Звісно якісь біологічні гени в нас лишаються, а в рамках нашої псевдонаукової концепції, які сьогодні в край модні, я б увів термін "ментальний ген". Козацький ментальний ген відсутній. Наш ментальний ген народився не на Січі (підберемо но гуртом губу з підлоги), він народився не в загонах батька Махно або отамана Зеленого, не серед нескорених холодноярців, не в загонах УПА. Ні, він народився десь в протиприродньому акті Грушевського з папером у вигляді його десятитомника. Він народився не в творчих муках Стуса (ніяк губу не підберемо), а сірих кабінетах спілки письменників УСРР біля Івана Драча (він ще живий? В принципі пох), в тих "муках", коли вдень писалися прорадянські памфлети, а вночі в тоненький зошит під одеялом писалися нонконформіськи тексти, окраплені "сльозами поета". На щастя, світова коньюктура сприяє нам. Зараз в моді порно і соплі. Ми навчились ублажати всіх і перед всіма плакати. Сильно агресивних і сильно гонорових не люблять в бюрокатичних кабінетах. Євреї знищують народи в Палестині, але плачуть. Їх вибачають і перед ними вибачаються увесь час. (Євреї, вибачте і мене - падаю на коліна і ллю сльози перед картинками Холокосту). Мігранти ріжуть на вулицях білих, але ж плачуть і плачуть про "колоніалізм" і черства душа європейського бюрократа тане. Підараси і ті плачуть і черства душа бюрократа мимоволі стягує штанці... Ми даємо і порно, і сльози. Треба це ще з'єднати - "порно зі сльозами на очах". Ми всі ультрарадикали - але не ультраправі чи ультраліві, ми ультраконформісти, ми конформіськи радикали. В ЄС просто не здогадуються про нашу патологію, їм би перенести свій офіс з Брюселя до Києва, і виключити всі країни з ЄС, включивши і залишивши там одну Україну. Тільки так вони б змогли побудувати своє утопічне толерантно-демократичне суспільство. Тільки тут би не було заколотів і бунтів, а максимум "мирний мітинг", та й те часто западло, в нас найактивніший "майдановий" субстрат - пенсіонери. В нас герой так званої революції (це унікальна суто українська революція) - баба Параска (треба до речі знести вже пам'ятники Хмельницького, бо по-перше євреї нервують, по-друге щось в цьому є агресивне, а замість нього - пам'ятник бабі Парасці). Тільки в нас революція може бути побудована на лозунгах - "тільки без провокацій". Тільки у нас при революції захоплюють не стратегічні об'єкти, а площу, яка нах нікому не потрібна і не охороняється. Тільки в нас влада може злякатися мітингу конформістів і пасти. Як би там не було, ЄС треба визнати, що ми сьогодні Прометеї нової європейськості, чистий продукт конформістської і толерантної нації, а не вони. В них занадто довгий шлейф, в них іноді ні-ні, та прокидається щось то від Бісмарка, то від парижської комуни, то від загонів СС. В нас вже давно поснуло все від радикальної частини. Тому нам треба змінити тактику. Ми увесь час намагаємось вибороти (сльозами звісно) право на Русь в Москви. Але ж яка з нась Русь? Там хулігани і радикали були, імперівець Святослав, деспот Ярослав, феодальні війни...Нам треба інше - забрати в Заходу право бути союзом толерастів, сказати, що на правду ЄС не вони, а ми. Яка з них толерантість? В них то ультріліві підривають банки і урядовців, то праві підриваюють іноземні гетто, якісь поляки, черногорці і навіть французи бьють підарів. В нас такого немає. Ні. ЄС це ми і хай вони опустяться до такого рівня конформізму спочатку, а не нам диктують. 

Треба тільки перестати "марити козацтвом" і визнати - ми поки що лише печатка сорому на могилах наших пращурів. Я сказав поки що. Біологи кажуть що гени еволюціонують мутуючи. Якби ж вони могли мутуючи регресувати, десь до рівня 16-17 століття. Якби ж то. А поки так...
9

Коментарі

Гість: lkjmn

118.09.13, 12:53

Щодо вибачень жидам... Так ми маємо перед ними вибачитися і сказати: "Вибачте нам, негідним українцям, що ми в часи Другої світової переховували ваших одноплемінників від гестапо. Ми ніколи більше так не робитимемо. Чесно"

А назагал - правильна стаття. В усіх, хто таке каже я питаю: - знаєш координати точки збору вільних козаків?

    218.09.13, 12:58Відповідь на 1 від Гість: lkjmn

    Щодо вибачень жидам... Так ми маємо перед ними вибачитися і сказати: "Вибачте нам, негідним українцям, що ми в часи Другої світової переховували ваших одноплемінників від гестапо. Ми ніколи більше так не робитимемо. Чесно"

    А назагал - правильна стаття. В усіх, хто таке каже я питаю: - знаєш координати точки збору вільних козаків?
    координат не знаю

      318.09.13, 13:12

      Занадто песимістично.

        Гість: lkjmn

        418.09.13, 13:19Відповідь на 2 від Lost_paradise

        Шкода. От і я теж...

          анонім

          518.09.13, 13:59

          І нема на те ради.

            618.09.13, 14:41

            Вважаю, що все не настільки погано.

              718.09.13, 17:03

              вашу думку поважаю, а повернення у минуле не можливе. принаймні на рівні держави і спільної свідомості. є такі, хто вибираються глибоко в ліс, тайгу і будують там міста сонця чи щастя. приклад з Ауровілем чудово довів, що всякі "щасливі" суспільства та комунізм - утопія. Врешті, до "правильного" міста по канонам Шрі Ауробіндо ввели власну поліцію і пішло все так, як і йде у всій цивілізації. я теж, неодноразово писав, що прагну до справедливого королівства Артура (скоріше міфічного, бо думаю і там відтинали голови).
              резюме: всі ці соплі (а як це назвати?) за славним минулим ні до чого не приведуть. жодний неандерталець не вживеться у сучасному світі. світ його перетравить або виблює.
              до речі є друга частина французького фільму Ла візітерс, коридори часів.

                818.09.13, 17:05

                Крім того, "гавняний" Голівуд зняв свою версію Прибульців, з тим же Жаном Рено і Крістіаном Клав'є у головних ролях. Все відбувається у сучасній Америці з пра-правнучкою американки з французьким корінням. Сама тупа версія з трьох. Адаптована під тупого американського глядача.

                  918.09.13, 17:38Відповідь на 7 від Пробіотик

                  Можливо, можливо... Хай принаймні б не брехати самим собі

                    1018.09.13, 17:39Відповідь на 8 від Пробіотик

                    Крім того, "гавняний" Голівуд зняв свою версію Прибульців, з тим же Жаном Рено і Крістіаном Клав'є у головних ролях. Все відбувається у сучасній Америці з пра-правнучкою американки з французьким корінням. Сама тупа версія з трьох. Адаптована під тупого американського глядача.Слава Богу, що я її не бачив

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна