А. и Б. Стругацкие (1967г. Отр., скр.)
]ATКOЖ[=]Дела-ХХ из НИИЧАВО[=•)Єod_Бабкина_Маш(•=)З@„ПРEД.ГУМHЗМA(‡}-КлоП¤Вед-е{:¦¦<БЛ.AMФИБPAXИЯ>¦¦:«Заколдун» и флсф ФАКТ@;')>>>)•> [Sпр&товед-е] <•(<<<('•:'Єила ДУХА vs духо^c•З'оОсаД^•,•)'эф.клрмтрч.контракции'•(<[:^Mac§ina_Bu-ra-ti-ca^:]>=•=•=ОБЛИКО-МОРАЛ€=•=•=nр.nр. Нпмн о бдительности!
ПРОЛОГ [Deus_ex_ma'china. Путешествие в ЗАПРЕДЕЛЬЕ]фактов он нам не объяснил. А имеется непреложный факт, что когда задаешь ей вопрос, то получаешь тут же ответ. В письм.виде. И даже когда не ей, а кому др. задаешь вопрос, все равно обратно же получаешь ответ. А вы говорите, т.врио, ничего необъясненного нет. Не сходятся у вас концы с концами. Непонятно нам, что же говорит по дан.поводу наука.— Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания… Истина отдельна от добра и зла, истина отдельна от человека и человечества, но только до тех пор, пока существуют добро и зло, пока существуют человек и человечество. Нет человечества — к чему истина? Никто не ищет знаний, значит — нет человечества, и к чему истина? Есть ответы на все вопросы, значит — не надо искать знаний, значит — нет человечества, и к чему же тогда истина? Когда поэт сказал: «И на ответы нет вопросов», — он описал самое страшное состояние человеческого общества — конечное его состояние… Да, этот человек, стоящий перед нами, — гений. В нем воплощено и через него выражено конечное состояние человечества. Но он убийца, ибо он убивает дух. Более того, он страшный убийца, ибо он убивает дух всего человечества. И потому нам больше не можно оставаться беспристрастными фильтрами, а должно нам вспомнить, что мы — люди, и как людям нам должно защищаться от убийцы. И не обсуждать должно нам, а судить! Но нет законов для такого суда, и потому должно нам не судить, а беспощадно карать, как карают охваченные ужасом. И я, старший здесь, нарушая законы и правила, первый говорю: смерть!цимекс лектулариа , паразитами и толкуете друг другу, что это дурно. Но будем последовательны! Что есть паразит? Это слово происх.от греч.«параситос», что озн.«нахлебник», «блюдолиз». Даже ваша наука называет паразитирующим тот вид, ктр сущ-ет на др. виде и за счет др. вида. Что ж, я с гордостью утверждаю: да, я паразит! Я питаюсь жизненными соками существ иного вида, т.н. людей. Но как обстоят дела с этими т.н. людьми? Разве могли бы они заниматься своей сомнительной деят-тью или даже просто существовать, если бы по неск.раз в день не вводили бы в свой организм живые соки не одного, а множества иных видов как животного, так и растит-го царства? Глупцы и лицемеры бросают нам обвинение, что мы-де подкрадываемся к своей т.н. жертве, пользуясь темнотой и ее, жертвы, сонным и, следовательно, беспомощным состоянием. На эти ханжеские бредни я отвечаю просто: м.б., МЫ убиваем свою жертву, прежде чем ввести ее соки в свой организм? М.б., МЫ изобретаем все более и более утонченные способы такого убийства? М.б., МЫ разработали и практикуем изуверские способы уродования своих жертв путем т.н. искусственного отбора для удобства их пожирания? Нет, не мы! Мы, даже самые дикие и нецивилизованные из нас, лишь позволяем себе урвать крошечную толику от щедрот, коими наделила вас природа. Однако вы идете еще дальше. Вас можно назвать СВЕРХПАРАЗИТАМИ, ибо никакой др.вид не додумался еще паразитировать на самом себе. Ваше начальство паразитирует на подчиненных, ваши преступники паразитируют на т.н. порядочных людях, ваши дураки паразитируют на ваших мудрецах. И это — цари природы!воспитали в представлении о том, что чел-кий разум — это высшее творение природы. Мы в горах привыкли бояться чел-кой мудрости и преклоняться перед нею, и теперь, когда я нектр.образом получил образование, я не устаю восхищаться той смелостью и тем хитроумием, с ктр человек уже создал и продолжает создавать т.н. вторую природу. Чел-кий разум — это… это… — Он помотал головой и замолк.разуме и до сих пор не могут договориться, о чем идет речь. В одном только они согласны все: кроме них, разумом никто не обладает. Если мысленным взором окинуть всю историю этой болтовни, легко увидеть, что т.н. теория мышления сводится к выдумыванию более или менее сложных терминов для обозначения явлений, которых человек не понимает. Так появляются РАЗДРАЖИМОСТЬ, ОЩУЩЕНИЕ, ИНСТИНКТЫ, РЕФЛЕКСЫ УСЛОВНЫЕ, РЕФЛЕКСЫ БЕЗУСЛОВНЫЕ, ПЕРВАЯ СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА, ВТОРАЯ СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА… Теперь они обнаружили еще ТРЕТЬЮ, ту самую, м.пр., кот.мы, клопы, пользуемся с незапам-х времен. И ведь что замечательно! Если существо маленькое, если его легко отравить какой-нибудь химич.гадостью или просто раздавить пальцем, то с ним не церемонятся. У такого существа, кнч же, инстинкт, примитивная раздражимость, низшая форма нервной деятельности … Типичное мировоззрение самовлюбленных имбецилов. Но ведь они же разумные, им же нужно все обосновать, чтобы насекомое можно было раздавить без зазрения совести! И посмотрите, Федор, как они это обосновывают. Скажем, земляная оса отложила в норку яички и таскает для будущего потомства пищу. Что делают эти бандиты? Они варварски крадут отложенные яйца, а потом, исполненные идиотского удовлетворения, наблюдают, как несчастная мать закупоривает цементом пустую норку. Вот, мол, оса — дура, не ведает, что творит, а потому у нее — инстинкты, слепые инстинкты, вы понимаете? — разума у нее нет, и в случае нужды допускается ее — к ногтю. ОЩУЩАЕТЕ, КАКАЯ ГНУСНАЯ ПОДТАСОВКА ТЕРМИНОВ? Априорно предполагается, что целью жизни осы явл.размножение и охрана потомства, а раз даже с этой главной своей задачей она не способна толково управиться, то что же тогда с нее взять? У них, у людей, — космос-мосмос, фотосинтез-мотосинтез, а у жалкой осы — сплошное размножение, да и то на уровне примитивного инстинкта. Этим млекопитающим и в голову не приходит, что у осы богатейший духовный мир , что за свою недолгую жизнь она должна преуспеть — ей хочется преуспеть! — и в науках, и в искусствах, этим теплокровным и не ведомо, что у нее просто ни времени, ни желания нет оглядываться на своих детенышей, т.б. что это и не детеныши даже, а бессмысленные яички… Ну, кнч, у ос существуют правила, нормы поведения, мораль. Поскольку осы от природы весьма легкомысленны в делах продления рода, закон, ест-но, предусматривает известное наказание за неполное выполнение родительских обязанностей . Каждая порядочная оса должна выполнить опред-ную послед-ность действий: выкопать норку, отложить яички, натаскать парализованных гусениц и закупорить норку. За этим следят, сущ-ет негласный контроль, оса всегда учитывает возможность присутствия за ближайшим камешком инспектора-соглядатая. Кнч же, оса видит, что яички у нее украли или что исчезли запасы питания. Но она не может отложить яички вторично, и она совсем не намерена тратить время на возобновление пищевых запасов. Полностью сознавая всю нелепость своих действий, она делает вид, что ничего не заметила, и доводит программу до конца, потому что менее всего ей улыбается таскаться по 9-ти инстанциям Комитета охраны вида… Представьте себе, Федор, шоссе, прекрасную гладкую магистраль от горизонта до горизонта. Некий ЭКСПЕРИМЕНТАТОР ставит поперек дороги рогатку с табличкой «Объезд». Шофер догадывается, что это чьи-то глупые шутки, но, следуя правилам и нормам поведения порядочного автомобилиста, он сворачивает на обочину, трясется по кочкам, захлебывается в грязи и в пыли, тратит массу времени и нервов, чтобы снова выехать на то же шоссе 200м дальше. Почему? Да все по той же причине: он законопослушен, он не хочет таскаться по инстанциям ОРУДа, т.б. что у него, как и у всякой осы, есть основания предполагать, что это ловушка и что вон в тех кустах сидит инспектор ГАИ с мотоциклом. А теперь представим себе, что неведомый экспериментатор ставил этот опыт, дабы установить уровень чел-кого интеллекта , и что этот экспериментатор — такой же самовлюбленный осел, как разрушитель осиного гнезда… Ха-ха-ха! К каким бы выводам он пришел!.. — Гврн в восторге застучал по столу всеми лапами.классов и типов живых существ Великая мечта д.б.одна и та же. Смешно предполагать, чтобы у мух из покол.в покол.передавалась мечта о своб-м полете, …, а у нас — цимекс лектулариа — о Солнце, кот.мы терпеть не можем. Каждый мечтает о том, что недостижимо, но обещает удовольствие. Потомственная мечта спрутов, как изв., — свободное путешествие по суше, и спруты в своих мокрых пучинах много и полезно думают на этот счет. Извечной и зловещей мечтой вирусов является абсолютное мировое господство и, как ни ужасны методы, коими они в настоящее время пользуются, им нельзя отказать в настойчивости, изобретательности и способности к самопожертвованию во имя великой цели. А грандиозная мечта паукообразных? Мн.млн.лет назад они опрометчиво выбрались из моря на сушу и с тех пор мучительно мечтают снова вернуться в родную стихию. Вы бы послушали их песни и баллады о море! Сердце разрывается на части от жалости и сочувствия. В сравнении с этими балладами героический миф о Дедале и Икаре — просто забавная побасенка. И что же? Кое-чего они достигли, причем весьма хитроумным путем, ибо чл/ногим вообще свойственны хитроумные решения. Они добиваются своего, создавая новые виды. Сначала они создали водобегающих пауков, потом пауков-водолазов, а теперь во весь ход идут работы над созданием вододышащего паука… Я уже не говорю о нас, клопах. Мы своего достигли давно, когда появились на свет эти бурдюки с питат.смесью… Вы понимаете меня, Федор? Каждому племени своя мечта. Не надо хвастаться достижениями перед своими соседями по планете. Вы рискуете попасть в смешное положение. Вас сочтут глупцами те, кому ваши мечты чужды, и вас сочтут жалкими болтунами те, кто свою мечту осуществил уже давно.неприятно вас слушать. Во-первых, я не люблю, когда хитрой казуистикой опровергают очевидные вещи, а во-вторых, я все-таки тоже человек. Вы — недостающее звено. С вас взятки гладки. Вы даже, если хотите знать, несъедобны. А вот почему мне не возражают гомо сапиенсы, т.с.? Почему они не вступаются ЗА ЧЕСТЬ своего вида, своего класса, своего типа? Объясняю: потому что им нечего возразить.бесконечна, и переделывать ее можно бесконечно долго. Вот почему человека называют царем природы . Потому, что он не только изучает природу, не только находит высокое, но пассивное наслаждение от единения с нею — он переделывает природу, он лепит ее по своей нужде, по своему желанию, а потом будет лепить по своей прихоти…обывателей … Внимание! — заорал он вдруг. — Сегодня в клубе лекция канд.наук Вялобуева-Франкенштейна «Дарвинизм против религии» … …после лекции новый загран.фильм «На последнем берегу» и танцы!административно-исследовательской . Тройке не важно, жив объект или нет. Тройке важно установить, в какой мере он является или [не] являлся необъясненным явлением.частное решение — в соответствии со своей духовной конституцией . Нпрмр, он, Рмн, … смуглое худощ.лицо, сверкающие жгуче чер.глаза … горбатый гасконский нос. Мж.т. у т.Голого, админ-ра в всш степ.авторит-го и состоящего в приватном знак-ве с небезызв.т.Вунюковым, имеется среди пр.детей любимая дочь на выданье … (прд в слд змт)
Коментарі
Vit*
113.05.26, 19:06
— Видишь ли, — ск.Эдик, — сущ-ет теория пзтвн рмрлзц. Из нее слдт, что ЛЮБ.СУЩЕСТВО, обладающее хоть искрой разума, можно сделать ПОРЯДОЧНЫМ. Др.дело, что каж.отд.слч треб.особого подхода.
Эдик глядел на меня с восхищ.и говорил, что у меня наст.админ.талант, что он, Эдик, так бы не мог, что есть все-таки, значит, методы борьбы дост.эф-вные и в то же время дост.далекие от уголовщины. Я в ответ втолковывал ему, что все это не так просто, … Счастливый случай всех нас спас.
Тем врем.был подан автомобиль. … Эдик сказал, что он … невидимо последует за а/м и проведет сегодня еще один сеанс позит.ремрлзции. Нельзя терять надежду, скз.он. Пока имеешь дело с человеческими существами, терять надежду нельзя.(?)
Vit*
213.05.26, 19:09
Федор Симеонович, например, грезил о раскинувшихся якобы там гектарах гранулированной Почвы для Оптимизма. … Кристобаль же Хозевич Хунта, зав.отд.Смысла Жизни и др. самых неожиданных наук, рвался выловить на 76-м уникальный экз. т.н. Мечты Бескрылой Приземленной, дабы набить из нее чучело.
Vit*
313.05.26, 19:15
ГЛ.2
ЛФ: — Никто не забыт и ничто не забыто. Это хорошо. Т.Фарфуркис, я попрошу вас занести в протокол, в констатирующую часть, что Тройка считает полезным принять меры к отысканию сына Бабкина Эдуарда Петровича на предмет выяснения его имени. Народу не нужны безымянные герои. У нас их нет.
Выб.: — …А м.т. случай очевидный, достоинства налицо, рационализация… эта… осуществлена в ходе эксперимента… Не хотелось бы подставлять под удар доброе начинание, гасить инициативу.
— Грррм, — ск.ЛФ … — Выражая общее мнение, постановляю: данное дело № 42 считать рационализированным.
— Резолюция!!
Vit*
413.05.26, 19:16
— …И в-седьмых, наконец, — рассуд-но говорил Эдик, — любому специалисту, а тем более такой авторитетной организации, должно быть ясно, товарищи, что т.н. Черный Ящик есть не более чем термин теории информации, ничего общего не имеющий ни с определенным цветом, ни с определенной формой какого бы то ни было реального предмета.
…
Фф: — …мы не можем позволить т.представителю порочить наших лучших людей, очернять заслуженного профессора и официального научного консультанта т.Выбегаллу и обелять имеющий здесь место и уже заслуживший одобрение Тройки черный ящик. …
— Это же до ночи можно просидеть, — обиженно добавил Хлб-в, — ежели каждому представителю слово давать.
…
ЛФ-а это затруднение наконец утомило, и, прервавши оратора, он произнес только одно слово:
— Неубедительно.
Vit*
513.05.26, 19:20
ГЛ.3 [{КЛОПОВЕДЕНИЕ}]
Мы подошли к дверям кафе. На ярко освещ-х ступенях … отирался Клоп Говорун. Он жаждал войти, но швейцар его не впускал. Гврн был в бешенстве и, как всегда, находясь в возбужд.сост., испускал сильный запах дорогого коньяка «курвуазье». Я наскоро познакомил его с Эдиком, посадил в спичечный коробок и велел сидеть тихо, и он сидел тихо, но, как только мы прошли в зал и отыскали свободный столик, он сразу же развалился на стуле и принялся стучать по столу, требуя официанта. Сам он, естественно, в кафе ничего не ел и не пил, но жаждал справедливости и полного соответствия между работой бригады официантов и тем высоким званием, за которое эта бригада борется.
https://photo.i.ua/user/147524/373823/16396172/
https://photo.i.ua/user/147524/373823/16396173/
Vit*
613.05.26, 19:21
Гврн: — Сегодня в клубе лекция канд.наук Вялоб.-Франкенштейна «Дарвинизм против религии» с нагл.демонстрацией процесса очеловечивания обезьяны! Акт 1-й: «Обезьяна». Федор сидит у лектора под столом и талантливо ищется под мышками, бегая по сторонам ностальгическими глазами. Акт 2-й: «Человекообезьяна». Федор, держа в руках палку от метлы, бродит по эстраде, ища, что бы забить. Акт 3-й: «Обезьяночеловек». Федор под наблюдением и руков-вом пожарника разводит на железном противне небольшой костер, разыгрывая при этом ужас и восторг одноврем. Акт 4-й: «Человека создал труд». Федор с испорченным отбойным молотком изображает первобытного кузнеца. Акт 5-й: «Апофеоз». Федор садится за пианино и наигрывает «Турецкий марш»… Нач.лек. в 6ч, после лек. новый загран.фильм «На последнем берегу» и танцы!
Vit*
713.05.26, 19:27
ГЛ.4
[ДЕЛО № 6 Спрут Спиридон {спрутоведение}]
В эт.мом.Эдик … рещил … попыт.извлечь на поверхн.из глубины хлб-вского сознания все, что там застряло разумного-доброго-вечного, но исторг только смутное видение селедочки под горч-м соусом и профес-но неразборчивый возглас: «Не держите двери, следующая станция „Кропоткинская“!»
— Нет-нет, т.Хлб-в, — возр.Фф. — … Двери для переговоров д.б. раскрыты. А вдруг он и в самом деле посол? …
— Грррм, — произнес ЛФ. — Народ не распол.излишками бумаги для ведения переписки с необъясненными явлениями. С др.стороны, народ гостеприимен и хлебосолен. Выражая общее мнение, предлагаю т.Зубо еще раз на словах объяснить делу № 6-му всю несообразность его поведения. Пищевым довольствием обеспечивать по-прежнему. Др.предложений нет? Вопросов к докладчику нет?
Vit*
813.05.26, 19:29
{СПРУТОВЕДЕНИЕ – 2}
— Ну хорошо, хорошо, — ск. я. — Красавец. Ничего не вижу, только глаз вижу. Очень эффектно. Как в цирке.
…
— Как ты сегодня меня находишь?
— Очень, очень, — ск. я.
— Гроза морей?
— Корсар! Смерть кашалотам!
— Опиши меня, — потреб.Спиридон.
— Пожалуйста, — ск. я. — Но я не Альфред Теннисон, я правду о тебе порасскажу такую, что хуже всякой лжи. Ты сейчас похож на кучу грязного белья, которую бросили отмокать перед стиркой.
Дормідонт
913.05.26, 19:50
Старий ідіот
Vit*
1013.05.26, 20:51Відповідь на 9 від Дормідонт
Тут був Дормідонт