Единственный наш долг перед историей — это постоянно её переписывать.
Оскар Уальд. Единственный способ видеть реальность, - вспомнить то *чего не было* .
Згідно з деякими віруваннями-навчаннями якоїсь собі кабалли, Світ знищувався 26 разів. 26, Карл! Якщо на цей раз, то буде 27й.
Тобто у нас 27 цивілізація. Але чомусь моторошно знайомитись надалі з такою езотерікою. І не читав, але чув по радіо Ера фм (зараз мабуть НВ, не знаю), ще до майдану.
Апокліпсіс якось знецінується. А разом з ним накопичування пластів цивілізацій. Людство, нмд, з часом все менш боїтья кінця світу.
Але відео цікавенькі, плюсуюсь.
З всього незрозумілого Блаватська найкраще опустилась з міфів в реальність, я згодний з постулатом сучасності , що людям сьогодняшнім правда не потрібна , бо вона важка для розуміння , 4,5 мільярди років пустелі, а потім раптом з бактеріі з'явилось людство - це виглядає на анекдот. Сам процес мислення .... у всіх без виключення живих істот, самопізнання, поведінка, взаємодія з тобою з подібними і не тільки - це не є суто матеріальна еволюція, це не просто хімія, іонний обмін в організмі, це направлений іонний обмін в нейронах та мозку під зовнішнім впливом що живе в тілі . Хаотична хімія до мислення не призводить. Ми маєм приклади абсолютноі коми - організм існує , але не живе - *живий труп*, але деколи оживає, то ж де була керуюча тілом сутність ?
Казки то все дідуся Панаса.
Ніяких слонів не було. кожен живе в своїй реальності, нехай Блаватська в чомусь і помилялась, але в її брехні більше правди ніж в тій історії яку нам нам впихають. Подобається Дарвін - нема проблем, це ваш світ і ваше бачення.
Единственный наш долг перед историей — это постоянно её переписывать.
Оскар Уальд. Единственный способ видеть реальность, - вспомнить то *чего не было* . Ныне говорят, что каждый видит свою реальность.
А если прочесть "Конец вечности" Азимова, то и познавать
не захочется....
Коментарі
Logic_man
19.10.25, 19:39
Единственный наш долг перед историей — это постоянно её переписывать.


Оскар Уальд.
Sky man
29.10.25, 19:52Відповідь на 1 від Logic_man
Единственный способ видеть реальность, - вспомнить то *чего не было* .
Lukas-67
39.10.25, 20:00
Згідно з деякими віруваннями-навчаннями якоїсь собі кабалли, Світ знищувався 26 разів. 26, Карл! Якщо на цей раз, то буде 27й.
Тобто у нас 27 цивілізація. Але чомусь моторошно знайомитись надалі з такою езотерікою. І не читав, але чув по радіо Ера фм (зараз мабуть НВ, не знаю), ще до майдану.
Апокліпсіс якось знецінується. А разом з ним накопичування пластів цивілізацій. Людство, нмд, з часом все менш боїтья кінця світу.
Але відео цікавенькі, плюсуюсь.
Sky man
49.10.25, 20:23Відповідь на 3 від Lukas-67
З всього незрозумілого Блаватська найкраще опустилась з міфів в реальність, я згодний з постулатом сучасності , що людям сьогодняшнім правда не потрібна , бо вона важка для розуміння , 4,5 мільярди років пустелі, а потім раптом з бактеріі з'явилось людство - це виглядає на анекдот. Сам процес мислення .... у всіх без виключення живих істот, самопізнання, поведінка, взаємодія з тобою з подібними і не тільки - це не є суто матеріальна еволюція, це не просто хімія, іонний обмін в організмі, це направлений іонний обмін в нейронах та мозку під зовнішнім впливом що живе в тілі . Хаотична хімія до мислення не призводить. Ми маєм приклади абсолютноі коми - організм існує , але не живе - *живий труп*, але деколи оживає, то ж де була керуюча тілом сутність ?
Adamas
59.10.25, 20:52
Казки то все дідуся Панаса.
Ніяких слонів не було.
Sky man
69.10.25, 22:20Відповідь на 5 від Adamas
Logic_man
710.10.25, 01:05Відповідь на 2 від Sky man
Ныне говорят, что каждый видит свою реальность.

А если прочесть "Конец вечности" Азимова, то и познавать
не захочется....
nebosklon
810.10.25, 06:00
Sky man
910.10.25, 11:06Відповідь на 7 від Logic_man
Кста начата новая экранизация романа в 2009 г. Может и удастся посмотреть в новых технологиях.
Sky man
1010.10.25, 11:06Відповідь на 8 від nebosklon