Рациональность и моральность: нравственная загадка
- 20.05.19, 23:04
РАЦИОНАЛЬНОСТЬ И МОРАЛЬНОСТЬ: НРАВСТВЕННАЯ ЗАГАДКА
Вы — водитель потерявшего управление трамвая. Тормоза отказали. Трамвай на полной скорости приближается к развилке. Если вы ничего не сделаете, то вагон поедет налево и переедет пятерых рабочих, ремонтирующих пути. Однако если вы повернете трамвай направо — для этого необходимо нажать на переключатель и повернуть руль, — вы окажетесь на пути, где находится лишь один рабочий. Готовы вмешаться и изменить путь трамвая?
С точки зрения нравственности допустимо повернуть трамвай [95% испытуемых приняли такое решение]. Решение — простая арифметика: лучше убить как можно меньше людей. Но как насчет такого сценария?
Вы стоите рядом с трамвайными путями и видите, как трамвай на полной скорости приближается к пятерым рабочим, ремонтирующим пути. Все пятеро погибнут, если трамвай не остановить. Рядом с вами стоит крупный мужчина. Если вы слегка толкнете его, он упадет прямо на пути и не даст трамваю убить рабочих. Столкнете мужчину с мостика или позволите умереть пятерым?
Факты остались прежними: один мужчина должен умереть, чтобы пятеро остались в живых. Если бы этические решения были продиктованы исключительно рациональными причинами, то мы поступили бы одинаково в обеих ситуациях и с такой же готовностью столкнули бы мужчину с моста, с какой повернул бы трамвай. Два решения приводят к одинаковому результату, но при этом одно из них нравственное, а второе — убийство.
Столкнуть крупного мужчину на рельсы кажется неправильным действием, потому что в таком случае убийство совершается непосредственно и напрямую: мы используем свое тело, чтобы причинить вред его телу. Когда же нам просто нужно повернуть трамвай на другой путь, мы сами непосредственно никому вреда не причиняем — мы просто поворачивам колеса трамвая.
Вывод: разница между личным и безличным решением — встроено в наш мозг. Два различных сценария с трамваем запускают два отдельных механизма. В первом случае включается механизм рационального принятия решений [мозг быстро осознает, что лучше убить одного человека, чем пять]. Во втором случае — активируется участки мозга, которые отвечают за интерпретацию мыслей и чувств других людей. В результате испытуемые автоматически представляли себе, что почувствовал бы несчастный мужчина, падая навстречу смерти на проходящие внизу пути.
Джона Лерер, из книги «Как мы принимаем решения»
3
Коментарі
Полина_Я
120.05.19, 23:10
я выскочу из трамвая, побегу впереди и буду кричать тикайте
Мимоход
220.05.19, 23:13
Вообще то уже давным-давно в нашей стране стрелки рельс переводят с помощью монтировки
Мимоход
320.05.19, 23:14Відповідь на 1 від Полина_Я
Ты забыла дописать "....... мать вашу!!!"
скіпіріч 78
420.05.19, 23:17
шо то язапутався трамвай пустой ілі через паромну піріправ у
Полина_Я
520.05.19, 23:18Відповідь на 3 від Мимоход
ховайся хто может, отец их
Мимоход
620.05.19, 23:23Відповідь на 5 від Полина_Я
Тоже вариант
Мимоход
720.05.19, 23:24
Разве что на первой линии. Но я на единичке не катаюсь, не подходит
Полина_Я
820.05.19, 23:24
какого цвета стоп-кран в самолёте?
Полина_Я
920.05.19, 23:28
так, харэ тут хвилософствовать, беги вперёд, выворачивай шпалу и клали под колёса, а я тем временем каблучком тормоза буду жать
Полина_Я
1020.05.19, 23:35
башмак)