Кажуть, що рашка заспокоїться лише коли отримає поразку, та як наслідок розпадеться.
Точніше, чи надовго? Були випадки, коли рашка терпіла поразку, але не факт, що обовязково розпадалась. А якщо розпадалась, як у 1917-18му.
1а кримська, російсько-японська.
Та не тіко рашка.
Кажуть, що спецоперація по мадурі була унікальна. Не зовсім.
Було діло, коли викрали Муссоліні.
Отже нічого нового?
Передбачено іранська революція досі не перемогла.
Бо для цього потрібен або розкол в елітах, якого ми досі не бачимо, або зовнішні фактори. Але ржавий - "тако". Можливо Іран величенький, щоб його проковтнути та перетравити. Ржавий лише грозив.
Досвід війн зі Сходом негативний. Хіба що Сход проти Сходу.

Ржавому простіше тиснути на Гренландію.
"Гренландія няш"

===Інуїти Гренландії не хочуть бути у складі США, тому що їх можуть виселити ICE.
- До трампівської Америки ніхто не хоче приєднуватися ... Він даремно стіну від Мексики зробив . Вона вже не особливо потрібна. Скоро через цю стіну самі американці полізуть. Далі від цього грейт егейн.
НАТО зовсім не перебуває у кризі, заявив генеральний секретар альянсу Марк Рютте, коментуючи нещодавні погрози президента США Дональда Трампа застосувати силу для захоплення Гренландії. Цей крок, як раніше попередила Данія, може покласти край трансантлантичному військовому союзу, пише Politico.
«Десь на білому світі, там де синіє ніс» – Дмитро Медведєв заявив, що всі 55 тисяч жителів Гренландії, включаючи білих ведмедів, можуть проголосувати за приєднання до Росії, «і тоді все буде скінчено».
З ким чи чим буде покінчено, Дмитро не уточнив.
Думаю, в його випадку йдеться щонайменше про літр «Фінляндії» і два літри «Гренландії»
*****
Коментарі
Lukas-67
114.01.26, 23:12
А тим часом суперечливі огляди про Запоріжжя і взагалі.
То куйло готовий на мир без Запоріжжя, то навпаки "попруть великими массами".
Голубка
216.01.26, 18:00Відповідь на 1 від Lukas-67
Sky man
317.01.26, 12:48
Смішне інше, коли в загостреній фазі деменціі вирішується доля світу ... Тих йобнутих на всю голову нема кому скинути, бо так побудовані системи - варті того кого обрали, популістів , без гарантій здорового мислення ... Я вже не раз варуху на це вказував, що навіть духовні лідери можуть бути виродками ,бо нікчема , який не відчуває суспільства, переходить в тиранію навіть не помічаючи того, воно впевнене, що робить правильно, але воно зовсім відірване від реальності та потреб тих над ким хоче бути старшим та направляючим, а на самому ділі закінчують як каддафі з черенком лопати в сраці з порваними кишками і перерізаною горлянкою тупою лопатою, і з передсмертним жахом в очах з напіввідірваною головою - це те на що заслуговують.
Lukas-67
417.01.26, 15:59Відповідь на 3 від Sky man
Відкриті божевільні з сокирою в в руці на вулиці не настількі небезпечні, як популісти-демагоги, що вміло брешуть. Популіст, це той хто обіцяє таке що обійдеться занадто дорого для країни (бо втягне у війну, масову корупцію та репрессіі), або просто не буде виконувати обіцянки (це навіть краще, бо памятаємо як Ленін починав будувати коммунізм). Аби до влади до рватись.
Хоча взагалі головна маса населення аполітична, або лохи-халявщики з короткою або вибірковою історичною памятю.
Це сильно полегшує життя аферистам всіх рівней.
Але й вони азартні диктатори що сподіваються, що витягнуть щасливий квиток, і доля Каддафі їх мине. У крайньому разі вспіють втекти як Асад та Якунєвіч.
Злодіі отримують покарання, але злочинність чомусь не припиняється. Як азартність гравців, що програються.
Lukas-67
517.01.26, 15:59Відповідь на 2 від Голубка
Sky man
617.01.26, 18:21Відповідь на 4 від Lukas-67
*Це сильно полегшує життя аферистам всіх рівней.*
Абсолют, але проти нього не завжди є протидія, вона або невчасна , або припорошена брехнею .