США. "Ранок катастрофи". Поступовий варіант диктатури.
- 12.06.25, 19:12
Хіба, скажімо, Хітлер, одразу вривавсь з штурмовиками в Рейхстаг?
Ні, вибори. Перед фюрером і навіть підчас 3го Рейху були вибори. Та і репрессіі не одразу. І війна не одразу.
теж поступово піти з країни. А з ним піде й заможність, повага, ринки, вплив. Врешті сподіватись на продаж сировини дарма.
Її не стількі як в рашці, Африці, Азіі.
Коментарі
Lukas-67
112.06.25, 21:16
Так мабуть і куйло не одразу все схопив. А поступово підгрібав.
Щодо совка, то наприкінці гр війни виникла загроза падіння радянської влади через заколот в Кронштадті, повстання Антонова та Махно. Довелось відмінити військовий коммунізм.
Але звірячу морду совка не заховаєш надовго. Озброєнне населення потихеньку роззброїли. Хто сам сдав гвинтівку чи обріз через якесь заохочення, хто через стукачів.
Ну а потім пішло-поїхало.
Оживлення репрессивної машини, п"ятиріки-колгоспи, голод...
Але ж мабуть щось пішло не так, якщо система впала.
Конфлікт марксистського режиму з економікою?
Через дуже занадто слабку зацікавленність підсумках праці?
Замість інтенсивного виробництва шукали привід не працювати.
У звичайної диктатури теж негаразди з економікою. Диктатори-не економісти, а авантюристи.
Lukas-67
212.06.25, 21:55
Сила будь якої диктатури та режиму в мовчанні та боягузстві народу.
Гість: WalKing
313.06.25, 16:25
нема гіршого як йолопи у владі.
Голубка
414.06.25, 13:40Відповідь на 3 від Гість: WalKing
Золоті слова
Lukas-67
515.06.25, 08:47Відповідь на 3 від Гість: WalKing
Lukas-67
615.06.25, 08:47Відповідь на 4 від Голубка