хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

Що в житті перемагає?

Відчайдушна шляхетність, відвага, чи цинізм та жорстокість, які називають інстинктом самозбереження жертвувати будь ким, аби вижити. Звісно не заради держави.
рашка цинічна та жорстока, і якась цинічно розрахункова. У війні проти України. 

Побачивши, що війна затягується, вона зливає на фронт у першу чергу так би мовити біо-сміття. Типу зеків. Не просто зеків, а вбивць-дегенератів. Боржників, не працюючих маргиналів, навіть бомжів та іноземців з Азіі та Африки.
Може тут є бажання зберегти здорових людей? 

Але боюсь в Україні геть інакше. Занадто демократично?
Спробував би хтось в рашкє сплюндрувати могили військових та пам"ять героїв війни. З іншими порушниками засад патріотизму поводяться набагато жорсткіше, аніж в Україні.

Рашка взагалі не переймається нормами права. Крадіжками дітей. (Звісно ж як побачили в себе демографічну яму). Розрахунок, ще б пак!
Стріляти у гр. населення? Ну то й що. Проте Практично і еффективно у будь якому сенсі.
Як назвати? Цинічна практичність?

 
4

Коментарі

123.06.24, 15:51

Інстинкт самозбереження немає нічого
спільного з цинізмом. Зовсім.

    223.06.24, 17:23Відповідь на 1 від ajnbybz

    Хтось дорівнює до природної боротьбі за виживання. Без правил. Аж до повної побудови ієрархічної диктатури у суспільстві.

      323.06.24, 22:03

      Я б назвала це рашизмом

        424.06.24, 20:25

        Немає там цинічної практичності
        Є просто тупа злоба, помножена на фінансові проблеми
        Була б практичність, війну б не починали 10 років тому

          524.06.24, 21:16Відповідь на 4 від NoTaRь

          Кажуть, розрахунки були геть інші.

          Що українці майже наскрізь пророссійські і здадуться при СВО за три дні.
          Відео з полоненим водієм БТР на запорізькому напрямку в березні 22го. "Мнє сказалі, что боя нє будєт, Запорож"є нас ждьот. Нас там встрєтят".

          Дивно, що ЄС та США тримались такої думки. І не поспішали озброювати. Але щось пішло не так.
          Я давно казав, що невідвертість війни можна відносно легко передбачити. А от її хід здебільшого надто важко прогнозувати (які втрати, як саме будуть проходити бої, коли та на яких умовах все закінчиться).

          Коли закінчився бій під Ватерлоо, Наполеонове оточення доповіло, що це зрада. Бонапарт відповів, що це гірше зради. Це помилка. Все починається з помилок та прорахунків.

          А що 10 років? Рашка не досягла цілей у АТО.
          Донбасс здебільшого просрала.

            624.06.24, 21:34Відповідь на 4 від NoTaRь

            Цим я хотів сказати, у війні обов"язково є як розрахунки, так і прорахунки. І жодна війна не йде за планом. Бо все передбачити неможливо.

              726.06.24, 21:24Відповідь на 5 від Lukas-67

              Стосовно останніх тезисів, не треба так казати наперед. Виграш- це не тільки ти щось здобув.
              Виграшем може бути програш , за який тобі нічого не буде
              Все зійде з рук

                826.06.24, 21:33Відповідь на 5 від Lukas-67

                Бро
                Це прекрасне слово "кажуть"

                ОБС
                А знаєте, в політиці це обс працює. Причому в якості одного з ключових факторів

                  928.06.24, 18:45Відповідь на 1 від ajnbybz

                  Рятуются іноді через цинізм.

                    1028.06.24, 18:46Відповідь на 3 від Голубка

                    Рашизм, це найогідніші риси позичені від фашизму, нацизму, совковості.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна