Версия событий в Невинномысске: Госдеп, русские и украинские националисты разваливают РФ

1 февраля сотрудники градообразующего предприятия города Невинномысск Ставропольского края ОАО "Невинномысский Азот" обратились в краевые и городские средства массовой информации с протестом против влияния внешних радикальных сил на город и искажения информации о реальной ситуации. Как сообщили в пресс-службе краевого управления МВД России, инициативная группа работников высказала возмущение тем, что граждане, не проживающие на территории Невинномысска, комментируют обстановку от первого лица.

"Сегодня непонятные люди, проживающие в Минеральных Водах, Москве, Воронеже, других городах Российской Федерации описывают не существующие события и дестабилизируют обстановку в нашем городе", - заявил главный специалист предприятия Виктор Дубинский.

"Читая средства массовой информации, жители нашей страны могут неправильно оценить происходящее здесь у нас. Сегодня наш город используют как политическую разменную монету", - считает руководитель профсоюза компании Сергей Самофалов.

Сотрудники ОАО "Невинномысский азот" обратились к правоохранительным органам и власти с обращением: "Мы просим и требуем вас защитить наших детей от дурного влияния граждан, которые якобы защищают наши права и используют наших детей в своих незаконных митингах и акциях".

Напомним, полиция в Невинномысске несет службу в усиленном режиме в связи с неспокойной ситуацией, ставшей следствием убийства Николая Науменко, которое произошло 6 декабря 2012 года. Подозреваемый в совершении преступления уроженец Чечни Висхан Акаев и его брат объявлены в федеральный розыск.

Убийство вызвало общественный резонанс в Невинномысске, который привел к несанкционированным митингам 15 и 22 декабря. Тогда были задержаны 37 человек. В проведении митинга 26 января администрацией города Невинномысска было отказано, поскольку у заявителя оказалась непогашенная судимость. Однако полиции пришлось задержать 141 зачинщика незаконного схода, среди которых 18 несовершеннолетних.

Среди задержанных двое представителей националистической группировки из Украины, которые призывали присоединить Ставропольский край к Украине. Они задержаны на 15 суток. На сайте украинского движения "Соборная Украина" сообщается о том, что задержанные в Невинномысске украинцы Максим Михайлов и Тарас Карпюк являются активистами этой организации.

По материалам: REGNUM

Комментарий с форума:

Огнеслав пишет:

И всё было бы хорошо если бы не американский пидарастический госдеп с пидарастическим НАТО. И ты Будвайзер, хочешь такой же участи для Святой Руси и Русского народа? Чтобы пидарНАТО бомбило нашу страну.Здоров ли ты Будвайзер?

     Он здоров, в отличие от тебя. Ты хоть знаешь что есть международное право, ООН. Есть Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны, Конвенция от 23 сентября 1979 г. о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие.Благодаря которым войска не имеют право трогать обычное мирное гражданское население. Так что не бойся, тебя и твою однокомнатную хрущебу никто трогать не собирается. Только военных, военные объекты, членов нынешнего правительства и их помощников. Да, не исключено что будут случайные жертвы среди мирного населения, но сейчас приезжие оккупанты убивают народу гораздо больше, при чем они это делают совершенно безнаказанно. Это тебе просто к сведению. Делай что хочешь. Можешь например вступить в войска Кужугетовича Шойгу и защищать собственность Путина и его компании, будешь бросаться под НАТОвские танки и закрывать своим телом цели предназначенные для беспилотников США. Если останешься жив и отвоюешь свое право оставаться в гулаге, то в благодарность Путин наградит тебя медалькой и подарит тебе холодильник за твое геройство, будешь жить поживать в нищете, пока черный этнориелтор у тебя квартиру не отнимет.

На заданную Галиной В. тему! К сожалению, Галина не оставила мне возможности отвечать на ее выпады в адрес "запутинцев", (хотя, что это за выражение!?) на ее территории.

Каждый день с планеты "Марс" прилетают, высаживаются на полях наших инопланетяне, и уносят по тысяче украинцев. Они проводят над ними смертельные опыты, выпускают с них кровь и подвергают зомбированию. Правительство не принимает никаких мер, народ брошен на произвол судьбы. И только украинские боевики под предводительством прп.Галины В. способны сокрушить инопланетное нашествие. 

Вы мне не верите? Говорите, где доказательства? Так нынче никому не нужны доказательства. Достаточно лишь разместить заметку какого-нибудь заинтересованного аборигена, и можно на слово поверить, не углубляясь в саму суть сложнейшей проблемы,и ничтоже сумнящеся, не утрудив себя никакими мыслями о сложности всей ситуации... просто раздувать костер на потребу узконационалистическим, а то и ультранацистским настроениям, коих хватает и на Украине, и в России, и на Кавказе.

Немного истории:

Англо-турецкая агентура "по-свойски" орудовала на Кавказе, готовя почву для колонизации территорий, привлекавших и природными богатствами, и стратегической выгодой. Англичане Уркварт и Белл, турецкий полковник Сефер-бей вошли в историю мировых разведок как легендарные политические авантюристы, шпионы и русофобы XIX столетия, по мере сил пытавшиеся поссорить кавказские народы с могучим северным соседом. Джеймс Белл, контактировавший с британским правительством, жил в Черкессии с 1837 по 1840 гг., вел дневник и, опубликовав его, отмечал возможную роль Кавказа, как берега, защищавшего Азию от российского агрессивного продвижения на юг. Он подчеркивал: "Если Британия или любая другая сила, противостоящая российским агрессивным действиям, решила воздвигнуть здесь эффективный барьер, она бы устроила это легко, объединив под общим флагом все народы Кавказа, благодаря их общим интересам, религии…". Россия, безусловно, преследовала свои цели в Азии, используя Кавказ, как базовый лагерь, с помощью которого можно осуществить свои амбициозные проекты. Так, например, вся российская политическая активность в Персии начиналась с Кавказа. По соглашению между правительствами в Петербурге и Лондоне от 31 августа 1901 г. Персия была разделена между двумя империями. К России отходили Тегеран и Северная Персия, а Британии – Шираз и южные провинции.

Генри Джон Темпл Пальмерстон (1784-1865) – английский государственный деятель, премьер-министр Великобритании (1855-1865) довольно открыто обосновывал свою неприязнь к России: "Мы знаем, что наши взгляды и интересы диаметрально противоположны русским… Россия – великий враг Англии; это утверждение исходит не из личных чувств, а потому, что ее интересы и цели несовместимы с нашими интересами и безопасностью; главной задачей нашей политики на предстоящие годы является противодействие ей".

В западной и, в частности, британской, литературе муссировались идеи о незаконности и недопустимости притязаний России на Кавказский регион. В их обоснование приводился целый ряд доводов: геополитические (угроза британским национальным интересам на Востоке, включая Индию; нарушение англо – русского и многостороннего международного баланса сил в пользу России); экономические (закрытие для Англии доступа к потенциальной колонии, источнику сырья и рынку сбыта); идеологические (неспособность «деспотической», «варварской» России цивилизовать кавказские народы, привить им либерально – демократические ценности; «бремя белых» в данном случае, как и во всех остальных, должна нести Англия); нравственно – филантропические (защищать население Кавказа от военной и морально – растлительной агрессии могущественной, циничной власти и духовной деградации).

Царское правительство в формировании своей кавказской политики понимало и пыталось учитывать заинтересованность западноевропейских держав, особенно Англии, в кавказских делах. "России нечего опасаться за свои владения, – считал Александр I, – пока соседями с той стороны остаются слабые народы, как персияне и турки. Но притаись где-нибудь англичане, доставь горцам артиллерию, научи их военному искусству и тогда нам будет надо укрепляться уже на Дону. Англичане стерегут нас, не спуская глаз".

При поддержке Англии в 40-е годы XIX в. аристократический центр национального совета польского национально – освободительного движения (Жанд Народовый) во главе с князем А. Чарторыйским (бывшим видным членом Негласного комитета Александра I), размещавшийся в "Отеле Ламбер" в Париже разрабатывал геополитические проекты, направленные на отторжение части территории Российской империи. Польская эмиграция планировала привлечь на свою сторону южных славян, казаков, горцев Северного Кавказа и в результате вторжения вызвать в России революцию. В дальнейшем планировалось образование Польши в границах1772 г. с включением донских и черногорских казаков, а на Кавказе: Грузии, Армении и Федерации мусульманских народов в вассальной зависимости от Турции.

Особенно обострилась геополитическая ситуация в период Восточной (Крымской) войны 1853-1856 гг., когда Кавказский вопрос стремились использовать для реализации казавшихся тогда фантастическими планов расчленения России. Еще в начале XIX века Понсонби Джон (1770-1855) – английский дипломат, посол в Константинополе в 1832-1841 гг., составил "Особое теоретическое обоснование о положении Кавказа", где в качестве первоочередной задачи правительства Великобритании ставилось оказание помощи адыгам в прокламировании своей независимости, после чего Англия должна была признать независимость Черкесии.

Лорд Пальмерстон разработал свой план "раздробления" Российской империи, который называли "Планом тридцатилетней войны". Обосновывая задачи войны, английский премьер-министр Пальмерстон писал: "Моя заветная цель в войне, начинающейся против России, такова: Аландские острова и Финляндию отдать Швеции; часть остзейских провинций России у Балтийского моря передать Пруссии; восстановить самостоятельное королевство Польское как барьер между Германией и Россией. Валахию, Молдавию и устье Дуная отдать Австрии. Крым и Грузию отдать Турции, а Черкесию либо сделать независимой, либо передать под суверенитет султана". Пальмерстон при заключении Парижского мира (1856) пытался настоять на провозглашении независимости Черкесии, однако позиция французской дипломатии позволила России уклониться от этого требования. Заслуживает внимания факт острых англо – французских противоречий, не дававших главным врагам России последовательно выступать против нее единым фронтом. Не будет преувеличением сказать, что от потери Кавказа Россию спасли не только штыки и пушки русской армии, но и вражда в стане ее врагов. Франция не видела смысла в том, чтобы передавать российские владения на Кавказе англичанам и тем самым усиливать британские позиции в районе Ближнего и Среднего Востока.

Пальмерстон, не сдержав своего гнева, даже отчитал российского посла Поццо ди Борге за "желание России захватить Кавказ" и пригрозил, что Англия "поставит предел системе захватов, которую русский император намерен осуществить…". Бурная реакция Англии на присоединение Кавказа подталкивала Россию к форсированию установления контроля над регионом и введению здесь военной и гражданской администрации Российской империи, установлению постоянных государственных границ. Одновременно были блокированы попытки Англии добиться пересмотра торгового и таможенного законодательства России, что позволило бы усилить экономическое влияние Великобритании в регионе.

Великобритания старалась всякими способами помешать России укрепиться на Кавказе. Даже в конце Кавказской войны, когда исход ее был уже предрешен, Англия продолжала свою целенаправленную подрывную деятельность, не оставляя надежды «сделать горцев независимыми и свободными". Весной 1857 г. в Турцию прибыл английский корабль "Африканец", груженный закупленным в Англии и предназначенным для горцев оружием. По настоянию посланника России в Османской империи А.П. Бутенева, он был задержан, а груз конфискован в присутствии российского консула.

Западная пресса утверждала, что России не под силу цивилизовать Кавказ политически и экономически, что это должна сделать Англия путем избавления народов региона от "военного деспотизма", переселения туда избыточного английского населения, развития предпринимательской деятельности. Способы послевоенного "наказания" России особенно часто продумывала британская пресса, к рекомендациям которой Лондонский кабинет прислушивался, ввиду того, что они отражали волю и настроение правящего класса Англии. "Таймс" считала обязательным наличие в будущем мирном договоре пункта, предусматривающего независимость "кавказских племен" и установление российской границы по рекам – Кубань и Терек. Это, по мнению газеты, необходимо для "поддержания европейского равновесия и ослабления державы, представляющей наибольшую угрозу ему".

Как видим, Русские цари  просто так ничего не делали, они не были недальновидными, как их потомки и, единственное, чего не смогли предусмотреть, так это того, что эти потомки будут столь "добрыми" и "бескорыстными", что будут готовы... даже не территории раздать, а сдать позиции, как этого хотели и продолжают хотеть заклятые враги.

Почитала намедни заметку, размещенную на блоге  Галины В http://blog.i.ua/community/1764/1160124/ " Украинцы вместе с россиянами защищают Ставрополье от кавказцев".

Я каждый день общаюсь с друзьями из Минвод, среди них есть работник милиции, есть и более серьезные люди. Но они говорят, что не настолько все принципиально, как на Украине идет пропаганда. Возникают клановые противоречия, но их гасят. А в основном идет целенаправленная деятельность на подрыв доверия между народами, игра на чувтвах людей, и сеются националистические настроения, и пропаганда против действующей Российской власти.

Понятно, что не все гладко на том Кавказе, понятно, что есть проблемы. Но с какого перепугу там оказались украинские националисты и вдруг поддерживают русских националистов? Тогда как и те, и другие не способствуют объединению здравого рассудка народов обеих стран?

Одни националисты хотят развалить свое государство, украинские националисты тоже хотят развала России. Отделение Кавказа, отделение Сибири... Помешать Олимпиаде в Сочи, дискредитировать Россию в глазах западной общественности. что от этого получат украинские националисты?  Просто пиар? Скандал?  Зато Галина В. разнесет  паническую новость, что "Украинские националисты арестованы на Ставрополье за участие в акции против «засилья кавказцев» и призовет... впрочем, читайте ее коммент 3 http://blog.i.ua/community/1764/1160124/  . Вот уж действительно, ничто не радует Галину В. как то, что у соседа сдохла корова.

Во время своего второго срока в должности президента России Владимир Путин сделал перестройку российских вооружённых сил, в том числе и их ударно-ядерных мощностей, своим наивысшим приоритетом. Сверхсовременные ракеты, бомбардировщики и подводные лодки или находятся на чертёжной доске, или поступают на боевую службу в момент, когда Соединённые Штаты пребывают на грани радикальных сокращений финансирования своих вооружённых сил.

Из трёх составляющих ядерной триады России (воздушная, наземная и морская) особенное внимание получают ударные подлодки, несущие недавно спроектированные межконтинентальные баллистические ракеты. По мнению ныне отставного аналитика в области ядерного оружия и терроризма, Москва стремится первым делом догнать, а затем и обойти США в ядерных вооружениях.

«В долгосрочном отношении Россия сейчас на правильном пути к достижению «паритета», и в конечном счёте она превзойдёт США по ядерной мощи, особенно, если сбудется угроза бюджетных сокращений, и военный бюджет Соединённых Штатов кардинально урежут», – говорит ветеран армии США, Разведывательного управления Министерства обороны и признанный эксперт в области вооружений и контртеррористической деятельности Рик Норрис.

Норрис сделал эти высказывания после того, как с ним связался автор, чтобы узнать его мнение об эффективности новейшей российской ПЛАРБ «Юрий Долгорукий», которая только что была принята в состав ВМФ России.

АПЛ «Юрий Долгорукий», названная так в честь военного героя ранней русской истории, является первой вступившей в строй ударной субмариной класса «Борей», и согласно недавнему сообщению РИА «Новости» «в недалёком будущем» к ней должны присоединиться «Александр Невский» и «Владимир Мономах».

На борту «Юрия Долгорукого» самая современная МБР России, «Булава», о которой говорится, что это «гиперзвуковое» оружие с многоблочной головной частью и «маловысотным профилем полёта».

«Маловысотный профиль полёта» представляет собой особенно опасную сторону «Булавы». Согласно Норрису, во время холодной войны американские военные эксперты полагали, что Советский Союз способен начать атаку низколетящими ракетами, которые, почти не обнаруживая себя, могли бы уничтожить высшее руководство Соединённых Штатов. Разрабатывались планы специальных мероприятий, которые гарантировали бы выживание хотя бы половины американского руководства; к ним, в частности, относится практика постоянного нахождения за пределами вашингтонского столичного района по меньшей мере одного лица из числа преемников полномочий президента на случай его смерти.

«Булава» замышлялась как средство дальнейшего расширения существовавших до этого советских возможностей. Каждый из десяти боевых блоков оснащён собственной системой наведения и способен менять высоту и направление для ухода от противоракет. Подлодки класса «Борей», указал Норрис, смогут в конечном итоге нести до 20 ракет «Булава».

Москва планирует использовать АПЛ класса «Борей» как в Атлантическом, так и Тихом океане. Москва уже возобновила практику регулярных дежурств подлодок у американского побережья, что, как сказал Норрис, «должно стать основанием для определённого беспокойства».

Россия также ведёт работу над повышением ударных возможностей и других компонентов своей ядерной «триады». В дополнение к модернизации уже существующего парка её бомбардировщиков, Москва разрабатывает стратегический, по возможности малозаметный, бомбардировщик дальнего действия следующего поколения, обозначаемый как ПАК ДА. Наряду с подводным флотом, российские бомбардировщики снова рыщут вдоль американских границ.

Ещё одним возрождением военной техники холодной войны, и довольно амбициозным, является запланированное возвращение в строй железнодорожных ракетных комплексов. В советскую эру некоторые поезда наряду с пассажирскими, почтовыми и грузовыми вагонами перевозили пусковые установки баллистических ракет (правильнее сказать, что соответствующий вид имели вагоны БЖРК; прим. mixednews.ru). Эти ракетные поезда с трудом поддавались обнаружению, разве что по целым трём локомотивам, тяга которых требовалась для транспортировки дополнительного груза.

Российские учёные и конструкторы работают теперь над локомотивом с атомной силовой установкой, которая устраняет необходимость использования трёх тепловозов, а также снимает ограничения по топливу. Опытный образец локомотива с газотурбинным двигателем, который тоже мог бы тянуть за собой ракетный поезд, уже построен и успешно прошёл испытания.

Москва серьёзна в своих намерениях вернуть своё положение ядерной державы. Политический импульс, оказывающий влияние на перевооружение России, можно заметить в твите, принадлежащем заместителю премьер-министра России Дмитрию Рогозину и привлёкшем внимание Норриса. Рогозин сделал запись в Twitter после принятия в состав Северного флота «Юрия Долгорукого». Вот это сообщение: «Трепещите, буржуи! Кирдык вам».http://mixednews.ru/archives/30547

И вот еще одна интересная информация:

Премьер-министр Турции Эрдоган серьёзно рассматривает вступление Турции в ШОС

Когда его попросили уточнить, является ли Шанхайская пятерка альтернативой ЕС, Эрдоган сказал: «Шанхайская пятерка лучше и мощнее, и у нас есть с ними общие ценности». http://mixednews.ru/archives/30508

Настоящая статья исследует природу феномена под названием «контролируемая оппозиция», или «дозированный слив», который объединяет собой полезных идиотов, состоящих на службе у манипулятивных сил. Феномен этот известен в исторической литературе и часто упоминается медиа-площадками, которые заявляют о своей «альтернативности», т.е. вспомогательной роли по отношению к государственному (банковскому, корпоративному) истеблишменту, и при этом сами могут быть контролируемой оппозицией

Что это за зверь

Ленин заметил: «Лучший способ контролировать оппозицию – возглавить её самим». (Что, собственно, он и сделал)

Он не был первым, кто обратил на это внимание или действовал соответствующим образом. Динамичная природа мира делает необходимыми реформы, подвергаюие в свою очередь сомнению существующую структуру власти, которой в таком случае нужно выжить, несмотря на ненависть к ней масс за допущенные ошибки. Истеблишмент обычно гораздо лучше организован, обеспечен ресурсами, знаниями, опытом и интеллектом, чем массы, поэтому он манипулирует ими самыми разными способами, включая назначение подконтрольных истеблишменту лидеров мнимой оппозиции. Большая часть ужасной истории прошлого столетия была разыграна с
использованием контролируемых оппозиционных движений и этот процесс по-прежнему продолжается (см.: «Столетие войны» Уильяма Ф. Энгдаля).

Бывают случаи, когда обе противоположные стороны являются пешками на службе одной и той же манипулирующей силы, которая поддерживает с обеими из них жизнеспособные рабочие отношения, например:

1. США создали и контролировали как незаконный СССР, так и незаконный германский 3-й Рейх. И тот, и другой были незаконными на своей конституционно-монархической родине. Оба были воплощены в жизнь путём жестокой узурпации власти, осуществлённой на деньги Уолл-стрита и наделены силой за счёт материальных и информационных англо-американских ресурсов.

2. США, начиная с конца 1950-х гг. и до настоящего времени, наделяли разрушительной ядерной мощью и Израиль, и Иран.

Бывает, что подконтрольная оппозиция сотрудничает со своим манипулирующим хозяином с целью вымогательства чего-либо у третьей стороны. Подходящим примером здесь будет то, как США и СССР сыграли в шараду «холодная война» при помощи ядерного ВГУ (взаимного гарантированного уничтожения), чтобы заставить Западную Европу и Австралию – Новую Зеландию пойти на самоубийственные шаги:

(1) радикальный социализм, т.е. неоплатный долг, а значит вечное рабство,

(2) феминизм, т.е. самогеноцид через общий упадок,

(3) смешение рас, т.е. самогеноцид через превращение в сущий 3 мир.

Оправданием этой политики была нейтрализация коммунистического (т.е. инспирированного и финансировшегося Уолл-стритом) давления изнутри и из-за рубежа. Эти три суицидальных мероприятия лишь дестабилизировали человечество во всех отношениях

Как выявить контролируемую оппозицию

Контролируемую оппозицию можно узнать по техническим приёмам её работы и (или) её результатам. Её методы включают социальный инжиниринг (моральный, культурный и этнический) и психологическую войну, например СНС. СНС означает «страх, неопределённость и сомнения», и объемлет множество подходов и техник:

1. Противодействие житейской мудрости поколений путём подстроенных аномальных событий, согласующихся таким образом с концепцией перевёрнутого мира и стремлениями иллюминатов.

2. Приучение людей к разрушительной последовательности «смотри-думай-говори-действуй», т.е. их программирование.

3. Лже-альтернативные источники информации:

3.1 Макс Кайзер, который насаждает СНС относительно
финансовых рынков, игнорируя при этом следующие моменты:

3.1.1 Правительство США имеет против своего долга достаточное количество реальных активов.

3.1.2 Возврат обеспечения валюты к золоту и серебру душит экономику.

3.1.3 Корень и источник всех бед – передача функций по созданию денег центральным банкам.

3.2 Возложение на Израиль ответственности за операции США-Великобритании, например, за события 11 сентября 2001 года и недавний расстрел в коннектикутской школе.

3.3 Утверждение, что материнство и брак были гнётом.

3.4 Утверждение, что арабские кочевники были «палестинцами», т.е. библейскими евреями.

Пытки Гуантанамо и любые другие наносят травмы своим объектам в качестве подготовительного этапа к посттравматической обработке, в т.ч. психотропными препаратами, и тем самым производят на свет кандидатов в загипнотизированных террористов для действий под чужим флагом. Стрелки в школах США – это, как правило, молодёжь, травмированная жестоким криминально-групповым обращением в домах их родителей-иллюминатов и членов коллегиальных лож. Социальный инжиниринг делает общество аморальным, дезорганизованным, нецивилизованным, примитивным, тупым и невежественным. Контролируемая оппозиция может работать на методы социального инжиниринга, например, на театр под названием демократия, при помощи которого банкстерские хозяева марионеток гонят стадо человекообразных на животноводческую ферму. Демократия измеряет прихоти общества и предлагает свои лживые картины реальности, мышления и лидерства. Роль мейнстримных СМИ, или МСМИ – вести психологическую войну, насаждая при этом:

(1) безысходность – через СНС, т.е. страх, неопределённость и сомнения;

(2) дезориентацию – через «субъективизм», первоначально субъективность, т.е. наведённый извне когнитивный диссонанс, тем самым направляющий народ против себя самого.

Если Вам показалась информация интересной, читайте продолжение здесь: http://mixednews.ru/archives/30350

27 января 2013, РИА Новости

Организация объединенных наций приступила к расследованию законности использования беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в отдельных странах мира, в результате чего, по некоторым данным, погибают сотни мирных жителей, пишет в воскресенье пакистанская газета News International со ссылкой на независимого эксперта ООН Бена Эммерсона.

Выступая в минувший четверг в Лондоне, Эммерсон, который является специальным докладчиком ООН по вопросу о поощрении и защите прав человека и основных свобод в условиях борьбы с терроризмом, сказал, что расследование будет проведено в отношении 25 случаев использования БПЛА в Пакистане, Йемене, Сомали, Афганистане и Палестине. В большинстве случаев беспилотниками управляли американские военные, однако Великобритания и Израиль также используют эту технологию, отмечается в сообщении, передает РИА «Новости».

По словам эксперта, «использование БПЛА в горячих точках - это реальность, с которой мир должен бороться». «Поэтому необходимо, чтобы соответствующие законодательные и организационные структуры были задействованы для контроля над их (БПЛА) использованием так, чтобы это соответствовало международным нормам», - добавил Эммерсон, который в конце октября прошлого года сказал, что гибель мирных жителей от действий БПЛА будет рассматриваться как военное преступление.

По данным британской некоммерческой организации «Бюро расследовательской журналистики», в результате авиаобстрелов, произведенных беспилотниками в Пакистане, погибли от 2,6 тысячи до 3,4 тысячи человек, из которых от 470 до 890 - мирные жители.

Как отмечается в сообщении, Совет по правам человека ООН в прошлом году уполномочил Эммерсона начать расследование применения БПЛА после обращения ряда стран, в том числе Пакистана, России и Китая.

P.S. Странно, а в Ливии и в Сирии не использовали беспилотники?

4 ноября православная церковь отмечает праздник Казанской Иконы Божьей Матери. Начиная со Смутного времени эта икона в самые трудные для нашего Отечества годы являлась символом защиты и предвестницей победы нашего народа над врагом. Так она была перенесена в Москву казанским ополчением в 1612-1613 гг. Икона находилась в войске князя Пожарского и Минина, с ее помощью поляки были изгнаны из Москвы. Судьба Казанской иконы столь же драматична, сколь загадочна и непонятна сама история выхода Руси из самого страшного национального кризиса -- Смутного времени.

400 лет дома Романовых

21 января

Постановление Переяславской рады о воссоединении Украины с Россией.
Присяга украинского народа на верность русскому царю

Паны полковники, есаулы, сотники и все Войско Запорожское и вся православнии християне! — сказал гетман Богдан Хмельницкий на собрании запорожского казачества в Переяславле ((ныне г. Переяслав-Хмельницкий Киевской обл.). — Ведомо то вам всем, как нас Бог освободил из рук врагов, гонящих Церковь Божию и озлобляющих все христианство нашего Православия восточного.

Что уже шесть лет живем без государя в нашей земле в безпрестанных бранех и кровопролитиях з гонители и враги нашими, хотящими искоренити Церковь Божию, дабы имя русское не помянулось в земле нашей. Что уже велми нам всем докучило, и видим, что нельзя жити нам без царя. Для того ныне собрали есмя Раду, явную всему народу, чтобы есте себе с нами обрали государя из четырех, которого вы хощете.

 Первый царь есть турский, который многижды через послов своих призывал нас под свою область; вторый — хан крымский; третий — король полский, который, будет сами похочем, и теперь нас еще в прежнюю ласку приняти может; четвертый есть Православный Великия Росии государь, царь и великий князь Алексей Михайлович, всеа Русии самодержец восточной, которого мы уже шесть лет безпрестанными молении нашими себе просим.http://www.pravoslavie.ru/put/58883.htm

Опубликовано 19.09.2012

В результате эпохи «всеобщей гласности», вихрем прошумевшей над страной, и продолжающейся в настоящее время стихии «скандальных разоблачений», сколько-нибудь значимых тайн в отечественной истории почти не осталось. К числу последних, бесспорно, принадлежит так и не раскрытое по сей день убийство крупного реформатора и выдающегося государственного деятеля начала ХХ-го века Петра Аркадьевича Столыпина.

В истории не так много случаев «удачных» покушений на первых лиц государства, в новейшей истории таких происшествий - единицы. Сложная и противоречивая фигура Столыпина по праву олицетворяла собой именно «высшую власть». В этом была его заслуга, в этом его личная и в целом, «русская трагедия».

Программа «Искатели» провела собственное расследование запутанных обстоятельств этого «преступления века». Поиск шел в архивах, государственных и частных фондах, местах реальных событий, наконец, «в свидетели» были привлечены очевидцы и участники этой детективной истории. Смена «угла зрения» позволила по-новому оценить «слова и дела» как самого Столыпина, так и тех, кто «жадною толпой» стоял у трона, а значит — и возле него.