Ни один народ в мире не имел такого бремени и такого задания, как русский народ. И ни один народ не вынес из таких испытаний и из таких мук — такой силы, такой самобытности , такой духовной глубины. Тяжек наш крест. Не из одних ли страданий соткалась ткань нашей истории? И, если мы, подчас изнемогая, падаем под бременем нашего креста, то роптать ли нам и хулить ли себя в час упадка, или молиться, крепиться и собирать новые силы?..

Первое наше бремя, есть бремя земли — необъятного, непокорного, разбегающегося пространства: шестая часть суши, в едином великом куске; три с половиною Китая; сорок четыре германских империи. Не мы «взяли» это пространство: равнинное, открытое, беззащитное — оно само навязалось нам; оно заставило нас овладеть им, из века в век насылая на нас вторгающиеся отовсюду орды кочевников и армии оседлых соседей. Россия имела только два пути: или стереться и не быть; или замирить свои необозримые окраины оружием и государственною властью… Россия подняла это бремя и понесла его; и осуществила единственное в мире явление.

Второе наше бремя есть бремя природы . Этот океан суши, оторванный от вольного моря, которое зовет и манит (вспомним былину о Садко), но само не дается и нам ничего не дарит… Эта гладь повсюдная, безгорная; и лишь на краю света маячат Карпаты и Кавказ, Урал и Саяны, не ограждая нас ни от бури, ни от врага… Эта почва, — скудная там, где леса дают оборону и благодатная там, где голая степь открыта для набега… Эти богатства, сокрытые в глубине и не дающиеся человеку до тех пор, пока он не создаст замирение и безопасность… Эти губительные засухи, эти ранние заморозки, эти бесконечные болота на севере, эти безлесные степи и сыпучие пески на юге: царство ледяного ветра и палящего зноя… Но Россия не имела выбора: славянские племена пришли, говорят, позднее других через ворота Азии и должны были вернуться с Карпатских гор на Русскую равнину. И это бремя было принято нами, и суровая природа стала нашею судьбою, единственною и неповторимою в истории. 

И третье наше бремя есть бремя народности . Сто семьдесят миллионов людей, то сосредоточенных, то рассеянных в степях, то затерянных в лесах и болотах; до ста восьмидесяти различных племен и наречий; и до самого двадцатого века — целая треть не славян и около одной шестой нехристианских исповеданий. Мы должны были принять и это бремя: не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь; не задушить иноплеменную и инославную жизнь; а дать всем жизнь, дыхание и великую родину. Найти ту духовную глубину, и ширину, и гибкость творческого акта, в лоне которых каждое включаемое племя нашло бы себе место и свободу посильно цвести, — одни доцветая, другие расцветая. Надо было создать духовную, культурную и правовую родину для всего этого разноголосого человеческого моря; всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему, и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство. Но для этого мы должны были — прежде всего — сами расти, молиться, творить и петь. И вот Россия подъяла и бремя своих народностей, подъяла и понесла его; — единственное в мире явление… 

Нам дано было огромное обилие пространств и племен, несвязанных, несопринадлежащих, тянущих врозь, посягающих и распадающихся; и трудные, суровые условия жизни и борьбы.

Откровенно и без обид: «Мы хотим избавиться от русских и китайцев»

Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы ведем себя опрометчиво и опасно. 

Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база.

Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее наряду с Анголой и Нигерией в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах – так же, как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы. Какой интерес в протестах в Сирии? А сайт WikiLeaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы.

Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев. Но мы ничего не говорим о саудовцах – как они обращаются с протестующими – или что-то о насилии, применяемом в отношении протестующих в Бахрейне.

Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится, что «эпоха Америки» окончена и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую, и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой.

Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики. Это основная причина активности ЦРУ на востоке Ливии и того, почему протесты разгорелись именно на востоке, а не в столице, как в других арабских странах, а также причина того, почему протесты вооруженные. Кроме того, это расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки.

Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку; США создали военный ответ на это, и Каддафи отказался участвовать – он сказал, что это акт империализма и попытка купить целый континент. Третья причина – Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья. То же самое с Сирией.

Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море, американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы. Вашингтон был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками, однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы. Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время, это известный факт.

Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии. Мы не провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии. Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам. Так что различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и так далее.

Всегда есть недовольные, которых можно купить или которым можно пообещать. Вероятно, самый большой риск, причем риск игнорируемый, это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни миллионов долларов в результате этой интервенции. У них там 50 массивных инвестиций, все уходит в унитаз, и Китай четко воспринимает вмешательство как акт против них.У них нет иллюзий, они не читают New York Times или Washington Post и не верят всему этому дерьму. Они видят лишь действия Америки, направленные против Китая.

Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы. Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно. Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация.Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война.

Пол Крэйг Робертс - бывший замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, республиканец.

ИноСМИ

Источник: imperiya.by.

Русский народ выйдет из революции нищим, - писал Иван Ильин еще в 1950 году, ни богатого слоя, ни даже здорового хозяйственного крестьянина не будет вовсе... И вот когда после падения большевиков пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг "Народы бывшей России расчленяйтесь!", то откроются две возможности: или внутри России станет русская национальная диктатура, которая погасит этот гибельный лозунг и приведет Россию к единству, или же такая диктатура не сложится и в стране начнется непоправимый хаос... Территория страны закипит бесконечными распрями, столкновениями и гражданскими войнами..." Многие прогнозы Ивана Ильина о России сегодня поражают своей точностью и актуальностью.

Saxo Bank опубликовал свои ежегодные "Шокирующие предсказания" для мировой экономики на будущий год. Среди рисков, которые инвесторам стоит учитывать при формировании портфеля в 2012 году, Saxo Bank назвал рецессию в Австралии, падение акций Apple в два раза и закрытие банков и бирж в Европе на неделю и более.

В своих предсказаниях Saxo Bank описывает маловероятные события, возможность которых, тем не менее, является выше ожиданий инвесторов. Если что-то из описанного произойдет, то на рынки будет оказано очень сильное давление.

В десятку возможных событий вошли также победа нового кандидата в борьбе на выборах президента США, введение правил банковского регулирования "Базель-3", которое может привести к национализации 50 банков в ЕС, замена Швейцарии Швецией и Норвегией в качестве мировой "тихой гавани" для капиталов, девальвация швейцарского франка до уровня в 0,66 евро, рост курса доллара до 7 юаней, двукратное увеличение индекса морских перевозок и рост цен на пшеницу в два раза.

Представители Saxo Bank заявляют, что если сбудется хотя бы часть прогнозов, это будет означать колоссальные изменения для всей мировой экономики. В банке заявляют, что не хотели бы выглядеть пессимистами, однако избежать неприятных последствий текущего кризиса удастся лишь в случае, если нынешняя парадигма действий государств и ЦБ изменится.

В 2011 году реализовался только одно из "шокирующих предсказаний" Saxo Bank. Инвестбанк успешно предсказал падение доходности американских облигаций ниже уровня в 3 процента годовых.http://lenta.ru/news/2011/12/16/saxo/

Американские власти, разгоняя митинги протеста, проводимые под лозунгом "Захвати Уолл-стрит", проявили много жестокости, не находящей никакого оправдания.

Такое заявление опубликовало российское Министерство иностранных дел, возглавляемое Сергеем Лавровым. По словам представителей МИД РФ, власти США, разгоняя вышедших на митинги людей часто применяли силу, непропорциональную оказываемому сопротивлению.Представители российского внешнеполитического ведомства напомнили, что телевидение подробно отображает, сколь жестоко американские полицейские обходятся с демонстрантами, желающими "захватить Уолл-стрит". В МИД РФ отметили, что соблюдение общественного порядка - вещь безусловно важная, однако обеспечивать его следует более адекватными мерами, чем те, которые предпринимают американские полицейские. 

В МИД РФ, кроме прочего, напомнили, что американские граждане имеют полное право выйти на улицы и выразить своё недовольство, так как хвалёная американская демократия им это гарантирует. Подобные гарантии также предоставляются американцам рядом международных соглашений, указали в МИД РФ. Резюмируя, российские дипломаты констатировали, что власти США, применяя силу против протестующих, ничего не добьются - для усмирения демонстрантов нужно менять финансовую политику страны. 
(По материалам сайта lenta.ru)

Молодец, Лавров, так их!

В мире есть абсолютные вещи. Такие вещи, которые достигают минимального различия между собой и теми идеями или функциями, которые они представляют или осуществляют и, таким образом - становятся символами или даже идолами.

Недавно такая вещь приезжала к нам в Ярославль, чтобы говорить про политику и строить планы на будущее. Я говорю о Збигневе Бжезинском. Человек этот настолько сроднился со своим ремеслом, что иногда даже и не знаешь - то ли перед тобой старый поляк, то ли вся мировая закулиса тебе сейчас улыбается.

Не человек, а авианосная группа в костюме.Его приятной особенностью является то, что Збигги никогда не юлит и не лжет. Напротив, он режет правду-матку в лицо собеседнику со страшной силой: сказано “в морг, значит - в морг”.

От такого накала откровенности у многих отлетает остаток соображалки.В этот раз дядя Збигги принес нам не только свое весьма интересное видение мира, но и совершенно недвусмысленно поставил нас перед выбором относительно того, как мы проведем следующие 100-200 лет.

Збигнев произнес на Ярославском форуме очень качественную речь, из которой следовало примерно следующее:

1. Запад награбил по всему миру огромные богатства.

2. Протестантизм закрепил у Запада идеологию колониализма и паразитизма.

3. Запад зажрался, обрюзг и не готов к современным вызовам.

4. Западная элита оторвалась от своих обществ и противопоставила свои элитные интересы общественным.

Ничего странного не замечаете? Вы не замечаете странного сходства содержания речи тов. Бжезинского с речами, например, товарища Кастро? Того, который Фидель? Или товарища Зюганова? Уго Чавес тоже бы подписался под этими тезисами.

Словом, товарищ Бжезинский выразил четкое и недвусмысленное согласие с тем, что говорят люди нерукопожатные и даже считающиеся неадекватными. Откуда же такая разница в отношении к товарищу Бжезинскому и ко всем прочим вышеупомянутым товарищам у мировой политической элиты?

В чем разница между руководителями странами-изгоями, диктаторами и этим респектабельным джентльменом? Вся разница в выводах. Выводы из вышеизложенных тезисов у Кастро, Чавеса и пр. - не респектабельные.

Они рассуждают не как элита, а напротив, находятся на стороне быдла. И совершенно не учитывают интересы Запада, что не по-европейски и следовательно - маргинально.

Они рассуждают примитивно: если запад награбил много богатств, если Запад зажрался вместе со своей элитой, если капиталистическая система в кризисе, следовательно хватит кормить Запад и капиталистов. Напротив, их нужно поставить в угол.

У Збигнева же - прямо противоположное и гораздо более гуманное предложение: весь мир должен осознать необходимость самопожертвования во имя мировой элиты и Запада.

Потому, что тогда Западу и элите придется жертвовать нами во имя себя в принудительном порядке, а это не так эффективно и очень трудно. И даже может не получиться.

В обмен на это самопожертвование г-н Бжезинский гарантирует нам “революцию сверху”. То есть резкое повышение нашего рейтинга у мировой элиты. Конкретно это выразится в том, что с нами начнут больше делиться и нам станут чаще улыбаться.

Для того, чтобы мы поверили, могут даже провести ребрендинг и сменить менеджмент - всяких президентов и премьеров.Главное - не трогать состав акционеров ЗАО “Планета Земля”.

Конкретно России например, виновнице срывов всех предыдущих глобализационных проектов, надо все лишь перестать шалить (строить свой собственный мир), и начать вести себя прилично - строить их мир. Для чего совершенно необходимо, чтобы русские перестали вести себя как русские и вообще - быть ими. Быть русским в предлагаемом проекте мира - неприлично и маргинально.

Особо стоит отметить, что одной из главных опасностей для мира г-н Бжезинский назвал “дерегуляцию”, порожденную глобализацией.

Что это означает?

Это означает, что если раньше только порядочные джентльмены в смокингах, цилиндрах и с сигарами знали о механизмах глобального управления и могли дотянуться до рычагов этих механизмов, то сейчас об этих механизмах прознали всякие, гораздо менее уважаемые люди без цилиндров и смокингов - и тянут ручки к рычагам. Причем дотягиваются. Стало совершенно невозможно работать. Мировая закулиса - ранее тихая и интимная - превратилась в какой-то проходной двор, а вот-вот вообще превратится в сцену и каждый, без смокинга и со свиным рылом в калашном ряду, будет смотреть. Как тогда прикажете глобально управлять?

Собственно, именно эта проблема и является сейчас наиболее актуальной политической проблемой мирового истеблишмента, что нам честно и заявил пан Збигнев.

Спасибо ему за искренность.

Роман Носиков. Юрист, публицист.  http://www.odnako.org/blogs/show_13771/

10 марта 2011 года. США

Слева направо: Дик Чейни (вице-президент США), Леонид Гозман ("Правое дело"), Григорий Явлинский ("Яблоко"), Оксана Дмитриева (СР), Джозеф Байден (вице-президент США), Нина Останина (КПРФ), Борис Немцов, Владимир Рыжков, Гарри Каспаров.

Граждане России, голосующие за коммунистов, посмотрите на того, за кого вы голосуете. Как прекрасно представительница КПРФ смотрится в компании Байдена и откровенных российских компрадоров. Я вас поздравляю, в отдали голос за правильных людей. Как рассказала сама Останина, "господин Байден сказал мне: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы...". Какие времена, такие и коммунисты. Истинные патриоты, мля. Старые "борцы за справедливость в турьме народов" приехали к Байдену вместе с молодыми "борцами за справедливость в сраной рашке". Всё это одна и та же предательская линия, просто в разных лицах. О сём событии немного написал "Коммерсант", поведав, естественно, только об официальной части встречи. Однако и там достаточно того, что любого здравомыслящего гражданина России убедит в продажности этих "борцов". К примеру, именно тогда Боря Немцов предложил американцам создать так называемый "список Магницкого" и заранее уверил Байдена в том, что выборы в России будут сфальсифицированы. Гозман же услужливо пояснил, что "стабильность системы не такая, как кажется". Гарри Каспаров попросил повлиять на выход из тюрем 38 заключенных во главе с Ходорковским. Но главное - это слова самого Байдена: "Одно дело Путин — премьер, и другое дело — президент, отношение к Путину-президенту будет другим". Как вы думаете, господа антипутинцы, наверное, он так не хочет Путина в Президенты, что ВВП раскрадывает Россию и губит её? Да? Вот сердобольные-то братья наши американцы, просто жуть. И вопрос на засыпку: Вы заметили там хоть одного представителя "Единой России" или приближённого Путина? Источник:http://oko-planet.su/politik/politiklist/93060-eto-oni-vas-vyvedut-na-ulicy-10-dekabrya.html

           Доктор Кристоф Леманн NSNBC

Ученый на другом конце телефона, выехавший из Ливии в Алжир для телефонного разговора с nsnbc, до сих пор приглушает свой голос. «Почему я был так глуп» – говорит он обвиняя себя за то, что присоединился к начальным анти-правительственным протестам в Ливии

– «Мы были ослеплены хорошо организованной пропагандистской машиной, ослеплены нашей жадностью и завистью к соседу, который был чуть богаче, чем мы, ослеплены верой, что Демократия означает еще больше свободы и справедливости, чем у нас уже было. Мы были настолько опутаны западной пропагандой, что были склонны считать, что быть европейцем нечто особенное, нечто привилегированное, то, чем мы хотели быть. Как будто импортируя крах социально-экономической и политической модели, которая рушится в Европе, мы обретаем свободу и процветание.Это был глупейший прецедент Африканского и Арабского самоуничтожения».

Сам факт, что этот хорошо образованный и не лишенный храбрости человек, который был одним из первых мирных ливийцев, вступивших в борьбу с законным правительством, когда “ливийская весна” переросла в вооруженный конфликт, выехал из Триполи в Алжир, чтобы говорить по телефону из гостиничного номера, который он снял под вымышленным именем, говорит мне, что долгожданная ливийская демократия обернулась ночным кошмаром, но потом, зная, что тысячи черных ливийцев и трудовых мигрантов были убиты, женщины обезглавлены за отказ подчиняться под прицелом религиозных фанатиков, самообвинения и сожаления моего собеседника к себе не сюрприз, а симптом характеризующий, что предвестники Демократии и Свободы имеют в ассортименте для всех новых колоний, которые не в состоянии сопротивляться волчьей своре Империализма.

Мне даже не нужно ехать в Ливию, чтобы понять, что это будет напоминать мне о моей поездке в Бейрут в 1982 году. Я знаю, что будет то же зловоние, те же глаза, избегающие контакта с любым незнакомцем или любым соседом, которому человек так и не научился доверять, те же приглушенные разговоры и те же вспышки темперамента, тот же смех и любовь, романтика, трагедия, смерть и рождение.Рождения. То что ожидает родильные палаты, детские отделения, отчаявшихся матерей и отцов, это рост числа младенцев с врожденными дефектами, начиная от едва заметных и заканчивая новорожденными не распознаваемыми, как человеческое существо.Рождение новой колонии Ливии – рая Демократии и Свободы будут преследовать призраки обедненного урана.

Саиф аль-Ислам, как сообщается, захвачен бригадами Зинтана. Зинтанцы отказываются выдавать его в Триполи, опасаясь за жизнь человека, которого они не так давно предпочли бы видеть скорее мертвым, чем живым. Во всех этих гротескных страданиях и предательствах, их мотивах и поступках во сто крат более благородства, чем в рассуждениях и действиях тех, кто должен быть привлечен к ответственности за бесчисленные военные преступления, совершенные против Ливии и ее народа.

Мясник из Афганистана, Ирака и Ливии, известный профессиональный убийца Абдельхаким Бельхадж выжил в еще одной спонсированной ЦРУ и MI-6 кампании. До сих пор, как оказывается, он все еще более ценен живым, чем мертвым для своих управляющих и военных преступников за ними. Хотя это удивляет.В конце концов, на Абдельхакима Бельхаджа теперь возложен почет готовить, руководить и организовать еще одно освобождение, и на этот раз Сирия находится под прицелом Абсолютного Зла.

Все это возвращает меня к воспоминаниям о Бейруте 1982 года. Смрад, избегающие контакта глаза, запах кордита и крови, ID карты убитых, Сабра и Шатила. И те, в Бейруте, кто сотрудничает с Абсолютным Злом, ждут с нетерпением, когда начнется бойня в Сирии. Саид Харири (Said Hariri – Saad Hariri?) промышлял контрабандой оружия в Сирию в течение нескольких месяцев и, должно быть, заработал кругленькую сумму денег, обеспечив себя несколькими сотнями миллиардов долларов.

Деньги дурно не пахнут, когда проходят через подобные руки.Видели ли вы когда-нибудь беременную женщину, разорванную шрапнелью и ее неродившегося ребенка разорванного пополам. Я видел, и не желал бы этого зрелища даже лютому врагу. Война – это убийство. Гротескное, абсолютное зло. Нет ничего благородного в нем, никогда, даже если вы заслужили ваше «Пурпурное сердце» убивая, не выходя из комфортного бомбардировщика Стелс. Вам нужно спуститься на землю и увидеть, ЧТО такое война, потому что вы никогда не видели войны.

Война в Ливии еще не закончена. Грубое умалчивание стервятников масс-медиа, которые уже кружат над следующей возможной жертвой, Сирией, пренебрегая сообщениями, что сопротивление в Ливии еще далеко не сломлено. Политиканы, которые верят своей собственной лжи, уверены, что Сирию легко сломить, другие, кто более мудр и хорошо информирован, подсчитывают, сколько они смогут приобрести от затяжной региональной войны.

Это и есть разоблаченyое лицо Демократии и Свободы, обетованной земли, которая никогда не перестанет утопать в крови невинных.Вчера Сьюзан Линдауэр (Susan Lindauer), большую часть своей жизни правозащитник и борец за права женщин, которая удостоилась чести быть первой не мусульманской, белой женщиной арестованной в соответствии с позорным законодательством называемым Patriot Act, прислала мне фотографию ребенка, изуродованного обедненным ураном из Эль-Фаллуджа, Ирак.

Она умоляла, опубликовать эту фотографию, если я осмелюсь это сделать. Я знаю Сьюзан достаточно хорошо, чтобы понимать, что она глубоко взволнована трагедией.Смотрите, Сьюзен Линдауэр – человек, поэтому она прислала фотографию. Я человек, потому что это заставляет меня плакать, глядя на нее.

Если вы осмелитесь, проанализируйте свои собственные человеческие чувства, и если вы поймете, что у вас осталось еще что-то человеческое внутри, в чем я уверен, то, пожалуйста, сопротивляйтесь и остановите Абсолютное Зло, которое пытается внушить вам, что НАТО и молодые парни и девушки из США, Италии, Великобритании, Франции, Катара, и др. сражаются в войнах, имеющих какое-то отношение к благородству. Благородство – стоять на стороне мира, и, если необходимо, умереть за него.http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/854057.html#cutid1

На вооружение британской полиции поступит лазерная винтовка, ослепляющая противника стеной света 

Вот это ДЕМОНКРАТИЯ!

На вооружение британской полиции в скором времени должно поступить оружие в лучших традициях шпионских фильмов о Джеймсе Бонде. Лазерная винтовка с оптическим прицелом создает стену света, которая ослепляет противника, сообщает Daily Mail.Дальность воздействия этого изобретения составляет около 500 м, площадь поражения равна 3 кв. метрам.

Пока его начнет применять только одно полицейское управление страны. Если не будет отмечено негативных последствий для здоровья человека, то оружие начнут широко использовать во время подавления массовых беспорядков.Концепцию новой винтовки SMU 100 предложил бывший морской пехотинец, а разработкой занялась фирма Photonic Security Systems. Ее руководитель Пол Керр так описывает эффект, производимый этим оружием: "Представьте, что смотрите на солнце в погожий зимний день. Это ужасно, хочется тут же отвернуться".

Стена яркого света может остановить и даже отпугнуть нападающих. "Невозможно атаковать то, чего ты не видишь", - объяснил Керр.Предполагается, что винтовка может широко применяться не только во время массовых волнений, но и в борьбе с пиратами. Разработчики считают, что это оружие может послужить и при освобождении заложников.

Британское МВД стало активно расширять арсенал полицейских после августовских беспорядков, когда протестная волна захлестнула Туманный Альбион. После такой встряски власти решили принять на вооружение новые виды не смертельного оружия, а также закупить большое количество зарекомендовавших себя водометов и ружей с резиновыми пулями.Напомним, беспорядки начались вечером 6 августа в Лондоне, в районе Тоттенхэм. Они были вызваны гибелью 29-летнего Марка Даггана, застреленного полицейским 4 августа.

По версии, которая была изначально озвучена правоохранительными органами, полиция хотела провести досмотр автомобиля, в котором находился Дагган, а он начал стрелять и был убит ответным огнем.Родственники и друзья молодого человека провели мирный митинг у полицейского участка, который 6 августа перерос в массовые беспорядки, погромы и грабежи. Для предотвращения волнений полиция вывела на улицы Лондона 16 тысяч сотрудников, но они с трудом справлялись с протестующими, поскольку прежде не сталкивались с событиями подобного масштаба.