АВТОР СТАТЬИ: lenin_kerrigan

В своё время я писал, что те, из движения за “Каддафи и Ливийский народ”, кто встаёт в один ряд с ультра радикальной оппозицией в виде Левого Фронта, ничем не отличаются от Ливийских крыс.

И как показывает время, я оказался прав.

Ну что господа Русские крысы? Вот вы уже и свой собственный переходный национальный совет (ПНС) оформляете? Так же как это было в Ливии, также как это было в Сирии. Также как это происходит прямо сейчас в Белоруссии?

А что следует за переходными национаьными Советами? Правильно, создание Национально-освободительная армии Ливии, а потом создание Свободной Армии Сирии, а потом начало Гражданской Войны.

Ну что, не за горами уже создание Свободной Освободительной армии России? Друзей России? А?

А дядя Вова не Каддафи, он нам калашниковы со складов раздавать не будет. Но я хочу сказать всем тем, кто встанет на сторону Российских крыс, кто встает на сторону Удальцова, Навального. Мы не хотим гражданской войны, мы не хотим крови, мы не хотим повторения 91ого года.

Но если этого так сильно хотите вы, готовьтесь, пощады не будет.

Читать полностью здесь:  http://nstarikov.ru/club/18092

Популярен ли Путин на Украине? Это, конечно, вопрос в первую очередь к социологам. Потому как пообщавшись с рядовыми гражданами, можно предположить, что рейтинг Путина выше, чем у любого украинского политика. Представьте себе ситуацию, при которой на президентских выборах в бюллетене стоят фамилии Януковича, Тимошенко, Ющенко... да кого угодно, хоть Тягнибока, и тут же рядом с ними - Путин. Представили? Как думаете, кто победит? Виктор Андреевич? Ну да, один шанс на миллион. Мне вот представляется, что победит - безоговорочно! - Путин. Причем в первом туре. Почему украинский политикум ненавидит Путина и лепит из него олицетворение кровавой гэбни и "споконвичного гноблення" младшего брата старшим? Ведь, если учитывать сумасшедшую конкуренцию на т.н. "евроинтеграционном" поле, логично было бы заполнить собой другие ниши. Например, пророссийскую, которая как была пустой, так и осталась (Витренко не в счет - масштаб не тот). Нет, ну в самом деле?! Зачем конкурировать за эмиссионные бумаги, достающиеся всё большим трудом? Есть же незанятая ниша! Но, по странному стечению обстоятельств, она остается незаполненной и это возможно только на Украине и только в политике. Потому как в бизнесе предположить, что все толстосумы вкладывают деньги в одно направление, где уже есть сто тысяч фирм, и не видят другого, более перспективного, где напрочь отсутствует конкуренция, просто невозможно. Путина ненавидят, потому что на клеточном уровне понимают: он - настоящий папа. Тянет ли на роль такого папы Жозе Мануэль Баррозу? Мартин Шульц? Барак Обама? Не смешите! Украинские политики - это дети. Которым в своем время посчастливилось сбежать из дома. И они ненавидят папу за то, что он хочет всех блудных сыновей и дочерей собрать в отчем доме. Это классический Эдипов комплекс. Понимая, что папа обладает колоссальными ресурсами и возможностями, они, тем не менее, лелеют мечты грохнуть папашу. Они в глубине души завидуют папе - папа ведь реально крут! А они - говно. И наедине с собой они это конечно же понимают. Именно поэтому я считаю, что любые попытки заигрывания с "детьми" не дадут Путину никакого результата в рамках проекта "Воссоединение". Возможно, что самый оптимальный вариант для ВВП - это просто ждать. Ждать, пока Украина "доест" наследие СССР и в долг не даст даже МВФ. Экономический кризис, помноженный на давление снизу - вот тот коктейль, который вызовет у шальных деток тяжелое похмелье и заставит их отказаться от иллюзорного европейского вектора. Классика жанра. Детки вырастают и, чтобы показать самостоятельность, уходят из отчего дома на съемную квартиру. Можно продолжать жить у родителей, это дешевле, проще, удобнее - но нет, независимость дороже. Заставить их вернуться к маме с папой может только нужда. Вот тогда они и возвращаются с понурыми головами. И это - отличный шанс заняться их перевоспитанием. Пока они рядом.

Разумеется, возвращаются не все. Кто-то сам становится папой и строит большой и удобный для проживания дом. Но Украина - не тот случай.

Константин Долгов

Единственный путь для Украины — стать империей. Что должен был понять Янукович, встретившись с Путиным 2.0

Президент Украины Виктор Янукович посетил саммит стран СНГ, который стал первым внешнеполитическим мероприятием президента "Путина 2.0". Сам факт того, что украинский президент поехал — уже не может не радовать. Потому что в последнее время казалось, что официальный Киев взял курс на полный разрыв отношений и переход к открытой конфронтации с Россией и союзными Белоруссией и Казахстаном. Но нет, оказалось, что украинская власть не настолько далеко зашла в своих евроатлантических иллюзиях и попытках играть на балансе интересов США и ЕС в Восточной Европе. До эскалации периода правления Виктора Ющенко не дошли — и то слава Богу. Итак, раз Виктор Янукович прибыл на саммит, то он точно должен был понять несколько важных моментов - как для себя, так и для всей новейшей истории Украины. Проведение саммита СНГ проходило на фоне демонстративного отказа Владимира Путина участвовать в аналогичной тусовке в рамках «G8». То есть Путин недвусмысленно обозначил внешнеполитические приоритеты России. Итак, на повестке дня стоит создание новых форм союзных объединений. Не важно, как они будут называться — Таможенным или Евразийским союзами. Важно лишь то, что в действительной повестке дня Владимира Путина 2.0 стоит «собирательство земель», выражаясь языком предков — а не соблюдение некоего "баланса сил в мире". Поэтому Виктор Янукович должен понять, что, несмотря на то, что смене внешнеполитического курса Украины в Москве не особо рады, всегда есть шанс вернуться и исправить ситуацию. И что важно — позиции Белоруссии и Казахстана по этому вопросу также совпадают. Несмотря на то, что украинская власть совершила достаточно предательскую по отношению к союзникам смену курса, эти ошибки не были критическими и оскорбительными, как во времена того же Ющенко. В общем, исправить ситуацию ещё возможно. Если по большому счёту -- то можно серией волевых политических решений принципиально изменить ход течения истории. И что самое важное — у президента Януковича для этого достаточно полномочий и амбиций. Во-первых, надо радикальным образом решить проблему государственной коррупции, которая в условиях попадания в государственный аппарат людей с клановым мышлением, ярчайшими представителями которой являются «донецкие», достигла неимоверных масштабов и уничтожает остатки государства. Для радикальной проблемы решения коррупции можно использовать эффективные технологии белорусских спецслужб и белорусской милиции. И такой совместный белорусско-украинский проект по разворачиванию репрессивной антикоррупционной системы стал бы отличным интеграционным проектом. Который, в свою очередь, принёс бы персонально Виктору Януковичу народное уважение. Во-вторых, для того чтобы развернуть внешнеполитический курс государства Украина надо проделать массу рутинной бюрократической работы. Украинские законы кишат незыблемостью приоритетов евроатлантического вектора. Юридическая системы Украины поражена евроатлантизмом на всех уровнях: от Конституции до закона о местном самоуправлении. Решить эту проблему возможно одним волевым решением — проведением референдума, решение которого является наивысшим законом. Ибо нет закона превыше воли народа. И не придуман другой инструмент для понимания воли народа, кроме как референдум. Евразийский курс будет выбран большинством граждан Украины. Протесты могут наблюдаться только в новоприсоединённых территориях вроде Галиции, Буковины и части Волыни. Но проблема сепаратизма элементарно решается за счёт широкой культурно-политической автономии -- при определённом попустительстве центральной власти, безусловно. Итак, проблема экстренной евразийской интеграции решается довольно изящно и быстро. На этом же референдуме можно наконец-то решить проблему двуязычия — и войти в новейшую историю как президент, которому хватило ума прекратить дискуссию, которая уже всех достала: и украиноязычных, и русскоязычных. И, что самое главное — больше всех она достала тех, кто владеет обоими языками. А нас таких — большинство. Третья проблема, которую необходимо будет решить, — это проблема равноудаления олигархии. Отчасти эта проблема разрешится во время антикоррупционных репрессий. Ко всему прочему можно смело воспользоваться российским опытом. Конечно, кого-то придется назначить на роль Ходорковского и Березовского. Но с другой стороны — на фоне олигархов, мотающих срок, и феномен Тимошенко сошёл бы на нет. Она бы превратилась в одну из многих тысяч. По большому счёту, совокупность таких действий неизбежно привела бы к росту популярности Виктора Януковича среди населения на фоне внешнеполитического кризиса в отношениях с ЕС и США. Что есть, то есть — отношения с евроатлантическими братьями будут испорчены в край. Но это будет длиться ровно до того момента, пока не будет создано Союзное государство — в этом случае Янукович будет легитимизирован в качестве одного из консулов Империи, управляющей её Юго-Западными территориями. И проблема изоляции будет решена сама по себе. Одним словом — визит к Путину 2.0 открыл для Януковича уникальное поле для манёвра. Будем надеяться, что украинский президент всё правильно понял. И что у него хватит воли и амбиций реализовать понятое.

Семён Уралов Шеф-редактор проекта "Однако. Украина". Родился в 1979 году в Новосибирске. Учился во Львовском университете на русском отделении филологического факультета, который закончил в 2001 году. С 1998 года работает в политических, предвыборных и корпоративных проектах на Украине и в России. Сфера интересов: реинтеграция на постсоветском пространстве; внутреннее устройство советского, постсоветского, западного обществ и политических систем; реальная политика. «Журналистом стал под влиянием внешних обстоятельств – после кризиса 2004 года, когда Украина начала двигаться к точке невозвращения".

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан встал на пути осуществления планов «глобальной элиты» в отношении государств Европы. Оглушительным вызовом наднациональным силам явилась принятая весной 2011 года и вступившая в силу с 1 января 2012 года новая Конституция Венгрии, основной упор в которой сделан на возвращение страны к её христианским и национальным корням. Это первая в Европе Конституция, решительно порывающая с «мультикультурализмом», понимаемым как отказ от своего национального лица, и «толерантностью», понимаемой как терпимость к нравственному и общественному злу. Название преамбулы венгерской Конституции - «Декларация веры в нацию», и это в наше время, когда идеологи ЕС пытаются искоренить само понятие «нации», называя его выдумкой Нового времени. В преамбуле сказано, что основами духовного и интеллектуального единства венгерского народа являются «Бог и христианство». Для толерантной («постхристианской») Европы это нестерпимо.

Символом государственности Венгрии, согласно Основному закону страны, провозглашены золотая корона и булава Святого Стефана (Иштвана) – первого короля Венгрии, крестившего этот народ тысячу лет назад. Теперь корона Святого Стефана будет красоваться и на гербе Венгрии. В преамбуле к Конституции говорится о преемственности современной Венгрии по отношению к средневековому государству мадьяр, которое по площади превосходило сегодняшнюю Венгрию в два-три раза и включало в себя всю территорию Словакии, украинское Закарпатье, сербскую Воеводину, почти всю Хорватию, часть Австрии и Словении, а также половину Румынии. Новая венгерская Конституция определила брак как «союз мужчины и женщины», что привело в бешенство европейских проповедников гомосексуализма. И громче всех венгерские власти подвергались критике в ФРГ, где пост министра иностранных дел занимает педераст Гвидо Вестервелле. В общем хоре критиков венгерской Конституции выделяется Государственный департамент США. Не так давно госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что права человека - это, в первую очередь, права гомосексуалистов, в том числе и на «однополый брак». Проявляя заботу о правах педерастов и лесбиянок всего мира, Хиллари Клинтон потребовала от Будапешта ни много ни мало пересмотра национального законодательства. В основном документе Венгрии также записано «право на жизнь с момента зачатия». Венгрия может стать второй после Ирландии страной Европейского Союза, где официально запретят аборты. Однако перспектива законодательного запрета на убийство младенца во чреве матери не устраивает, например, международную правозащитную организацию Amnesty International, которая в специальном пресс-релизе уже выразила «глубокую обеспокоенность» тем, что новая Конституция Венгрии «нарушает международные и европейские стандарты прав человека». Власти ЕС напряженно наблюдали за экспериментами Орбана, а когда венгерский премьер-министр покусился на «священную корову» доллароцентричной финансовой системы – Центробанк Венгрии, – на него спустили всех собак. В существующей системе, которая обеспечивает валютную монополию доллара США, деньги эмитируются Центральными банками, которые являются негосударственными структурами и не подотчетны правительствам своих стран; так что государства могут брать деньги у своих Центробанков в долг, но не печатать их. Орбан нашел способ разорвать этот порочный круг, решив подчинить ЦБ Венгрии правительству этой страны, то есть бросил вызов мировой финансовой олигархии. На основании новой Конституции в Венгрии был принят закон о Центральном банке. В течение двух последних лет венгерский премьер старался проводить экономические реформы, вызывавшие неподдельное раздражение международных финансистов. Уже летом 2010 года глава победившей на выборах партии ФИДЕШ Виктор Орбан отказался выполнять требования МВФ по сокращению бюджетных расходов за счет социального сектора и ввел, вопреки рекомендациям Международного валютного фонда, дополнительный налог на банковский сектор. Еще большее раздражение Еврокомиссии и международных финансовых организаций вызвал закон об экономической стабильности, которым рост внутреннего долга ограничивался в зависимости от уровня инфляции и размеров прироста ВВП. Однако гвоздем программы экономических реформ Орбана стало установление государственного контроля над Центробанком Венгрии. Финансовый Интернационал немедленно перешёл в атаку: международные рейтинговые агентства Standard & Poor's и Moody's тут же понизили кредитный рейтинг Венгрии до преддефолтного. В результате произошло обесценивание форинта и венгерских государственных облигаций. В начале января 2012 г. с принятием новой Конституции курс форинта упал до исторического минимума относительно евро. В западных СМИ подняли травлю строптивого Орбана. За ним уже закрепили ярлык «Уго Чавеса Европы» (выражение депутата Европарламента Даниэля Кон-Бендита). Французский еженедельник L’Express назвал Виктора Орбана «новым императором из Будапешта», записав современную Венгрию в «авторитарные и диктаторские режимы». Вторит французам и итальянская газета La Repubblica, сравнивающая Венгрию сегодня со «странами авторитарной Европы 1920-х или 1930-х годов». В западноевропейских и американских СМИ Виктор Орбан всё чаще изображается как «новый Гитлер» или «венгерский Чаушеску», стремящийся укрепить диктаторский режим. Активизировалась и внутренняя оппозиция в Венгрии. Закрытие оппозиционной радиостанции «Клубрадио» всколыхнуло рвущихся к власти оппозиционеров, хотя правительство использовало вполне законные методы (выигрыш тендера на частоту этой радиостанции). В адрес премьер-министра посыпались многочисленные обвинения в ограничении свободы слова и свободы прессы. Сам Орбан решение закрыть ряд СМИ объясняет просто: недопустимо пропагандировать в СМИ безнравственный образ жизни. Выступая в Европарламенте, премьер-министр Венгрии напомнил, что Европа стала Европой, объединяясь вокруг христианских ценностей, которые были затем «забыты». Поэтому он, Виктор Орбан, видит свою миссию в том, чтобы, напомнив «постхристианской» Европе о её культурно-исторических корнях, сохранить самобытность венгерского народа. А венгерская оппозиция не оправдывает пока надежд Брюсселя. Обвинив бывшего президента Венгрии и соратника Орбана Пала Шмитта в плагиате при написании докторской диссертации и раздув на этой почве скандал, из-за которого 2 апреля Шмитт был вынужден подать в отставку, оппозиционеры не смогли помешать избранию в президенты другого соратника Орбана, представителя правящей партии ФИДЕШ (Союз молодых демократов), члена Европарламента от Европейской народной партии (Христианских демократов) Яноша Адера. 2 мая в его поддержку в венгерском парламенте проголосовали 286 из 386 депутатов. Ряд оппозиционных партий отказались участвовать в голосовании, но это ничего не изменило – две трети парламентариев поддержали кандидатуру, выдвинутую Орбаном, одобрив тем самым политический курс «Уго Чавеса Европы». Небольшой Венгрии сложно противостоять давлению одновременно со стороны США, ЕС и международных финансовых организаций, тем более что другие страны пока не поддержали Венгрию в ее «бунте против финансового фашизма». Противостояние между «старой» и «новой» Европами зреет, но определяющим фактом европейской политической жизни ещё не стало. В январе с.г. Будапешт был вынужден уступить давлению Евросоюза, согласившись изменить текст трех законов, которые не устраивают Брюссель (о «независимости» Центрального банка от собственного государства, о независимости специального информационного управления и о раннем выходе на пенсию судей). Причина отступления Будапешта проста: МВФ отказался вести переговоры с Венгрией о выделении ей кредита в размере 20 млрд. евро для выхода из кризиса, а эти деньги нужны сейчас венгерскому правительству позарез. То есть финансовая олигархия вынудила венгров вернуть ЦБ страны под контроль Европейского центрального банка и отказаться от ряда экономических реформ, ограничивающих деятельность ТНК и направленных на укрепление национальной экономической независимости. Финансовая удавка сработала. Брюссель продолжает усиливать давление на «диссидентов» Евросоюза. 25 апреля Еврокомиссия решила подать иски против Венгрии в Европейский суд, обвинив ее в нарушении европейских договоров. По словам главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, власти ЕС хотят «заставить Венгрию изменить ее законодательство». Те уступки Евросоюзу, которые Будапешт уже сделал, в Брюсселе считают недостаточными. Венгрия остро нуждается в кредитах, и международные финансовые круги используют этот рычаг на полную мощность. На тот случай, если Орбан не пойдет на дальнейшие уступки ЕС и МВФ, обсуждается вариант его смещения через внутрипартийный заговор. Для этого нужно подобрать приемлемую фигуру в правительственном лагере и, используя противоречия в партии ФИДЕШ, организовать «дворцовый переворот». Опыт в осуществлении таких переворотов у наднациональных структур имеется – в Италии и Греции недавно «сбросили» Берлускони и Папандреу, поменяв их на технократов из мира финансов. Международное значение происходящего в Венгрии и вокруг неё состоит в том, что нынешнее политическое руководство этой страны раньше других европейских руководителей разглядело тупики неолиберализма как пути развития и проявило незаурядную решимость в борьбе за сохранение самобытного облика своего народа. «Венгрии необходимо выйти из Евросоюза. Всё, что Европе от нас нужно, – это наш дешевый труд, наши рынки и место, куда можно было бы сваливать мусор» – такие слова всё чаще звучат сегодня на улицах венгерских городов.

Игорь ИГНАТЧЕНКО

Царские бигборды установлены на 5 выездах из Киева 

К дню рождения нашего святого Государя Николая II, братья и сестры Украины разместили 10 царских бигбордов на 5 выездах из Киева. Верноподданные своего царя даже занимали деньги (потратили 10 тыс.гривень или 40 тыс.рублей), чтобы достойно почтить память своего любимого Великого Государя и Отца. Дорогие отцы, братья и сестры! Поздравляем вас с праздником!

http://3rm.info/24170-den-rozhdeniya-carya-nikolaya-carskie-bilbordy-ustanovleny-na-5-vyezdah-iz-kieva.html

Молодцы!

ПРИЛОЖЕНИЕ I. Святой Праведный Старец Николай Гурьянов о Христоподобном Подвиге Святого Царя-искупителя НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА О! Господи! Пошли нам Батюшку-Царя, Мы от «свободы» так устали… Кругом безверiе, насилье и грызня. И быть, чем бы должны, - мы перестали. Всем этим занимаются жиды И горделивые лукавые масоны… О, Господи, сей пьедестал разрушить прiиди Их божества прегнуснейшей мамоны! Старец Николай (Гурьянов)

http://www.ic-xc-nika.ru/texts/Alexandrov_M/Sborniki/Tsar_ISKUPITEL_Nikolai_II/Akafist_Tsaru_iskupiteliu_Nikolaiu.html

Сегодня - день рождения последнего Российского императора Николая Второго

Трагическая фигура императора Николая II является своего рода символом русской истории последнего столетия. Катастрофический надлом, уничтоживший старое российское государство — великую Российскую Империю, воплотился в судьбе государя, павшего вместе со своей Родиной в водовороте разбушевавшейся, революционной стихии. День 2 марта 1917 года и ночь 17 июля 1918 года прервали традиционный ход русской истории. Все беды России за последние 80 с лишним лет имеют своим истоком в том числе и те страшные дни 1917—1918 годов, дни великого предательства. Недаром и сегодня, также в тяжёлый период надлома, интерес к личности императора Николая, оклеветанного при жизни, оплёванного после смерти, необычайно велик. Каким он был — император Николай II ? Был ли он слабовольным человеком, правителем средних способностей, оказавшимся не на своём месте, как всё время пытались и пытаются уверить нас некоторые «знатоки» той эпохи? В чём суть его монаршего служения? Он унаследовал от предков прекрасную память, строгую самодисциплину, доходящую до педантизма, глубокую веру и умение очаровывать людей. Он никогда не повышал голос на собеседника, всегда был уважителен и предупредителен в общении, аккуратен в одежде и точен в соблюдении принятых норм поведения. «Отличительные черты Николая II заключаются в том, что он человек очень добрый и чрезвычайно воспитанный. Я могу сказать, что я в своей жизни не встречал человека более воспитанного, нежели ныне царствующий император» (министр финансов граф С. Ю. Витте). «Государь был милый, мягкий, ровный. Он был очень добрый человек. Сколько лет я жил около него и ни одного раза не видел его в гневе. Был он прост и не горд» (камердинер царя А. А. Волков). Но за этими присущими императору мягкостью и деликатностью скрывались сильная воля и принципиальность. Все разговоры о его бесхребетности и слабости исходили от людей, так и не сумевших понять Николая. Главным для него всегда было исполнение своего монаршего долга: «Я имею всегда одну цель перед собой: благо Родины; перед этим меркнут в моих глазах мелочные чувства отдельных личностей». В 1902 году он писал матери: «Я несу страшную ответственность перед Богом и готов дать Ему отчёт ежеминутно, но пока я жив, я буду поступать убеждённо, как велит мне моя совесть. Я не говорю, что я всегда прав, ибо всякий человек ошибается, но мой разум говорит мне, что я должен так вести дело». http://www.nikolay2.ru/

Будущий Император Всероссийский Николай II родился 6 (18) мая 1868 года, в день святого праведного Иова Многострадального. Он был старшим сыном Императора Александра III и его супруги Императрицы Марии Феодоровны. Воспитание, полученное им под руководством отца, было строгим, почти суровым. «Мне нужны нормальные здоровые русские дети» — такое требование выдвигал Император к воспитателям своих детей. А такое воспитание могло быть по духу только православным. Еще маленьким ребенком Наследник Цесаревич проявлял особую любовь к Богу, к Его Церкви. Он получил весьма хорошее домашнее образование — знал несколько языков, изучил русскую и мировую историю, глубоко разбирался в военном деле, был широко эрудированным человеком. У Императора Александра III была программа всесторонней подготовки Наследника к исполнению монарших обязанностей, но этим планам в полной мере не суждено было осуществиться...

Руководством для Императора Николая II было политическое завещание отца Александра III: «Я завещаю тебе любить все, что служит ко благу, чести и достоинству России. Охраняй самодержавие, памятуя притом, что ты несешь ответственность за судьбу твоих подданных перед Престолом Всевышнего. Вера в Бога и святость твоего царского долга да будет для тебя основой твоей жизни. Будь тверд и мужествен, не проявляй никогда слабости. Выслушивай всех, в этом нет ничего позорного, но слушайся самого себя и своей совести».

«Русской земле нельзя без Государя быть» !

Как московская оппозиция может захватить власть в России

Московская оппозиция формирует экстремистское подполье из бывших военных, чтобы взять власть по «дамасскому сценарию». Об этом заявил генерал-майор милиции в отставке, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский.

Свою точку зрения известный криминолог изложил 15 мая на круглом столе в Общественной палате РФ, где представители МВД и оппозиции пытались разобраться, кто спровоцировал беспорядки 6 мая на Болотной площади.

«Дамасский сценарий». Это новый термин в рассуждениях и сравнениях происходящих сейчас событий. Сравнивали «российский протест» и с «украинским майданом», и с революцией 1917, и с событиями 1905 года, даже с мятежом в Ливийской Джамахирии и последующей агрессие НАТО против этой страны и «арабской весной» в Тунисе и Египте. Но сравнений с происходящим в Сирии было очень мало…

Мы попросили Владимира Овчинского развернуто пояснить, как он видит «дамасский сценарий» в России.

Что скрывается за «игрой в казаки-разбойники»?

– 15 мая в Общественной палате прошло обсуждение событий 6 мая, последующих дней, обсуждались действия полиции, — рассказывает Овчинский. — Но все это – обсуждения вчерашнего дня. Я считаю, мы обсуждаем то, что один из участников дискуссии метко назвал «играми в казаки-разбойники». Особенно это касается всего, что связано с Чистопрудной ситуацией, с лагерем оппозиции, его открытием и закрытием, с прогулкой писателей.

Мы скоро все это забудем, как детский лепет. Потому что, на мой взгляд, – а я постоянно контактирую с коллегами из высших оперативных подразделений, отслеживаю пространство социальных сетей – ситуация будет складываться очень радикально.

Уже сейчас, на обсуждении в Общественной палате, говорили, что некие радикалы, провокаторы нападали 6 мая на работников полиции – они были в масках, и кидались в полицейских камнями и файерами. Это уже говорит о том, что есть явные признаки радикализации. Но на самом деле, ситуация намного хуже. И тут нужно говорить не о прошлом, а о том, какие события нас ждут в будущем.

– Что такого настораживающего происходит в рядах оппозиции?

– Оппозиция очень многослойна, в ней есть и несколько слоев радикалов. Есть слои, которые всем видны – антифа, некоторые представители «Левого фронта», некоторые представители анархистов. Но есть и более скрытые радикальные слои, которые можно назвать формирующимся террористическим подпольем.

В Москве формируется террористическое подполье

Даже судя по переписке в социальных сетях, члены этого подполья проводят активные тренировки на различных спортивных базах, в лесах. В числе этих подпольщиков есть и группа бывших военнослужащих, в том числе, из ВДВ, из других спецструктур.

По отношению к общему числу бывших представителей спецподразделений, их число ничтожно мало. Но с другой стороны – это несколько десятков человек. Это обученные люди, которые придерживаются жестко-оппозиционных взглядов, и готовы к любым радикальным действиям. Это – очень серьезная проблема для общества.

Цель — сместить Путина

Надо понимать, что политическая ситуация в России не будет смягчаться. В высшей политической элите страны существует явная, грубая конфронтация. И одна из групп элиты настроена на то, чтобы как можно быстрее сместить Путина с должности президента. Эта группа не может согласиться с результатами выборов, и будет делать все, чтобы постоянно радикализовать ситуацию. Поэтому вскоре, вместо нынешних акций протеста (которые, я думаю, уйдут), мы можем получить то, что называется «дамасский вариант».

– Что такое «дамасский вариант»?

– Это тактика, которая применяется сирийской оппозицией против режима Башара Асада. По сути, это террористическая война: подрывы правительственных зданий (прежде всего, силовых структур), нападения на работников полиции. Все это – так называемая стратегия напряженности, стратегия управляемого хаоса, которую мы видим в Сирии. У нас, в России, такая стратегия реализуется в Дагестане. Там не проходит недели, а то и дня, чтобы не было совершено нападения или теракта.

А теперь представим: если оппозиционные группы, умеющие обращаться с взрывчаткой, имеющие навыки конспирации, другие специальные навыки, – начнут подобные действия в Москве, Санкт-Петербурге, других крупных городах? Это будет совершенно другая ситуация. Она вынудит власть адекватно отвечать, отвечать силовыми методами.

Это и будет сирийский вариант. Власть будет отвечать, а оппозиция – уже вся оппозиция, а не только террористически-радикальная – будет обвинять власть в неадекватных силовых методах, в том, что страдают невинные люди, что власть убивает невинных.

«Сирийский сценарий» для осени 2012 года – война терактов в центре России

Этот сценарий уже не фантастичен – он вероятен. Вероятен, я бы даже сказал, осенью 2012 года.

И силовые структуры, и власть, должны быть готовы к такому сценарию. Но, к сожалению, в ходе реформы МВД у нас произошло сокращение, в том числе, оперативных подразделений. Их нужно укреплять, нужно укреплять тех, кто работает с оперативными источниками информации. Нужно готовиться к наихудшим сценариям развития ситуации – к экстремистской, террористической войне не только на Северном Кавказе, но и в центре России.

– Если ситуация пойдет по такому сценарию, насколько интенсивно будет она развиваться?

– Если это начнется, одно пойдет за другим. Допустим, устроит кто-нибудь взрывы – оппозиция сразу обвинит власть, что власть сама их устроила, чтобы, допустим, ввести режим контртеррористической операции.

Кто и почему нападает на полицию?

Уже сегодня, на обсуждении в Общественной палате, представитель оппозиции Илья Яшин обвинил представителей МВД. Якобы, сотрудники МВД были в сговоре с теми провокаторами, которые в них же, в сотрудников ОМОНа, кидали камнями, кусками асфальта, файерами. Яшин сейчас обвинил полицию, а если завтра произойдет взрыв в Москве – оппозиция обвинит в нем власть. Скажут, власть сама устроила взрывы, и будут под это дело людей на улицы выводить. А другие радикалы будут устраивать новые взрывы, толпа может напасть на какое-нибудь подразделение полиции, полиция применит силу…

«Казахстанский сценарий», «сценарий Нальчика», «дамасский вариант»…

Мы видели, как были организованы массовые беспорядки в Казахстане в конце 2011 года. Не дай Бог, если так будут развиваться события в Москве. Есть еще сценарий Нальчика, случившийся шесть лет назад, – когда молодежь подпольно вооружили, а утром подняли и бросили на захват правительственных зданий.

Общее название таких сценариев – «дамасский вариант». Когда террористы взрывают все, что можно, чтобы создать обстановку хаоса.

– И что этому противопоставить?

– Надо выявлять сейчас эти радикальные группы, локализовать их, вести внутри них активную агентурную работу, внимательно следить, кто приобретает химические удобрения. Андерс Брейвик показал, какую мощную взрывчатку можно сделать из удобрений. Кстати, из удобрений готовится 80% всех бомб, которые талибы и «Аль-Каида» использую против коалиции войск США и Карзая в Афганистане.

– Вы говорите о новом Третьем отделении?

– Да, которое бы активно работало в радикальной среде, особенно молодежной. Главное тут – агентурная оперативная работа. Сейчас – она еще возможна. А когда начнется, когда прогремят первые взрывы – будет поздно. Вся оппозиция тогда завоет, что это сделала власть. А если задержат кого-то — и заслуженно! — из оппозиционеров – завоет, что это невинная жертва.

– Власть своими разборками наверху загнала себя в угол?

– Да. Я считаю, революции идут не снизу, а сверху. И «Снежная революция», которая началась в ноябре-декабре 2011 года – это следствие разборок в политической элите. Определенные крупные олигархические и политические структуры Путин не устраивает.

Кто против президента Путина?

Я уже не говорю о зарубежных центрах влияния. Поскольку, едва о них заговоришь, сразу скажут, что опять пошли сказки про «вашингтонский обком»… Но эти вещи – «революции» в России и зарубежные центры влияния – для меня взаимосвязаны.

Почему и кто против президента Асада?

Почему, например, убирают Асада? Один из игроков, который поддерживает террористов в Сирии против Асада – это Катар. А Катар – это охвостье американской корпорации ExxonMobil. Если Асада убирают, у ExxonMobil появляется возможность тянуть газопровод через Сирию в Саудовскую Аравию, по демпинговым ценам продавать газ в Европу. Это перекрывает и потуги России по развитию Северного и Южного потоков. Как игнорировать эти факты? Путин проводит политику жесткой энергетической экспансии в интересах России. Это не нравится очень многим на Западе и на Востоке.

Кто спонсирует российскую оппозицию?

А что делает наша оппозиция? Что, когда Путин уйдет, у нас не станет больше свободы? Нет, все будет то же самое, уверяю вас. Только к власти придут другие люди, которые дадут приоритет другим финансовым группам. По сути, оппозиция требует, чтобы политические группы, которые сформировались вокруг Путина, пошли на уступки политическим группам, которые спонсируют оппозицию. Вот о каких уступках речь – о чисто экономических уступках, а не политических.

В этом суть нынешней политический борьбы. Кто-то в нынешней политической элите считает, что получает недостаточно много, что он мог получать больше, если бы сумел убрать Путина из руководства страны. Они считают, если уберут Путина, денег у них будет больше. А что касается политических свобод – им на это глубоко наплевать…

– Если причина нынешних волнений – разборки в элитах, как в эти разборки встроены радикальные слои, о которых вы говорите? С ними работают напрямую, или используют втемную?

– В оперативной работе это называется «работать по тенденции». Заранее примерно известно, что будут делать те или иные группы при обострении социального конфликта. Заранее известно, что такие-то группы могут пойти на радикальные меры. Эта их деятельность как бы вписывается в общий план. Но возможно и прямое руководство.

– Вы говорите, Яшин обвинил полицию в сговоре с провокаторами. Может, Яшин отчасти прав, и власть и посодействовала появлению провокаторов – в рамках общего плана?

– Заявление Яшина вписывается в тактику оппозиции – все сваливать на власть.

– Те, кто противостоят Путину – это не власть? Власть – это только пропутинские группы?

– Конечно, когда мы говорим «власть», под этим понимается, прежде всего, Путин и его окружение. Но и раскол происходит во власти, во властных элитах.

Элита России раскололась на две группы

Неслучайно проходила информация, что многие акции оппозиции финансировались структурами, близкими к «Газпром-Медиа Холдинг». Называлась, в частности, фамилия Натальи Тимаковой – пресс-секретаря Медведева, которая благосклонно отнеслась к «Снежной революции».

– То есть, по вашему мнению, часть власти натравливает оппозиционеров на другую часть власти?

– Конечно. Идет революция сверху – я уже говорил об этом.

Проигравшие продолжают борьбу

Часть политической элиты не хотела, чтобы Путин шел на третий срок. Она хотела, чтобы на второй срок шел Медведев. Эта часть элиты обвиняла Путина в фальсификации выборов, и даже после его победы – я не хочу обсуждать проценты проголосовавших «за» – они не могут успокоиться и продолжают оказывать давление. Эта часть элиты по формальным признакам проиграла Путину, но сама она так не считает, и продолжает борьбу.

http://za-kaddafi.ru/node/11271

Удивительные политические события, происходящие в Израиле, равно как и появляющаяся в последнее время информация в американских СМИ, заставляют предположить, что в скором времени Израиль нанесет-таки удар по Ирану.

Израиль неожиданно принял решение отменить досрочные парламентские выборы после того, как в начале мая на конференции правящей партии «Ликуд» премьер-министр Беньямин Нетаньяху объявил об их проведении осенью.

Сенсацией стало то, что выборы не просто отменили, а то, что о формировании широкой коалиции договорились правящая «Ликуд» и главная оппозиционная партия «Кадима».

На совместной пресс-конференции 8 мая премьер Нетаньяху и лидер «Кадимы» Шауль Мофаз заявили о достигнутой накануне договоренности вместо внеочередных выборов объединить свои фракции в новой широкой коалиции и создать правительство национального единства.

Альянс двух крупнейших израильских партий, возглавляемых премьером Нетаньяху и Шаулем Мофазом, означает больше, чем изменения только в израильской внутренней политике.

По мнению наблюдателей в Израиле и в США, формирование правительства национального единства - часть подготовительного сценария Израиля к войне с Ираном. Причем, по мнению экспертов Пентагона, эту атаку следует ожидать в сентябре-октябре нынешнего года, т.е. до президентских выборов в США. Израиль может рискнуть нанести удар по Ирану в последний месяц пребывания у власти Барака Обамы, уповая на то, что влияние еврейской общины на американские выборы настолько сильно, что демарш в отношении Израиля представляет нешуточную опасность для любого американского кандидата на избрание. И у Обамы просто не будет другого выхода, кроме как поддержать Нетаньяху в решении атаковать.

Решение о формировании новой удивительной коалиции было достигнуто практически через день после того, как Нетаньяху заявил о том, что его кабинет не имеет достаточной поддержки в Кнессете, в котором важную роль играла самая многочисленная фракция ведущей оппозиционной партии «Кадима».

Удивительно то, что лидер "Кадимы" Шауль Мофаз, присоединившийся к коалиции, получив пост вице-премьера Израиля, практически пожертвовал своей политической карьерой ради того, чтобы у Нетаньяху были беспрецедентные полномочия при решении ключевых вопросов внутренней политики и национальной безопасности.

Сегодня премьер Нетаньяху оказался лидером самой широкой коалиции за всю 64-летнюю историю Израиля. Новая коалиция будет иметь в Кнессете 94 мандата из 120.

Пожертвовал Мофаз не только своей личной ролью в политической жизни Израиля, но и влиянием, которое имела его партия. А ведь еще недавно Мофаз публично называл Нетаньяху обманщиком и не уставал уверять, что никогда не войдет в одну коалицию с премьером. Однако многое объясняет заявление Мофаза на экстренной пресс-конференции, где он заявил, что "бывают такие моменты в судьбе нации, когда твоя личная карьера перестает иметь значение. Единство важнее".

Действительно, серьезное заявление, которое могло быть сделано перед лицом реальных испытаний. Кстати, причины создания коалиции также говорят о военном характере будущего сценария развития событий в Израиле.

По словам самого Нетаньяху, коалиция была создана ради достижения четырех главных целей - изменения закона Таля (об отсрочках от армейской службы для иудеев-ортодоксов), утверждения бюджета, реформы системы государственного управления и продвижения мирного процесса. При этом Нетаньяху не скрыл, что один из важнейших вопросов нового правительственного блока - иранский.

Одновременно нынешнее правительство объединило трех бывших начальников генштаба израильской армии, которые, очевидно, будут выступать с жестких позиций по отношению к Ирану. Эхуд Барак, Шауль Мофаз и Буги Яалон прошли в свое время службу в спецподразделении разведки генштаба, а Барак, бывший в разные годы командиром и Нетаньяху, и Мофаза, и Яалона, уже не раз заявлял в своих выступлениях, что единственное решение иранской проблемы - удар по ядерным объектам.

Кроме того, не последнюю роль в коалиции будет играть глава МИД Авигдор Либерман, чья партия «Наш дом Израиль» также занимает довольно жесткую позицию в отношении Ирана.

Настораживает и то, что сразу после создания нового правительства премьер Израиля выделил один день в неделю для обсуждения вопросов укрепления тыла и проверки готовности объектов гражданской обороны (бомбоубежища и склады со стратегическими запасами).

Кроме того, на прошлой неделе новый командующий ВВС Израиля генерал Йонатан Эшель сказал, что израильских летчиков ждут тяжелые испытания. Кроме того, по данным журналистов «Маарива», Эхуд Барак и его помощник Йони Корен приняли участие в политических консультациях, касающихся формирования правительства национального единства в канцелярии главы правительства в Иерусалиме.

Политические аналитики американского Белого дома также полагают, что создание правительства национального единства повышает вероятность израильской атаки на атомные объекты Ирана.

Однако официальный Тегеран решил предвосхитить события и начал открыто рассматривать возможность нанесения упреждающего удара.

Дело в том, что план Ирана по нанесению превентивного удара по Израилю, как ни странно, может при определенных дипломатических усилиях вполне вписаться в нормы международного права.

Принимая во внимание готовность Израиля, как неоднократно заявляли израильские официальные лица, к атаке на иранские ядерные объекты, Иран может оправдаться ссылкой на право упреждающей самообороны, чтобы лишить Израиль возможности осуществить атаку. Препятствием для нападения на иранские гражданские ядерные объекты является резолюция 533 Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), которая подобные атаки считает нарушением международного права.

В условиях, когда нет реальных доказательств того, что ядерные объекты Ирана не являются объектами гражданского назначения, Иран может разыграть эту карту и оправдать свою атаку на Израиль.

Дело в том, что, в соответствии со статьей 51 Устава ООН, Иран имеет право на защиту, учитывая, что Израиль открыто заявляет о намерениях напасть на Иран в ближайшем будущем и даже просит поддержки у США. Тегеран может представить все последние события в Израиле как действия, несущие угрозу своей национальной безопасности, определенную, в соответствии с международным обычным правом, как «внешние враждебные действия» одного государства против другого.

Кроме того, Иран может настаивать на том, что полностью исчерпал дипломатические средства, как, к примеру, неоднократные жалобы в Совет Безопасности ООН на Израиль, которые так и остались без ответа.

Все эти факты создают юридический прецедент в поддержку нанесения Ираном упреждающего удара по Израилю. И в этом случае остаться в стороне США не удастся, несмотря на очевидное нежелание Обамы открывать очередной театр военных действий на Ближнем Востоке.

Учитывая приведенные факты, становится очевидным, что ситуация грозит вылиться в реальный военный конфликт между Израилем и Ираном, последствия которого могут быть катастрофичными не только для этих стран, но и для США и многих стран региона Ближнего Востока и Закавказья.

эксперт по Южному Кавказу Эльмира Таривердиева

источник: «Новое Восточное Обозрение» www.ru.journal-neo.com

Дата публикации: 17/05/2012 года Комментарий: Израиль - самоубийца? Будем надеяться, что народ Израиля не позволит своему безумному правительству развязать войну и тем самым уничтожить это государство. Может цру, которое руководит всем безумием в мире, решило таким образом по примеру гитлера уничтожить евреев? Причем руками арабов-семитов. Кого еще хотел уничтожить гитлер? Славян! Югославию до сих пор уничтожают, очень хотят устроить заваруху в Белоруссии, на Украине и в России, чтобы потом ввести войска "для защиты демократии". Но слишком много сейчас своих проблем у стран нато. Они конечно будут гадить, как могут - но война в Ливии их немного остудила. А Израиль - штатовская марионетка. Но, думаю, даже у безумцев есть инстинкт самосохранения.

На этой фотографии рука женщины, (фото по ссылке, я его не стала размещать) пальцы которой были подвергнуты пытке в
тюрьме города Мисурата. Каким еще пыткам она была подвергнута мы можем
только догадываться, но вряд ли они были меньшими чем эта.

Пальцы этой
женщины были разрезаны тонкой проволокой, для этой пытки проволока
наматывается на отдельную фалангу пальца, затем концы проволоки
привязываются на гвоздь или небольшую палку. Гвоздь начинают вращать и
проволока начинает медленно разрезать фалангу пальца от кожи до кости.
После проволоку накручивают на следующую фалангу пальца и разрезают ее,
так фаланга за фалангой они резали пальцы на ее руке, такая пытка длится
несколько часов. Ее потерявшую сознание от боли, обливали холодной
водой много раз, чтобы она продолжала чувствовать эту невыносимую боль. Они выбрали пальцы для этой пытки потому что на пальцах больше нервных
окончаний, цель этих пыток покалечить человека и устрашить других, кто
сопротивляется оккупантам из НАТО и Ливийскому оккупационному режиму.

Мы знаем эти подробности, потому что члены Аль-Каиды точно также пытали и
калечили людей в Чечне в 1995-2000 годах. Они разрезали проволокой не
только пальцы, но и кожу на голове до кости.
Теперь мы хотим напомнить, что поддерживали и снабжали этих нелюдей,
террористов из Аль-Каиды, все страны НАТО, в особенности Англия и США и
Саудовская Аравия. Многие лидеры боевиков, совершавшие такие
преступления свободно разгуливают по Лондону и считаются героями в
Западных СМИ. Они же совершали и совершают преступления против
человечности в Ливии и Сирии.

Главы стран Запада и международные организации несут ответственность за
эти преступления. Не забывайте, что страны НАТО и оккупационный режм
делают все возможное чтобы свидетельства о таких преступлениях не увидел
никто. То что мы распространяем это малая часть того что происходит в
Ливии. Не забудьте, они сделали это с женщиной, что эти нелюди делают с
мужчинами? http://za-kaddafi.ru/node/11270


Позор  НАТО! Как вам, доморощенным бенгазийцам, готовым призвать НАТО для демократизации нас, нравится? Вы готовы это принять?

Заместитель председателя Украинской республиканской партии, бывший депутат Львовского облсовета Ростилав Новоженец потребовал от президента России Владимира Путина извинений за убийство в 1960 году Кирилла Осьмака, руководителя непризнанного правительства Украины. Как сообщает Ukranews, Новоженец направил Путину соответствующее письмо.

«Просим вас возбудить уголовное дело по факту убийства Кирилла Ивановича Осьмака... Назвать виновных в этом преступлении, привлечь их к ответственности и извиниться перед Украиной за убийство украинского Президента», - говорится в письме Новоженца.

Кирилл Осьмак во время оккупации Украины армией Гитлера жил во Львове, где работал в коллаборационистской организации «Украинский центральный комитет».

В 1944 году он возглавил «Украинский главный освободительный совет» (это непризнанное правительство Украины, которое было сформировано по инициативе украинских националистов).

В сентябре 1944 года Осьмака арестовали сотрудники НКВД. Впоследствии его приговорили к 25 годам тюрьмы. В 1960 году Кирилл Осьмак умер.

В начале 1990-х годов украинская прокуратура признала бывшего руководителя УГОС безосновательно репрессированным. Однако, по мнению автора письма, этого мало. Россия, считает Ростилав Новоженец, должна взять на себя ответственность за действия властей СССР.

Как ответил Кремль на претензии Ростилава Новоженца, пока неизвестно. Ранее замглавы Украинской республиканской партии заявлял, что Россия должна заплатить за каждого погибшего во время Второй мировой войны украинца как минимум 100 тысяч долларов.

http://www.km.ru/ukraina/2012/05/17/vladimir-putin/ot-putina-potrebovali-izvinitsya-za-ubiistvo-kirilla-osmaka

Ох, уж, эти братья украинцы...