Радостное Действо

Надежда Симонова, 04 ноября 2010

Ведическая культура древней Руси возвращается к людям! В Московской филармонии состоялся концерт «Сказ о Ясном Соколе» из абонемента «Древняя Русь». Вашему вниманию предлагается рассказ участника этого захватывающего события... 



В субботу, 9 октября 2010 года в 14 часов в Московской филармонии состоялось событие. Если использовать язык прозаический, то состоялся концерт абонемента №174 «Древняя Русь», «Сказ о Ясном Соколе». А вот прозаический язык, как раз, в этом случае употреблять и не хочется. Потому, что состоялось со-бытие: яркое, вдохновляющее совместное пребывание и совместное действо.

Мы – дети и взрослые, сидящие на зрительских местах камерного зала Московской филармонии, вместе с исполнителями на сцене слушали, вздыхали, смеялись, свистели, переживали. Соревнуясь друг с другом, высказывали свои понимания и повторяли понравившиеся фразы. И всё это было одновременно. И никто никому не мешал. Ладно всё было и складно, и добро, и увлекательно.

А если по порядку, то было так.

Елена Александровна Зайцева, артистка, музыковед и фольклорист в рамках абонемента «Древняя Русь» показала свой авторский спектакль «Сказ о Ясном Соколе». В программе этот спектакль был назван интерактивным Действом. Это название справедливо. Оно наиболее точно отображает то, что происходило в этот день в зале.

Описывая общую «захваченность» и Действом, и со-действием, и общую в него включённость, хочется избежать литературных штампов. Наверное, не получится. Полагаю, не получится у меня также уйти от формулировок, высказываемых в превосходных степенях. Ну что же, значит, моё описание этого спектакля будет изобиловать эпитетами «очень», «прекрасно», «ярко», захватывающе» и другими, не менее впечатляющими.

Я осознаю, что лично я являюсь человеком неравнодушным (деликатно говоря), ко всему, что касается «Сказа» и книги Н.В. Левашова «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее» (см. статью «Ясный Сокол – Сказ для всех»).

Готовясь побывать на спектакле, я делала внутри себя довольно много различных предположений, задавала самой себе вопросы и мысленно проигрывала ответы на них. И, скажу честно, с одной стороны, была заинтригована, с другой стороны, очень боялась испытать разочарование. В программе название спектакля «Сказ о Ясном Соколе» имеет подстрочник – ведическая культура Древней Руси.

Елена Александровна, пригласившая меня на своё представление, предупредила, что будет практически дословно использован весь оригинальный текст ведического Сказа. И Действо рассчитано на детей в возрасте от 4-х лет. Каково?

Понятно, что каждый человек, более или менее прочитавший полный ведический текст этого произведения, будет озадачен: как это возможно, в рамках двух действий, каждое из которых не более 40 минут, отобразить всё содержание Сказа? Да ещё и сопроводить его народными песнями, плачами, наигрышами на гуслях, и окарине?

Как воспримут родители современных детей информацию о волхвах, о богах, которые тебя примут, угостят, в баньке попарят, подарков на дорожку дадут? О вайтманах и вайтмарах, о том, что наша планета – это Мидгард-земля? И что есть Сварог и Путь Перунов?

Все эти вопросы прокручивались у меня в голове, а дополнительно к ним вертелась мысль: какие визуальные средства будут использованы автором, чтобы на сцене отразить всё богатство, явленное нам в Сказе?

Именно поэтому мне было чрезвычайно интересно узнать, как автор детского представления сумеет его «разукрасить»: какими будут костюмы и декорации – ведь речь пойдёт о верном и любящем Сердце – Настеньке, о космическом путешествии, где предстоит показать природу разных планет, да и вайтманы и вайтмары – «огненные колесницы небесные» тоже чего-то стоят. Одной вдохновенной и профессиональной декламацией не обойдёшься – спектакль-то детский!

На все свои вопросы я получила ответы. Ответы приходили последовательно, дополнялись собственными переживаниями, ощущениями, общими впечатлениями от реакции зрителей.

Итак, как же происходило это Действо.

Только один факт – тебе предстоит побывать в Московской филармонии, уже настраивает на серьёзность и подчёркивает весьма и весьма высокий профессионализм исполнителей. Поэтому мой настрой был торжественным, несмотря на описанные выше внутренние переживания.

Войдя через главный вход, сдавая пальто в гардероб, я с удовольствием отметила, что, несмотря на все общественные катаклизмы и «попсу», заполонившую буквально всё культурное пространство, Московская филармония «держит марку». От каждого, кто встречает тебя в гардеробе, проверяет билеты, показывает твоё место, продаёт программку, исходит ощущение собственной внутренней культуры. Своим воспитанием, доброжелательностью, одним своим обликом и манерами сотрудники филармонии уже «задают тон». Как это разительно отличается от атмосферы современных кинотеатров и концертных залов!

Уровень культуры, любовного подхода проявляется даже в кажущихся мелочах: программка оформлена достойно, в виде книжки с отворяющимися ставенками в фольклорном русском стиле. Программка содержательная. В начале статьи об авторе описываемого Действа – Елене Александровне Зайцевой я упомянула весьма скромно. А ведь она – признанный авторитет в области фольклора, кандидат искусствоведения, доцент, Кавалер Ордена Верности первой степени. Спектакль потому так и удался, что был сделан высокопрофессионально, творчески, ярко. Сейчас уже создан сайт, где все желающие могут ознакомиться с биографией Елены Зайцевой, её наградами, работами. В том числе и посмотреть полную запись нашего Действа.

Не знаю, как будет восприниматься в записи прекрасное, наполненное пение, чудное, артистичное звучание гуслей, мастерская передача образов, детские высказывания, взрослые ответы на вопросы. Я не смотрела смонтированную запись специально, потому, что во мне присутствует моя наполненность событиями, звуками и образами того дня. Их я и описываю.

Войдя в зал, я была удивлена кажущимся «небогатством» оформления сцены: несколько вышитых полотенец, скатерть, большое расписное «донце» – прялка. (На донце сидят, когда работают с куделью. А дети, балуясь, зимой используют донце вместо санок). На сцене стояла скамья и несколько стульев. Всё.

Место моё оказалось на втором этаже. Замечу – билетов за две недели до начала спектакля в продаже уже не было. Меня провели по приглашению, мне достался приставной стул. Я достала диктофоны, блокнот, приготовилась делать заметки. И вот здесь начались мои наблюдения «характеров». Боясь уронить что-либо из своего «имущества» вниз, я положила всё на свободный стул рядом.

За несколько секунд до начала «влетели» запыхавшиеся мама с дочкой. Маму можно назвать весьма «корпулентной», девочка обычная, лет 11. Ещё от двери мамашенька горделиво прикрикнула на меня в том смысле, что это их, 13-е место, и потребовала немедленно его освободить. Место, где лежали мои вещи, было номером 1, но я не стала вступать в объяснения, просто забрала всё к себе на колени, потому, что именно в этот момент на сцену вышла Елена Александровна.

Она была одета в настоящий русский костюм и смотрелась очень эффектно. (О назначении деталей и украшений этого обрядового русского наряда она рассказала в своём интервью, которое мы записали в перерыве).

С первых секунд захватив внимание зала, она сумела очень кратко и ёмко поведать и о том, что такое Сварожий Путь и волхвы, и Мидгард-земля, и кто такие Перун, боги и богини. Дети ни одной секунды не задерживались с ответами на её вопросы. Пятилетние сразу бойко отвечали, что ведать – значит видеть и понимать. Все вместе «тихонько», а на самом деле таинственно и протяжно-проникновенно произнесли названия небесных колесниц «вайтманы» и «вайтмары». Получилось, что всего за 4 минуты точно были обозначены все основные «межпланетные» и «межзвёздные» аспекты, и мы отправились в путешествие!

На сцену вышли одетые также в этнографические русские костюмы артистка и певица Евгения Савинкина, исполнявшая роль Настеньки, Наталия Дьяченко, сопровождавшая всё действо наигрышами на гуслях и окарине, и Михаил Иванович Лексуков, исполнявший роли всех персонажей Сказа. О каждом из них мне хочется рассказать отдельно. Потому, что каждый из них является, безусловно, талантливым и высокопрофессиональным артистом. Я не театральный критик, и не владею терминологией описания и анализа музыкального и театрального действа. Я обычный человек, и терминология моя обычна. И восхищение моё обычное, человеческое.

Действительно, всё, что происходило на сцене, образы, явленные нам, заслуживают самой высокой похвалы. Вдумайтесь – всего три человека отображают зрителям всё богатство образов Сказа о Ясном Соколе.

Наталия Дьяченко в течение всего спектакля сидела на сцене с гуслями на коленях. Иногда она брала в руки маленькую «птичку» – народный музыкальный инструмент – окарину. В течение всего Действа мы слушали живую, очень эмоциональную музыку, создающую необходимое настроение. При этом она создала образ Света, Образ Руси, Русской гармонии. Я поняла это не сразу. Я всё время возвращалась к ней глазами: она была так прекрасна в своём тоже подлинном, белоснежном наряде. Глядя на неё, начинаешь точнее чувствовать понятие «русские нарядные уборы, праздничное убранство». Могла ведь автор Елена Зайцева «вынести» музыкальное сопровождение за сцену? Но она этого не сделала. На сцене всё время присутствовал Свет, от которого исходила Музыка.

Роль Настеньки исполняла Евгения Савинкина. Глядя на эту молодую, красивую, сильную девушку, слушая её голос, понимаешь – русские живы. Мы есть. Я уже назвала её пение наполненным. Оно, действительно, такое – не просто льющееся, звуки её голоса тебя заполняют, трогают изнутри. Не хочу обижать многие музыкальные коллективы, тоже исполняющие народные песни, но это её пение было народным и высоким, если так можно выразиться. В отличие от эстрадного пения на «народной основе».

Меня также приятно удивило, что, оказывается, образ Ясного Сокола, Соколика присутствует в исконно подлинном народном песенном творчестве. Это ещё раз подтверждает, что древний ведический Сказ всю тысячу лет лихолетья из устной молвы народной никуда не уходил. Так и передавался из «уст в уста», мотивами напевался на русских свадьбах, девичниках, нежно и ласково звучал над детской колыбелью, и слился с нашими генами, «записался» в них.

Всех героев Сказа, кроме Настеньки, исполнял Михаил Иванович Лексуков. Он же был и ведущим – Сказителем, по сути. С самого начала я с нетерпением ожидала – как же он сможет, ведь весь текст на нём? Один человек – и за Волхва и за Любомира Ведаславича, и за сестёр нерадивых, завистливых, и за Сокола, и всех богинь, и за Тарха Перуновича, и за огневласую жену Сокола, и её мамашу? Так ещё и за вайтманы и ваймары, за природу планет отдалённых, и мух, которых полным-полно! Как может один человек исполнить всё это?

Так вот: смог артист Михаил Лексуков всё сделать за всех. Это он «держал Сказ». Был «его нервом и струной и фоном». Всё время «удерживал» зал. Прекрасно и захватывающе, и смешно и печально, а главное – очень точно, образно, ярко! Замечательно у него всё получилось, «на одном дыхании».

Отдельно хочу прояснить ситуацию с вайтманами и мухами. Автор внесла в ведический текст буквально несколько слов. И эти слова очень украсили Действо, способствовали его интерактивности. «Подпрыгнула вайтмана в небо и понеслась над землёй так, что ветер в ушах засвистел!» И ведущий попросил зрителей помочь: показать, как взлетала вайтмана. Не знаю, как это будет отражено в записи. На деле происходило следующее: все, и дети и взрослые активно изображали полёт вайтманы. Слушая, честно, я была удивлена – действительно, звук мощного объекта, рассекающего воздух!

Каждый раз вайтмана «взлетала по-разному» – слова Сказителя были хоть чуть-чуть, но иными. Весело было наблюдать за взрослыми – а их было примерно половина на обоих этажах: они свистели совершенно искренне, на общем порыве. Поглядывали друг на друга, стеснялись поначалу, и всё равно свистели. Свистели не хулигански, «подначивая», а так, как надо, изображая вайтману. Неподалёку от меня сидел иностранец, судя по его облику. Он аккуратно посмотрел по сторонам, как-то чуть покраснел, и стал в нужных местах высвистывать со всеми вместе.

Вайтманы взлетали семь раз. На третьем «взлёте» я очнулась от своей «наблюдательности», подумала про себя классическое: «Ой, а я то, чего сижу?» И из-за неумения свистеть, стала со всеми вместе деликатно гудеть. Мы же вместе с Настенькой в бескрайние небеса улетали!

Наверное, знатокам ведического текста уже понятно, как в нашем общем Действе был использован образ мух. «Зашла Настенька в горницу, глядь, а там, действительно мухи по горнице летают, жужжат, да звенят…». Вдохновенно весь зал изображал мух. На полном серьёзе, взрослые жужжали также от всей души, как и дети. «Махнула тогда Настенька на них рукой и все мухи в окошко вылетели».

Очень хочется мне поделиться тем, как менялись люди под воздействием Действа. Уходя на перерыв, мамашенька с девочкой, о которых я уже упоминала, мимо меня прошли как-то виновато, чувствовалось, что после всех совместных переживаний и усилий им было неудобно за своё поведение в начале спектакля. К началу второго действия перемены, произошедшие в них, были ещё более разительными: они специально освободили место рядом со мной и очень мило предложили расположить на нём моё корреспондентское имущество. Это позволило мне во втором акте вовсе «распоясаться» – гудеть и жужжать от всей души и переживать вместе со всеми зрителями, и перестать опасаться уронить что-либо вниз, на детей.

Одна мамочка, элегантная, хорошо обеспеченная, как говорят, до середины первого действия всем своим видом демонстрировала, что она находится в зале только потому, что надо же кому-то сопроводить ребёнка на «развивающее мероприятие». Она весьма снобистски поглядывала на то, как другие дети мгновенно искренне отвечают на вопросы и от души «вайтманят». Её дочка, лет семи, в хорошем детском порыве, с первых минут была «как все». Но осознав материнскую реакцию, растерялась и заметно расстроилась. Но дети есть дети – девочка переместилась подальше от мамочки, «повисла» в плотной куче со всей ребятнёй на перилах, и «взлетала», и подпевала, как все. А её мамочка, преобразившись ко второму отделению, громко и абсолютно серьёзно, полностью включено, «демонстрируя своё знание материала», отвечала на вопросы.

Один дедушка, несмотря на многократные призывы четырёхлетнего внука, наотрез отказался во время действия проводить того в туалет. Из его поведения явствовало, что ему просто не хочется покидать Действо. С малышом отправилась сотрудница филармонии, ответственная за вход в зал.

Наблюдений было много. Все они только усиливают моё понимание – Сказ, его текст, его звучание обладают удивительным положительным воздействием. Одно из наиболее значимых его влияний – усиливающееся чувство, древнее ощущение, роднящее и объединяющее – МЫ. Русские.

Мы покидали зал, наполненные энергией, радостные. Дети напевали. Взрослые были все какие-то порозовевшие, все преувеличенно вежливо пропускали друг друга на выходе.

Есть ещё наблюдение, которое я сделала с сожалением: многие люди до сих пор считают, что если есть упоминание «ведический», то это – «индийский» по происхождению. Молодой человек лет тридцати пяти, сидевший рядом со мной, так и сказал, что его удивляет, как могли быть в Русском Сказе упомянуты Веды, вайтманы и вайтмары? «Это же всё – Индия!» Он с недоверием взял у меня предложенную детскую рекламную книжечку о книге Н.В. Левашова «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее». С недоверием отнёсся к тому, что в книге Левашова Н.В. может быть приведён полностью подлинный ведический текст Сказа. По его лицу и замечаниям было видно замешательство – он не сомневался в моей правдивости и правоте, но был удивлён, что то, что я говорю, в корне противоречит его убеждениям – ведь он верил, что духовность, якобы, в Россию принесли индусы.

О чём ещё можно было посожалеть в тот чудесный день? О том, что в зале оставалось несколько свободных мест, а билетов на них купить было невозможно. Места, проданные по абонементу, принадлежат тем, кто этот абонемент выкупил. Люди эти могут явиться в зал за пять минут до окончания спектакля, и их места должны быть им предоставлены.

Завершая эту небольшую статью, я считаю себя просто обязанной обратить внимание читателей на следующее: трактовка персонажей и событий Сказа человеком, читавшим только ведический Сказ и человеком, прочитавшим книгу «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее» Н.В. Левашова, будет значительно отличаться.

Люди, проникшиеся содержанием «комментариев» книги, будут поражены, что богини Карна, Желя, Среча, Несреча в Действе изображались, как совсем старые, согбённые, немощные старушки. Из «комментариев» Н.В. Левашова следует, что эти богини, наши родичи, были мощными Сущностями, отвечали и поддерживали все процессы Жизни на своих планетах. И само путешествие Настеньки, на самом деле, было чётко отстроенным действием по вызволению их пленённого соратника – бога войны, защитника Земли Русской – Ясного Сокола. И каждый «подарок волшебный» – это прибор, построенный по утраченным землянами технологиям (см. ст. Симоновой Н.А. «Ясный Сокол – Сказ для всех»). 



В своей книге Н.В. Левашов развернул специально сокрытые нашими предками смыслы, раскрыл иносказания, свидетельствующие о великом космическом прошлом цивилизации Расы Света Белого, нашей Руси.

* * *

В октябре 2010 года объявлен художественный конкурс «Великая Женственность Руси».

Этот конкурс имеет единственную, но чрезвычайно важную цель – стимулировать творчество художников к созданию высокохудожественного образа (портрета) настоящей русской женщины – умной, смелой, доброй, красивой, женственной, волевой, целеустремлённой, отважной, т.е. образа главной героини Сказа – Настеньки. Кроме образа «Великой Женственности Руси» будет очень приветствоваться создание образов, достоверно отражающих облик и характеры наших могучих предков, раскрытых в книге академика Н.В. Левашова «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее». Великих, проницательных, гордых, обладающих невероятными возможностями, прекрасных людей, которых мы называем богами русскими.

-*-
Сайт Н.А.Симоновой: http://nsimonova-rod-vzv.info
*-*

---
Источник: http://ru-an.info/news_content.php?id=447
---

немножко из последних моментов жизни...... зачем пишу? да просто мозг освободился от некоторых факторов которые его "факали" , сорри за тафтологию, но иногда без этого никак)))))
первое - песня "Я свободен" в очередной раз обрела смысл, согласно тексту песни)))) Теперь мое убеждение в том, что купить в наше время квартиру - есть дороже чем снять то,что хочется - подтвердилось)))) и самое главное ничто не ограничивает, а это плюс)))) теперь у меня две квартиры, а если быть точным - дом в Одессе, и двушка в Херсоне....кто то скажет нахер нужно - а я рад тому что моей свободе ничто не мешает, хочу на море, хочу в дельту Днепра на рыбалку - и не паришься где и как, вообще не паришься........
хотя рыбалка на самом деле мне пох))))) просто мне там ХОРОШО! и нет вопросов в том, что бы тот человек с которым мне хорошо ездил туда - сюда, ей тоже хорошо когда я рядом)))))
И самое интересное - мне давно не было так хорошо, после семи часов хождения - ездения по бутика в поисках куртки для моей Девочки.....я не верил в то, что это может быть так приятно - видеть улыбку на лице, которое заставляет тебя улыбаться, в жизни где улыбок, искренних и чистых не было уже пол года)))))
вобщем, господа, я влюблен, и мне это нравится.....
я счастлив в том, что рядом есть человек, который радуется тому, что рядом есть я)))))
и вот попробуйте понять такой заворот))))
......А ЧЕРЕЗ 5 ЧАСОВ Я ЕДУ К НЕЙ.....всего лишь 170 км и я там, где меня ждут и мне улыбаются самой искренней улыбкой за последние 2,5 года)))))) и я улыбаюсь в ответ......

Воспоминания....
Нет ничего обманчивей, чем то что мы зовем воспоминаниями.Они являются неотемлемой частью нашей жизни, и как правило человек утративший их считается больным.....
Они расслабляют, многих обрекают на жизнь в прошлом, без надежды на будущее, таких людей мы считаем ущербными.....
Никогда не относил себя ни к тем, ни к другим, при этом осознаю, что в жизни есть те моменты о которых забыть - равносильно понятия "не жил".
Воспоминания....
Благодаря им я улыбаюсь искренне, в те редкие минуты когда мне хочется пережить моменты счастья, которые я взял от этой жизни.Их было достаточно не много. Не стоит думать, что жизнь моя тяжела))))она достаточно легка, и все вопросы возникающие по ходу, решаются достаточно легко, потому что если есть вопрос - на него всегда есть ответ, и разница только в желании его найти))))
И все аки есть моменты, ради которых стоит жить, которые говорят тебе - это самое то, ради ты как человек живешь)))) И я безумно рад, что в моей жизни, эти мометы есть, были и будут)))) И чем дальше, тем больше, потому что выводы делаются, и переростают в опыт..и положительный он, или отрицательный - не важно, важно преумножать положительные моменты, и не повторять отрицательных)))))
Философия бля......
2 года прошло..... не факт, что сейчас ворошить то что сзади правильно)))) но не ошибившись - не научишься, а не попробовав не поймешь)))))) и потому, "воспоминание" №3 будет либо новым, либо из старого, 2 лет срока давности)))))
Но оно того стоит...............................

На что способны современные бесы

Работа над статьёй «Ясный Сокол — сказ для всех» в очередной раз добавила мне понимания, как тонко, ситуационно ювелирно действуют некоторые существа. Как ловко они в своём стремлении навредить используют то, что сработать сможет. Именно сейчас. Именно по «этой теме». И именно с этим человеком. 



Раньше этих существ называли «бесами», сейчас — «паразитами». Обитают они на разных уровнях нашей Мидгард-земли (имеются в виду другие материальные уровни планеты — т.н. эфир-ный, астральный и ментальные «планы» (Все необходимые разъяснения о полном строении нашей планеты можно найти в книге академика Н.В. Левашова «Последнее обращение к Человечеству». ) ). Но всё по порядку…

После выхода в начале июня моей статьи «Три дня волшебства-2. Если мы все станем другими», я получила множество заинтересованных откликов читателей.

Меня много расспрашивали, поскольку, описывая гадости, с помощью которых астральным паразитам (бесам) удалось почти на два месяца задержать окончание моей работы над статьёй, я поделилась далеко не всеми подробностями нашего противостояния.

Но и того, что я описала, а всё это пропущено через Душу, хватает, чтобы понять, как опасно может быть «их» воздействие для неподготовленного человека.

Ведь особенно привлекательны для паразитов те люди, кто только-только, совсем чуть-чуть сдвинулся вверх в своём эволюционном развитии. У Николая Викторовича Левашова есть особый термин для таких людей: «проклюнувшиеся».

Он не раз говорил и писал о том, что «на других уровнях нашей реальности сидят специально посаженные, подготовленные “товарищи”, которые тщательно отслеживают всех, на кого зомбирующее воздействие уже не оказывает такого мощного влияния, как раньше…»

У людей «открываются» глаза, и они начинают иначе оценивать происходящее вокруг них, многие начинают бороться с существующей системой. А некоторые, как говорит Николай Викторович, «талантливые», начинают видеть другие слои реальности.

А там их и поджидают с целью начать немедленно «морочить» голову, подсовывают им образы, темы для размышления и ответы на вопросы, которые «уведут» талантливого человека в такие дебри, что выбраться самому ему будет очень трудно.

Особых талантов в себе, до участия в мартовском семинаре, я не замечала. Тем не менее, и голову мне поморочили, и реальностей мне напоказывали столько, «что ни в сказке сказать, ни пером описать». Причём, основные «трансляции» начинались сразу же, как только я вплотную «садилась за статью» — непосредственно приступала к работе с текстом.

После выхода статьи «Ясный Сокол — сказ для всех», вопрос: «Не томи, как сейчас-то было с паразитами?», ощутимо и плотно присутствует в каждом моём разговоре с близкими, знакомыми, и с читателями.

В этот раз было проще, потому что было понятно, откуда идёт воздействие. Но легче не было. Нет. Нравственно было намного тяжелее от осознания, что в бесовских «играх» задействуются судьбы разных людей, калечатся детские, радостные миры.

Я думала, что пределы моего удивления изобретательностью паразитов были исчерпаны весной, во время работы над продолжением статьи «Три дня волшебства». Ан, нет! Весной «они» использовали способ «влезания в мозг» и транслировали мне различные образы. Стоило просто «повести глазами», как я оказывалась в другой «реальности»... Сейчас «они» задействовали других людей, задействовали самым неожиданным для меня способом.

Надо сказать, любой на моём месте, деликатно говоря, тоже бы удивился, или был бы ошарашен, если называть вещи своими именами. И поначалу паразитские способы воздействия на меня на время удавались. Меня иногда просто оторопь брала, и я делала временный перерыв в работе над новой статьёй.

Но, быстро поняв, что именно этого «они» и добиваются, стала работать более сосредоточено. Правда, печаль от понимания, как сильно человек подвержен влиянию бесов, как они могут его использовать и сломать ему жизнь, осталась.

Итак, не будучи писателем, не имея в этом деле никакого опыта, в течение года после выхода книги «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее» я просто собирала свои понимания и обобщения, рождавшиеся у меня после каждого нового прочтения текста.

В начале июня я твёрдо решила: каких бы трудов мне это ни стоило, я опишу своё понимание Ума, Величия, Силы и Благородства моих предков, людей Белой Расы. Я должна!

Когда всё было собрано, план написан, выписки отсортированы и в последний раз перечитана вся книга, я села собственно за «написание статьи». Потекли первые строки. Я понимала, что они именно потекли, я в «теме» и на определённой творческой волне…

Именно в эту минуту, когда роятся мысли, складываются фразы, и ты боишься их утратить, именно в эту минуту раздался телефонный звонок от человека, которого я знала давно и считала «че-ловеком слова». Этот человек потребовал вернуть ему деньги, которые ранее «подарил».

Раньше он отказывался брать назад у меня эту, в общем, небольшую сумму, несмотря на мои попытки её отдать. Называл эти деньги «фантиками, того не стоящими». А вот сейчас они ему стали «очень нужны».

Я отвлеклась на изучение того, откуда и как мне предстоит сделать перечисление на его счёт, и, понятно, на размышления о том, что я ошиблась в человеке.

Поток мыслей о «Соколе» и главное — способность излить мысли в текст статьи, иссякли.
Я ни в коем случае не прекратила работы над статьёй, просто решила ещё раз поработать с ведической частью Сказа, подумать, может быть, я увижу уровни повествования, не отмеченные мной ранее.

А про себя отметила, что я уже научилась отмахиваться от навязываемых мыслей, навязываемых образов, но нелицеприятное поведение другого человека смогло легко выбить меня из «письменной» работы над текстом. В общем, я работу продолжила.

Не поверите! Через несколько дней, а главное — ровно в тот момент, когда я, наконец, села за компьютер, и работа опять пошла, когда я забыла обо всём, кроме своих пониманий, просто выте-кающих одно из другого, раздался звонок. Этого же человека. Он сообщил, что «денег у него навалом, а вообще, его избили!»

Предыстория того, почему я не могла просто «отодвинуть в сторону» этого человека и любые мысли, с ним связанные, такова. Я помогла этому человеку зрелых лет научиться справляться с его мерцательной аритмией. Приступы стали намного реже, намного слабее, человек смог вернуться к работе.

Он противник выпивки, по крайней мере, говорил он именно это. Да и диагноз у него соответствующий. Это — многодетный отец, последние дети рождались в воду, минуя золотистый стафилококк в родильном доме.

Об этом сняты фильмы, роды самой маленькой девочки он принимал один, вместе с другими малышами. Дети здоровы и умны, этот человек постоянно занимался с ними. Казалось, он был хорошим отцом. Много говорил о Руси, о родовых законах и т.д.

Итак, после этого его звонка, вся моя работа просто встала. Поскольку далее было следующее. Он звонил, я посчитала, 17 раз в течение двух дней и ночи. Звонки часто обрывались. Я заблокировала один номер, он звонил с другого, два раза звонила его дочка.

Должна была позвонить собачка. Собачка, к счастью, не позвонила, но привет передала. Человек был пьян даже «не в стельку». Он говорил разными голосами и «нёс» грязную околесицу, в том числе и про свою жену.

Делал он это при дочке, которая поехала с ним на достраивание дачи, в то время как жена с младшими детьми отдыхала на юге. Девочка эта умная, правда, приметливая. Судя по её голосу, она была потрясена. Потеряна.

Потерянность у детей возникает раз в жизни — когда они впервые осознают, что их прекрасный папа (или мама) — на самом деле совсем не такой, каким казался раньше.

Умный, точный, открытый ребёнок теряет в один момент все жизненные ориентиры, которые к 8 годам, при правильном воспитании, уже хорошо сложились. Она не плакала, но голос её свидетельствовал о том, что она — в прострации.

Она не могла подбирать слова, не знала, как быть. Того, во что она верила, больше не было. Я пробовала выяснить адрес, чтобы попросить знакомых забрать ребёнка. У меня это не получилось. Стоило мне начать расспросы, разговор прерывался.

«Сатанинские» интонации голоса папаши я слышу до сих пор. Всё выступление закончилось на том, что с последним звонком он совершенно нечеловеческим голосом стал выговаривать мне, что он «на самом деле» обо мне, человеке ему помогшем, думает…

Слушать мерзости было не просто неприятно. Было удивительно и обидно. Проведя в разговорах со мной многие часы, получив реальную помощь абсолютно бесплатно, человек мог бы быть, если и не благодарен, то хотя бы нейтрален.

Нет, оказывается, у него ко мне накопились претензии, которые ему просто необходимо до меня «донести». Высказывание претензий производилось хриплым, ноюще «раздумчивым», поучающим голосом.

Сказать, что всё это было жутью — ничего не сказать: «Наденька, — раздавался ласковый голосочек, — ты меня слышишь»? Далее другим голосом следовал или вздор, или пошлости.

Если я отодвигала трубку от уха и разглядывала её, желая понять, не кажется ли мне всё это, и с какого номера идёт связь, мигом раздавался мерзко-ласковый хриплый вопросец: «Наденька, ты нас слушаешь?». И транслировалось требование дочке что-то хорошее сказать «тёте Наде».

И далее следовали полуобморочные попытки потрясённого, но вежливого и хорошо воспитанного ребенка произнести хоть что-то, что требовал от неё «отец». Этот детский голос невозможно было слышать.

Я могу отключиться от многих вещей, но мысли о девочке, чьё хорошее, умное детство закончилось навсегда, я из головы выбросить не могла. Понятно, что поток вдохновенных мыслей о «Соколе» снова ушёл.

Неделю я заставляла себя нарабатывать хоть что-нибудь, вчитывалась в строки «комментариев» Николая Викторовича, а про себя думала о том, как же удаётся паразитам создавать такие «расклады»?

Понятно, что тот человек запил на жаре (с мерцательной аритмией) не из-за моего «Сказа». Но в таком непотребном виде он мог звонить кому угодно — у него, действительно, широкий круг для общения

Но он звонил мне! И именно в момент возобновления моей работы, когда я только вошла в «ритм письма». А я много раз отмечала, что изложение на «бумаге» моих пониманий для меня непросто. Я не писатель.

«Хороший отец» мог не привлекать к выслушиванию мерзостей ребёнка — ранее он был таким, но именно в этот момент «папаша» не спускал дочку с рук. Можно только предполагать, чего наслушалась девочка, если он звонил не только мне. И чего она насмотрелась.

Получается, у паразитов есть очень точное понимание того, чем конкретно можно надолго удержать мысли именно этого нужного им человека.

В сложившейся ситуации я всё время думала о том, что мне даже милицию отправить на помощь ребёнку некуда — я не знаю даже приблизительного местонахождения дачи. Плюс ко всему, я с болью думала о будущем девочки. Она пережила потрясение. Её жизнь изменилась навсегда. Бесы пьяного отца оказались к ней беспощадны.

Отложив «Сокола…» Н.В. Левашова, я обратилась к Ведам. («Они» переключили мои мысли с одного предмета на другой. Так вот!). В «Книге Света» на 100 странице указано:

«… бесы — животные Мира Тьмы, которые проповедуют среди людей Явного Мира вседозволенность, жестокость, жадность, эгоизм… Бесы — низшие сущности Тёмного Мира, возникли при Рождении Миров “во мгле”».

На стр. 102-103 указано, что «…только через Мир Людей стало возможно восхождение в верха по Золотому Пути. Особенно важную роль стала занимать Мидгард–Земля, находящаяся посередине между Светом и Тьмой. Из-за этого Тёмные Силы решили дать власть над Людьми Бесам . Вот почему на Мидгард-земле происходит борьба между Тёмными и Светлыми Силами…» (Славяно - Арийские Веды)

В общем, всё конкретно и точно. Слово «бесы» можно употреблять без кавычек, если описыва-ешь их и их действия. Чтобы собраться, войти в ритм работы, я решила перелистать книги Левашова Н.В., просмотреть ещё раз, что он пишет об астральных паразитах, посмотрела несколько фильмов.

Обобщая имеющуюся информацию, можно примерно сказать так: паразиты — это существа, постоянно находящиеся на эфирном, астральном или ментальных планах нашей Мидгард-земли, т.е. на других материальных уровнях планеты . (Все необходимые разъяснения о полном строении нашей планеты можно найти в книге академика Н.В. Левашова «Последнее обращение к Человечеству».)

Они потеряли возможность воплощаться в физические тела из-за вымирания данного вида живых организмов на планете. Для обеспечения активной жизнедеятельности эти существа вынуждены паразитировать на других... 



Бесы — это часть паразитов, обладающая разумом и умеющая воздействовать на людей и других существ в своих целях... А цели их описаны в Ведах: вседозволенность, жестокость, жадность, эгоизм и т.д.

Да уж! Голос и интонации «папашеньки» были мерзлейшими, хамскими, действительно, нечеловеческими. И удивительно разнообразными, как и подходцы «для общения».

Для себя я сделала вывод такой: я человек, следовательно, Тёмные Силы ещё до моего рождения отдали бесам власть над всеми людьми (т.е. попытались подчинить себе землян). Следовательно, они пытаются подчинить себе и меня.

Вопрос к себе: а я подчинюсь этой власти? Вот, не подчинюсь! Изо всех сил буду сопротивляться. Главное в этой борьбе — не поддаться на провокации, не утонуть в жалости к себе и не потерять ежеминутной осознанности и своей цели…

Через несколько дней, когда я собралась с мыслями, поработала со снятием блокировок и приступила к работе — к письму… Не поверите! Вот в эту самую минуту…

Раздался весёлый звонок, как ни в чём не бывало: «Наденька, ты не хочешь послушать, что со мной было?» Я спросила о девочке, выяснила, что она здорова, и общение прекратила. Понятно, что интонации голоса мне напомнили о многом. Фу!

Но я помнила свою цель, и писать не прекратила. Правда, потом пришлось многое из написанного удалять, но это не столь важно. Главное — я устояла, не поддалась на очередную уловку, не отвлеклась, сохранила присутствие духа…

В течение нескольких дней я ещё получала СМС с объяснениями и извинениями. Стандартное: «я ничего не помню», про «страшную силу водки на жаре», «мужской климакс», про то, что только я и могла бы всё «правильно понять» и т.д. Эти сообщения тоже никак не способствовали моему сосредоточению в работе над статьёй.

Когда я вслух и на все стороны света жёстко объявила, что своего «Сокола» я напишу всё равно, когда мысленно выжгла всё, что я могла паразитского выжечь, пришло понимание, чего именно мне не хватало для описания полной картины откровений «Сказа»!

Я как раз осознала «центровой, диверсионно-иерархичекский» аспект операции по вызволению Сокола, завуалированный в Сказе.

Я села писать. Это и правда полёт: ты пишешь, идёт следующая мысль, а за ней — новое понимание, встраивающееся в цепь, слова ложатся сами собой… И потрясающее ощущение, что вот-вот, поймётся что-то ещё!

И вы опять не поверите, но именно в эту минуту раздался звонок в дверь

Тут уже я специально отметила место, на котором «мне позвонили»: «…абсолютно точные указания, куда именно его, уже в бессознательном состоянии, телепортируют с Мидгарда вражеские «засланцы». Настенька получает совершенно точные указания...»

На экране монитора было видно, что у двери стоит пожилая незнакомая женщина. Через громкоговорящую связь было слышно, что у неё слабый голос и она не «ориентируется».

Открыв дверь, я увидела её лицо и глаза — лицо хорошего, доброго человека, но в состоянии невменяемости на фоне старческого склероза. Женщина очень хотела зайти в квартиру, проталкивала сумку. Она запыхалась, устала, было впечатление, что она поднималась пешком.

Мне пришлось выяснять, откуда она могла взяться в нашем закрытом на замок подъезде?
Оказалось, что она живёт намного ниже, с другой стороны лестничной площадки. Она не могла внятно ответить, зачем она поднималась непривычно для себя высоко и почему позвонила именно в эту квартиру?

«Включившись», она извинилась — вежливо, стеснительно, и пошла вниз. Провожать её было не надо — она уже ориентировалась.

Как «они» это делают? Как удаётся «им» ситуационно точно использовать людей, у которых на данный момент «голова не работает»? И «подгонять» их туда, куда им, паразитам, надо?

Точного понимания у меня пока нет, а предположения имеются (в том смысле, что мне понятны намерения. Способы осуществления, скорее всего, сможет описать только видящий и знающий человек).

Сканирование мозга бесы-паразиты производят хорошо. Весной я убедилась, что посекундно. В июле, в ситуации с возвратом денег, не получив от меня желаемых эмоциональных реакций, способных «отвернуть» меня от работы, «друзья» стали ждать другого удобного случая.

Пока я просто читаю, я не влияю на сознание других людей. Но, как только я начинаю писать, как только статья начинает «двигаться» к публикации, «им» приходится искать способ остановки моей работы.

Они для своих целей подбирают именно тех людей или события, которые способны оставить в нашем сознании наибольший эмоциональный след.

Для примера — если бы мне кошмарным голосом позвонил незнакомый человек, я бы просто нажала отбой и не стала думать об этом ни секунды. Я работаю!

Если бы звонок повторился, я сообщила бы в 02 о хулиганстве по телефону, и через секунду забыла бы об этом — у меня слишком много интересного, чтобы раздумывать о таких пустяках.

А в «папашу» я вложила много сил. Мерцательная аритмия — это серьёзный, смертельно опасный диагноз. И когда этот человек сказал, что его избили, и начал говорить заплетающимся языком, я ведь по первости испугалась, что у него сотрясение мозга или инсульт.

Можете смеяться над этим и надо мной. Но я — дочь врача, внучка врача, я всегда думаю в первую очередь о состоянии здоровья человека, и только потом уже о других вещах.

Проанализируйте, как мы «опускаем заслонки», когда слышим в трубке голос незнакомого человека. Мы не замечаем этого, но мы это делаем.

Здесь я удивилась, «двинулась навстречу» и, конечно, «открылась».

Вникнув, я поставила все защиты, которые смогла. Но «яд уже проник» (не стесняясь, скажу, что до сих пор каждый телефонный звонок этого «мобильника» вызывает у меня некое «сжатие»).

Итак, сделав брешь, но не получив от меня ожидаемой реакции, «они» стали усиливать воздействие. Какое? То, которое «вырубит» во мне ясность осознания, ощущение Высоты и Чистоты «Сокола», и «врубит» низменные инстинкты.

А если низменные инстинкты не «врубились», то пусть «врубится» справедливая ярость и ненависть к пьяному скоту, тебя незаслуженно оскорбившему, и поставившему на грань нервного срыва свою дочь.

И, вероятно, мне удавалось удерживать себя «в руках», поскольку «они» всё усиливали и усиливали «разнообразие проявлений» личности «папаши» до полной потери им человеческого облика и человеческого мышления.

В течение всего этого времени в голову мне приходили различные гоголевские персонажи, я сознательно держала барьер между собой и своим телефоном, откуда исходили нечеловеские голоса.

Война проходит через наши Души и умы. Она «проходит» (происходит) каждую секунду.

Если ты знаешь, что «водка на жаре — это страшно», предприми все усилия, чтобы не пить!

Ты ведь уже убеждался, что это страшно, зачем повторять? Для чего тебе Ум и Воля? Как вообще можно пить наедине с ребёнком, зная о своём диагнозе? А если ты потеряешь сознание у неё на глазах? А если случится чего похуже?

Паразиты, в прямом смысле, ждут любого момента, когда мы «не думаем», в прямом и переносном смысле этого слова, когда мы открываемся, не удержав под контролем свои эмоции и чувства.

«Папашенька» малолетних детей, взяв с собой дочь, поехал в соседний пансионат, чтобы снять себе проститутку, — до такой степени человека одолела похоть. В ресторане ему дали по башке. Как ни крути, это довольно справедливо: получить по голове за неправедное намерение.

Казалось бы, утрись, забери ребёнка, езжай «морду залечивай», и больше так не поступай. И обязательно сделай общие «оргвыводы по жизни».

Но в силу вступило самолюбие. Раньше «папашенька» вроде бы неслабо дрался, а тут ему «настучали» в прямом смысле слова. Он через милицию попытался покарать обидчиков.

Когда это ему не удалось, начал «заливать и глаза, и горе». И в пьяном виде дошёл до омерзения. И всё на глазах у девочки, неотрывно бывшей при нём (Один вид избитого, распухшего «лица» отца способен серьёзно травмировать психику ребёнка).

В общем, то, что бесы сделали не только с умом этого человека, но и с его Душой, примерно, понятно. Человек стал полной марионеткой в их руках. Они его одолели.

Недаром Николай Викторович постоянно говорит: даже очень небольшое количество алкоголя опасно тем, что убирает внутренние защиты, открывает человека для нижнеастрального воздействия.

«Дать Волю бесам», — сказано не сейчас, но как точно. Здесь страшно то, что отец сам дал волю бесам над Душой своей дочери.

Эти «товарищи» попытались использовать невменяемое существо для помехи в моей работе. «Папашенька» в соответствующем состоянии оказался в их распоряжении в соответствующий мо-мент времени. И был задействован.

Мне вот в такой форме было «предложено уйти мыслями» от Сказа, и думать о другом, что я и делала. Если я возвращалась к мыслям о Соколе, мне опять подкидывали ситуацию, о которой не можешь не думать, если ты человек нравственный.

Нас так «разворачивают». А нам надо бороться. Я не потеряла ни одной «Соколиной» мысли, но статья вышла на 6 дней позже того срока, который я себе намечала — ровно к Годовщине выхода «Сказа…», к 6-му августа.

Но это мой жизненный урок. Его всерьёз можно назвать поучительным. Во всех смыслах.
«Они» не сумели меня подчинить, полагаю, в этот раз со мной они на это и не рассчитывали. Поначалу они рассчитывали на «уход мыслями».

После того, как я разобралась с внутренними реакциями, последовавшими за невменяемым поведением «отца», они тактику изменили. Им надо было включить меня в «вилку» сострадание — чёрствость, и от работы отвлечь уже не только мыслями и «переживаниями», но и действиями.

Бабушку запыхавшуюся прислали в самый яркий момент моих пониманий. Я могла пойти по пути сострадания — пригласить старушку войти, усадить, дать водички, вступить в неизбежное общение, приводя её «в себя».

Раньше я поступила бы именно так — меня учили помогать. По ходу дела могло что-то ещё произойти. Я бы переключилась действенно, и могла бы утратить нить пониманий «Сокола».

Но я уже собралась. Пока я открывала дверь, я уже знала, как буду поступать. Я усилила защиты. Стоя в дверях, я всё время смотрела в глаза пожилому и невиноватому человеку. Я говорила предельно отчётливо и спокойно.

Я её не испугала и не обидела. Я сумела её «включить» в действительность без долгих разговоров. А после того, как она пошла к себе, я мгновенно вернулась к работе. Я не раздумывала о произо-шедшем ни секунды.

В общем, «они» мне помешали, но при этом, они меня научили и тому, что помогать нужно не всем.

Надо сказать, с «папашенькой» вышла просто «школа жизни»: если бы у него приступы мерцательной аритмии остались на прежнем уровне, как было до моего вмешательства, полагаю, ни о какой водке на жаре и речи бы не шло, да и насчёт проституток — тоже, не до того было бы.

Приступы мерцательной аритмии, даже средней частоты, позволяют человеку, разве что, сидеть на диване, пытаться успокоиться, и дышать ровно. В общем, насчёт помощи «не всем, кто её просит», хочется думать, я всё-таки, научилась.

Как научилась (хочется думать) и тому, что внутренне собираться и концентрироваться на работе надо постоянно — надо всегда удерживать свою цель, надо всегда помнить о защитах. Война проходит через наш ум. Нужна собранность…

Много чего ещё было с «их» стороны. Всего не опишешь. Например, если у Вас непосредствен-но во время работы полностью погас экран компьютера, Вы что подумаете? После испуга? Вот, и я так же.

Когда статья была закончена, оставалось отойти от неё мыслями, а затем проверить все связки по темам. Это последний, ответственный этап, требующий полного сосредоточения. Я села вычитывать. В эту минуту, именно, в эту минуту…

Над моей квартирой раздался грохот. Я знала, что верхняя квартира пустует. Грохот продолжался, стало понятно, что ломают пол и стены — приступили к ремонту. В субботу. В центре Москвы.

Ответ работяг наряду милиции был таким: «…Та-а, а мы жешь, думали, шо… потихоньку…».
Потихоньку — вскрывать полы и ломать стены в сталинском доме! В субботу!

Они были трезвыми. Сказали, что им запретили работать в субботу, но они «…та-а, ж, хотели, ж…».
Глаза у них были такими, что у предыдущей бабушки в глазах смысла было больше.

Но к этому моменту я уже давно собралась и просто сосредоточено, жёстко держала мысль: «Помешать “Соколу” я не дам!»…

В общем, вот так. Я полагаю, «они» будут пытаться «гадюшничать» и дальше, и всегда.
Главное, что я поняла, — нужно твёрдо удерживать свою цель и не открываться эмоционально. Удивление, получается, тоже нежелательно.

Простейший алгоритм защиты у любого «невидящего» человека может быть таким: как только ты осознал некий малейший сигнал, что что-то не так, надо вспомнить о защитах. (Николай Викторович жёстко рекомендует сознательно и, по возможности, регулярно усиливать свой защитный кокон до той поры, пока это не станет автоматической реакцией мозга).

Итак, вспомнив о защитах, нужно «взять» состояние спокойствия и обострённой наблюдательности. Состояние спокойствия и наблюдательности нужно именно «взять», этим усиливая и «уплотняя» себя. Все эмоции и чувства пригасить, оставить сосредоточенность и зоркость.

Смотреть на «объект» надо через свой кокон — это усиливает ощущение защищённости.

Далее, вспомнить, что человек, чьё поведение тебя удивило, скорее всего, не осознаёт, что именно он сейчас делает. Поэтому говорить с ним надо абсолютно вежливо, абсолютно спокойно. Стараться надо, по возможности, удерживать иной, чем у него, ритм речи.

Каждый раз, когда я в общении с «папашенькой» делала именно это – разговор мгновенно обрывался. «Они» хотели меня подчинить, я ломала «схему», они уходили «на другой круг». Не так всё сложно.

Нужны собранность, сосредоточенность и последовательность. Как у предков в «Сказе».
И ещё одной мыслью мне хочется поделиться. Опять о паразитах. Но в другом ракурсе. О том, как преуспели они в своих стараниях навязать нам представление о наших предках, как о людях неплохих, и даже симпатичных, но недалёких.

Через ум, нашу память проходит война, через нашу Душу, через образы того, что прекрасно и дорого нам.

Когда встал вопрос, как оформить на РуАНе новость о статье «Ясный Сокол — сказ для всех», я столкнулась с неожиданной проблемой. Оказалось, что у нас почти полностью отсутствуют нужные картины и рисунки на эту тему.

У меня была небольшая выборка из Интернета. Участница нашего Движения, готовя подборку для работы с детьми, проделала большую работу и собрала весьма солидную коллекцию — более трёхсот качественных рисунков и иллюстраций о Руси, о Богах наших, о Настеньке и Соколе.

Я с горечью вынуждена была признать, что представление о том, какими были наши предки, отображается следующим визуальным рядом: лубок, порой яркий, весёленький. Но герои там — неглубоки, примитивны.

Есть современные «работы» — в них, кроме агрессивной сексуальности на фоне птицы, ничего нет.

Есть изображения Настеньки — очень красивой, но абсолютно изнеженной, хрупкой, субтильной особы. Такая не то, что через «семь земель небесных» не сможет пройти, до угла комнаты дойдёт, устанет.

Если встречаются наполненные энергией и красотой лица — то это лица весьма «простых» особ, нет в них ни ума, ни воли.

Сокол тоже изображён, как «лихой паренёк», шапочка набекрень. Лицо печатью интеллекта «не испорчено». Или Сокол в виде некоей белой птицы красивой, Настенька с распущенными волосами к нему руки тянет, и что?

Не понимают художники настоящей глубины Сказа. Хочется думать, что пока не понимают.

Есть в этой подборке прекрасные картины о ведической старине, с изображениями русских градов. От картин веет величием, покоем и красотой. А люди там изображены со склонёнными шеями и головами. Изящные, хрупкие.

И если изображена хорошая, стройная девушка, так голова нежно и покорно вниз опущена. Лица не увидать. Если есть сильное, умное, волевое лицо — то это лицо бога, в небесах обитающего, на земле не живущего.

Но ведь предки наши были другими. Гордыми, сильными. Они знали, что такое достоинство. Они были умны и благородны. Они осознавали своё родство со всей Вселенной, и понимали, что только Воля, Правда и Честь способны дать Жизни настоящий смысл.

Настенька была очень женственной и красивой. Но одновременно она была отважной и решительной, умной и точной. 



Всегда помнить надо, Сокола она вызволяла тайно. Действовала в чужом и чуждом мире, среди врагов, одна. Кому она противостояла? Тем, кто сумел нейтрализовать, тайно вывезти, лишить сознания и воли. Кого? Мощнейшую Сущность, Ясного Сокола, воплощение Бога Войны!

Неслабые противники были у Настеньки. А победила она! Но нет ни одного изображения, которое хоть как-то могло бы отобразить эту великую и Прекрасную Душу.

Жаль. Надеяться хочется, что вскоре появится настоящий образ Настеньки — Великой Женственности Руси. А пока для Новости мы взяли единственное изображение, которое, как нам показалось, подходит более всего.

Я лично поставила в свои планы следующую цель: имея в руках книгу Николая Викторовича «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее» и свою статью, где отражены мои понимания, предметно вести разговоры с талантливыми художниками.

Хочется, чтобы они прочитали «Сказ… Прошлое и настоящее», чтобы поняли, увидели по-новому и сумели отобразить Душу, Дух и прекрасные лица наших предков, наполненные Жизнью и Умом.

Эти лица нам очень нужны. Они нужны нашим детям. Мы должны глазами напитываться и впитывать мозгом генетический стандарт и норму Белой Расы.

Мы не имеем права даже на одну минуту забывать, что война Света против Тьмы, которой не один миллион лет, каждую секунду проходит через наши Души и умы. Через умы и Души наших деток.

Нам надо верить в себя, в свои силы и твёрдо удерживать свою цель! Мы справимся. Мы просто должны!

---
Надежда Симонова, 18 августа 2010 г.
Источник: http://ru-an.info/news_content.php?id=296

«Советник» — путеводитель по хорошим книгам.
---