хочу сюди!
 

Лилия

41 рік, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 35-50 років

Замітки з міткою «юристы»

Памятка по работе с юристами

Памятка по работе с юристами

1. Право - это такая вещь, в которой разбираются все. Любой менеджер,
сотрудник кредитного отдела, бухгалтерии и т.д. может самостоятельно
подготовить любой договор, а также дать заключение по любому
юридическому вопросу. Для этого нужно обзавестись немногим - диском под
названием типа «Все договоры на одном диске» и парой книжечек типа
«Все, что надо знать о праве» или «Как заключать договоры». Любой
договор с такого диска можно применить ко всем ситуациям. Так, договор
поставки можно применять, независимо от того, продаете Вы тушенку или
сложное оборудование, внутри страны или за рубеж.
А еще на различного рода совещаниях и переговорах юрист присутствовать
не должен - он будет только мешать, а все, что он может сказать, Вы
знаете и сами.

2. Юрист - это такой человек, который рубит на корню самые лучшие
проекты. Чем лучше, с Вашей точки зрения, проект и чем большие прибыли
он сулит, тем больше юридических рисков описывает юрист.

3. Ни в коем случае не надо делать так, как советует юрист - это долго
и сложно. Нужно сделать так, как быстрее, проще и дешевле, и плевать,
что закон так делать запрещает - все равно эти законы никто не
соблюдает, и вообще, если по этим законам жить, то надо закрыть фирму и
не работать.

4. Надо старательно прятать от юриста все возможные документы.
Договоры, претензии к контрагентам и прочую ерунду (см. правило 1) ни в
коем случае нельзя показывать юристу - зарубит на корню (см. правила
2-3).
Показывать такие документы надо только тогда, когда пора идти в суд. А
вот в суд пускай идет юрист. В том, чтобы судиться, тоже нет ничего
сложного, надо только купить книжку «Как всегда выигрывать в суде», но
пусть юрист отрабатывает свою зарплату.

5. Девять часов вечера - идеальное время для того, чтобы показать
юристу все документы по делу, слушание по которому в суде назначено на
9 утра следующего дня. У юриста есть целая ночь на то, чтобы
пересмотреть свою позицию с учетом этих документов.

6. Если Ваша фирма сама признала все свои долги перед истцом в письме
годичной давности, лучше юристу об этом не говорить вообще, пусть
узнает об этом на процессе от противника, тем приятнее будет для него
сюрприз. Юристы больше всего любят такие вот приятные сюрпризы.

7. Если, несмотря на то, что составить договор может любой дурак, а
также на то, что юрист писал, как надо сделать, а Вы сделали
неправильно, но зато быстро, просто и дешево, а также несмотря на то,
что Вы дали ему ценные указания отрицать в суде наличие долга,
признанного Вашей фирмой год назад, - юрист все-таки умудрится
проиграть дело, то виноват только юрист. И что из того, что юрист
говорил, как надо сделать правильно? Он должен был придумать, как
сделать так, чтобы было и не так, как надо, и правильно, и быстро,
просто и дешево одновременно. А возможность предъявления в суде любых
подписанных Вами документов он должен был предвидеть.

8. Хотя составить договор может любой дурак, всю работу, которую не
хочется делать Вам, можно свалить на юриста, мотивируя это тем, что
«раз здесь затрагиваются юридические вопросы, значит, это вопрос
юриста». Выдвигайте этот тезис смело - в любом деле можно найти
какие-то юридические вопросы, будь то заполнение трудовых книжек
(порядок заполнения книжек регулируется законодательством? Да! Стало
быть, это чисто юридический вопрос!) до составления годового
балансового отчета (это же тоже регулируется законодательством, а стало
быть, это вопрос юридический!).

9. Срочные вопросы к юристу бывают только у Вас. Если Вы пришли к
юристу с каким-то вопросом, он должен немедленно бросить все остальное
и заниматься только Вашим вопросом.

10. Юристы предприятия больше всего любят, когда сотрудники этого
предприятия приходят к ним со своими личными вопросами. Ни в коем
случае не надо платить юристу - раз он работает на том же предприятии,
что и Вы, он обязан заниматься Вашим вопросом, будь то развод, залив
квартиры, взыскание долга с соседа или что-либо еще. Ни в коем случае
не ходите в юридическую консультацию - зачем платить юристам там, если
на Вашем предприятии есть юрист, у которого куча свободного времени и
который больше всего в жизни мечтает заняться Вашим вопросом? Если на
Вашем предприятии юриста нет, то надо попросить своего друга, чтобы он
проконсультировался у юриста свого предприятия.

11. Предприятие не должно платить юристу много. Любой менеджер должен
получать больше юриста - ведь менеджер зарабатывает для предприятия
деньги, а юрист только мешает это делать, да и выполнить его работу
может любой.

12. Любой юрист должен знать все. Если Вы обращаетесь к юристу, который
в Вашей фирме занимается налогами, с вопросом о том, как освободить от
уголовной ответственности сына подруги Вашей сестры, который по пьяной
лавочке избил прохожего на улице, то юрист должен ответить, ни на
секунду не задумываясь.

13. Не надо ставить перед юристом четкие вопросы, вопрос надо задавать
как можно более расплывчато. Лучше всего проинформировать юриста о том,
что «мы заключили договор с ООО «Рога и копыта». Пусть юрист сам
догадывается, чего Вы от него хотите - чтобы он проверил какие-то
документы по договору, составил дополнительное соглашение к нему или
подготовил иск о взыскании задолженности по договору. На то он и юрист,
чтобы угадывать.

14. Если юрист Вам говорит, как надо сделать что-то, а Вы хотите
сделать все наоборот, но никак не можете это обосновать, запомните
самые лучшие аргументы: а вот в газете (или книжке «Как заключать
договоры») написано, что так можно! В качестве вариантов можете
использовать следующие доводы:

• «А вот мой знакомый юрист говорит, что так можно!»
• «А мы всегда так делали, и ничего, нормально проходило!»
• «А вот в других банках от нас этого не требуют! (Этот аргумент применяется в споре с юристом банка-контрагента).

• «Что Вы за юрист, если не можете придумать, как сделать так, как я хочу, и чтобы это было правильно?!»

15. Если в Вашей фирме несколько юристов, задайте один и тот же вопрос
всем им (при этом плевать, что вопрос по налогам Вы задаете юристу,
который занимается вопросами недвижимости, см. правило 12), выберите
наиболее удобную для Вас точку зрения, а если потом возникнет проблема,
смело говорите: «А мне юристы сказали, что так можно!».

16. Документы на юридическую экспертизу надо носить по одному, принося
очередной документ тогда, когда юрист уже написал юридическое
заключение. Юристы очень любят заново писать свои заключения.


17. Если юрист зaдaет вaм вопрос, ни в коем случaе не отвечaйте нa
него честно. Зaчем ему знaть плaны постaвок вaшей продукции? Это к
добру не приведет, пусть сaм догaдывaется.

18. Если юрист говорит вaм, что по тaкому-то зaкону нaдо поступaть
тaк-то или есть тaкие-то сроки, не верьте ему, он блефует. Если он
посылaет вaм десять письменных предупреждений с тем же, он все еще
блефует. Когдa срок пройдет, нaдо просто позвонить и гневно обвинить
юристa в том, что он вaс не предупреждaл.

19. Если юрист, обслуживая Ваше предприятие, рaботaет в отдельной фирме
и берет с вaс почaсово, то лучшее дело - звонить ему по телефону, a
если он посмеет прислaть вaм чек нa четыре чaсa, потрaченные нa ответы
нa вaши личные вопросы по поводу брaтa жены мужa сестры или про все тот
же просроченный срок, нaдо просто позвонить и покричaть о том, кaк он
посмел.

20. Если Вам необходимо переслать юристу документы, выберите для этого
сaмый экзотический формaт. Ни в коем случае не используйте
распространенные прогрaммы.

21. Если Вы все-тaки решили прислaть юристу что-то в ответ нa его
встречный вопрос, то обязaтельно пришлите вместе с этим ящик ненужных
бумaг - нa то он и юрист, чтоб рaзбирaться.


22. И еще юристы очень любят, когда Вы с умным видом начинаете
рассуждать о правовых вопросах, показывая, как хорошо Вы их знаете и
как плохо их знает сам юрист.

Автор не известен, взято из корпоративной почты.
Первоисточник видимо здесь: http://www.ombudsman.kaluga.ru/library/?content=item&item=67

Как юристы читают стихи

Ехали медведи на велосипеде,
А за ними кот задом наперед (ст.213"Хулиганство")
А за ним комарики на воздушном шарике (ст.211 "Угон воздушного судна"; ст. Нарушение правил международных полетов)
А за ними раки на хромой собаке (ст. 245 Жестокое обращение с животными)
Едут и смеются, пряники жуют (ст.212 Массовые беспорядки; ст.264 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств)
Волки от испуга скушали друг друга (ст.110 Доведение до самоубийства)
Бедный крокодил жабу проглотил (ст.107 Убийство совершенное в состоянии аффекта)
И сказал Гиппопотам крокодилам и китам:
Кто злодея не боится и с чудовищем сразится,
Я тому богатырю двух лягушек подарю
И еловую шишку пожалую (ст.291 Дача взятки; ст. 280 Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.)
Не боимся мы его, великана твоего!
Мы зубами, мы клыками, мы копытами его!
И веселою гурьбой звери кинулись в бой (ст.279 Вооруженный мятеж; ст 282,1 Организация экстремистского сообщества)

(c) Корней Чуковский

Как с помощью телефона и компьютера облегчить себе жизнь...

Как Вам юридические консультации по телефону (в том числе и при звонке с мобильного телефона) с оплатой по нему же?

А зачем ездить к юристу,чтобы он посмотрел документы, если для этого есть электронная почта и сканер? Если у Вас нет сканера, так он есть в местах,предоставляющих услуги ксерокопирования или в интернет-клубах...

Как Вам телевидение и радио онлайн бесплатно по интернету?

Я вот здесь смотрю

А еще я поставил себе правила дорожного движения России и Украины, размеры штрафов на мобильный телефон вместо бумажного носителя вот здесь

А Вы все еще тратите бумагу,время и нервы?

Адвокат по наследству в Днепропетровске. Днепропетровск.

Адвокат по вопросам наследства в Днепропетровске окажет следующие виды юридических услуг:

- консультации и составление юридических документов по вопросам наследства;

- вступление (принятие) в наследство, вопросы налогообложения при наследовании;

- споры о наследовании и разделе имущества;

- споры о дееспособности наследодателя на момент составления завещания;

- выделение доли в наследственном имуществе, в том числе обязательной;

- восстановление срока для принятия наследства;

- признание факта вступления в наследство;

- признание завещания недействительным и отстранение от наследства;

- установление фактов принадлежности правоустанавливающего документа.

Судебное представительство в судах (полный комплекс адвокатских услуг от составления и подачи иска до получения положительного судебного решения по делу), обеспечение иска (арест, запрет на отчуждение, запрет на совершение определенных действий, приостановка исполнения судебного решения), обжалование решений суда, представительство в нотариальных и прочих органах, учреждениях.

Адвокатский офис по наследству. Днепропетровск. Тел. (056) 371-12-57, (066) 558-63-03, (063) 052-87-56, (067) 258-65-00 Адвокат Рогоза Дмитрий Викторович. www.pravcon.dp.ua

Законы, право, юристы

В американском штате Колорадо действует закон, согласно кото¬рому кража собаки карается 10 годами тюрьмы, а ее убийство — 6 ме¬сяцами тюрьмы и 500 долларами штрафа.
Шарль Сансон унаследовал должность главного палача Парижа от своего отца в 1726 году в возрасте 7 лет.
Сенатор США Эдвард Кеннеди во время своей учебы в Гарварде из-за своего плутовства на экзамене по испанскому языку был отчислен из университета.
Смольный институт, одно из известнейших зданий России в сти¬ле рококо, первоначально был женским монастырем, затем институ¬том благородных девиц, а в 1917 году стал штабом революции.
В Сиене всем женщинам по имени Мария запрещено заниматься проституцией.
Во Франции, классической стране свободы, женщины получили избирательное право только в 1944 году.
В 1911 году три человека были повешены за убийство сэра Эдмуна Берри из Гринберри Хилл. Их звали Грин, Берри и Хилл.
В Англии до конца XIX века некоторые мужчины имели право трех голосов на выборах: по месту жительства, по месту работы в Лондонском Сити и в том университете, который окончили.
Жертвы военных действий сейчас составляют примерно один про¬цент от общей смертности в мире. Войну как причину гибели людей значительно опережают автокатастрофы, самоубийства и пожары.
Монархия обращает внимание на личность, которая ведет себя неординарно, а республика — на многих, которые должны действо¬вать неинтересно, но правильно.
Рональд Рейган считал, что в русском языке нет слова «свобода», а Ленина звали Николай.
В 1929 году в Советском Союзе вышел закон, по которому рабочая неделя сокращалась до пяти дней. В 1940 году этот закон был отме¬нен, и все пошло по-старому.
В 1647 году английский парламент отменил Рождество.
Если в Древнем Египте пациент во время операции умирал, врачу отрубали обе руки.
Американское налоговое ведомство предусматривает наказание за неподачу декларации о доходах — 1 год тюрьмы, а за указание в ней неверных сведений — 5 лет.
Никто не может быть сожжен дважды.
Грабитель, забравшийся в Первый Национальный банк Джерси в Трентоне, похитил там 24 пакетика чая, 12 упаковок сахара, 12 пор¬ций кофе, 9 порций сливок для кофе, 16 бутылок моющих средств, 6 пакетов кофе без кофеина, 3 ящика столовой воды и 3 бутылки зубного эликсира.
В СССР было законодательство, запрещающее ездить на грязных автомобилях.
В Замбии запрещено фотографировать пигмеев.
В 1902 году был впервые вынесен судебный приговор, основани¬ем для которого послужило сравнение отпечатков пальцев.
Когда граждане США просили Рональда Рейгана о помощи, его жена Ненси Рейган вычеркивала их фамилии из списка сочувствую¬щих коммунистам.
Американская таможня запретила ввоз в США фильма под назва¬нием «Игры в постели» из-за его порнографического содержания. Это был учебный фильм по уходу за больными детьми.
Согласно американским правилам контроля качества пищевых продуктов в 100 граммах томатной пасты не должно содержаться более 30 мушиных яиц.
Одним из видов наказания в Древнем Риме было намазать пре¬ступника медом и напустить на него ос.
В Техасе в 1974 году был, наконец, отменен закон от 1837 года, согласно которому супругу, заставшему свою жену с любовником, позволялось безнаказанно ее застрелить.
В тюрьмах находится в 30 раз больше мужчин, чем женщин.
В США с 1960 по 1990 год было раскрыто 120 массовых убийств, а во всем остальном мире — только 40.
В английском Кембридже запрещена игра в теннис на улицах.
В американском штате Аризона охота на верблюдов запрещена законом.
В Калифорнии законом запрещено не только убивать бабочек, но даже грозить им смертью.
До 1970 года во Франции родители имели право называть своих детей только именами из официально утвержденного списка.
До 1819 года использование веревки при вырубке леса в Велико¬британии наказывалось.
В полиции Амстердама есть особое подразделение для спасения автопутешественников, угодивших с машиной в канал.
Самая воровитая обезьяна всех времен была обнаружена в Майа¬ми (Флорида, США) в 1984 году местным судьей. Под руководством одного безработного карманника шимпанзе Коко так блистательно освоил эту профессию, что на протяжении двух лет заработал около 100 ООО долларов. Во время массовых праздников и фестивалей Коко демонстрировал свое искусство: он позволял посетителям брать себя на руки и незаметно забирался в их карманы. После того как его хозяин и учитель угодил на два года за решетку, Коко по решению суда должен был провести все это время за решеткой в обезьяньем питомнике.
Самое старое наставление для желающих совершить покушение на чью-либо жизнь датируется 1405 годом. Житель Франконии (Гер¬мания) написал: «Набейте пустые кости порохом и протяните туда конец точно рассчитанного по длине зажигательного шнура. Поло¬жите эту кость в нужное место на пол так, чтобы это не внушало подозрений, и она непременно в определенное время взорвется».
Самый длительный в истории гражданский процесс, начавшийся в 1205 году, закончился 28 апреля 1966 года в суде индийского го¬рода Пуна.
В XIX веке в Англии неудавшихся самоубийц казнили.
Тому, кто переспит с несовершеннолетней, в американском штате Мэн грозит штраф в 500 долларов, в штате Нью-Йорк — 10 лет тюрьмы, в Калифорнии — 50 лет, в Нью-Мексико — 99 лет, а в штате Делавер за это полагается смертная казнь.

Адвокат по гражданским делам. Днепропетровск

Адвокат по гражданским спорам в Днепропетровске (056) 371-12-57, (067) 258-65-00, (066) 558-63-03, (063) 052-87-56 Дмитрий Викторович окажет следующие виды юридических услуг:

- предоставление устных, письменных консультаций и разъяснений по правовым вопросам;

- составление заявлений, жалоб и других документов правового характера;

- ведение и полное сопровождение гражданских дел, жилищные, наследственные, семейные споры. Раздел имущества, признание прав собственности на имущество. Трудовые споры.

- решение квартирных и иных вопросов, связанных с недвижимостью, ГАИ и ДТП, возврат долгов, в том числе и по долговым распискам. Взыскание ущерба и штрафных санкций;

- осуществление представительства интересов клиентов в судах всех инстанций и других органах государственной власти;

- вопросы по обеспечению иска, восстановлению сроков исковой давности;

- обжалование судебных решений в порядке апелляции, кассации, в Европейском суде по правам человека;

- участие в исполнительном производстве.

Адвокатский офис. Днепропетровск.www.pravcon.dp.ua

Адвокат по наследству в Днепропетровске. Днепропетровск.

Адвокат по вопросам наследства в Днепропетровске окажет следующие виды юридических услуг:

- консультации и составление юридических документов по вопросам наследства;

- вступление (принятие) в наследство, вопросы налогообложения при наследовании;

- споры о наследовании и разделе имущества;

- споры о дееспособности наследодателя на момент составления завещания;

- выделение доли в наследственном имуществе, в том числе обязательной;

- восстановление срока для принятия наследства;

- признание факта вступления в наследство;

- признание завещания недействительным и отстранение от наследства;

- установление фактов принадлежности правоустанавливающего документа.

Судебное представительство в судах (полный комплекс адвокатских услуг от составления и подачи иска до получения положительного судебного решения по делу), обеспечение иска (арест, запрет на отчуждение, запрет на совершение определенных действий, приостановка исполнения судебного решения), обжалование решений суда, представительство в нотариальных и прочих органах, учреждениях.

Адвокатский офис. Днепропетровск. Тел. (056) 371-12-57, (066) 558-63-03, (063) 052-87-56, (067) 258-65-00 Адвокат Рогоза Дмитрий Викторович. www.pravcon.dp.ua

ПАО «Фармак» подало в суд даже на Google!

pribyl-oaofarmak-sostavila_173915_s1Есть такое замечательное высказывание: «Лучший способ защиты – это нападение». И стоит заметить, многие люди вполне успешно пользуются этим правилом. Видимо, руководство фармацевтической компании «Фармак» решило пополнить их ряды, раз выбрало именно такую тактику поведения в сложившейся ситуации с лекарственным препаратом «Тропикамид».

Речь идет о том, что ПАО «Фармак» подало в суд на общественную организацию, Первый национальный канал и редакцию газеты «Ваше здоровье» за то, что те распространяли информацию о нецелевом использовании наркоманами глазных капель «Тропикамид», которые производит вышеуказанное предприятие. Руководство фармацевтической компании возмутил тот факт, что после оглашения этой информации прочтения люди начали называть их «наркоторговцами», коими (по собственным убеждениям) они не являются. Мол, подобные заявления портят их безупречную деловую репутацию.

Производители утверждают, что препарат они изготавливают законно, без каких-либо нарушений. В соответствии законодательству его же и распространяют. А то, что наркоманы используют капли в качестве «ширки» - это не их вина, останавливать производство из-за этого они не будут и вообще решением этой проблемы должно заниматься государство. Только вот интересно получается – иск подали, претензии озвучили, но ведь и капли перестали выпускать! Теперь стоит задача выяснить, зачем представители «Фармак» устроили это шоу…

Лично я считаю, что  судебный иск в данном случае – момент положительный. Это яркий показатель того, что общественные организации все-таки достучались до руководства компании и их наконец услышала не только общественность, но и сами производители. Ведь достаточно долгое время в компании делали вид, что не замечают проблему в массовом применении их продукции наркоманами.

НАЧАЛО ПОЛОЖЕНО!

Стартовала эта история летом прошлого года, когда в эфире Первого Национального канала вышла передача «Капли, которые роют могилу».

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/3nzsMC316J0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Пожалуй, если бы не это расследование, которое провели журналисты, на реальную проблему и дальше бы закрывали глаза как производители (ПАО «Фармак» единственный завод, выпускающий этот препарат на территории Украины), так и правительство. И только благодаря приданию огласке эта тема получила развитие.

Объясню суть проблемы. По факту «Тропикамид» – обычные капли для глаз, расширяющие сосуды. Непосредственно для лечения как лекарство они не нужны, препарат лишь помогает увидеть и изучить глазное дно. Используются капли, как правило, в больницах. И вот при всем при этом данный препарат  стал одним из самых продаваемых в аптеках. Для сведения, за последние 4 года выпуск «Тропикамида» в Украине увеличился с 180 тысяч упаковок до 2,5 миллионов. Вполне логично, у журналистов возник вопрос, кто же основной потребитель этого препарата в таком количестве?  Ответ оказался на поверхности: наркозависимые.

Каким-то чудесным образом они прознали, что если добавить «тропик», как они его называют, в обычную «ширку», то она приобретает более выраженный галлюциногенный эффект. Более того, этот препарат настолько «универсален», что при нехватке денег на  «дозу» привычной «ширки», его можно вколоть в чистом виде и получить при этом практически тот же кайф. Ко всему прочему капли доступны по цене -  флакон этого препарата стоит около 15-20 гривен.

Собственно говоря, после того, как стало ясно, что у «Тропикамида» двойное предназначение, журналисты телеканала V-TV напрямую обратились в компанию «Фармак» (которая является основным отечественным производителем препарата) с просьбой объяснить ситуацию вокруг этого «лекарства». В частности, их интересовали вопросы неуемного возрастания производства препарата. Ведь, как оказалось, в период с 2007 года по 2011 год количество произведенных и проданных флаконов «Тропикамида» возросло более, чем в 10 раз. При этом из общего количества только 2% лекарственного препарата поставлялось в больницы, 98% реализовывались наркозависимым. Однако вразумительного ответа они так и не получили…

Тогда к решению этой проблемы к репортерам присоединились общественные организации. Возмущение вызывало еще и то, что на самом заводе знали о нецелевом использовании глазных капель и при этом ничего не делали. Чтобы призвать руководство компании к ответственности и обратить внимание на проблему, активисты даже организовывали акцию протеста.


Тогда в ней приняли участие более 20 общественных организаций, бывшие наркозависимые, а также их друзья и знакомые. Митингующие прямо на глазах у милиции, работников завода, простых прохожих вкалывали себе «легальный наркотик», но никто из  свидетелей происходящего даже не попытался их остановить.

Сотрудники правоохранительных органов просто-напросто не имели на это право, ведь официально «Тропикамид» наркотиком не является и его можно свободно использовать. А вот сотрудники завода «Фармак» вместо того, чтобы выйти к митингующим и дать хоть какое-нибудь объяснение, устроили внеплановую уборку близлежащей территории, вывели охрану и простых работников завода к участникам акции. При всем при этом никто из них так и не дал ответа ни на один вопрос.

В свете всех этих событий участники решили, что руководству завода либо  откровенно плевать на молодежь, которая гибнет от наркозависимости, либо они просто не хотят говорить об этом вслух. Ведь не понимать, к чему приводит свободная продажа дешевых наркотиков, они просто не могут. К слову сказать, официально «Тропикамид» должен отпускаться исключительно по рецепту врача. Однако большинство аптек этим правилом пренебрегают.

Спустя некоторое время после акции протеста, директор ПАО «Фармак» Филя Жебровская решила-таки дать пресс-конференцию.


«Наконец проблему можно будет обсудить», - обрадовались журналисты и члены общественных организаций, борющихся против «легальных» наркотиков. Однако ликовали они недолго – мероприятие оказалось открытым только для «избранных». То есть приглашали в конференц-зал только некоторые СМИ, а журналистов той самой телекомпании, которая сняла фильм про «Тропикамид», не пустили. Более того, не дали пройти на мероприятие и представителям общественных организаций, которые уже несколько лет трубят о наркотическом наследии «Тропикамида».


Как призналась одна из журналисток, которая прошла на мероприятие – в их редакцию просто позвонили и пригласили, заказав рекламный материал о заводе… Точечный отбор, так сказать. Нужные СМИ – добро пожаловать, СМИ, которые могут задать каверзный вопрос – «покиньте помещение».

Понятно, что никаких комментариев по существующей проблеме активисты снова не получили. А через месяц после этого события стало известно о том, что руководство «Фармак» подало иск.

Судя по характеру обвинения, руководство завода «Фармак» возмущено заявлениями журналистов о том, что они, якобы, наркоторговцы. Более того, свои претензии ПАО «Фармак» выразило даже корпорации Google. Да, да, вы не ослышались! Той самой крупной в мире поисковой системе Google за то, что она содержит ссылки на статьи про «Тропикамид». Но постойте! Тему «Тропикамида» подняли еще в июне прошлого года. Почему ни одной претензии представителей фармацевтической компании не было до сих пор…  Ведь существует масса способов решения проблемы: можно было выйти к активистам и дать разумное объяснение, можно было изъять препарат из свободной продажи (разрешить отпускать исключительно по рецептам) и т.п. Но Филя Жебровская поступила иначе – сначала завод прекратил выпускать капли «Тропикамид» и только после этого озвучил вои претензии.

Хотелось бы, конечно, верить, что вся соль вопроса сводится к «восстановлению честного имени компании». Однако если копнуть глубже, становится ясно, что есть и другие причины такой реакции руководства предприятия.

ВСЕ ДЕЛО В ДЕНЬГАХ

Как вы понимаете, любой большой бизнес нуждается в кредитовании. Для того, чтобы развиваться просто необходимо привлекать дополнительные инвестиции. Так вот один из самых крупных кредиторов считается ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития). Эта организация была создана в 1991 году для поддержки рыночной экономики и демократии в 29 странах и на сегодняшний день, помимо выделения своих средств, привлекает значительные объемы прямых иностранных инвестиций. Где связь с ПАО «Фармак» спросите вы? Объясняю.

Дело в том, что в конце 2006 года Европейский банк реконструкции и развития выделил этой фармацевтической компании 32 миллиона евро для модернизации и увеличения производственных мощностей. По принципам кредитования ЕБРР, банк не предоставляет кредит на производство веществ, запрещенных международным правом. И в том случае, если будет доказано, что компания нарушила обязательства, ЕБРР изымает предоставленные на производство средства, что в свою очередь приводит к технологическому дефолту. Кредит ЕБРР предоставлен «Фармак» на 90 месяцев, то есть конечный срок выплаты заканчивается в 2014 году. Поэтому, как вы понимаете, если в течение ближайшего времени будет доказано, что на полученные средства завод действительно производил вредные для здоровья препараты, руководству придется очень «несладко»… А процесс уже запущен, ведь после выхода программы «Капли, которые роют могилы» в Кабинете министров обратили внимание на эту проблему. Препарат по инициативе Государственной службы по контролю за наркотиками внесли в список сильнодействующих и ядовитых лекарственных средств и теперь каждая его продажа должна вноситься в специальный журнал, а провизоры обязаны отчитываться за каждый флакон препарата. По предварительным оценкам, только благодаря этому постановлению ПАО «Фармак» теряет до 4 миллионов гривен в месяц. Представьте, на сколько может увеличиться сумма убытков, если в ЕБРР узнают, что на их деньги в Украине производили наркотики…

ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

К слову сказать, есть еще одно лекарственное средство производства ПАО «Фармак», которое вызывает больше вопросов, нежели ответов на них. Это всем нам известные капли «Карвалол». Их принимают от боли в сердце, качестве успокоительного и даже при бессоннице. Маленькая бутылочка лекарств в 25 мл способна избавить и от боли, и от стресса. А вы когда-нибудь задумывались, благодаря чему происходит такой чудодейственный эффект?

Быстрое успокаивающее действие «Корвалола» вызывает вещество фенобарбитал, который входит в состав препарата. Кроме седативного свойства фенобарбитал имеет еще одну отличительную характеристику. Он признан в мире одним из тяжелейших наркотических средств.

Производить фенобарбитал впервые начали в Германии в 1912 году. Почти 50 лет он оставался самым популярным успокоительным средством в Европе, а возможно, даже и в мире. С его помощью успокаивали нервы, снимали эпилептические спазмы и нарушения сна. Но вещество не выводилось, а постепенно накапливалось в организме, что приводило к тяжелым болезням и даже смерти. Именно поэтому, немецкие фармацевты начали искать возможности уменьшить негативное воздействие фенобарбитала, сохранив при этом его полезные свойства. И в 1934 году в той же Германии был создан известный нам валокордин - смесь хмеля, мяты, валерианы и фенобарбитала. В тяжелые военные и послевоенные годы это седативное средство пользовалось в Германии большим спросом. Не обойдя вниманием такую популярность препарата, советские фармацевты создали свой аналог валокордина - Корвалол.

Первым предприятием, освоившим выпуск этого лекарства в Советском Союзе, стал завод им. Михаила Ломоносова. Сейчас этот производство носит уже другое название – ПАО «Фармак». Только он обладает исключительным правом производить «Корвалол» в Украине и называет этот препарат «Лицом завода». Кстати, часть средств из вышеупомянутых 32 миллионов евро, предоставленных ЕБРР «Фармак»,  как раз планировалось направиться на создание новых производственных линий «Корвалол», что позволит производить 18 тысяч флаконов средства в день.

Конечно, пока все эти факты – лишь пазлы, из которых предстоит собрать цельную картину. Одно могу сказать точно – я искренне рада тому, что руководство «Фармак» проявило хоть какую-то реакцию на проблемы, которые вызывают их лекарства. Будем надеяться, что  у этой истории будет логичное продолжение и нам удастся получить вразумительное объяснение.

Анна Славина, Право на правду

Товары почтой, старый способ обмана вернулся в Украину

Товары почтой, старый способ обмана вернулся в Украину

В последние дни уходящего 2012 года многие из нас разъезжались по домам из столицы, для того что-бы встретить Новый год в семейном кругу, среди родных и близких. Не знаю как у других, а у меня практически каждый третий знакомый родился и вырос не в Киеве, но работает именно здесь. У каждого из них есть семья, дети или по крайней мере родители, которые живут где-нибудь в областном или районном центре. А то и вообще в каком нибудь маленьком селе, где ни газа, ни водопровода зачастую не бывает... Двоякое чувство вызывает у меня такая статистика. Ведь у нас только в Киеве человек, если он не живёт обманом или откатами, может в полной мере реализовать свои возможности и способности. В областных центрах безусловно легче чем на периферии. Но и тут люди больше выживают, чем живут, когда заработанных денег хватает на еду, оплату коммунальных платежей и кое-какую одежду! Любые мало-мальски серьёзные покупки люди вынуждены делать исключительно через системы кредитования и залогов! Когда праздники вытягивают из кармана 2-3 зарплаты и люди потом ещё несколько месяцев живут впроголодь, что-бы вернуть долги. Это не жизнь, а выживание! Конечно, кто-то скажет, что нужно жить по средствам. Что нужно отказывать себе в том, что не по карману. Больше всего удивляет меня то, что как бы плохо мы ни жили, в чём бы мы себе не отказывали, у нас всегда найдутся средства на то, что-бы зависнуть в какой-нибудь кафешке, выпить с друзьями пивка вечерком или просто потянуть дома пару рюмок за ужином. Нашему народу плевать, что минимальные зарплаты и пенсии практически не растут. Мужикам плевать, что куртку они носят уже 7 лет, женщины тушь и помаду используют до самого дна. А когда уже не мажется, можно еще спичкой в держателе остатки помады выковырять или в емкость с тушью добавить какой нибудь жидкости, что-бы хватило еще на пару недель...

Нет этот народ не победить!

Наши дети знают, что сегодня игрушки им не покупают потому, что праздник еще не наступил. Лучше купить сандалии, взамен уже стоптаным конькам. Тем более что зима давно прошла...

С другой стороны те, кто всё таки решился и поехал искать лучшей судьбы в столице, поехал работать. Он не остался там где зарплаты нищенские, а денег хватает в лучшем случае на еду и коммунальные платежи (для некоторых скорее на водку с закуской). Они не жалуясь на судьбу поехали зарабатывать на жизнь, а не на существование. Но дело не в этом или точнее не совсем в этом. Среди всего сказанного умиляет то, что многие взрослые все еще продолжают верить в сказки! Они еще верят в "ипотеку". Верят в то, что в один прекрасный день им повезет! Кто-то придет к ним и скажет, что они богаты! Может скажет, а может и напишет...

Вот с одним из таких вот верящих в сказки взрослых я познакомился в вагоне поезда, когда ехал домой, встречать Новый год. История банальная. И хотя я считал, что подобные аферы свое уже отжили, нашелся человек сумевший меня в этом разубедить. Оказывается есть еще люди, которые верят, что могут выиграть квартиру или денежный приз в размере 300 тысяч гривен, всего лишь заказав товары почтой на некоторую незначительную, в размерах возможного выигрыша, сумму. Так и мой собеседник, на кануне Новогодних праздников, получил "Письмо счастья", как многие его называют. Что характерно, в нем были точно указаны все паспортные данные этого человека. В письме говорилось, что получатель данного извещения, в результате розыгрыша лотереи, стал обладателем главного приза, а точнее квартиры стоимостью 275 000 гривен. Но получить свой приз он сможет, только в том случае, если выполнит ряд требований...

А именно: 1. Закажет товаров из каталога, который прилагается, на сумму от 250 до 360 гривен; 2. Вышлет ответ в течении 5 дней с момента получения письма; 3.Если он закажет товары на сумму более 390 гривен, то может получить дополнительно 15 тысяч; 4. Если же письмо будет отправлено в течение 3 дней, то призер может получить еще 10 тысяч.

Итого что мы имеем. Вроде бы никакого обмана. Заказал реальные товары. Выслал вовремя письмо и ву-а-ля - имеем приз 300 000 гривен... Разве плохо? Нет! Конечно хорошо! Но! Ни квартиры, ни денежных призов мы в результате не получаем...

В чём же причины? А причин не выплатить нам обещанную сумму у фирмы, проводившей данный розыгрыш, может быть уйма. Мой знакомый из поезда например попался на том, что не выполнил третьего пункта перечисленных выше требований. Он заказал товаров на сумму 360 гривен и очень сожалел об этом. Не сомневаюсь, что если бы ему не встретился я или еще кто-нибудь, кто растолковал причины по которым он не получит свой приз, он ждал бы следующего письма счастья. Ждал бы! Надеялся, что оно вот-вот придет. Жалел бы о том, что не выполнил всех условий предыдущего письма и конечно же готовился бы к следующему.

Для меня уважаемые все эти письма счастья ни что иное, как лохотрон и разводняк, если выражаться на жаргоне. И напоминают они мне такую разновидность мошенничества, как "напёрстки", а организаторы данного бизнеса - соответственно наперсточники.

игра в наперстки, мошенничество

Немного из истории: Наперстки как правило игра азартная, то есть ведется на деньги, и зачастую является формой мошенничества, так как, несмотря на всю внимательность игрока, ловкость рук позволяет ведущему спрятать шарик, убрав его из-под напёрстка. Изредка сценарий игры выглядит так: игрок выигрывает несколько раз подряд, а когда ставка становится достаточно велика, ведущий прибегает к шулерству и забирает все деньги. (из Википедии)

Точно так же и с письмом о выигрыше! Вам предлагают выиграть много. Более того вы уже выиграли! Нужно только немного вложить средств и удача уже у вас в руках. Мало того -  вы можете выиграть значительно больше и при этом абсолютно ничего не теряете... Ну почти ничего... Те пару сотен гривен, потраченные на не нужные никому товары меркнут перед той суммой которую вы имеете шанс получить...

А теперь расскажу, как работает такая схема в рамках всей Украины. Да чего там Украины - весь бывший "союз" этим страдает... Чем она так выгодна для тех, кто ее придумал и воплотил в жизнь?

Так Вот:

Группой лиц регистрируется или используется уже существующая фирма "Рога и копыта", которая специализируется на продаже товаров почтой. Ассортимент товаров, которые она предлагает очень неходовой. Все это закупленные или выпущенные за бесценок вещи, покупательная способность которых равна или близится к нулю. Для того что-бы реализовать данный неликвидный товар делается рассылка писем с красочными и яркими буклетами. Получателя уведомляют, что он получил огромный приз. Уверяют, что всё честно и прозрачно. Но для того, что-бы получить приз нужно выполнить несколько пустячных условий. Практически ничего, если учитывать сумму возможной прибыли. А правильно и главное вовремя выполнив все условия, можно дополнительно получить немалый довесок, к уже существующему призу... Текст данных буклетов составлен так, что человек  прочитав только первые строки начинает верить, что он действительно выиграл. А таких буклетов, календариков, проспектов в письме около десятка. Тексты для этих писем как правило составляют опытные психологи. Поверьте они применяют все наработанные технологии, для того что-бы человек прочитавший такой текст проникся идеей своего везения. Времени на раздумья или обращение за советом к друзьям-знакомым нету. Все нужно успеть сделать как на вчера. А рассылаются подобные письма, как правило тем людям, которые раннее уже участвовали в разного рода рекламных акциях, газетных лотереях или заказывали товары почтой. То есть аудитория в основном подготовленная. Вот и имеем результат, что даже при плохой статистике, когда только с 20% писем придёт заказ на покупку товаров, то предприятие уже считается прибыльным. Представьте себе, что отправив 1000 писем, вы получаете ответ от 200 человек. Каждый из них делает заказ минимум на 400 гривен (хотя я встречал тех кто делал заказы на 1,5-2 тыс. грн.). Имеем уже 80 тысяч чьих-то кровно заработанных. Пусть на конверты и рассылку мы потратим 2000. На товары, даже если они стоят вдвое меньше заявленного, потратим 40 000. Плюс на распечатку буклетов - 5 тысяч. Имеем 33 000 чистого дохода... И это всё при том, что отнюдь не 80% населения получившего такие письма выбросят их в ведро. Пишут и заказывают у них гораздо большее колличество людей. Да и рассылки делаются не тысячными тиражами, а как минимум десятитысячными... Отсюда имеем увеличение прибыли в десятки раз... Вот вам и вся арифметика...

Сам я подобные письма получал лет десять назад и потому был в полной уверенности, что этот вид мошенничества уже умер, но вот недавно подобное письмо пришло моей супруге. Его мы благополучно выкинули. Ну а персонаж из поезда, который до последнего жаловался мне, что не выполнил третьего пункта и теперь не получит своей квартиры, убедил меня в том, что этот бизнес как минимум вернулся.

Люди снова верят в ЛОХОТРОН!..

Что так повлияло на них? Может успех которым вновь начал пользоваться новый проект Сегрея Мавроди "МММ-2011"?  Или они забыли про аферы с банками типа "Родовид-банк".

Мне порою начинает казаться, что люди просто хотят, что бы их обманывали? Хотят отдавать свои деньги тем, кто много обещает. Ведь не важно, что потом не дают! Главное, что сейчас обещают... А фантазия, простодушие и жадность людская сами за аферистов все завершат.

Хуже всего в этой истории то, что обратиться с претензией к данным фирмам практически невозможно... Регистрацию, название и юридический адрес они меняют по нескольку раз в год. По законодательству они просто продают вам товары почтой, а ваш возможный выигрыш, как правило, называется обычным рекламным ходом. Кроме того, даже очень захотев и постаравшись, вы просто не сможете выполнить точно и в срок всех тех пустяковых условий. Они прописаны таким образом, что к фирме придраться не к чему, а вы всё равно останетесь с носом...

Так что уважаемые граждане крепитесь! Пока мы с вами будем давать возможность подобным проходимцам жировать за наш счет, не будет у нас с вами ничего... Тут как с политиками, одними обещаниями сыт не будешь... Либо ты выполняешь обещанное, либо тебя не переизбирают...

А получив подобные или любые другие письма сулящие вам огромную выгоду советую для начала бесплатно проконсультироваться у юриста тут или на любом из других сайтов юридической помощи...

Данная статья вдохновила меня на написание целой серии статей о разного рода обманах и мошенничестве, а так же о плюсах и минусах осуществления покупок через интернет-магазины... Ждите в скором времени продолжения... А я пошел проводить расследование... Ууууу.... Настоящее журналистское расследование...

ПАО «Фармак» подало в суд даже на Google!

pribyl-oaofarmak-sostavila_173915_s1Есть такое замечательное высказывание: «Лучший способ защиты – это нападение». И стоит заметить, многие люди вполне успешно пользуются этим правилом. Видимо, руководство фармацевтической компании «Фармак» решило пополнить их ряды, раз выбрало именно такую тактику поведения в сложившейся ситуации с лекарственным препаратом «Тропикамид».

Речь идет о том, что ПАО «Фармак» подало в суд на общественную организацию, Первый национальный канал и редакцию газеты «Ваше здоровье» за то, что те распространяли информацию о нецелевом использовании наркоманами глазных капель «Тропикамид», которые производит вышеуказанное предприятие. Руководство фармацевтической компании возмутил тот факт, что после оглашения этой информации прочтения люди начали называть их «наркоторговцами», коими (по собственным убеждениям) они не являются. Мол, подобные заявления портят их безупречную деловую репутацию.

Производители утверждают, что препарат они изготавливают законно, без каких-либо нарушений. В соответствии законодательству его же и распространяют. А то, что наркоманы используют капли в качестве «ширки» - это не их вина, останавливать производство из-за этого они не будут и вообще решением этой проблемы должно заниматься государство. Только вот интересно получается – иск подали, претензии озвучили, но ведь и капли перестали выпускать! Теперь стоит задача выяснить, зачем представители «Фармак» устроили это шоу…

Лично я считаю, что  судебный иск в данном случае – момент положительный. Это яркий показатель того, что общественные организации все-таки достучались до руководства компании и их наконец услышала не только общественность, но и сами производители. Ведь достаточно долгое время в компании делали вид, что не замечают проблему в массовом применении их продукции наркоманами.

НАЧАЛО ПОЛОЖЕНО!

Стартовала эта история летом прошлого года, когда в эфире Первого Национального канала вышла передача «Капли, которые роют могилу».

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/3nzsMC316J0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Пожалуй, если бы не это расследование, которое провели журналисты, на реальную проблему и дальше бы закрывали глаза как производители (ПАО «Фармак» единственный завод, выпускающий этот препарат на территории Украины), так и правительство. И только благодаря приданию огласке эта тема получила развитие.

Объясню суть проблемы. По факту «Тропикамид» – обычные капли для глаз, расширяющие сосуды. Непосредственно для лечения как лекарство они не нужны, препарат лишь помогает увидеть и изучить глазное дно. Используются капли, как правило, в больницах. И вот при всем при этом данный препарат  стал одним из самых продаваемых в аптеках. Для сведения, за последние 4 года выпуск «Тропикамида» в Украине увеличился с 180 тысяч упаковок до 2,5 миллионов. Вполне логично, у журналистов возник вопрос, кто же основной потребитель этого препарата в таком количестве?  Ответ оказался на поверхности: наркозависимые.

Каким-то чудесным образом они прознали, что если добавить «тропик», как они его называют, в обычную «ширку», то она приобретает более выраженный галлюциногенный эффект. Более того, этот препарат настолько «универсален», что при нехватке денег на  «дозу» привычной «ширки», его можно вколоть в чистом виде и получить при этом практически тот же кайф. Ко всему прочему капли доступны по цене -  флакон этого препарата стоит около 15-20 гривен.

Собственно говоря, после того, как стало ясно, что у «Тропикамида» двойное предназначение, журналисты телеканала V-TV напрямую обратились в компанию «Фармак» (которая является основным отечественным производителем препарата) с просьбой объяснить ситуацию вокруг этого «лекарства». В частности, их интересовали вопросы неуемного возрастания производства препарата. Ведь, как оказалось, в период с 2007 года по 2011 год количество произведенных и проданных флаконов «Тропикамида» возросло более, чем в 10 раз. При этом из общего количества только 2% лекарственного препарата поставлялось в больницы, 98% реализовывались наркозависимым. Однако вразумительного ответа они так и не получили…

Тогда к решению этой проблемы к репортерам присоединились общественные организации. Возмущение вызывало еще и то, что на самом заводе знали о нецелевом использовании глазных капель и при этом ничего не делали. Чтобы призвать руководство компании к ответственности и обратить внимание на проблему, активисты даже организовывали акцию протеста.


Тогда в ней приняли участие более 20 общественных организаций, бывшие наркозависимые, а также их друзья и знакомые. Митингующие прямо на глазах у милиции, работников завода, простых прохожих вкалывали себе «легальный наркотик», но никто из  свидетелей происходящего даже не попытался их остановить.

Сотрудники правоохранительных органов просто-напросто не имели на это право, ведь официально «Тропикамид» наркотиком не является и его можно свободно использовать. А вот сотрудники завода «Фармак» вместо того, чтобы выйти к митингующим и дать хоть какое-нибудь объяснение, устроили внеплановую уборку близлежащей территории, вывели охрану и простых работников завода к участникам акции. При всем при этом никто из них так и не дал ответа ни на один вопрос.

В свете всех этих событий участники решили, что руководству завода либо  откровенно плевать на молодежь, которая гибнет от наркозависимости, либо они просто не хотят говорить об этом вслух. Ведь не понимать, к чему приводит свободная продажа дешевых наркотиков, они просто не могут. К слову сказать, официально «Тропикамид» должен отпускаться исключительно по рецепту врача. Однако большинство аптек этим правилом пренебрегают.

Спустя некоторое время после акции протеста, директор ПАО «Фармак» Филя Жебровская решила-таки дать пресс-конференцию.


«Наконец проблему можно будет обсудить», - обрадовались журналисты и члены общественных организаций, борющихся против «легальных» наркотиков. Однако ликовали они недолго – мероприятие оказалось открытым только для «избранных». То есть приглашали в конференц-зал только некоторые СМИ, а журналистов той самой телекомпании, которая сняла фильм про «Тропикамид», не пустили. Более того, не дали пройти на мероприятие и представителям общественных организаций, которые уже несколько лет трубят о наркотическом наследии «Тропикамида».


Как призналась одна из журналисток, которая прошла на мероприятие – в их редакцию просто позвонили и пригласили, заказав рекламный материал о заводе… Точечный отбор, так сказать. Нужные СМИ – добро пожаловать, СМИ, которые могут задать каверзный вопрос – «покиньте помещение».

Понятно, что никаких комментариев по существующей проблеме активисты снова не получили. А через месяц после этого события стало известно о том, что руководство «Фармак» подало иск.

Судя по характеру обвинения, руководство завода «Фармак» возмущено заявлениями журналистов о том, что они, якобы, наркоторговцы. Более того, свои претензии ПАО «Фармак» выразило даже корпорации Google. Да, да, вы не ослышались! Той самой крупной в мире поисковой системе Google за то, что она содержит ссылки на статьи про «Тропикамид». Но постойте! Тему «Тропикамида» подняли еще в июне прошлого года. Почему ни одной претензии представителей фармацевтической компании не было до сих пор…  Ведь существует масса способов решения проблемы: можно было выйти к активистам и дать разумное объяснение, можно было изъять препарат из свободной продажи (разрешить отпускать исключительно по рецептам) и т.п. Но Филя Жебровская поступила иначе – сначала завод прекратил выпускать капли «Тропикамид» и только после этого озвучил вои претензии.

Хотелось бы, конечно, верить, что вся соль вопроса сводится к «восстановлению честного имени компании». Однако если копнуть глубже, становится ясно, что есть и другие причины такой реакции руководства предприятия.

ВСЕ ДЕЛО В ДЕНЬГАХ

Как вы понимаете, любой большой бизнес нуждается в кредитовании. Для того, чтобы развиваться просто необходимо привлекать дополнительные инвестиции. Так вот один из самых крупных кредиторов считается ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития). Эта организация была создана в 1991 году для поддержки рыночной экономики и демократии в 29 странах и на сегодняшний день, помимо выделения своих средств, привлекает значительные объемы прямых иностранных инвестиций. Где связь с ПАО «Фармак» спросите вы? Объясняю.

Дело в том, что в конце 2006 года Европейский банк реконструкции и развития выделил этой фармацевтической компании 32 миллиона евро для модернизации и увеличения производственных мощностей. По принципам кредитования ЕБРР, банк не предоставляет кредит на производство веществ, запрещенных международным правом. И в том случае, если будет доказано, что компания нарушила обязательства, ЕБРР изымает предоставленные на производство средства, что в свою очередь приводит к технологическому дефолту. Кредит ЕБРР предоставлен «Фармак» на 90 месяцев, то есть конечный срок выплаты заканчивается в 2014 году. Поэтому, как вы понимаете, если в течение ближайшего времени будет доказано, что на полученные средства завод действительно производил вредные для здоровья препараты, руководству придется очень «несладко»… А процесс уже запущен, ведь после выхода программы «Капли, которые роют могилы» в Кабинете министров обратили внимание на эту проблему. Препарат по инициативе Государственной службы по контролю за наркотиками внесли в список сильнодействующих и ядовитых лекарственных средств и теперь каждая его продажа должна вноситься в специальный журнал, а провизоры обязаны отчитываться за каждый флакон препарата. По предварительным оценкам, только благодаря этому постановлению ПАО «Фармак» теряет до 4 миллионов гривен в месяц. Представьте, на сколько может увеличиться сумма убытков, если в ЕБРР узнают, что на их деньги в Украине производили наркотики…

ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

К слову сказать, есть еще одно лекарственное средство производства ПАО «Фармак», которое вызывает больше вопросов, нежели ответов на них. Это всем нам известные капли «Карвалол». Их принимают от боли в сердце, качестве успокоительного и даже при бессоннице. Маленькая бутылочка лекарств в 25 мл способна избавить и от боли, и от стресса. А вы когда-нибудь задумывались, благодаря чему происходит такой чудодейственный эффект?

Быстрое успокаивающее действие «Корвалола» вызывает вещество фенобарбитал, который входит в состав препарата. Кроме седативного свойства фенобарбитал имеет еще одну отличительную характеристику. Он признан в мире одним из тяжелейших наркотических средств.

Производить фенобарбитал впервые начали в Германии в 1912 году. Почти 50 лет он оставался самым популярным успокоительным средством в Европе, а возможно, даже и в мире. С его помощью успокаивали нервы, снимали эпилептические спазмы и нарушения сна. Но вещество не выводилось, а постепенно накапливалось в организме, что приводило к тяжелым болезням и даже смерти. Именно поэтому, немецкие фармацевты начали искать возможности уменьшить негативное воздействие фенобарбитала, сохранив при этом его полезные свойства. И в 1934 году в той же Германии был создан известный нам валокордин - смесь хмеля, мяты, валерианы и фенобарбитала. В тяжелые военные и послевоенные годы это седативное средство пользовалось в Германии большим спросом. Не обойдя вниманием такую популярность препарата, советские фармацевты создали свой аналог валокордина - Корвалол.

Первым предприятием, освоившим выпуск этого лекарства в Советском Союзе, стал завод им. Михаила Ломоносова. Сейчас этот производство носит уже другое название – ПАО «Фармак». Только он обладает исключительным правом производить «Корвалол» в Украине и называет этот препарат «Лицом завода». Кстати, часть средств из вышеупомянутых 32 миллионов евро, предоставленных ЕБРР «Фармак»,  как раз планировалось направиться на создание новых производственных линий «Корвалол», что позволит производить 18 тысяч флаконов средства в день.

Конечно, пока все эти факты – лишь пазлы, из которых предстоит собрать цельную картину. Одно могу сказать точно – я искренне рада тому, что руководство «Фармак» проявило хоть какую-то реакцию на проблемы, которые вызывают их лекарства. Будем надеяться, что  у этой истории будет логичное продолжение и нам удастся получить вразумительное объяснение.

Анна Славина, Право на правду

Сторінки:
1
2
3
5
попередня
наступна