[ Смотреть. ]
 

Все фотографии мои.

Скачал фильм "ДЕТОЧКИ" 2013г. – и даже не ожидал такого!!!
Фильм-Предупреждение для сволочей и извращенцев всех уровней! 
Наши дети-подростки, ВИДЯТ своим незамутненным сознанием,
то, чего мы, взрослые, уже понять не в состоянии...
И по примеру "Приморских партизан", "Ворошиловского стрелка",
или сериала "Глухарь" http://serialguru.ru/serial-gluxar или сериала 
"МЕЧ" http://serialguru.ru/serial-mech  они выходят биться с нечистью. 
(ссылки ВЫДЕЛИТЬ и СКОПИРОВАТЬ в браузер!)

Они говорят: " МЫ ВСЕ ГЛУБОКОЙ ЯМЕ – ну как вы этого можете НЕ ВИДЕТЬ!
Это вы убийцы, а не мы! Мы людей защищаем! Нам, нашей стране и нашему
народу, объявили войну – и мы, как на войне – должны убивать врага!".

Трейлер здесь:  http://www.youtube.com/watch?v=5jtgkXc8YNI   
Кино скачал здесь:  http://video.bigmir.net/show/422125/
или вставить строку ниже в "Internet DownLoad Master"
http://ms1.bigmir.net/v/3f320660e75d06e4c5f2ba3faafecb23/51eca030/video8/5/2/422125_2.mp4

После просмотра - поделитесь своим мнением! 

Если посмотреть фильм "Годзилла" задом наперед то этот фильм будет о том как гигантский монстр помогает отстраивать половину города, а затем лунной походкой уходит в море. 

Если посмотреть фильм "Загадочная история Бенджамина Баттона" задом наперед то этот фильм об обычном человеке, который живет и стареет. 

Если посмотреть фильм "Красотка" задом наперед, то этот фильм о том как Ричард Гир превращает Джулию Робертс в проститутку. 

Итак, просмотрены все 3 серии второго сезона британского сериала "Шерлок".

Сказать, что это хорошо, недостаточно!

Это блестяще! А в прошлом году еле уговорила мужа начать просмотр: "как?! моего любимого Конан Дойла трогать? Какой нафиг Холмс в 21м веке??!! с смс-ками и интернетом??!!"

Но оторваться до 3х утра не могли от монитора. Жалели лишь о том, что всего 3 серии в год выдают (хотя каждая и по 1.5 часа). 

Когда  Первый канал начал показ новых серий в этом году, наплевали на позднее время, на рекламу... Посмотрели, не дожидаясь этих серий в Паутине. И опять сожаление только о том, что продолжат лишь в следующем году...

Справка: "Шерлок" - британский сериал – новейшая экранизация рассказов Конан Дойля о великом сыщике. Основной «фишкой» сериала стало действие, перенесённое в XXI век: Холмс (Бенедикт Камбербэтч) шлёт эсэмэски, вместо Times читает новости Интернета, а Ватсон (Мартин Фриман) удивляется, как его друг способен распознать лётчика по большому пальцу, а по галстуку – программиста. 

[ Читать дальше ]

Признаюсь честно, я несколько опасаюсь смотреть современные фильмы с "умным" сценарием. В нашу эпоху сумасшедших ритмов и клипового мышдения как-то ближе и "роднее" "стрелялки без слов" - "Неудержимые", "Механик" (это из свеженького)...

Тем приятнее было узнать из сегодняшних новостей, что лучшим фильмом 2010 года Американской киноакадемией признана лента Тома Хупера "Король говорит!", которую, не просто уговорила, но УЛОМАЛА!!! посмотреть жена, за что я ей очень благодарен. Этот фильм нужно иметь в домашней видеотеке.

Великолепный сценарий, превосходная игра актеров (причем не только первого плана), замечетлььная операторская работа, потрясающая работа художников...

Единственное, что не понравилось - перевод. Ну да это и ясно. Смотрели-то "пиратку". Будем ждать адаптированный украинский перевод и еще раз посмотрим. И очень хочется посмотреть в оригинальном, английском варианте.

Непонятно, почему в нашем прокате фильм значится "Король говорит!". Оригинальное название - The King's Speech .  И фильм не о том, что король производит некое действие - говорит, а о том, как он это делает, как он борется с дефектом своей речи, со своими страхами, с предрассудками крови. И, как апофеоз этой борьбы, КАК он произносит свою РЕЧЬ - обращение к нации.

Т.Е. мне лично, более приемлем вриант  - РЕЧЬ КОРОЛЯ.

Но это мое личное.

Все желаю приятного просмотра!!!

Есть несколько режиссеров, фильмы которых я никогда не пропускаю. Сюда точно можно отнести Стивена Спиберга и конечно же Джеймса Камерона (наверное еще Ридли Скота, Финчера и Нолана). Маэстро Кэмерон долго молчал после «Титаника», но «Аватар» показал, что он в отличной форме. Причем, судя по всему, разошелся не на шутку. Уже обещаны и судя по всему в производстве «Аватар 2» и «Аватар 3», а пока суть да дело, используя технологии реального 3D из «Аватара» (это когда сразу съемка в 3D, а не потом рисуют 3D-объемность во время постпродакшна), Джеймс Камерон решил погрузить зрителя в еще один мир – на этот раз подводный.  Кстати, это у него не впервые, тенденция прослеживается еще с «Бездны» и даже «Титаник» без подводных съемок не обошелся. Красивых, надо сказать съемок, опыт которых не помешал в "Санктуме"

Получив в руки возможности 3D технологий 21 века (а фактически создав их), Камерон опять ударился в любимое дело и решил после космической «Пандоры», окунуться в неизведанную австралийскую подводную пещеру. Режиссурой руки марать не стал, поручив дело Алистеру Грирсону, но судя по интервью – главную скрипку в картине все-же играет сам Камерон, заявленный как продюсер.

Сергей Бодров и пару человек из его группы могут быть живы, так утверждает медиум.

[ Читать дальше ]

      Это нечто. 3D – это бомба.

      Я шла в кинотеатр с тайной надеждой, что мы с Камероном можем оказаться родственниками в некотором роде, и он покажет волшебный мир, который я хотела бы увидеть. Не, не то. Красиво, но не то. Джунгли какие-то. А я джунгли не люблю. Правда, я в джунглях никогда не была, но почему-то уверена, что мне там не понравится. Но всё равно – прелесть! Планета Пандора прекрасна. Там такая красота, что мамадарагайа! Дух захватывает! Как красиво там плывут в воздухе всякие светящиеся фигульки! Какие там цветы, бабочки и другие растения! А эти тупые приматы прилетели, понимаешь ли, со своими вонючими бульдозерами и давай ломать все по образу и подобию своему! Ну не сволочи?

      Этого Джейка (который главный герой) я прекрасно понимаю. Молодой сильный мужчина, и вдруг – в инвалидном кресле. А тут у него появилась возможность ходить. И еще как ходить! Бегать, прыгать по деревьям, скакать верхом на какой-то тварючке, да не просто так, а в полном понимании и взаимодействии с этой тварючкой! Всадник и лошадь – одно целое! Слиться с конем - это же мечта! А еще у Джейка появилась возможность объезжать драконов! И летать! Ну кто из мужиков не мечтает укротить и объездить дракона, подчинить его своей воле?! Даже я хотела бы себе ручного дракончика, и летать на нем, хоть я и не мужик. И вот этот парень с одной стороны инвалид, а в другом воплощении – крутой сильный пацан, хоть и синего цвета. Да пофигу, разве нет?!! Пусть синий, с хвостом – главное здоровый и сильный. И на драконе летает, вот. Так что его очень даже можно понять.        А полковник... ну что полковник? Нормальный мужик. Ну и что, что полез воевать? Работа у него такая. Смысл жизни у него в войне. Его от самого процесса прёт. Как говорил Портос: "Я дерусь потому что дерусь!” Так чем полковник в этом отношении хуже Портоса? Ну и что, что он – жопа и отрицательный герой? Его тоже можно понять. Каждый полковник в душе мечтает завалить САМОЕ БОЛЬШОЕ дерево противника, и уничтожить сердце цивилизации. И справедливость здесь не при чем, где вы видели справедливость на войне?        Слава Богу, в ходе боевых действий планету не сильно раскурочили и аборигенов не извели напрочь. Да и сами боевые действия не затягивали. А то, что были жертвы и разрушения – так это режиссер для нас, для зрителей старался. Мы же любим фильмы-катастрофы, когда всё горит, рушится к чертям, когда гора костей и море крови… Когда всё так трагично и надрывно… Ну убили парочку второстепенных героев. Ну и шо? Предназначение у них такое. Это же еще Шекспир заметил, что чем больше бессмысленных смертей в пиесе, тем бОльший успех она имеет у публики.        Тема ученых не раскрыта, ну и правильно, я не не симпозиум шла.        И хэппи-энд мне тоже понравился. Люблю, когда всё хорошо кончается, когда герои сливаются в экстазе и никто из них не умирает раньше свадьбы. Да, с концовкой фильма сценарист не протупил. Выход из положения придумал весьма изящный и правдоподобный.        Да, а тем критикам, которые ходят на РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ кино с целью подсмотреть сколько литров солярки жрёт новый танк идеологического противника, подсчитать, сколько патронов из одной обоймы выстреляет герой по ходу перестрелки, ну или узнать объемы выплавленного чугуна на отдельно взятом производстве по итогам квартала, или в масштабах страны – по итогам пятилетки, я хочу от души сказать: ребята, а идите-ка вы…. нет, в бар, пожалуй, не стоит, не поможет. Идите вы в магазин за бутылкой армянского коньяка. Вот я третью «Матрицу» смотрела после армянского коньяка – милое дело! Пожалуй, это стоит того, чтоб рассказать поподробней.        Собрались мы с друзьями в кино. Ну, прихожу я к подруге, пообщаться перед сеансом. А у неё дома лежат пластом её друзья - муж и жена. Ну и Олька тоже лежит. Оказалось, они накануне праздновали Колин ДР. Сначала у ребят дома, потом как-то плавно к Ольке домой перетекли, где снова праздновали. И вот теперь, после насыщенного празднования ДР, они и лежат. Поход в кино оказался под угрозой срыва, поэтому я стала их реанимировать. Приготовила что-то пожрать, сделала чай и открыла непочатую (это как же надо было праздновать, чтоб осталось непочатая?!) бутылку армянского коньяка. В результате народ смог принять вертикальное положение, одеться, некоторые – даже сделать макияж, и выдвинуться на культурное мероприятие. Я вот только не помню, мы с Колей прикончили ту бутылку на двоих? Или Наташке с Олькой тоже досталось по рюмочке? Или они лечились своим вонючим "Мартини"? А мы с Колей ту бутылку таки прикончили, или там еще что-то оставалось? Неважно. В общем, возле кинотеатра купили себе еще кто пива, кто орешков, а я взяла себе бутылочку «Черри». Если кто не знает, это была такая оболоневская слабоалкоголка типа «Бренди-колы», только эмульгаторы другие. И вот эта слабоалкоголка очень мягко легла на армянский коньячок. Когда на экране мистеры Смиты стали множится со страшной силой, меня это ничуть не удивило. У меня и так уже всех персонажей было по два. Спецэффекты в фильме были дивные! Просматривался даже какой-то глубинный смысл на грани откровения в некоторых фразах. Не знаю, как девочки, а мы с Колей получили массу удовольствия. Мы время от времени делились впечатлениями: что-то восторженно мычали друг другу. Правда, мы ни хрена не уловили сюжет, но там его, по-моему, и не было.        Так это я к тому, что смотреть развлекательные фильмы надо ради развлечения. А не с целью найти там залежи мудрости или философский смысл. Для этого надо русских классиков читать, для поисков смысла.        Вот я ожидала от этого фильма сказку. Я её получила. Я хотела увидеть красоту. Я её увидела. Я в восторге. Я хочу еще. Они обещали в марте «Алису в стране чудес» в формате 3D. Надо пойти, сверить свою шизу с той, что на экране. Вдруг да совпадёт? 

Я, конечно, не Димедролыч и таким живописательским талантом не обладаю, чтобы просмотр фильма так же красочно обставить, как поход в театр. И это логично. В театре был последний раз лет 25 назад. И не было ни одного раза, чтобы мне там понравилось. Хотя вру. Один раз был. Тогда были гастроли МХАТА в Киеве, а я случайно как раз там был. Но было это лет двадцать пять назад. А в принципе - лицедейство не люблю. Ну пошло это как-то, глупо. Растворять свою жизнь в образах. Это что-то моё личное и не в обиду никому. Многие актеры - для меня очень значимы. Практически все мемуары и воспоминания актеров перечитал. Из тех, кого стоило читать. Но профессию - все равно - не уважаю. Талант уважаю, приложение - нет. Дуализм.

Но это вступление. Аксиома Допплера состоит в том, что запоминается последняя фраза. Стоп. Это из другого сериала. Ладно, отбросим аксиому Допплера и перейдем к сути. А ссуть всегда в конце (или из!).

Я вообще-то про фильм французский хотел написать. Сегодня так вышло, что вечерний утомительный спорт, болючие и нудные упражнения пришлось делать без привычного сопровождения спортивного канала. Умудрился не выпуская гантели, потренькать туда-сюда пультом. Случайным образом нашел фильм. Франция. "Румба". 2008 год.

И вот что я вам скажу - мои сны по сравнению с этим фильмом - просто научно-документальная хроника. Такого сюра и абсурда я раньше никогда не видел. И все одновременно и жестоко и добро, и глупо и умно. Пересказать этот фильм невозможно. Чего только стоит сцена с тенями на стене или с горящей искусственной ногой. Слов нет вообще. А сцена в школе? Никогда мне не понять этих высокомерных лягушатников. Кто мог снимать такой фильм? На какую аудиторию расчитывал? Кто на это кино пошел?

Если бы знал сюжет - ни за что бы не стал смотреть. Но поскольку просмотр состоялся случайно - жалости нет. А эмоции очень разные.

Пойду спать.