Вышел Пушкин в Летний сад - там скинхеды, он назад. Неуютно смуглолицым - в нашей северной столице. Если бы европейские народы (на уровне государства) наконец то осознали, что ЕСТЬ АГРЕССИВНЫЕ НАРОДЫ угрожающие их существованию, то думаю "скинхедов" было бы меньше. И агрессия их - это не шахид в метро. Это, прежде всего - АГРЕССИВНАЯ РОЖДАЕМОСТЬ, заложенная (например) у мусульман на уровне религии именно для борьбы и победы над иноверцами. Это КУЛЬТУРНАЯ АГРЕССИВНОСТЬ...

Читати далі...

Стихи о нелетающей жабе, или Откуда растут ноги у национализма Ключевое слово в любой националистической идее - "винить". Обязательно должны быть проблемы, и обязательно кого-то надо в них винить. Это квинтэссенция национализма. Если проблем нет, и винить некого - какой же это национализм?! Это швейцарское благополучие. Заметьте, кстати, одна страна, три государственных языка, три культуры и все поголовно счастливы. И вот тут мы выходим на тезис, что не только люди делятся...

Читати далі...

(по поводу национализма, украинского в частности, мои размышления, попытка анализа с претензиями на публицистику) 1945 г., говоришь, можно и так... В то время, когда власть и пресса праздновали окончание самой кровопролитной войны в истории, быт на местах от радужности был катастрофически далёк. Разруха, голод, безработица и баспризорщина, ЗУ не была исключением, лиш незначительно выделяясь - европейскостью, менталитетом неиспорченым ГУЛАГом. Литература и кинематограф...

Читати далі...

Сейчас читаю интересную книгу Бенедикта Андерсона "Воображаемые сообщества" По сути это лучшая книга о национализме за последние 30 лет. Так вот, одна из интересных мыслей там - это один из интереснейших феноменов любого национализма готовность граждан положить свою жизнь на алтарь за какие то ценности. Вопрос, какие ценности для вас в этом плане являются превалирующими, что за них даже можно было бы пожертвовать самым большим?