Окп томаківське бті
- 09.02.15, 20:02
Представителями Антикоррупционного правозащитного Совета проводился мониторинг профилактики коррупции преступности и правонарушений на территории Томаковского района Днепропетровской области. Поступила информация о нарушении финансового, антикоррупционного законодательства со стороны депутата Томаковского поселкового совета Сушко Анны Викторовны, которая до 27 июля 2013 года, выполняя обязанности начальника областного коммунального предприятия "Томаковское бюро технической инвентаризации", перечисляла денежные средства за аренду помещения (по адресу Днепропетровская область, Софиевский район, пгт. Томаковка, ул. Комсомольская, 1Б), в котором находился офис БТИ и офис частной фирмы ООО «ЮГПРОФЕКСПЕРТ». Данное помещение принадлежит мужу начальника БТИ - Сушко Александру Николаевичу. Муж начальника БТИ, сдавая в оплатную аренду помещение, работал регистратором в данном БТИ, в нарушение п.3 ст. 9 ЗУ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений», выступал регистратором права собственности и владельцем, то есть зарегистрировал право собственности за собой, и в нарушение ст 6,7 ЗУ «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» передал в оплатное пользование данное помещение БТИ, которое возглавляла его жена. Данные факты подтверждены письмом Государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области №04-06-05-15 / 9320 от 08.09.2014, более того, исходя из имеющейся информации данное здание было приобретено в Томаковской сельского совета 08.02.2011р. по цене намного ниже, чем указано в независимой оценке, сделанной для передачи здания в аренду. На момент работы государственным регистратором, Сушко А.Н. был директором частной фирмы ООО «ЮГПРОФЕКСПЕРТ» (и.к. 34894075), офис которой также находится в здании БТИ, и физическим лицом-предпринимателем, что фактически является нарушением норм Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции», в части совмещения. Следует отметить, что автомобили, которые использовались начальником БТИ (Сушко А.В.) и регистратором БТИ (Сушко А.Н.), принадлежат…гр. Сушко А.Н., который на оплатной основе передал их в пользование данному БТИ.
Также, исходя из ответа Государственной инспекции сельского хозяйства в Днепропетровской области №06.1 / 13-30 / Кз-С-445 от 10.09.2014р. при отводе земельного участка под данным зданием со стороны должностных лиц Томаковского поселкового совета усматривается грубое нарушение действующего законодательства. Тоесть, можно сделать вывод, что со стороны должностных лиц Томаковского поселкового совета усматриваются систематические нарушения действующего законодательства в процессе передачи здания, земельного участка мужу депутата того самого сельского совета. Следует отметить, что начальником Томаковского РО является сын сельского головы Марченко А. В., можно предположить, что вышеупомянутые противоправные действия, а также уголовное производство №12014040590000496 (ст. 358 ч. 4) по факту подделки документов со стороны должностных лиц БТИ, именно по этой причине остается без должного реагирования. Также имеется информация об еще одном открытом уголовном производстве Пятихатским РО по факту фиктивного трудоустройства в государственном учреждении (ст. 191 ч.2 №12014040550001159), в котором также фигурирует гр. Сушко А.В.
Несмотря на вышеизложенные факты, распоряжением председателя ДОР № 35-КП от 22.09.2014 Сушко А.В. вновь назначена и.о. начальника данного БТИ.
Также, исходя из ответа Государственной инспекции сельского хозяйства в Днепропетровской области №06.1 / 13-30 / Кз-С-445 от 10.09.2014р. при отводе земельного участка под данным зданием со стороны должностных лиц Томаковского поселкового совета усматривается грубое нарушение действующего законодательства. Тоесть, можно сделать вывод, что со стороны должностных лиц Томаковского поселкового совета усматриваются систематические нарушения действующего законодательства в процессе передачи здания, земельного участка мужу депутата того самого сельского совета. Следует отметить, что начальником Томаковского РО является сын сельского головы Марченко А. В., можно предположить, что вышеупомянутые противоправные действия, а также уголовное производство №12014040590000496 (ст. 358 ч. 4) по факту подделки документов со стороны должностных лиц БТИ, именно по этой причине остается без должного реагирования. Также имеется информация об еще одном открытом уголовном производстве Пятихатским РО по факту фиктивного трудоустройства в государственном учреждении (ст. 191 ч.2 №12014040550001159), в котором также фигурирует гр. Сушко А.В.
Несмотря на вышеизложенные факты, распоряжением председателя ДОР № 35-КП от 22.09.2014 Сушко А.В. вновь назначена и.о. начальника данного БТИ.
1
