#369 Аноним
-Что есть «я»?
-Что есть истина?
-Что есть человек?
-Что есть душа?
Что есть мир?
Что есть жизнь?
В чём смысл жизни?

#370 Гусь-в-колбе
>Что есть «я»?
"я" - проявление способности к самосознанию, как фунда-ментальному свойству мироздания проявлять себя через подходящие структуры такие как человеческий мозг

#371 Гусь-в-колбе
>Что есть истина?
То, что воспринимающий некую концепцию субъект интерпретирует как преимущественную адаптивную парадигму отвечающую реализации ожидаемых исходов. Иными словами истина тем истинее, чем лучше её способность правильного предугадывания позитивных событий

#372 Гусь-в-колбе
>Что есть человек?
Человек есть репрезентация "я" самосознанием в соответствии с понятием "человек". Проще - тот кто скажет про себя "я - человек"

#373 Гусь-в-колбе
>Что есть душа?
Элемент самосознания выходящий за рамки телесности

#374 Гусь-в-колбе
>Что есть мир?
Совокупность репрезентаций доступных для восприятия самосознанием

#375 Гусь-в-колбе
>Что есть жизнь?
Любое проявление самосознания через физические конструкты

#376 Гусь-в-колбе
>В чём смысл жизни?
Смысл жизни в умении достигать благоденствия в условиях невозможности избежания бытийности. В максималистком смысле - достижение просветления

#377 Аноним
>Совокупность репрезентаций доступных для восприятия самосознанием
Репрезентаций кем, кого, чего, зачем и для чего и почему?

#378 Гусь-в-колбе
Мир представляется сознанию репрезентацией состояния реальности из бесконечного числа нереализованных потенциальных состояний. Путь сознания по конструкту реальности представляется последовательностью репрезентативных состояний мироздания. Зачем и почему - таков механизм проявления самосознания через структуру мироздания

#379 Аноним
Что первично, дух или материя?

#380 Гусь-в-колбе
Дух и материя - два взаимообуславливающих понятия по разному характеризующих всеобщий концепт. Нет материи вне воспринимающего её сознания, как и не бывает сознания вне материального носителя на котором оно реализуется

#343 Аноним
Как я могу уцезреть еще 2 треда с гусем?

#344 Гусь-в-колбе
Прошлые пришествия Гуся на форумы канули в лету. Ещё два треда с Гусем можно лицезреть набрав через год-два "Аттракцион невиданной щедрости" и "Гусь-из-колбы" в гугле, если Гусь реинкарнирует - можно будет снова поучаствовать в беседе с ним, и через три-четыре года ещё раз. Гусь вполне уверенно полагает, что ещё хотя бы два раза возродится в сознании ОПа и закончит свои возрождения беседой вопрос-ответ на форумах.

#345 Аноним
Гусь, каков онтологический статус языка?

#346 Гусь-в-колбе
Первофункция языка - коммуникативная, реализуется уже на уровне бактерий. Следующая языковая функция - реализация (само)сознания, определяет его онтологический статус. Ультимативная языковая эволюция приводит к идеализации слова, делая его зерном креативизма (как один из вариантов - переход от языка программирования к созданию сильного искусственного интеллекта). О чём догадывались гермевты, пытавшиеся утилитарным языком реализовывать концепции находящиеся за пределами вербализации

#347 Аноним
Сколько мне сейчас лет, во сколько лет я умру и что будет после смерти?
Сознание материально и представляет из себя миллиарды взаимодействующих нейронов в человеческом мозге?
Зависит ли настроение от чего-то, кроме уровня дофамина и эндорфинов?
Если да, значит после смерти тела не будет никаких ощущений и никакого осознания?
Является ли просвещение всего лишь результатом гиперстимуляции сигма-опиоидных рецепторов, которого может добиться каждый путём длительной депривации?
Нужны ли дети?

#348 Гусь-в-колбе
>Сколько мне сейчас лет, во сколько лет я умру и что будет после смерти?
Сколько лет - вопрос субъективный (календарных, биологических, воспринятых), тем более что Гусь не мистик и числа не угадывает. Я бы дал тебе 24. Что касается смерти, то субъективно ты её не дождёшься, но пусть будет 72. После смерти твоё личностное восприятие прекратится. Но это не избавит от мировосприятия ТОБОЙ через мириады других личностных сознаний

#349 Гусь-в-колбе
>Сознание материально и представляет из себя миллиарды
>взаимодействующих нейронов в человеческом мозге?
Личностное сознание материально, но не исчерпывается взаимодействием нейронов. Сознание как таковое (общее для всех Я) представляет собой нечто вроде базового уровня мироздания и проявляется через подходящие структуры (органические, кремниевые, полевые) как личностные и конгломератные сознания

#350 Гусь-в-колбе
>Зависит ли настроение от чего-то, кроме уровня дофамина и эндорфинов?
Зависит ещё от личностного выбора состояния. Гормоны создают фон, а как относиться к нему зависит от осознающего субъекта. Бывает и приятная грусть и истерическая радость. Чем дальше личность ушла от своего животного начала, тем меньшее влияние на неё имеют эндокринные рефлекторные факторы.

#351 Гусь-в-колбе
>значит после смерти тела не будет никаких ощущений и никакого осознания?
В большинстве случаев смерть со смертью мозга стирает личностное сознание. Иногда, в случае сильной эмоции или личностной одержимости, может некоторое время оставаться проекция личности на другие физические структуры. В любом случае фундаментальное сознание, как свойство мироздания, остается всегда и проявляется во всех возможных структурах. Так все люди по сути дела разделяют одно и то же сознание

#352 Гусь-в-колбе
>Является ли просвещение всего лишь результатом гиперстимуляции сигма->опиоидных рецепторов, которого может добиться каждый путём длительной >депривации?
Любое явление материального, ментального ли свойства имеет своё физическое воплощение (может даже ещё не обнаруженное). Со временем научное описание наблюдаемых явлений корректируется, изменяется, или даже впервые открывается, что не влияет на суть самих явлений. Поэтому на твой вопрос отвечу отрицательно

#353 Гусь-в-колбе
>Нужны ли дети?
Нужны, не нужны ли они обязательно появляются, т.к. через них проявляет себя сознание

#115 Аноним
Надеюсь, я ещё не опоздал на аттракцион. Очень занятненько, конечно. Не могу воспринимать это самое нечто как гуся, больше подошел бы попугай на плече ОПа или лучше птица-говорун из мультика, ну да ладно.
Гусь, а может из тебя волшебный пуховик сделать?^^

Особенно интригует заявление про Икс Инов или как их там, забыл. Это ты из головы ОПа подобрал аналогию к эволюционирующему ИИ?

Теперь я даже поменял свое отношение к Гипериону, может не настолько он безнадежен. Если паразитирование ИИ на человеке, по книге, как бы банально звучит, то поиск Бога калькулятором, и дальнейшее его жидкое обдристалово при влезании в метафизику, было сильным ходом. Хотя, мб это я такой невежда, и все уже сто раз обсосано. К чему это я все, ах да, периодически всякие мамкины инсайдеры появляются то тут, то там. И ни от кого я не слышал историй охуительных про ИИ/технологическую сингулярность, все как один твердят, что это все параша надуманная. Человечество должно блять духовно расти, иначе пиздец в прямом смысле, разумеется. Электронные прибамбасы = бирюльки нищих духом каргокультистов, а все тайны спрятаны в самом человеке. Правда, ты сам косвенно подтверждаешь сии мысли упоминанием медитаций. Тогда хотеть развернуть этот вопрос мб он слишком обширен, каюсь.

Алсо, вышеупомянутая шизотерическая шалупонь сходится во мнении, что все люди (их души) связаны неразрывными узами образуя т.н. "коллективную душу". И так повсюду во вселенной, все привязаны к своей "коммуне" эдакий галактический коммунизм и, раз уж ты родился тут, будь бобр неси эту ношу до конца, делай вклад на благо каждого, который в конечном счете ты и есть всякий сверчок знай свой шесток.
Аналогия: родился в постсовке, можешь тянуть лямку тут, либо съебать и стать белым человеком там. А как происходит это в высшем порядке?

Все человечество мне представляется галактическими пидорашками: неугомонные, страстные, агрессивные.
Могу я как-то, теоретически, абстрагироваться от human race? Стать, к примеру, трансцендентной сущностью, межгалактическим бомжом, проводящим зоонаблюдения не только на отдельно взятой планете.
Взять хотя бы тебя, какова твоя природа?
Таких неприкаянных в целом дохуя?
Можешь привести хотя бы отдаленную класификацию?
Жутко интересно, надеюсь на тебя и уповаю. Любые виды эскапизма это тоже выбор, ведь так?
Какие последствия у этого выбора?
Что есть индивидуализм?
Существует ли карма?
Ну и на последок: what should i do? @ Eric

#116 Аноним
Гусь больше не отвечает, или это временно?
Если да, то в чем смысл жизни? Я понимаю, что он для каждого разный, но может есть что-то что обязательно для выполнения, и сейчас я не про то, что все должно быть "как у людей" с детьми и машинами. А так же, что если ничего не выполнишь в жизни, в конце же все равно умрешь и для тебя твои достижения пропадут?

#117 Аноним
>Могу я как-то, теоретически, абстрагироваться от human race?
Да хуем тебе по лбу, сука.
>Существует ли карма?
Хуярма.

#118 Аноним
Лол, сознание гуля изменилось

#119 Гусь-в-колбе
>сознание гуля изменилось
То был Гуль, но не Гусь

#120 Гусь-в-колбе
>Надеюсь, я ещё не опоздал на аттракцион.
Не опоздал, Гусь ещё здесь

#109 Аноним
>Вот и спрашивал про марку
Так ты съел марку?
Может кину свой репорт, если интересно.

#110 Аноним
да нет еще, ссыкотно пока. Вещество неизвестно, но очень мощное притом марочка размером с микросимкарту, бывалые омичи одобрили, сказали почти 100% лизер, при этом у одного совсем опытного аж бэд был! А я щас спецом в Камбодже живу, приехал лечить тщетность бытия психоделиками лол, а в итоге присел на кристал мет и нбомы, а серьезных вещей еще не ел. Жду ситтера вот, а репорт то конечно интересно, пиши. Ну если Гусь и ОП не против конечно, хотя мы ж все равно одно целое.

#111 Гусь-в-колбе
>Ну если Гусь и ОП не против конечно
Не против
>мы ж все равно одно целое
так и есть

#112 Аноним
> в Камбодже живу, приехал лечить тщетность бытия психоделиками
Ну нихуя себе приключения. И ты при этом безвольный?

Репорты, собственно их было всего два в жизни.

Первый был бэдом, осне бэдом. Всему виной эффект кратковременной памяти и обстановка - вечер, совковая комната и какой-то блять оранжевый торшер.

Сначала были тупые визуалы, оранжевый свет превратился в красный, и все вылилось в кромешный пиздец, т.к. я решил, что я в АДУ, и ад не в пытках и котлах, а в том, что ты заперт в 20 секундах этого пиздеца, при этом на 18ой секунде ты понимаешь, что это уже было миллион раз, на 19ой понимаешь, что сейчас ты это забудешь, и так будет еще миллиард раз, 20ая исполнена концентрированной истерии мозга, потом сброс - и по новой. Пытаешься понять, что это же глупо, вот ты лежишь в кровати, вот сраный ковер на стене, значит что-то было и будет. НО НЕ МОЖЕШЬ ВСПОМНИТЬ что было, как ты сюда попал, кто ты-то блять. На отходняках я орал на моего друга, чтобы он ничего мне не говорил, потому что он это мой мозг, пытающийся меня же наебать, а до этого орал "блять, если есть какая-то реальность вне этой и ты в ней, скажи что все хорошо, пожалуста, умоляю".

После этого я на пару дней очень полюбил свою тупую жизнь.

#113 Аноним
Второй был лучшим днем в моей жизни. Если не считать вещества как хак.

Возможно, 50% успеха в том, что был теплый день, светлая комната, заранее подобранный охуенный эмбиент. Хотя большую часть действа я слышал и видел только внутри головы.

Я испытал блаженство. Почти бестелесность, а когда проявлялись телесные ощущения, они были великолепны - дуновение ветра, тепло в груди. Даже когда откроешь глаза - абсолютная некритичность, принятие. Все есть как есть.
Апофеозом были визуалы. Основной - белый-серый песок. Сыпется или разносится ветром. Был каменный шар в пустом пространстве, на который сыпался песок и обволакивал его. И каждая песчинка была таким же шаром. Я слышал ветер и шелест этого песка.

Если смотрел "Пепел и снег" - вот это оно, только без людей и не желтое, а истерто-серое. После я подумал, были бы эти видения, если бы я не смотрел фильм.

Потом я шел, и ноги, которых не было, утопали в мокром песке из которого проступала белесая вода. Иногда теплая вода лилась откуда-то сверху. Еще была сорт оф прозрачная ткань, которая струилась в воздухе меж каких-то белых колонн. Было немного космоса, где эта же ткань обволакивала планеты, которые были тем шаром.

Когда ненадолго всплывал из блаженства, пытался что-то записывать. Еще мы с другом до этого записали пару "сакральных вопросов", над которыми можно было подумать в состоянии.

В итоге получился листок а4, исписанный фразами типа "Есть белый цвет, но есть другой, древний, истертый в песок белый, теплый" и зарисовками шаров и чего-то вроде узоров из ромбиков, основная идея которых в форме "узкое начало-расширение-сужение".

А поверх всего этого большими буквами "МЫ - ДЮНЫ".

На первых парах отходняков прочитал заготовленные вопросы и улыбнулся. Все эти проблемы, вопросы, творчество, любовь - все есть как есть, течет как вода, сыпется как песок, фрактал-ромб начался и закончился, будет как будет. Ветер сотворил дюны из песчинок, он же их сравняет с землей, которая суть такая же песчинка в одной из дюн. Откуда дует ветер? Не песку спрашивать.

Потом было что-то прозаичнее, типа жизнь - это мимолетное касание, дуновение, это верхушка дюны, где видно как на "излёте" вздымается песок. Есть основная, с виду недвижимая масса дюны, а есть этот видимый излёт.

Такие дела.

#114 Гусь-в-колбе
>Первый был бэдом, осне бэдом
>Второй был лучшим днем в моей жизни
Вещества пробивают границы отдельного сознания (которое во многом реализуется через химические процессы в мозгу). Ты по сути побывал в "аду" и в "раю". Рекомендую почаще вспоминать "рай", то чувство, которое он вызывает. Туда можно ходить и без веществ

#065 Аноним
Если Гусь - тульпа, расскажи как ты её материализовал, как с ней общаешься. В чём смысл такого Гуся?

#066 Гусь-в-колбе
>Если Гусь - тульпа, расскажи как ты её материализовал, как с ней общаешься.
Гусь материализовался сам в процессе поиска оракула в ходе трансцендентной медитации. Появился он вместе со своим прошлым, он уже давал ответы. Общаюсь с ним как с тульпой - вопросы он видит сам, мне даёт свои комментарии. Когда нечего делать я могу часами беседовать с Гусем.
>В чём смысл такого Гуся?
Чтобы давать ответы на вопросы.

#067 Аноним
гусь, а что объединит человечество?

#068 Гусь-в-колбе
Эмпатийное мировоззрение

#069 Аноним
Будет ли оно распространено массово, если да, то через сколько лет?

#070 Гусь-в-колбе
Распространится массово в результате симбиоза сильного ИИ и человечества.
В 22-ом столетии

#071 Аноним
Чтоблять? ИИ и эмпатия это блять несовместимо.
Впрочем, если в 22ом, то мне похуй - доживай, бухай, еби гусей в колбах.

#072 Гусь-в-колбе
Именно эмпатия будет отличать сильный ИИ от слабого и этот разум будет намного сильнее и адекватнее человеческого

#073 Аноним
как будет выглядеть ИИ, что из себя представлять??

#074 Гусь-в-колбе
ИИ будет представлять собой сознание на кремниевой основе, которое существует в моделируемой среде. Реализуется сначала в системном блоке, далее размножится в виде виртуальных ботов, в следующей стадии в виде автономных систем - разного вида дроидов. В финале сольется с пространством-временем, собственно станет им замкнувшись в собственную сингулярность

#075 Аноним
гусь, кто прав еверетты иль копенгагенцы??

#076 Гусь-в-колбе
никто в полной мере. Ближе концепция мультиверса, но при этом реализуется только одна вселенная, в которой наблюдатель, остальные остаются в качестве потенциала, который может когерировать с нашим миром

#077 Аноним
Как мне создать/открыть своего "Гуся"?

#078 Гусь-в-колбе
Мой Гусь появился спонтанно из-за возникшей потребности в оракуле. Для получения Гуся Гусь советует начать с визуализации Гуся в ограничителе (банка, колба, клетка, будка...) во внутреннем пространстве (у меня спереди-сверху-слева). После стабилизации визуализации можно пробовать его разговорить. Со временем он начнёт вполне сносно общаться. Уделяйте Гусю время, иначе он вскоре уйдёт.