«Забастовки могут заставить отказаться от власти или изменить намерения любого западного политика, понимающего, что будет завтра с экономикой его страны.

Но Лукашенко точно знает, что экономика Беларуси зависит вовсе не от белорусских предприятий, а от путинских подачек. Когда он говорит соотечественникам, что после его ухода все эти бессмысленные советские "гиганты" исчезнут, он их не обманывает: Лукашенко законсервировал социалистическую белорусскую экономику на российские деньги.

И после его ухода - вне зависимости от того, будет у Беларуси новый пророссийский президент или же появится настоящий национальный лидер - большая часть белорусских предприятий действительно закроется и большая часть бастующих действительно потеряет работу. Белорусы не могут не пройти через то, через что в 90-е годы проходили россияне или украинцы, экономику не обманешь. Но именно поэтому Лукашенко не боится забастовок.»
******

«...Имеется в виду, когда 200 тысяч человек пришло в Минске протестовать против кровавого режима и… и, собственно — что? Как здорово, как нас много! И что, и где вы? Вы на улице? А кто контролирует войска, связь, почту, телеграф, телефон, интернет? Ах, Лукашенко! А вы что? А вы, когда на лавочки становитесь, башмаки снимаете и за собой мусор убираете. Вот Лукашенко напужался!

Помните замечательную историю, когда он пошел на завод, и что ему сказали рабочие на этом заводе. И он сказал рабочему: «Я вас бить не буду». Что вас бить не буду». Что вы думаете? Через пару часов арестовали рабочего. Не соврал батька: он бить не будет — другие будут.

Слушайте, и после этого толпа приходит к изолятору на Окрестина, и ей кто-то говорит: « Слушайте, не ходите к изолятору, потому что там, когда мы приходим к изолятору, людей бьют». И вместо того, чтобы пойти и освободит людей, которых пытают, они идут, снимают носочки и встают на лавочки.

Ребята, я вам так скажу, что Майдан победил не когда Янукович стал стрелять в народ, а когда народ стал стрелять в ответ. И я вам скажу, что сейчас будет происходить в ответ.

Еще раз: я не говорю, что захлебывается революция, я напоминаю, что в революции всё решают случайности. Кстати, вот, например, в случае Януковича же как было: Майдан уже затихал, и тут, значит, Янукович решил его до конца разогнать. И разогнали, и побили. И тут получили ответку.

Да, народ будет ходить. Это будет здорово. Это будет духоподъемно. Точно так же, как духоподъемно наши люди выходят в Хабаровске. Тем временем эсэсовцы перегруппируются. Они будут вытаскивать и сажать индивидуально. Будут работать с каждым. Будут пропадать люди.

Мы вот в Фейсбуке напишем, мы опять цветы на щиты повесим. Белорусские христиане, которые подставляют другую щеку будет стоять длинной цепью от Куропат до Окрестино и каждый день они будут напоминать убийцам, что их преступления не забыты.

Ну да, люди выходят на улицы — впечатляющее зрелище. А у Лукашенко — медные яйца и ОМОН. У вас протесты — у нас ОМОН. Чего вы делаете? Тапочки снимаете, когда на лавочки встаете? Ну, вставайте....»
------------------
До речі, українці та білоруси, на відміну від росіян під час майданів завжди намагались відбити від ОМОНу своїх.
Росіяни у кращому випадку фоткали найбільш ексцентричні миття на смартфони.

Так что там говорил покойный Михали Задорнов? "Они тупые", да?....."

***

"...Потому что уходят из Афганистана американцы, и талибы становятся прямо на наших глазах — это происходит в режиме часов — талибы становятся хозяевами Афганистана. Правительственные войска бегут, переходят на их сторону, бросают все, что могут.

 И поскольку после того, как они получат Афганистан, надо будет переходить к какой-то содержательной повестке, то есть строить там государство, а не только воевать за аллаха, для такой организации как Талибан, этот переход к содержательной повестке так же, как, скажем, такой организации, как ХАМАС невозможен в принципе.

Это значит, что она будет продолжать войну. Где? Конечно, в Таджикистане. А Таджикистан у нас часть ОДКБ и России придется в случае продолжения этой войны исполнять свои союзнические обязательства, что, совершенно ясно, Россия вряд ли соберется делать, потому что не очень приятно воевать настоящую войну против исламистов.

И понятно, что после этого Таджикистан будет думать то же самое, что Армения: «Жалко, не вступили в НАТО». Потому что это тот неловкий момент, когда ты понимаешь, что те гнусные США, с которыми все время мерился Путин известным органом, пытался выдавить их с баграмской базы, — что вот эти войска американские еще де-факто (зачем они это делали, непонятно) несли обязанности по охране границ союзников путинской России.

И как только они ушли, границу придется защищать Путину, что, как я уже сказала, он не имеет ни малейшего желания делать, потому что, заметим, что Кремль не сражается ни в одной настоящей войне.

Он сражается всегда в гибридных войнах, которые отличаются тем, что в них боевые действия — только предлог для пиара, и поэтому их нельзя проиграть.

 То есть если цель вашей войны — устроить бардак в Донбассе и Луганске, если цель войны — сказать, что фашистские укры распяли мальчика на доске объявлений в Славянске, то эту цель легко достичь..."

И когда мы поддерживаем кого-нибудь в Ливии или даже в Сирии, просто до широкой общественности не доходят известия о разгроме российских наемников под Дейр-эз-Зором или о том, что маршал Хафтар сбежал от турецких беспилотников.

 А вот когда Талибы захватят Таджикистан, все-таки это будет заметно. И, я думаю, талибы оценили, когда их пригласили и попросили Таджикистан не трогать. Я думаю, что они теперь точно думают: «Схватим!» Потому что помните, вот были известия, что Россия платит талибам за убийство военнослужащих США?

Не знаю, платили или нет, судя по всему это был какой-то антитрамповский фейк, но точно радовались. И вот дорадовались — остались наедине с духовными собратьями и теперь, видимо, наш МИД должен прицениваться, брать этих прекрасных людей в ОДКБ или нет. Потому что я как-то не сомневаюсь, что Таджикистан, а то и Узбекистан сильно долго не проживет.

.....талибы — это Аль-Каида, они даже враждуют с ИГИЛ. Будут править Афганистаном. И вопрос: хорошо это или плохо? Ответ: неизбежно. Конечно, пожалуй, лучше было бы, если победил в обеих странах — и в Афганистане и в Сирии, и они бы сейчас выясняли друг с другом с помощью гранатометов, чей Аллах настоящий.