хочу сюди!
 

Элла

44 роки, стрілець, познайомиться з хлопцем у віці 40-54 років

Замітки з міткою «блог»

Интернет-ценз

Не приходила ли Вам в голову мысль о необходимости запрета или ограничения доступа в Интернет несовершеннолетних?

Про определенные порталы - порнография, насилие, пропаганда наркотиков и т.д.- и не говорю, само собой.

Я скорее о доступе детей и подростков к так называемым WEB 2.0 сервисам и социальным сетям, либо необходима их (сервисов) изначальная направленность на четкую возрастную группу.
 
Прекрасная иллюстрация - местные блоги и то, что пишется. Ведь оно еще и читается...

Рейтинг блогов

59%, 17 голосів

41%, 12 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Почему я делала опрос?

Почему я делала этот опрос?

Все мы юзеры Интернета в меньшей или большей степени, независимо от рода деятельности.

Кто здесь, в нашем «Захолустье», есть покастово:
- админы
- юзеры
- рекламодатели (косвенно).

Что в нем происходит?
Есть мы – юзеры, практически все напрочь банерно-слепые.
Есть админы, в принципе, такие же, как и мы, юзеры, только с правом продажи мест под рекламу.
И есть рекламодатели, тоже слепые юзеры, и прекрасно зная об этом человеческом свойстве, они все равно платят деньги за размещение своей рекламы.

Что тогда привлекает и удовлетворяет последних? Неужели та малая вероятность того, что кто-то все-таки кликнет на их яркую ссылку?


Рейтинг блогов

Кликаете али нет??

Итак, отодвиньтесь подальше от своего монитора, посмотрите на свой экран как будто бы впервые - свежим взглядом. А теперь обратите внимание, например, на баннер вверху странички. Они попадаются разные: заметные и не очень, разноцветные, движущиеся, вообщем, все зависит от того, на что у творца хватит фантазии, а у заказчика финансов.

Так вот такой вопрос: Кто из Вас кликает по баннерам, чтобы посмотреть ту или иную рекламу? Часто ли это происходит и от чего зависит?


Рейтинг блогов

14%, 5 голосів

86%, 30 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Моим Читателям посвящается!!! (ОБНОВЛЕНО)

Привет, Мои Дорогие Читатели!

Заглянула сегодня в Ваш Список.  Оказывается, Вас у меня аж 71... И все такие разные...(*тут должен был быть перечень всех возможных смайликов i.ua*) Заодно познакомилась с Вами так сказать в лицо по аватаркам! И решила попробовать перезнакомить Вас всех между собой!    Смотрите, что получилось:



Нашли себя?

Рейтинг блогов

«Выход» из положения – 2.

//наблюдения за блог-жизнью

Положение и Выход №1 из него изложено здесь.
Выход №2, к которому пришли многие пользователи сайта - публиковать одну и ту же заметку несколько раз в ленте в течение дня, нескольких дней и т.д.

Не могу сказать, что это гуманно по отношению к остальным блоггерам.
Лично я, заглядывая в ленту на протяжении дня, чувствую себя невольным пассажиром машины времени, которую бросает во времени, а «водитель» у неё не один, а несколько.


Рейтинг блогов

0%, 0 голосів

15%, 2 голоси

46%, 6 голосів

38%, 5 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Комменты исчезают... К чему бы это?????

Странные мы все же существа. Заводим блоги, постим в них заметки, ведем дискуссии, пишем комменты, а потом втихаря их убираем. Вот не далее чем вчера, вела интересный спор на тему "STOP Racism _или_ Ненависть и Толерантность" с парочкой украинских ультра патриотов (ники просто не запомнила) А сейчас открыла комменты, а часть из них попросту испарилась. Случайный человек теперь, зайдя, сразу и не поймет о чем речь то шла... Что это? Безответственность, стыд за написанное? А может это развлечение такое новое в блогах?

Рейтинг блогов

А ты уже записался в комментаторы?

 //немного наблюдений о комментах, прочитанных сегодня

Почему многим так свойственно изречение: «Слышал звон, да не знаю, где он»???
Люди, человеки, товарищи, побратымы, ребята, предлагаю сначала читать заметку (желательно полностью!), пытаться разобраться в тематике, и только потом бросаться комментить. А не наоборот.
Ведь глупо же, получается, посудите сами. Ирония, сарказм, тонкий юмор – весь изюм заметок – проплывает мимо вас, ну не обидно же?!

Частенько замечаю, как кто-то не дочитав (или не прочитав?!) заметку, пишет что-то и в ответ естественно получает: «Пойди почитай». И это абсолютно логично и законно. Но блоггер-автор, наверное, устает постоянно направлять, указывать, ссылаться и т.д., вместо того, чтобы вести полилог.

Неужели в нас живет принцип побыстрее отписаться, засветиться и пойти дальше?!
Неужели мы пишем только ради того, чтобы написать, а не услышать ответ на свою же реплику, обсудить заданную тему, вести диалог?!
Неужели мы ставим свою собственную точку зрения по какому-либо вопросу выше мнения автора, и поэтому считаем достаточным - прочесть лишь название заметки?!


P. S. Читайте, ребята, и будете в теме !!!


Рейтинг блогов

Комментарии

Удалил из почты около трех тысяч оповещений о комментариях к заметкам. Сижу и думаю: "Что бы это значило?"

То ли людей хлебом не корми дай пообщаться, то ли наоборот ругают за мои выкрутасы, то ли времени девать некуда...

Как-то так принято, что пост - это основное, а комментариии вдогонку, хотя бывает очень наоборот. Например, первый комментарий тут

Рейтинг блогов

Книжный взгляд

Если Вы читаете книги, то это уже прекрасно. А еще лучше было бы, если бы мы могли поделиться друг с другом прочтенным и мыслями по этому поводу, советовали что почитать и в общем вели культурную и высоко интеллектуальную жизнь (ну по крайней мере в рабочие дни с 8.00 до 18.00)

Посему предлагаю создать сообщество "Книгочеи", где этим и заниматься. Если есть желающие - голосуем и отписываемся в комментариях. Я берусь модерировать со желающими

Сразу же в тему от себя. Если интересуетесь историей второй мировой войны, а особенно не циклитесь на ура-патриотических настроениях, то советую прочесть книгу "Пилот" Руделя - воспоминания немецкого аса - пикирующего бомбардировшика о войне, причем не нациста. Взгляд простого солдата без той или иной пропаганды (ну или в разумных пределах).

Рейтинг блогов

93%, 43 голоси

2%, 1 голос

4%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Информация к размышлению !

Оказывается нас 60 милионов !!!С чем я нас и поздравляю )  Чуть больше насиления Украины. Прочитал статью:

"10 вещей, о которых блоггеры никогда вам не расскажут"

Любопытные факты влияния блога на жизнь и наоборот.  Интересно человек делает блог или блог делает человека?           

(c)    

1.  «Вряд ли меня кто-нибудь читает». Если верить назойливой рекламе, блоги – эти онлайн - журналы, в которых люди пишут обо всём: от политики до личной жизни – скоро станут единственными ресурсами, которые пользователи вообще будут читать. Несмотря ни на что, феномен блогов, который зародился лет десять назад, кажется уже не остановить: три года назад, в Интернете насчитывалось 2 миллиона блогов, согласно поисковому ресурсу Technorati, их сегодня уже более 60 миллионов.Но реальность этой статистики под вопросом. У самых популярных есть множество последователей – сайт технических новостей Engadget, например, имеет большую аудиторию, чем у многих печатных газет и журналов. Но, если не считать 25 элитных блог-сайтов, статистика ComScore показывает, что лишь 10 % всех читателей блогов пользуются менее известными ресурсами. По правде говоря, большинство блоггеров не ищут популярности. «Удовольствие от блога заключается в создании чувства близости с читателями, этой дружбой блоггеры наслаждаются», говорит Рэйчел Брей (Rachel Bray), на чей сайт Babayaga.ca заходят несколько сотен пользователей в день.Что же на самом деле? Исполнительный директор Google Ерик Шмидт (Eric Schmidt) заявил на недавнем собрании политиков Великобритании, что у среднестатистического блога всего один читатель: сам его составитель.

2.  «Чем больше мне платят компании, тем больше мне нравится их материал». Компании ищут пути поиметь выгоду с блогов. Они испробовали все способы: от покупки рекламного места в блогах до PR – форумов. Они даже создавали фальшивые блоги для саморекламы. В декабре, компания Sony объявилась с сайтом AllIWantforXmasIsaPSP.com – блогом двух вымышленных подростков, спорящих о том, где достать портативную PlayStation к Рождеству. Сайт с видео – роликами и натянутым подростковым сленгом был сразу же раскрыт. «Он был задуман ради шутки», говорит представитель Sony. «Он не предназначался для чего-либо другого».Когда подобная тактика не срабатывает, компании начинают платить блоггерам за продвижение их товара. В 2006 году ресурс PayPerPost вызвал бурные дебаты своим предложением искать блоггеров для рекламы, для того чтобы те, упоминали название фирм в своих статьях за плату (от 4 до 40 долларов за упоминание). Моментально последовало обвинение в подкупе, и уже в декабре, Федеральная комиссия по торговле вынесла решение о том, что компании должны раскрывать своё спонсорство. Исполнительный директор PayPerPost, Тед Мерфи (Ted Murphy) говорит: «Мы пытаемся внести баланс, который будет всех устраивать».

3.  «Разве я не говорил, что я не настоящий репортёр?». Ведущие газетные издания, такие как “The Washington Post”, публикующие блоги для обозревателей и репортёров пользуются доверием, это надёжные источники. Но учтите: даже самые рядовые новости в таких источниках проходят проверку перед изданием – редактирование, проверка фактов, корректура, и только потом, печать. В обычных блогах «мы сначала пишем, а потом уже редактируем», говорит Джев Джарвис (Jeff Jarvis) – профессор журналистики в Городском университете г. Нью-Йорка, автор блога BuzzMachine.Более одной трети блоггеров считают свою работу некой формой журналистики. Их материалы содержат огромное количество заимствованной информации с ссылками на оригинальные источники и некоторые комментарии. Блоггеры не подвержены такой же опасности как журналисты за некоторые оплошности: в недавнем обвинении женщины, которая опубликовала статью, критикующую двух докторов, Верховный суд Калифорнии заявил, что материал, взятый из других источников, не должен подвергаться дискредитации. Другими словами, блоггеры избавлены от неприятностей с законом, пока они не оригинальные авторы ошибочного материала.

4.  «Я могу заразить ваш компьютер вирусом». Большинство пользователей Интернета знают, что не надо кликать на ссылках, обещающих деньги или путешествия на Багамы. Но блоги тоже могут содержать вредоносный код. Король социальных сетей MySpace, которому принадлежит каждый 1 из 10 блогов, размещённых в Интернете, пострадал от нескольких хакерских атак в прошлом году. В декабре, хакеры изменили сотни тысяч профилей на MySpace; поражённые страницы перенаправляли пользователей на сайт, который собирал их имена и пароли. Ещё один вирус внедрялся в безобидные блоги и вставлял ссылки, по клику на которую, вирус мог закачаться на компьютер. Алиса Майерс (Allysa Myers) – исследователь вирусов в компании McAfee говорит, что учёные теперь могут видеть такие атаки, которые впервые появились год назад, а сейчас случаются почти ежедневно. Вовремя обновлённая операционная система, браузер и защитное ПО может помочь избежать повреждений, но часть ответственности, несомненно, лежит на операторах сайта, которые должны устанавливать необходимые фильтры, чтобы хакеры не смогли опубликовать заражённый материал. Совет читателям: «Если вы не знаете человека, поместившего ссылку, не кликайте по ней», говорит Майерс.

5.  «Я раскрываю секреты компании». Когда Марк Джен (Mark Jen) начал работать в Google в 2005 году, он был настолько взволнован своей новой должностью менеджера по продукции, что создал свой блог об этом. В нём он описывал собрания, сравнивал зарплату в Google со своей прошлой и рассказывал о событиях в компании. Хотя Джен и не рассказывал ничего сверхсекретного, вскоре его блог привлёк большую аудиторию, падкую до новостей из этой скрытной компании. Две недели спустя, Джен был уволен. Он точно не знает, за какую именно статью его уволили, но «кто-то сверху сказал, что мне нужно уйти», рассказывает Джен. (в Google это не комментируют).Между тем, компании только сейчас начинают понимать, какую опасность блоги их сотрудников; всего 7 % фирм имеют разрешения на публикацию блогов собственными сотрудниками, согласно исследованию, проведённому американской ассоциацией менеджмента и системой ePolicy. Это не означает, что вам запрещается публиковать любые блоги. «не раздражайте вашего босса», говорит Роберт Скобл, автор «Обнажённых разговоров: как блоги меняют отношения компаний и потребителей». Спросите вашего работодателя, перед тем как напечатать хоть одно слово в блоге.

6.  «Моё имя не значит, что именно я это написал». В 2005 году, в блоге кандидата в мэры Нью-Йорка Фернандо Феррера (Fernando Ferrer) было написано, что он обучался в бесплатной средней школе; на самом деле, Феррер по больше части обучался в частной католической школе. Когда все увидели эту ошибку, выяснилось, что блог составил один из его подчинённых. Затруднительное положение, в которое попал Феррер, не такая уж большая редкость: политики, бизнесмены и другие публичные фигуры чаще всего нанимают авторов, для публикаций работ о себе, составления речей, а теперь и блогов. Одно исследование было проведено консультантом по PR Дэвидом Дэвисом (David Davis), в ходе которого выяснилось, что только 17% блогов директоров составлены ими лично.Как бы то ни было, «блоги - призраки» остаются весьма противоречивы. «Это искажение реального назначения блогов», говорит Дэбби Вэйл (Debbie Weil), автор книги «The Corporate Blogging Book». Однако, не все согласны с тем, что подмена личностей приравнивается ко лжи. Эд Пол (Ed Poll) – консультант в адвокатской конторе и автор блога LawBiz Blog, думает, что блоги – призраки - вполне нормальное явление. «Я не думаю, что каждый кто читает блог будет задумываться о подлинности имени автора», говорит Пол. «Если вы верите всему, что читаете, стыд и срам».

7.  «Мой блог – всего лишь первый шаг к успеху». В некоторых блоггерских кругах, презрение СМИ или «MSM» стало виртуальной религией. Несмотря на это, многие блоггеры доказали готовность уйти из этой религии, как только появляется возможность. Мелисса Лафски (Melissa Lafsky), автор популярного Opinionistas blog, была подавлена и несчастна на должности юриста в Нью-Йорке. Ежедневные хроники её работы в фирме стали некой терапией для неё. Она описывала истории о деспотичных клиентах и усталых, озлобленных молодых коллегах, будучи осторожной, она не раскрывала своего имени. Вскоре, её блог стали упоминать в New York Times и на Slate.com. В конечном счёте, литературный посредник позвонил ей, и она уволилась с работы, чтобы писать профессионально. «Если бы не Интернет, я бы разносила кофе в отделе новостей», говорит она.Действительно, блоггеры используют свой дар для поиска работы во всех областях. Жительница Юты, Кэролин Дункан (Carolynn Duncan), искала должность в Provo Labs и создала блог, в котором описала свои способности и квалификацию: «Почему Provo Labs необходимо нанять Кэролин Дункан». «Это была легкомысленная идея», признаётся Дункан, но она сработала – после встречи с директором за официальным ужином, Дункан вручила ему свою визитную карточку с адресом блога и вскоре, получила работу.

8.  «Я могу контролировать то, что вы видите в Интернете». Когда поисковики типа Google подсчитали результаты по запросам поиска – список, открывающийся после набранных слов – один и важнейших факторов определённого порядка – число сайтов, присоединённых к данной странице. Можно оценить, насколько полезен материал сайта для пользователей – и в большинстве случаев выигрывают блоги. «У нас нет специального приоритета на блоги», согласно сказанному сотрудником Google, «блогам присуще частое обновление, поэтому люди заходят туда чаще всего».Зная тонкости процесса поиска, некоторые блоггеры используют ссылки, ставящие их во главе списка результатов поиска. Юрист из Канзаса Грант Гриффитс (Grant Griffiths), основал блог Kansas Family Law Blog в 2005 году для продвижения своей практики. Публикуя дважды или трижды в день, довольно быстро его блог оказался почти на самом верху списка по словам «Закон Канзаса» и «адвокаты по разводам». За 20 дней, Гриффитс стал привлекать новых клиентов и теперь имеет 2 – 3 дела в неделю благодаря своему распространённому блогу. Блоггеры используют не только ссылки для саморекламы; они также могут манипулировать результатами поиска во вред своим конкурентам. В практике, известной как «бомбёжка Google», согласованная группа блоггеров может поднять ранг сайта использую негативные ключевые слова. Такое случилось в 2003 году, множество блоггеров, зайдя на официальную страницу биографии Джорджа Буша, используя слова «жалкая ошибка» поставили сайт на первое место в Google при вводе этих слов.

9.  «Блоги испортили мне жизнь». В 2004 году, житель Орегона Курт Хопкинс (Curt Hopkins) был готов полететь в Миннесоту на собеседование по работе на радио. Но перед тем, как самой посадкой в самолёт, на радиостанции отменили собеседование. Почему? Из-за его блога «морфемные сказки». Хопкинс сделал несколько жёстких замечаний в адрес католической церкви за несколько недель до совещания. Именно эти замечания, по его мнению, повлияли на отказ от его кандидатуры.Хопкинс сказал, что отвечает за свои слова, но множество людей публикуют блоги, веря в то, что никто их не прочитает. Этот печально-известный случай произошёл в 2006 году в женской футбольной команде Северо-Западного Университета, когда им запретили играть, спустя месяц после того, как все увидели их фотографии, на которых они были пьяными и занимались всякими непристойностями. Они были опубликованы на сайте спорт-блогов BadJocks.com.Если вы хотите публиковать, но всё же уважаете право на личную жизнь, используйте следующие ресурсы - Vox, WordPress или Google’s Blogger, которые позволяют вам ограничить круг читателей.

10.  «Я уже устарел». Сколько будет длиться блоггерская эйфория? Понемногу, она начинает уменьшаться: Согласно Technorati, рейтинг блогов начал падать третьей четверти 2006 года, и количество ежедневно публикуемых блогов упало с 1.6 миллиона в июле до 1.3 миллионов в сентябре. «Есть кратковременное объяснение этому», говорит технический писатель Николас Карр (Nicholas Carr). «Мы, возможно, достигли пика».По своей сути, блоггинг всегда был способом, показать себя миру .

А это нашол в одном из блогов достаточно интересная статистикаи по этой жетеме  "На 65 жителей Земли приходится один электронный дневник"

читать здесь

.

Visitor Map

Create your own visitor map!