Вчера купил 4 метра шланга, а сегодня сверлил в балконе дырку. Выливать конденсат вручную из кондишена утомительно и вредно для спины. Зато теперь все хорошо. Простенько и со вкусом.  Это для тех, кто в курсе сражений.

Еще вот прикольное из медицины и разводов на тему обследований. Только вчера рассказывал в блоге про провизоров, которые к нам на УЗИ ходят практически стаями, а буквально сегодня пришла еще одна худышка из аптеки. Один местный авторитет ей в онкодиспансере мастопатию нашел и после этого уже четыре года ни один(!) УЗИст в городе не набрался смелости опровергнуть диагноз светила. Вот бедняга четыре года и лечится от несуществующей болезни. Мне на всех наплевать, поэтому я ей прямо сказал, чтобы шла лесом и не маялась дурью. Потому что все у нее нормально.

Так ведь не поверила, что никакой мастопатии у нее нет и никогда не было. Ушла озабоченная искать хорошего маммолога.

Ну и флаг ей в руки вместе со всей нынешней медициной. Это уже не лечится. Пусть еще сраную маммографию сделает. Это вообще отдельная пестня. Маммография - отдельный бизнес в нечистых руках. Дело в том, что маммографию делает крутой дорогой аппарат под управлением техника. Это такое техногенное лобби. По сути это рентген, обладающий очень низкой чувствительностью к мягким тканям. К тому же он сам по себе способен вызвать рак. Опубликованы данные, что дважды проведенная маммография в возрасте до 25 лет в пять раз увеличивает риск рака молочной железы. Когда вы делаете маммографию, то  доктором там даже и не пахнет. Пахнет там деньгами, ибо это очень дорого и круто, потому что аппарат крутой. А делает процедуру техник. Просто техник. В принципе, можно обезьянку выучить. И еще - рентген не выявляет структурные изменения тканей. Даже самый крутой. Он вывляет только прохождение рентгеновских лучей. Не будем углубляться в физику, но для мягких тканей это не комильфо.Вот. А еще потом, когда эту маммограмму расшифрует "специалист", то следует предварительное заключение. Типа того, что в такой-то области имеется повышенная плотность тканей. И (только не смейтесь) - мировым стандартом для уточнения предварительных данных, полученных при маммографии, является УЗИ. Да-да, УЗИ.И вот уже там не техник, а квалифицированный доктор будет портить свои глаза и здоровье, чтобы поставить диагноз и при необходимости направить на пункционную биопсию.

Но! По "странному стечению обстоятельств" в нашей дебильной стране маммография стоит во много раз дороже УЗИ молочной железы.

Согласитесь, довольно абсурдно, когда пациентка, потратив кучу денег на "крутую" маммографию, получает рекомендацию уточнить это "крутое исследование" на УЗИ, которое она могла и так сделать. И притом во много раз дешевле.

Неужели никому из пациентов в голову не приходит вопрос - а не разводили ли меня, когда посылали на маммографию?

И пусть думающий думает, алчный богатеет, а честный работает честно. И в итоге всем все воздастся.