хочу сюди!
 

ГАЛИНА

59 років, терези, познайомиться з хлопцем у віці 60-70 років

Замітки з міткою «перепост с комментарием»

Тимошенко встречала Кокса и Квасьневского в душевой...


Евгения Тимошенко не стала говорить о деталях разговора.

Встреча экс-президента Европарламента Пэта Кокса и экс-президента Польши Александра Квасьневского с экс-премьером Юлией Тимошенко в Харьковской больнице проходила в душевой комнате.

Об этом заявила дочь Тимошенко Евгения в среду после встречи с матерью, сообщает Интерфакс-Украина.

"Они пришли в ту комнату, где она находится, в душевую", - сказала дочь Тимошенко.

По ее словам, представителей Европарламента ужаснули условия содержания экс-премьера в больнице.

"Их ужаснули эти условия, увидели сами мониторы, увидели присутствие мужского персонала, охранников, увидели эти камеры, они все это поняли, прочувствовали… Они были просто в шоке, когда увидели эти камеры... они все изучили, убедились, что так и есть. Они понимают, что в таких условиях невозможно вылечиться", - сказала Евгения Тимошенко.

Она не сказала, о чем представители Европарламента говорили с Тимошенко, отметив лишь, что они обсудили интересовавшие их вопросы.

6.02.2013

LB.ua

Привожу пару комментариев по ссылке:

Пухивочка Дорош 7.02.2013, 08:27

— В таки условиях никак нельзя принимать кокс! — воскликнул возмущенный Квасневский. — Впрочем, как и квасить, — задумчиво добавил шокированный Кокс.

жаль, что в душевой, в туалете условия еще ужаснее были бы и шок IV степени гарантирован

Julius Kline 7.02.2013, 01:11

Перелопатил все новости - Кокс и Квасневский молчат. А доверия словам Жужы нет ну просто никакого.

Роман Кишеня 6.02.2013, 23:42

И я шокирован!!!------------Сошла с ума окончательно...---Но Путен доволен проделаной работой агента ФСБ.

С 01.09 в Москве вводится "чипизация" детей-школьников

Писатель А. Гордеев


17-06-2012

 Сегодня я получил вот такое письмо, от человека, которому глубоко доверяю. Эта женщина, преподаватель высшей школы. Вот что она написала:

     Добрый день! Что-то одолевают меня не очень веселые мысли... Решила с вами поделиться - или развеете, или утвердите в правильности направления "думания".))
      1. Мало кто задумывается: с 01.09 этого года вводится пока в Москве и добровольно, с 2015 года - повсеместно и обязательно "чипизация" детей-школьников. Якобы в целях безопасности. Чтобы родители знали,  где их дети находятся. Всё бы ничего, но под благим предлогом проталкивается дело явно отвергнутое обществом. Выход найден - не хотят и протестуют взрослые, внедрим через детей. Как будто бы сейчас, при мобильной связи, у родителей (кому это необходимо) нет такой информации (со всеми навигаторами и электронными тетрадями и учебниками вместе взятыми). Опять останавливаю себя: вроде бы идея неплоха... , но: с детских лет поколение приучат к полной подотчетности.
      2. Добавляем сюда еще одну "новинку" - новый учебный стандарт... Я была просто в шоке, прочитав перечень обязательных предметов и просмотрев "блоки", предлагаемые "для углубленного изучения". Никакого "углубленного изучения" не будет, поскольку нет базы, а база будет даваться платно "по заявлению школьника!" Сколько найдется тех, кто вдруг решит изучать алгебру, геометрию и химию с физикой? (В базовый комплект эти дисциплины АБСОЛЮТНО!! не входят). Скорее пойдут на "углубленное" изучение географии с физкультурой!  Ведь это всё - в рамках ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ должно быть ДОБРОВОЛЬНОЕ желание школьника!
     3. А тут встает уже в комплексе вопросик: "чипизированные" с детства, привыкшие к тотальному контролю, с очень ограниченным кругозором, малограмотные... Кому наши дети будут нужны? Из них даже специалистов среднего звена - технарей - и то не сделаешь! Это будет совершенно серая масса, безликая, не особенно грамотная, привыкшая к повиновению, не пригодная для высшего образования (своих-то детей они по-прежнему будут посылать за границу получать "классическое" образование!)...
     [ Читать дальше ]

     P.S. Думаю, что откликов это вызовет немало. И тут мне кажется вот что... Ирина написала "ОНИ считают себя правыми..." Там может быть, и начать с того, чтобы составить, обнародовать список этих "ОНИ"? Чтобы картина стала яснее. Кто знает кто ОНИ?
     Открыто призываю: голосуйте за эту статью! Пусть она разойдётся как можно шире... Ведь это тоже дело...

БЛОГИ@mail.ru

Не знаю, будет ли вводится эта чипизация детей в этом году, но стремление власти контролировать своих граждан было всегда, особенно в тоталитарных государствах. На первоисточнике на этой теме имеется 1886 комментариев. Кому интересно, могут их почитать по ссылке вверху.


http://pandoraopen.ru/2012-08-21/s-01-09-v-moskve-prestupno-vvoditsya-chipizaciya-detej-shkolnikov/


Я увидела эту же тему на православном форуме Андрея Первозванного, предлагаю один интересный комментарий с этого форума: 



  - http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=96062&order=&pg=0



Сергей Черняев
24.08.12 07:52

Наконец то!
Догнали и перегнали Америку. ;)

RFID (англ. Radio Frequency IDentification, радиочастотная идентификация) — метод автоматической идентификации объектов, в котором посредством радиосигналов считываются или записываются данные, хранящиеся в так называемых транспондерах, или RFID-метках.

Любая RFID-система состоит из считывающего устройства (считыватель, ридер или интеррогатор) и транспондера (он же RFID-метка, иногда также применяется термин RFID-тег).
___________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=yl2LMmwteCA&feature=related

Ролик на английском. Я переведу только первую, среднюю и последнюю фразу.
1. RFID содежит в себе цианистый калий, другими словами, человека можно убить
на растоянии, «если понадобится»
2. Германия полностью отказалась от этой идеи/проэкта.
3. И последнее: Россия и Китай стоят на первом месте по чипизации людей, и, как можно скорее.

В Обамовской новой реформе по здравоохранению (стр.1001) говорится об этом, что к 2017 году это будет обязательным для всех граждан США, («добровольно» стр.#1003)
_______________


Похоже, что наши либеральные правители раньше или позже, но и у нас станут чипизировать своих граждан, и начнут этот процесс с детей, которые с малых лет будкт привыкать к тому, что их постоянно контролируют.

А нужно ли это нам ?

Предлагаю голосовать...


14%, 1 голос

71%, 5 голосів

14%, 1 голос

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

В Беларуси очереди за молоком

Когда этот бардак закончится? Когда этот бардак закончится? (Фото)

В последнее время в магазинах с самого утра выстраиваются очереди за дешевым молоком и творогом.

Например, во вторник, 3 апреля, корреспондент «Газеты Слонимской» пришла в местный магазин «Верасок», что на Брестской улице, к открытию, 8.00 утра. В это время в торговом зале начала выстраиваться очередь, к которой постепенно примыкали все новые и новые покупатели.

По словам продавцов, подобная ситуация происходит почти каждый день. Люди стремятся купить молоко и творог дешевле, так как немногие могут позволить себе ежедневно приобретать молочные продукты по более высоким ценам, пусть и большей жирности.

Молочные продукты в магазин привезли в 10 часов. И тут народ, прождав пару часов в очереди, рванул к ящикам с пакетами молока. Грузчик еще не успел пристроить ящики у прилавка, как люди потянулись и начали хватать пакеты, не замечая друг друга.

Пенсионерка Анна Николаевна, которая стояла почти в конце очереди, переживая, хватит ли ей молока, часто вслух повторяла: «Когда этот бардак закончится?».

Предлагаю комментарий Николая в Газете Слонімской

3 апреля 2012, 18:03

"Такая же ситуация складывается и в соседнем городе Дятлово, и в других районных центрах, думаю тоже. Хочу рассказать еще один интересный факт. В д.Дворец Дятловского района привезли молоко, то что подешевле, однако оно очень быстро закончилось. Продавцы прокомментировали так, что не довезли мол. И люди были вынуждены разобрать дорогое. И вот на следующий день, когда привоза не было, в холодильнике появилось дешевое молоко. - Откуда?- спросили у продавцов. - На складе не заметили еще один поддон,- ответили те. Выводы делайте сами."

Это никому и ничего не напоминает?                       smoke

Одна нация, одна страна?

Оригинал взят из ЖЖ у diak_kuraev в Одна нация, одна страна?
«В этом году Минобороны не будет осуществлять призыв в армию как жителей Северного Кавказа, так и уроженцев кавказских республик, проживающих в других регионах России», - сказал собеседник РИА «Новости».

По его словам, решение продлить мораторий связано с борьбой с дедовщиной и землячеством в армии.

При этом на прошлой неделе полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин пообещал разобраться с отказами военкоматов Северного Кавказа призывать молодых людей в армию. На встрече с ним дагестанский журналист заявил об известных ему попытках дать взятку представителям военкомата, чтобы молодых людей все-таки забрали служить.

В ответ полпред указал, что нельзя рассматривать армию как бесплатную  «кормушку», особо отметив, что жители Кавказа себя с лопатой не воспринимают.

Во время весеннего призыва 2012 года в российскую армию планируется направить 156 тысяч новобранцев.

Призыв жителей Северного Кавказа в российскую армию был временно прекращен в 2011 году.

http://vz.ru/news/2012/6/18/584241.html Обычно так поступают во время военных конфликтов с гражданами, симпатизирующим враждебным государствам.  С кем собирается воевать РФ?

ВСЕГДА ВИНОВЕН! О работе современных российских судов

ВСЕГДА ВИНОВЕН! РОССИЙСКИХ СУДЫ ОПРАВДЫВАЮТ В ДВАДЦАТЬ РАЗ МЕНЬШЕ, ЧЕМ В ГОДЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ Взято из ЖЖ - http://oleglurie-new.livejournal.com/31660.html#cutid1 oleglurie_new22 июня, 10:15

  Вы когда-нибудь видели или слышали о человеке, который попав в следственный изолятор, был бы полностью оправдан российским судом (Без учета судов присяжных)? Так видели или слышали? Наверное, нет. Я тоже. Хотя за последние пять лет мне пришлось изучить тысячи приговоров отечественных судов. И все они были обвинительные – колонии, тюрьмы, поселения и даже условно и штрафы. Но, ни одного оправдательного решения. 

  Хочу еще раз подчеркнуть, что я не говорю о суде присяжных – это всего несколько процентов от общего количества уголовных дел. Присяжные выносят оправдательные вердикты в 20% уголовных дел, то есть освобождают каждого пятого. Но! И здесь карательно- посадочная система не отпускает обвиняемого окончательно. Приведу страшную цифру, которая имеется в статистических документах Верховного Суда РФ, но ее предпочитают никогда и нигде не озвучивать. Тем более в прессе и интернете.  Оправдательные приговоры, в первую очередь вынесенные коллегией присяжных  заседателей, в нашей стране отменяются в 800 (восемьсот!!!) раз чаще, чем обвинительные.

 Но теперь давайте вернемся к статистике оправдательных приговоров российских судов и выведем процент оправданий.  По официальным данным Судебного департамента при Верховном суде России, в 2010 году были  осуждены по различным статья УК 845 000 человек.  Теперь цитируем Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, который в телепрограмме «Вести в субботу» радостно сообщил официальные статистические данные: «В 2010 году были оправданы 9 тысяч лиц. Это чисто оправдательные приговоры». Теперь делаем нехитрые математические расчеты. Обращаю внимание на то, что мы берем только официальные данные Верховного суда РФ, озвученные Судебным департаментом и Председателем. Итак, за год были осуждены 845 000 человек, а оправданы 9 000. Получается, чуть больше одного процента (1,065). И это с учетом оправдательных вердиктов коллегий  присяжных заседателей.  В результате, реально получили полностью оправдательные приговоры, вынесенные российскими судьями, лишь 0,5 % обвиняемых (ноль целых и пять десятых процента!!!).

   Если попал под каток следственной машины и оказался в СИЗО, либо на подписке о невыезде, залоге или домашнем аресте, то шанс быть оправданным получается один из двухсот. То есть, шансов, практически, нет. Сорвать банк на рулетке гораздо более вероятно, чем получить оправдательный приговор в российском суде. И это правда. На рулетке вероятность выигрыша составляет один к тридцати шести, а получить оправдательный приговор – один к двумстам. Сравните.

  Поэтому я с такой печальной уверенностью и заявляю, что все, кто оказался в СИЗО, на подписке или домашнем аресте  в любом случае получат обвинительные приговоры. Это и три девушки из Pussy Riot, и Мария Баронова, и Александра Духанина, и заключенные, взятые под стражу по делу о беспорядках 6 мая, и более ста тысяч, сидящих сейчас в следственных изоляторах, и те, кто еще будет «закрыт» или взят на подписку в ближайшее время…

   А, может быть, я ошибаюсь, и за последние лет двадцать демократическая Россия все же увеличила количество оправдательных приговоров? Может быть, во время «сталинских репрессий» в период с 1934 по 1945 года, включая и страшные 37-й и 38-й года, выносилось оправданий еще меньше. И современный один процент – это великое достижение демократии?

  Увы. Я сейчас приведу абсолютно точно известные данные, подтвержденные официальной статистикой того жестокого времени, а также учеными- историками. Я понимаю, что эти цифры повергнут в шок многих читателей, а нынешние служители правосудия и прокуратуры объявят меня врагом демократии, очерняющим их нелегкий обвинительно- посадочный труд. Хотя, может быть, и промолчат, так как опровергнуть эту статистику невозможно.

   Итак. смотрим, как обстояло дело с оправдательными приговорами в «сталинском»  1937 году, который относят к, так называемому, «пику репрессий», а также чуть раньше и чуть позже. В СССР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%.  Теперь анализируем тяжелые военные годы, когда за любое даже мелкое прегрешение судили по строгим законам военного времени. Помните, историю с колосками, украденными детьми с поля? Так вот, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%.

  Результат сравнения страшен. И становится понятно, почему никто из судей, следственных и прокурорских органов не желают появления этих цифр в медийном пространстве. Факты убивают. Получается, что в годы сталинских репрессий и в военное время каждый десятый обвиняемый был оправдан судами. А в наше время торжества демократии оправдывается российскими судами только один двухсотый. То есть, в двадцать раз меньше!

  А если у кого-то из служителей российской фемиды возникнут сомнения хоть в одной из приведенных мною цифр, то я готов предоставить им официальные источники моей информации. Читайте на здоровье. Только вот уснете потом как? Спокойно? Добавлю только один комментарий по ссылке
Спасибо огромное за эти данные, уважаемый Олег! Они крайне ценны и интересны... И объясняют другие данные о том, что в РФ количество ЗК и лиц, сидящих в СИЗО, стабильно от 500 до 700 на 100 000 населения, начиная с 90-ых годов по настоящее время и РФ - стабильно на первом-втором месте по количеству лиц, находящихся в пенитенциарной с-ме и в СИЗО. Для примера - в Европе это около 200-т - 250-ти (а в некоторых демократических странах 100 и менее). Если к этому добавить и количество мест в психбольницах на каждые 100 000 населения - это будет еще более интересно: в Российской Федерации - более 100, в США - около 70-ти, в Англии - около 50-ти, в Италии и Испании - менее 50-ти... Суммировав для себя эти данные, можно сделать печальный вывод о том, что современная Россия - это своего рода "красная зона" (простите за термин из воровского арго)...
Остальные комментарии там не менее интересные... И с какой Россией нам нужно совместно строить наше будущее?

Українська влада ризикує повторити помилку Чорнобиля

Співпраця в ядерній галузі тільки з технологічно відсталою Росією загрожує національній безпеці України

Фотогалерея: Чорнобильска катастрофа 26 років тому (зображень: 10)

2345678910

Після аварії на Чорнобильській АЕС досі юридично не визнали, що її причина – недоліки реактора РВПК-1000 (реактор великої потужності канальний). Суд 1987 року визнав винним у тому, що сталося, тільки персонал, а не представників вищих органів (Міністерство енергетики та електрифікації, Атомнагляд, Інститут ядерної енергії імені Курчатова як генпроектувальник РВПК), без дозволу яких проведення будь-яких експериментів на АЕС було неможливе. У розгляді справи про справжні причини аварії Росія абсолютно не зацікавлена. Адже юридично оформлені прорахунки проекту РВПК поставлять її в таке становище, коли співпрацювати з нею в галузі ядерних технологій відмовляться навіть країни третього світу.

Читайте також: Думки в реакторі

НЕБЕЗПЕКА НЕ ЗНИКЛА

На момент аварії на ЧАЕС у СРСР експлуатували 14 реакторів типу РВПК-1000. З них по чотири на Чорнобильській, Курській та Ленінградській АЕС і два на Смоленській. Одразу після катастрофи було розроблено комплекс обов’язкових заходів для підвищення їхньої надійності. Він і є ключем до розуміння причини трагедії. Перелік недоліків РВПК-1000 вельми широкий: різні фахівці налічують від 15 до 32 прорахунків і навіть відхилень від норм ядерної безпеки, що діяли в той час. Головний – позитивний паровий коефіцієнт реактивності. Його неможливо усунути без цілковитої переробки всього проекту РВПК. Тому всі реактори цього типу, що залишилися в експлуатації на російських АЕС, працюють зі згаданим порушенням норм ядерної безпеки. Останній такий в Україні зупинено 2000 року. Але Смоленська АЕС із трьома енергоблоками на РВПК-1000 розміщена на річці Десні, яка впадає у Дніпро, а Курська з чотирма – на Сеймі, що є притокою Десни. Тобто до зупинки останнього реактора на цих атомних електростанціях вони є потенційно небезпечними і для нашої країни.

В Україні нині експлуатують 15 атомних реакторів типу ВВЕР (водо-водяний енергетичний реактор, PWR) на чотирьох АЕС, крім того, планується будівництво ще двох цього ж типу. Їхні проекти розробили в Росії фахівці тих самих установ, які створили РВПК. Понад те, одному з провідних проектних інститутів РФ у галузі атомних технологій присвоєно ім’я Ніколая Доллєжаля, одного зі «співавторів» найбільшої техногенної катастрофи у світі. Це означає, що ми маємо справу з «фірмами», м’яко кажучи, з підмоченою Чорнобилем репутацією.

Читайте також: Атомне дежа вю

ЧОМУ РОСІЯ?

Наша країна має змогу співпрацювати, закуповувати проекти АЕС і ядерні технології в будь-яких розвинених державах світу. Але вибір незмінно падає тільки на північного сусіда: проект реактора ВВЕР, паливо для нього, технологія виробництва власного палива для атомної електростанції тощо. Пояснення цього «феномену» тільки одне: атомному лобі України легше «дерибанити» (у Москві це називають «пилить») бюджетні гроші з атомним лобі РФ. Співпраця в ядерній галузі тільки з технологічно відсталою Росією загрожує національній безпеці України, зокрема й з погляду монополізації цієї галузі однією державою-постачальником.

На саміті країн-донорів у Києві 26 квітня 2011-го, присвяченому 25 роковинам Чорнобильської катастрофи і збору коштів на будівництво «Укриття-2», перший віце-прем’єр міністр РФ Ігор Сєчін заявив, що після аварії на Фукусімі-2 на всіх російських АЕС було успішно проведено стрес-тести. А «протестували» їх на те, чи витримають вони землетрус у 10 балів і приливну хвилю цунамі заввишки 14 м. Але таких хвиль там не може бути на жодній із річок (Десна, Сейм, Дон), на яких розміщені атомні електростанції і глибина яких лише 3–4 м! Щодо землетрусів, то жоден об’єкт не проектували на сейсмонебезпечність понад 6 балів. Доказом цього є історія Кримської АЕС, коли перед її пуском в експлуатацію 1988 року з’ясувалося, що на півострові можуть бути землетруси до 8 балів замість допустимих для неї 6. У результаті її просто закрили. Як атомні електростанції в Росії могли витримати «теоретично» такі землетруси й цунамі, якщо подібних і проектів АЕС не існує? Виходить, уся ця історія зі стрес-тестами – просто брехня на державному рівні.

Ось ще приклад, що свідчить про неблагополучне становище ядерної галузі в Росії. На провідних тамтешніх телеканалах голова «Росатому» Сєрґєй Кірієнко докладає прем’єр-міністрові Владіміру Путіну, що в РФ будують АЕС, які витримують падіння літака. Як тоді бути з реальністю? У 1986 році під час засипання аварійного четвертого реактора ЧАЕС один із вертольотів схибив і на парашуті спустив «мішок» із сумішшю піску, доломіту тощо вагою близько 2 т на покрівлю центрального залу третього, який пробив дах наскрізь і впав, на щастя, поряд із реактором. Літак призвів би до набагато серйозніших наслідків. А в РФ експлуатують 11 аналогічних чорнобильським реакторів.

Ось ця «реклама», яка ґрунтується на відвертій брехні, має щонайменше насторожити. Тим більше що гіркий досвід такого блефу вже був. На початку 1980-х один із творців проекту РВПК академік Ніколай Доллєжаль заявив, що згаданий реактор цілковито надійний і безпечний, тому його можна ставити хоч на Красній площі в Москві. Як відомо, практика засвідчила протилежне.

Читайте також: Після Фукусіми майбутнє ядерної енергетики зовсім не райдужне

Прикладом виваженого підходу може бути Німеччина, яка після об’єднання 1990 року закрила АЕС «Норд», що складалася з реакторів ВВЕР, аргументувавши такий крок тим, що вони не відповідають нормам ядерної безпеки. Та і ЄС рекомендує своїм новим членам відмовитися від експлуатації російських ВВЕР із тих самих причин. Зовсім недавно Польща вирішила спорудити першу АЕС на своїй території. У тендері на вибір проекту і на будівництво Росії немає взагалі, є тільки Франція і дві амери­­кансько-японські компанії. Просто поляки зрозуміли, що конструктор «Москвича» ніколи не створить Mercedes.

 «ПРОФЕСІЙНІ» АТОМНИКИ

Уроки Чорнобиля, а тепер і Фукусіми, доводять, що підхід до енергії атома має бути тільки професійним. Головною повинна бути безпека. Потрібно враховувати всі чинники, починаючи від людського й закінчуючи технічними. У самій же Україні комерційний підхід узяв гору над професійним. Бажання групи людей підзаробити може обернутися трагедією для всього народу та держави в цілому.

Стан справ у атомній енергетиці України викликає неабияке занепокоєння. Впадає у вічі брак комплексного підходу до вирішення проблем: спорудження безпечного геологічного сховища для поховання високоактивних РАВ (радіоактивні відходи) і РАВ, що містять трансуранові ізотопи, створення інфраструктури для виведення АЕС з експлуатації (передусім ЧАЕС) тощо. До управління та контролю в атомній галузі залучаються кадри, дуже далекі від атомної тематики. Нещодавно по телевізору виступала людина, яку я знаю років 15 як дуже далеку від атомних реакторів, але яка розповідає про переваги ВВЕР над іншими типами ядерних реакторів. І з величезним подивом дізнаюся, що це, виявляється, виконавчий директор НАЕК «Енергоатом», який із часом пішов на підвищення в Кабмін. Ще один приклад: у прямому ефірі чую, як доктор наук, що має безпосередній стосунок до ядерних реакторів, плутає одне з фундаментальних понять фізики ядерних реакторів: миттєві та швидкі нейтрони. Найімовірніше, не без участі ядерного лобі в Україні призначають таких «фахівців» на високі посади, щоб проштовхувати свої бізнес-проекти, бо з ними легше домовитися.

Щоб не довелося знову просити у всього світу гроші на ще якесь «Укриття», треба вибирати надійного, порядного і перевіреного партнера. Не можна впроваджувати технології, безпека яких не доведена достовірно.

Читайте також: Оцінка безпеки

26 квітня, 2012 

Анатолій Грицак; Інженер-атомник 

Про автора: інженер-атомник, у момент аварії на ЧАЕС працював у складі зміни персоналу першого енергоблока, свідок самої аварії та ліквідатор її наслідків

ТИЖДЕНЬ

И как киевлянка, и как бывший энергетик я поддерживаю автора - нашу атомную энергетику нельзя отдавать на откуп одной соседней стране, которая заинтересована лишь в своей бесконтрольности в этой сфере. Пора перенимать опыт у других наших соседей, в т.ч. у поляков...       smoke

Обращаю внимание оппонентов, что автор статьи - инженер-атомщик, а по ссылке каждый может увидеть комментарии читателей и сам задать свои вопросы автору публикации. Так что тем, кто у меня в игноре, желаю успешного обсуждения с автором...poka       

Дополнение.  

После небольшого обсуждения у меня возник вопрос.

Какую технику для личного пользования, включая автомобили, предпочитают  большинство наших граждан, неужели исключительно от российских фирм?

                                                      

Мы все должны быть пророссийскими

Украинская диаспора в России снова раскололась
Национально-культурные организации украинцев в России никак не могут договориться между собой   2 марта 2012, 20:58 Фото: Reuters Текст: Иванна Янина, Киев, Анна Аналбаева

В Москве завершился учредительный съезд по созданию новой Федеральной национально-культурной автономии украинцев России. Действующие лидеры украинских общин России форум назвали провокационным, поскольку он проводился без согласия большинства землячеств. Эксперты считают, что новая организация будет более «пророссийской».

Как передало украинское информагентство УНИАН, съезд новой Федеральной национально-культурной автономии украинцев России (ФНКА УР) состоялся в пятницу в Москве в помещении издательства «Воздушный транспорт». Как пишет корреспондент УНИАН, охранники получили строгое указание не пускать на заседания лиц, фамилий которых нет в списке приглашенных.

«Российские власти просто готовили почву для этого, выжидали, вели подготовительную работу и переговоры. Покупали шаровары, наконец» Напомним, что создание нового землячества совпало с резким обострением газового спора Москвы и Киева, а также небольшой «сырной войны».

Этнических украинцев в России, по данным последней переписи 2010 года, живет около двух миллионов. В разное время и с разной мотивацией на территории России создавались украинские землячества. Основная масса в качестве основной цели ставила перед собой сохранение национальной идентичности, культуры и языка. Однако кто-то передавал детям народные традиции, а кто-то под благими намерениями пытается сделать из России вторую Украину.

«Внутри некоторых из украинских общественных организаций превалируют настроения реванша, ненависти к русским, недовольства российской властью, которая, по их мнению, несет ответственность за всех и вся, в том числе за то, что происходило и происходит в независимой Украине. Кроме культурно-просветительской работы, такие организации весьма активно занимаются политикой», – пояснил в интервью газете ВЗГЛЯД бывший главный редактор сайта национально-культурной автономии украинцев в России «Злагода» Виктор Тимошенко. Другие, по его словам, наоборот, пытались и пытаются понравиться местной или российской власти, чтобы получить деньги на свои проекты.

Раньше у украинцев в России был явный лидер, который, по мнению экспертов, умел лавировать между властью и настроениями в землячествах, – Александр Руденко-Десняк, бывший главный редактор журнала «Дружба народов». В 1993–2005 годы он возглавлял Объединение украинцев России и Федеральную национально-культурную автономию украинцев России, впоследствии стал почетным председателем этих организаций...

Какой язык предпочитают использовать в повседневном общении жители ряда стран бывшего СССР
Какой язык предпочитают использовать в повседневном общении жители ряда стран бывшего СССР
Когда Руденко-Десняк в 2006 году умер, то, по словам Тимошенко, все начало валиться. Никто не хотел и не мог на Украине опекать землячества: ни посольство, ни российские власти не хотели этим заниматься.

В итоге внутри диаспоры возникли склоки. Наконец, жесткий раскол между украинскими организациями произошел на фоне президентских выборов 2004 года. Одни выступили на стороне Януковича, другие поддержали Ющенко.

В январе 2010 года Верховный суд РФ с подачи Минюста окончательно ликвидировал Федеральную национально-культурную автономию украинцев России (ФНКА УР), существовавшую с марта 1998 года. Иск Минюста опирался на жалобу активиста фонда «Отчизна» Николая Журавлева, заявлявшего, что ФНКА «ведет политическую деятельность, прославляет бандеровцев и выливает негатив на Россию».

Киев: Москва подкупила их новыми «шароварами»

Как сообщил почетный председатель одного из землячеств – Объединения украинцев России (ОУР) – Валерий Семененко, инициатором нынешнего съезда стал бывший заместитель директора Библиотеки украинской литературы в Москве Богдан Безпалько.

«Безпалько за короткое время облетел Магадан, Новосибирск, Татарстан, Мурманск, Архангельск, Сыктывкар – дело поставлено на широкую ногу, финансирование не ограничено, пытаясь склонить тамошние украинские национально-культурные автономии к созданию федеральной автономии. Себя он уже называет председателем Федеральной национально-культурной автономии украинцев», – пояснил УНИАН Семененко.

Еще накануне возглавляемая им ОУР заявила о том, что на 2 марта запланировано создание без ее ведома новой псевдоукраинской организации. Такой шаг в общине оценили как сознательную провокацию, которая призвана внести раскол в украинское движение.

Сам Безпалько, по данным УНИАН, от общения с журналистами уклоняется.

Как выяснили в ОУР, большинство региональных организаций, которые заявлены в качестве организаторов съезда 2 марта, не были проинформированы об этом и не давали соответствующего согласия. А одной организации  – Региональной национально-культурной автономии украинцев Москвы – вообще не существует.

«Создание за спиной ОУР и большинства национально-культурных автономий Федеральной национально-культурной автономии, к тому же без согласия этих автономий (что юридическим языком квалифицируется как «фальсификация»), является целенаправленной попыткой внести раскол в среду украинских общественных организаций Российской Федерации, самовольно выступать от имени российского украинства», – говорится в заявлении ОУР, которое подписали почти 50 руководителей украинских организаций из разных регионов России.

В Киеве сразу же решили, что Безпалько создает сугубо промосковскую организацию. По поводу того, почему с момента ликвидации ФНКА УР до нынешнего съезда прошло целых два года, Тимошенко ответил, что «российские власти просто готовили почву для этого, выжидали, вели подготовительную работу и переговоры. Покупали шаровары, наконец». Однако даже Семененко не склонен подозревать российские власти в тайной игре.

Как сообщил газете ВЗГЛЯД почетный председатель Объединения украинцев России (ОУР) Валерий Семененко, «это не украинский, а псевдоукраинский съезд, поэтому заявленные на съезд участники отказались от участия в нем, о чем письменно известили Министерство юстиции».

«Украинскому движению России стремятся навязать и создать марионеточную организацию, не проповедующую те украинские ценности, которые проповедуем мы», – заявил Семененко.

Он согласился с мнением, что это провокация, но назвать организацию пророссийской не решился. По его словам, «мы все должны быть пророссийскими, поскольку все живем в России».

В свою очередь профессор Уральского горного университета, сотрудник кафедры гражданской защиты населения Стефан Паняк сказал газете ВЗГЛЯД, что именно с целью создания пророссийской организации в начале 2010 года была ликвидирована ФНКА УР, которая была, по его словам, проукраинской.

«Она не была против России,  она была за Россию. Мы сохраняли свою культуру, что является нашим законным правом, но это не всех, как всегда, устраивало. Это вообще позор. Как в Германии сжигали книги, так тут борются с украинскими взглядами», – пояснил Паняк.

Паняк заверил, что среди украинцев нет иного мнения. Новая организация, по его словам, вряд ли была бы автономной. «Богдан Безпалько произносит и пишет речи абсолютно невообразимые для меня. Не знаю, с чьей подачи он решил создать ФУНКА, но это было бы антиавтономией», – заключил Паняк.

ВЗГЛЯД

 Интересная публикация, особенно для тех, кто заявляет, что украинцы в России сами не хотят сохранять свою культуру, язык и историю... PS:    Из более 50 языков нац. меньшинств, приравненных в отдельных регионах РФ к государственному, нет одного- украинского, хотя по численности украинцы являются там третьей этнической группой после русских и татар- http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%F1%EE%F1%F2%E0%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8 По теме публикации - без спецслужб РФ здесь не обошлось... Это наглядный пример политики кремлёвских рулевых, кот. на словах пропагандируют единый союз братьев-славян, а для собственных этнических украинцев не считают нужным поддерживать их автономию, в т.ч  украинский язык...

"Коррупция против коррупции"

  О том, что наше общество сверху до низу коррумпировано, известно всем. С тем, что это болезнь, также все согласны. Однако страшнее всего то, что мы с этим смирились и пытаемся к этому приспособиться. Каждый по-своему, исходя из имеющихся средств и жизненных обстоятельств. Порой мне кажется, будто совсем скоро наступят времена, когда детсадовцы младших групп будут давать взятки воспитательницам, чтобы сидеть на более удобных горшках и смотреть мультики во время тихого часа. Не считаю свои предположения гиперболой, ибо уже сейчас каждый школьник и студент знает, что лучшим средством от плохих оценок в аттестате и дипломе является взятка, желательно, в иностранной валюте.

Читать полностью http://blogs.korrespondent.net/celebrities/blog/prognimak/a62411

От меня:

Старший учится в институте, теперь правда это университет, но дело не в этом. Хотя по тестам ему хватило балов на бюджет, но мест не хватило. Все места оказались заняты детьми милициантов и разных исполкомовских работников, да ещё пару инвалидов туда прошло для создания вида правильного. В начале он пытался учится, но у него для системной учёбы не хватает терпения. Да и староста деньги всё равно со всех собирает и если не сдашь денег, то чтобы получить зачёт предмет нужно знать идеально. А если сдашь денег и посещяемость не ниже средней -- и зачёт есть. Тут стимул учится улетучивается даже у тех кто любит зубрить.  Я его понимаю, но ведь когда он пойдёт работать ему нужны будут не зачётки, а знания.

У меня на работе чтобы попасть на определённую работу ( грузчиком !) -- тоже говорят нужно "подмазать" или "подлизать"?  Я в такие тонкости не лезу -- где поставили, там и рабораю -- благо силы пока хватает. Но что-то мне кажется что разговоры эти не пустые.

Грустно всё это...   

Белорусский священник о собирании русских земель...

Оригинал взят из ЖЖ у serge_le в Про неполитику


Про неполитику

А вот интересно. У нас Церковь, как известно, «вне политики». «Вне политики» - не надо понимать слишком буквально. Имеется ввиду, что Церковь не участвует в оппозиционной деятельности и ведет себя минимум лояльно и максимум параллельно существующей власти. Т.е., все, что удовлетворяет последнему – «не политика».  Ну, я чуток упростил теорию в угоду фактам, конечно, но не суть…

Вот сбор подписей у о. В. Чаплина за «референдум»– это политика или нет? Подобное – это демонстрация лояльности, параллельности или это что-то иное? Какая там официальная линия у вашей правящей партии, дорогие россияне? Ну, вот то, что сбор подписей в мечети за независимость Татарстана, или в дацане -  за присоединение Курил к Японии – это, ясное дело, политика.  А вот тут -- что это?

Мое интервью для портала tut.by

Представитель БПЦ прокомментировал инициативу Чаплина по референдуму
  • Дмитрий Ягодка, TUT.BY


Сообщения о том, что Русская православная церковь (РПЦ) хочет провести референдум по объединению России, Беларуси и Украины вызвала множество споров в интернет-пространстве, в том числе и в Байнете. Но на самом деле, если читать внимательно, то это не общецерковная позиция, а предложение конкретного человека - председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ протоиерея Всеволода Чаплина. Этот довольно известный священник даже начал собирать подписи за референдум, но именно он, а не вся Церковь. И все же такие демарши всегда вызывают много вопросов.

Корреспондент TUT.BY задал их пресс-секретарю Минского епархиального управления Белорусской православной церкви (БПЦ) отцу Сергию Лепину.

- Сейчас в СМИ муссируется не только предложение отца Всеволода Чаплина, но и высказывание патриарха Кирилла, который называет крушение СССР "катастрофой исторической России". Как вы на это смотрите?

- Стоит признать, что развал СССР повлек за собой за собой целый ряд экономических, социальных и политических проблем. В этом смысле все случившееся действительно можно назвать катастрофой – и не только России, но и Беларуси, а также, думаю, многих других стран. Экономика была разрушена, люди оказались без сбережений, разделенные границами и имущественным неравенством, в некоторых регионах начались войны, катастрофически возросла преступность, страна просто разворовывалась целыми заводами… Увы, это – печальная правда тех дней, и я вслед за патриархом могу все это назвать катастрофой.

Однако в нашей печали ни в коем случае нельзя видеть сожаление о крахе определенной политической системы или идеологии, которую выстроила КПСС в советском обществе. Вспоминая СССР, мы вспоминаем о простоте взаимоотношений, о мире и открытости, о размеренности и предсказуемости, которые царили в тогдашнем обществе, хоть и понимаем, что в этой ностальгии есть и определенная доля стилизации. В прошлом, как известно, и трава зеленее. Мое детство прошло в СССР – так почему мне об этом времени не вспоминать с теплотой?

- Патриарх Кирилл полагает, что этот развал явился то ли причиной, то ли следствием упадка национального самосознания и национальной гордости россиян. Можем ли мы то же самое сказать о белорусах?

- Россия, еще с царских времен собравшая в себе и вокруг себя большое число народов, на самом деле занимала особенное положение в составе СССР. И крушение этой огромной империи было по-особенному болезненно для русских. Их самосознанию был нанесен большой урон – святейший патриарх здесь совершенно прав.

Однако нельзя на все случившееся смотреть "руссоцентрично". Нельзя забывать, что с крушением Советского Союза 14 народов получили свою независимость. И мой народ - в их числе! То, за что многие другие проливали кровь, вдруг, в одночасье досталось белорусам "на блюдечке", в результате одного лишь росчерка пера. И это (среди прочего, конечно) – причина того, что эта свобода так не дорого некоторыми ценится. Она нам очень легко далась, мы, белорусы, еще не успели ее не то что выстрадать, но даже захотеть. Понятно, что колбаса за рубль двадцать и водка по пять сорок, словно египетские котлы с мясом, заставляли и заставляют обернуться белоруса назад, но я думаю, что в этом есть определенная доля неблагодарности Богу. Разве можно на независимость народа смотреть как на зло? Свобода – это бремя и ответственность, конечно! Но мы ропщем, как некогда роптали евреи в пустыне, следуя из рабства к свободе. Так вот, лично я думаю, что распад СССР, напротив, способствовал росту национального самосознания многих регионов и национальных окраин, некогда входивших в состав Советского Союза, и в этом белорусская и – рискну предположить - украинская ситуация диаметрально отличается от российской.

- Но народное самосознание нельзя же сводить только к национальному.

- Конечно! Есть, например, еще и религиозное, культурное, и - как мы знаем - даже партийное самосознание! Среди белорусов, как и среди других народов, много тех, кого совершенно не волнуют вопросы национальной идентичности, а возможно, не только национальной. В СССР было много тех, чье мировоззрение и планы на будущее целиком зависели от "нерушимости союза республик свободных" - люди с "партийным" сознанием потерпели фиаско, их мир был разрушен, а идеалы попраны. Таких очень много, и им действительно не позавидуешь. Некоторые перестроились и приспособились, а некоторые нет… А как много тех, кто вообще живет без всякой духовных абстракций и озабочен только проблемами потребления… Таким людям всегда сложнее переживать социальные потрясения, поскольку у них нет компенсирующих и адаптирующих сверхидей.

- Имел ли распад СССР глобальные последствия и для религиозной жизни стран, когда-то в него входивших? Как вы оцениваете эти последствия?

- Думаю, стоит признать и тот факт, что рассвет духовной жизни, массовое обращение к вере и духовному поиску - это тоже обратная сторона заката СССР. С одной стороны, в этом нет ничего необычного в социологической перспективе: кризисные явления в любом обществе стимулируют проявление религиозности. Однако, судя по количеству и качеству этого проявления на постсоветском пространстве, мы можем говорить о какой-то совершенно уникальной ситуации, и я думаю, что частично эта уникальность объясняется спецификой того культурно-политического образования, которое представлял собой СССР.

- Нередко многие российские политики и духовные особы говорят, что развал СССР внес и духовное разъединение русских, белорусов и украинцев… Можем ли мы говорить о таком разъединении?

- Я не стал бы таким радикальным образом связывать идею духовного единства с идеей единых политических границ. Духовное единство не имеет или почти не имеет никакого отношения к единству политическому и даже культурному. Оно - в единстве Церкви, которое, по христианскому учению, заключается совершенно в другом. Любовь между нашими народами и нашу духовную общность не надо сводить к тому, что "мы - славяне", и "алфавит у нас похож". Под омофором РПЦ находится множество народов, многие их которых не имеют никакого отношения к славянству, но от этого их единство с нами ничуть не хуже. Так вот вселенское православие объединяет людей на разных континентах, все они являются подданными разных государств, носителями разных языков, представителями разных культур. Но это нисколько не свидетельствует против их единства, которое мы обретаем во Христе. Это единство вне сферы политики, оно надмирно и вневременно, и с вопросами политики и картографии оно связано очень опосредованно.

Да и духовное единство, и единство политическое - это не одно и то же. Правда, человек с определенными навыками и целями может объединить любые темы. Но я бы хотел сказать, что не только духовное единство не сводимо к политическому, но и политическое - к духовному. И на территории России, и на территории Беларуси живут представители не только разных национальностей, но и разных религий, а так же атеисты и агностики. Можно, конечно, заявить о духовной общности большинства как об основе политического единства наших государств, но тогда вне этой общности окажутся меньшинства, которые порой не так уж и малы! В политической перспективе это ошибочно.

- И в конце концов, как вы относитесь к той инициативе, с которой выступил отец Всеволод Чаплин?

- Как говорит Екклесиаст, есть время обнимать, и время уклоняться от объятий. Сейчас, слава Богу - время обниматься. Все давно уже осознали, что нам нужно дружить, налаживать отношения, совместно решать поставленные временем задачи. Русские и белорусы в своем большинстве на самом деле ощущают родство и братство неким исключительным образом. России не только в прошлом, но и сейчас отводится совершенно уникальная роль, которую никто не оспаривает. Между нашими странами к настоящему моменту и так уже подписано множество интеграционных соглашений. Они работают и пусть работают еще лучше! Сейчас, вроде, и так созданы все условия для того, чтобы всюду торжествовали эти самые "принципы фундаментальной справедливости и равенства" и прочего по списку. И если нам чего-то не хватает для этого, то отсутствие единой границы - последнее, о чем нужно думать на данный момент.

Нас действительно объединяют многие вопросы экономики, политики, культуры. Кроме этого, многих представителей наших трех братских народов сплачивает и одна вера. Мы, пребывая в Единой Церкви, под омофором святейшего патриарха Московского и всея Руси, уже находимся в такой степени единства и родства, которую не в состоянии обеспечить никакие политические акции. И лично мне бы хотелось, чтоб каждый пастырь, выражая свое собственное мнение, учитывал сложность тех культурно-политических ситуаций, в которых может пребывать Церковь в других государствах. Следует иметь в виду, что нечуткость, бестактность и недальновидность в таких вопросах провоцирует не только русофобские, но и антиправославные настроения на местах и сеет распри среди паствы поместных церквей

===========
В общем, как-то так. Прошу молитв.

Очень интересное и актуальное интервью. Вот только последний тезис о времени обнимать и времени уклоняться от объятий как раз и есть чисто политический, т.к. в Церкви мы и так обнимаемся, а про объятия рос.политиков лучше не забывать, что они в таких объятиях могут и задушить своих братьев-славян. Что уже происходило, напр., с украинцами начиная с времён Петра I или Екатерины  II и вплоть до кремлёвских правителей времен СССР.

Да и сейчас Путин явно не тянет на православного собирателя русских земель
-
http://nnm.ru/blogs/dollar_evro/stavropole-otdali-chechenam-cena-olimpiady/page1/#comments


Об авторе




Протиерей Сергей Лепин родился в Кировске Могилевской области. Окончил Минскую Духовную Семинарию и Академию, БГУ (философ, преподаватель философии и социально-политических дисциплин) и аспирантуру ГрГУ (онтология и теория познания). Докторант Христианской теологичекой академии в Варшаве. Протоиерей БПЦ МП, доцент Минской духовной академии и семинарии, кандидат богословия. Преподёт философию и логику. Пресс-секретарь Минского епархиального управления. Преподавательскую деятельность совмещает с окормлением Преображенской церкви д. Раков Воложинского района Минской области. Женат, имеет трое детей.

Зарплата Большого брата

















В начале декабря в России появится официальная цензура: Роскомнадзор начинает круглосуточный мониторинг сетевых СМИ при помощи специального программно-аппаратного комплекса. На соответствие российским законам будут проверяться не только тексты, но также фото, аудио и видео — как редакционное, так и выложенное пользователями. Уровень развития технологий уже таков, что тотальная слежка перестает быть фантастикой. Вопрос лишь в том, кому и зачем нужна информация о каждом из нас.

АЛЕКСЕЙ БОЯРСКИЙ, СВЕТЛАНА РАГИМОВА, ВЛАДИМИР ГАЛИМОВ

Верхушка айсберга

Итоги тендера на разработку "программно-аппаратного комплекса контроля (ПАК) информационно-коммуникационной сети интернет" были подведены еще 21 апреля этого года. Тогда победителем была признана компания "ДатаЦентр", которая, предложив минимальную стоимость работы — 4,6 млн руб. (максимальная заявленная сумма контракта равнялась 15 млн), обошла таких игроков, как "Медиалогия", "ДиалогНаука" и "Поиск-ИТ". Из конкурсной документации ясно, что ПАК будет мониторить весь контент (статьи, комментарии, мультимедиа) сайтов, зарегистрированных в качестве СМИ, на предмет наличия слов, выражений и прочих меток из заданного чиновниками списка. Словарь выражений и ключевых слов, согласно техзаданию, должен быть пополняемым до 5 млн записей. Даже притом, что подробности системы не совсем очевидны, специалисты единогласно оценивают заявленную "ДатаЦентром" стоимость работ как заниженную — с учетом обозначенных задач.


Прояснить хоть что-то в самой компании "ДатаЦентр" нам не удалось. Секретарь компании АСТ (разработчик программных продуктов на заказ, оказывающий также услуги в области информационной безопасности), который ответил по найденному нами телефону, перевел нас на гендиректора "ДатаЦентра" (и главбуха по совместительству) Илью Коробейникова, сообщившего лишь, что "ДатаЦентр" "просто находится в одном офисе с АСТ". А вот рассказывать о системе, которую его компания разрабатывает для Роскомнадзора, Коробейников наотрез отказался, сославшись на занятость.


В Роскомнадзоре тоже не были особенно разговорчивы, лишь подтвердили, что система контроля действительно заработает уже в начале декабря.
[ Читать дальше ]


"В ближайшие годы ведущие эксперты рынка прогнозируют полный выход из употребления в развитых странах наличных денег: все расчеты будут осуществляться либо с помощью привычных уже банковских карт, либо с помощью развивающихся сейчас систем "телефон-кошелек",— рассуждает аналитик ИК ФИНАМ Анатолий Вакуленко.— Это значит, что каждый ваш шаг, каждая покупка в такой системе смогут дать информацию о вас тем, кто хочет ее получить".


Не исключено, что главным итогом тотальной слежки станут не репрессии, а навязчивый сервис, и уже скоро вы рискуете столкнуться с такой же ситуацией, что и герой Тома Круза в "Особом мнении": система видеонаблюдения опознает вас среди сотен других людей, когда вы будете идти по улице, и предложит вам на ближайшем мониторе что-нибудь купить. Даже если вы никому в интернете и не сообщали о том, что вам это нужно.



Журнал "Коммерсантъ Деньги", №42 (849), 24.10.2011


О том. что такие технологии применяются во всём мире, сомнений нет, хотим мы этого, или не хотим, но всё движется в одном направлении - НЕ ТОЛЬКО ГЛОБАЛЬНОЙ СЛЕЖКИ ЗА КАЖДЫМ ЖИТЕЛЕМ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, НО И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТЕХНОЛОГИЙ МАССОВОГО ВНУШЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ МЕШКАМИ НУЖНЫХ ИМ ИДЕЙ ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ МАНИПУЛИРОВАНИЯ НАШИМ СОЗНАНИЕМ.

 Остаётся одно - соизмерять свои желания с фундаментальными, веками проверенными нашими предками нравственными категориями и ценностями,  и в первую очередь - христианскими заповедями...

Я понимаю, что вызываю огонь на себя, но я не вижу другого способа сохранить разум и критическое отношение к окружающей действительности.               prostite