Поздравляем украинского фотографа Глеба Гаранича с наградой на "чемпионате мира по журналистской фотографии"
Галерею победителей WORLD PRESS PHOTO 2009 см здесь:
О фотографе зарабатывающем пейзажной фотографией! ;-) Клайд Бутчер http://fotovision.ua/post.aspx?cid=74&pid=46
От В.Жданкина
Просмотр полотен лучших художников, хотя бы в интернете, привил бы хороший фотографический вкус. Просмотр же безумного количества проб начинающих фотографов в галереях фотосайтов его эффективно убивает. Зачастую, даже очень умелый и опытный горнолыжный инструктор после долгого и внимательного наблюдения за своими учениками сам становится неспособным нормально спуститься по склону. Даже много лет без практики не могут оказать такого пагубного воздействия. Чего-то я отвлёкся...
(c) ДМБ
[..]см. ответ от ДМБ 01.05.2008
так же интересна дискусия дальше:
см. ответ от ДМБ 03.05.2008
читай дискуссию целиком ^
фрагмент о портретах и портретных объективах
[...]
Один из самых гнусных тупиков - крайне популярное нынче запредельное бокэ в портрете. Фотограф полагает и все это подтверждают, что стоит только купить объектив с такой хреновиной и портрет в кармане. Как папуасы, впервые увидевшие бусы, впадают в транс при виде дичайших фотографий, снятых на диафрагмах 1.2 или 1.4 (или 2.8 в СФ). Почему, вспоминая даже десятилетия назад виденные живописные портреты, мы вспоминаем лицо, позу модели или какой-то порыв к движению, выражение глаз, были они влажными или сухими, складку губ, настроение модели, ощущение, что мы немного заглянули ей в душу. Хотя, задний фон прописан абсолютно резко и в подробностях, но мы его не помним, мы помним образ самой модели. Теперь попробую вспомнить всеми тут горячо любимые и многократно цитируемые "портреты" Йеновского Соннара. Рябь или муть фона. Всё. Нет, была ещё девушка. Запомнилась только потому, что её вырядили как клоуна, иначе на фотографии её было бы просто не отыскать. Помню, что цвета одежды были ядовитые, но ни лица девушки, ни его выражения, ни порывов её души не помню. И это вершина нынешнего фототворчества. Современные фотографы почему-то думают, что если нам не дать хорошенько рассмотреть всё остальное в кадре, то мы будем просто вынуждены смотреть на то, что хоть кое-как видно, на "главное" в кадре. Они думают, что задача фотографа не в том, чтобы главное в кадре было нам интересно, а в том, чтобы остальное было ещё более неинтересно, потому как хрен разглядишь. Самое забавное, что когда они показывают фотопортреты друг другу, то сначала утыкаются носом в бокэ, долго его изучают, чмокают губами или недовольно морщатся и лишь через минуту начинают искать глазами собственно портрет. Художник, при таком осмотре его картины, всенепременно застрелился бы тут же. Но только не фотограф.
(c) ДМБ
(лучшие портреты лучших портретистов 19 века)
http://kleos.io.ua/album89651_0
[...]
==============
Мораль басни за просмотр свалки -нужно приплачивать... тем более за критику и "работу попугаем" - ибо народ читает комментарии только к своим фоткам...
- - - P.S Знаки препинания по вкусу ;-) With best regards, Crazy Cat.
p://www.photographer.ru/events/news/3516.htm?pic=1#kro
http://misha-safronov.livejournal.com/66030.html#cutid1
Дочь российского фотографа Льва Абрамовича Гельдермана (1933 — 1999), Надежда Львовна, передала петербургскому Музею истории фотографии коллекцию из двадцати двух альбомов своего отца. На выставке, которая так и называется, «22 альбома», представлены самые, пожалуй, известные фотографии автора.
Напомню, что неожиданно-широкую известность среди молодой публики мастеру принесла публикация его фотографий в Живом журнале. Один из пользователей отсканировал и выложил несколько десятков авторских отпечатков, найденных им на помойке в 2005 году. Публикация получила тогда широкий резонанс.
Кураторы музея не связывают нынешнюю выставку с этим происшествием — Гельдерман и раньше пользовался известностью не только в профессиональной среде. Его работы публиковались и выставлялись во всем мире, он получил немало призов, в том числе — международных. В 1983 году ему было присуждено звание международного мастера фотоискусства AFIAP.
Никто не остался равнодушным. А несколько пожилых бывших
коллег-фотографов спросили, где эта помойка, куда можно отнести свои
работы, - может, и им повезет.
[...]
http://www.vz.ru/culture/2006/8/31/47205.html
http://gelderman-lev.livejournal.com/3936.html#cutid1
http://gelderman-lev.livejournal.com/3592.html#cutid1
http://gelderman-lev.livejournal.com/3232.html#cutid1
http://gelderman-lev.livejournal.com/3557.html#cutid1
With best regards,
Crazy Cat.
В фотоклубе и на i.ua многие спрашивают о полезных и интересных фотосайтах.
Вообще-то я (Андрей Че) не веб-серфингист, и даже по фоторесурсам брожу редко. (Не люблю поверхностное обсждение снимков в и-нет стиле.) Но раз просят, буду искать полезное и интересное и ставить в эту заметку.
Чаще всего захожу на "Вебкомфорт" за информацией о фотовыставках или отправляю ее туда. Еще, здесь много портфолио украинских авторов, рассылается и-нет фотожурнал (рекомендую подписаться).
А это для тех, кто выбирает камеру и любителей цифрового "фотожелеза". Часть "тестовых" снимков можно сравнивать между собою. Снимки выкладываются полным форматом (!), без обработки. Появились первые тесты объективов.
Последний раз выбирал объектив с помощью сайта www.photozone.de
Фотографий на нем нет, только графики. Зато легко сравнивать характеристики объективов. Некоторые журналы эти графики тихонько как свои перепечатывают.
Теперь - настоящий фотосайт для творческих фотографов (не путайть с ресурсами народной фотографии). Тут кроме фотографий еще есть: ФотоМир, Статьи о фотографии (учебные), Путешествия, Каталог других фоторесурсов.
Многие украинские фотографы предпочитают выкладывать свои снимки для оценки именно здесь
Один из "настоящих" фотосайтов (не для "народной" фотографии)