Несколько дней назад после моего поста про общительных людей один очень мной уважаемый и умнейший человек, задал вопрос, над ответом на который я долго думал. И сегодня решил, что готов ответить. Ему я уже ответил, но свои размышления хочу привести, потому что это мне кажется важным логическим и философским экспериментом.

Вот. А еще посмотрел обалденного Кроненберга - "Паук". И Рэйф Файнс, как всегда, великолепен.

Отличный фильм, но на любителя. Перевод названия на русский нихера неточен, потому что  "Пьянь" (название, под которым оно вышло в прокат) не совсем отражает смысл, а скорее его искажает. А если переводить дословно - то "Завсегдатай баров" вообще мимо нашего менталитета. Долго думал, как бы я назвал этот фильм и главного героя - пьющего талантливого полубомжа-философа и писателя минипрозы, которого сыграл негодяй Мики Рурк. 

Выпивоха, пьяница, алкаш - все не то. Вообще не то. Посетитель пивнух? Любитель наливаек? Хороший человек? Кстати, "Хороший человек" - мне нравится. Или даже лучше - "Этюд о настоящем человеке". Но никак не рождается правильное, адекватное решение. Буду думать ночью.

Кстати, фильм практически про меня, но с некоторым уточнением. Я люто ненавижу всякие бары, рестораны, шумные компании. Много друзей я тоже ненавижу, но их (к счастью) много и не бывает. И драки не люблю (ну как-то с насилием у меня не очень).  И вот еще - женщин тоже я не люблю. Не в смысле - вообще не люблю женщин, а не люблю их именно, как женщин. Но если абстрагироваться от всяких условностей, то люблю кого угодно, лишь бы хороший человек. 

Хотя,.. и тут загвоздка - хороших людей я пока в жизни не встречал, кроме четырех исключений. И то, в трех из них я совершенно не уверен.

по мотивам © Copyright: Александр Узишкин, 2017

Очень удивительное чувство. Пытаюсь собрать какие-то мысли и слова, но скорее всего не получится ничего толкового, поэтому буду косноязычно - как думаю, так и пишу. 

Сегодня так получилось, что подряд посмотрел два фильма с Кристофером Пламмером в главной роли (случайно). 

Один про Шерлока Холмса (примерно 78-й год), другой - свежий (2015 год), про нацистского преступника. Кроме того, что великолепные фильмы и замечательный актер, вот видеть подряд (вот просто сразу) человека в самом расцвете, а потом - спустя почти сорок лет уже совсем дряхлым стариком - очень серьезный удар по психике. Так много мыслей возникает (это я сейчас не про фильмы). Черт подери, это очень было. 

Кстати, фильм "Помнить" советую посмотреть. Отличный.

А еще на втором компе стала вылетать винда при просмотре киношек постоянно в синий экран. Полдня провозился и таки вычислил, что виновата Опера. Очень жаль, пришлось отползти на неподдерживаемый для ХРюши Гугл-Хром.

И еще один фильм - "Высотка". Странный такой, снят по роману-антиутопии. И снят тоже как-то слишком вычурно, как для антиутопии. Англичане, что сказать. Но антуражу много, кровищи и декаданса запредельного

А еще слушал Севу Новгородцева на Эхе. 75 лет чуваку, но такой классный. И про америку с американцами говорит честно и про Великобританию... Про порядки, людей и вообще. Уважаю. Севу послушайте обязательно - не пожалеете.

А у меня все по-прежнему. Немного физкультурил, но очень осторожно. Преднизолон чуток сбавил. Под балконом искал упавшую прищепку - не нашел.

И новая киоскерша. Очень приветливая и обаятельная. Лет 65, примерно. Сегодня у нее внутри киоска оставляли шесть литров воды, кирпичик хлеба и газету. Забрали на обратном пути.

Еще, пока рабочее место не готово, набросал примерный список аппаратуры. Мой выбор - Toshiba, Siemens или Philips. Только не Дженерал Электрикс - очень плохие ассоциации (ну очень-очень).