На востоке Украины в зоне АТО нет и никогда не было никакой российской армии. Всё это конспирология. Там воюют ополченцы, вчерашние шахтёры и трактористы, а пушки, танки и прочие гранатомёты они купили в магазинах. Да и вообще, какой такой конфликт между Украиной и Россией? Всё это тоже конспирология. На самом деле в Украине идёт гражданская война. Не выдумывайте теорий заговоров. Ах, да! Боинг тоже естественно Украина сбила. Ну а кто же ещё? Над её ведь территорией? Ну и Крым, естественно, по законному референдуму ушёл, сам выбрал свой путь. И не выдумывайте какие-то подтасовки и фальсификации, всё это конспирология. На самом деле всё гораздо проще.

     Только вот если бы в мире всё было так просто, РФ в Сирии боролась бы против ИГИЛа, а не в защиту Асада; российский гуманитарный конвой, перевозил бы, конечно же, продукты, а не оружие; не было бы спектаклей по типу судилища над Савченко, и никто никогда не врал бы, что "нас там нет".

     На днях глава СБУ высказал мысль, что не удивился бы, узнав о причастности РФ к брюссельским терактам. Заметьте, не обвинил, а просто сказал, что не был бы удивлён таким раскладом. Реакция российских верхов не заставила себя долго ждать. Так, Дмитрий Медведев назвал главу СБУ Грицака придурком, Мария Захарова нелюдем, а глава АП РФ Сергей Иванов - дегенератом.  В Украине тоже понеслись обвинения, сводящиеся в основном к двум пунктам: нельзя допускать такие намёки столь высокопоставленному лицу и нечего позориться конспирологиями.

     По первому пункту. Ребята, Обама на днях в отношении Путина и не такой намёк отпусил.  По второму пункту. Если не отвлекаться на многочисленные подтверждающие мотивы и быть кратким, то здесь всё в пределах элементарной логики. СССР\РФ десятилетиями спонсировало терроризм, а также крайне левые и крайне правые организации во многих странах мира. К тому же, взрывать Европу сейчас России было бы очень выгодно (помните – «ищи, кому выгодно»). Она привыкла разговаривать с позиции силы. Верить в это или нет - дело каждого, но как по мне, версия вполне вероятная.

(Екатерина Золотарёва, блогер «Обозревателя»)

    ... после катастрофы меньше суток назад. А в понедельник в Праге, где сейчас проходит большой адвокатский семинар, я воспользовался случаем рассказать коллегам о деле Савченко. Адвокатское сословие, с его традициями и его солидарностью – едва ли не единственная наша защита внутри России.
     Адвокатов с таким опытом как у Резника или Клювганта, вообще-то трудно удивить судебным бесстыдством, но Донецкому суду это, кажется, удалось. Теперь у меня есть уверенность, с одной стороны, в поддержке со стороны сообщества, а с другой – в том, что наши подзащитные, в случае чего, также не останутся на произвол следствия и суда. Пул российских адвокатов, готовых защищать по политическим делам украинцев, особенно в Крыму, будет расширяться. Адвокатская взаимовыручка и порука – великая вещь.
     После того, как на прошлой неделе освободить Надежду призвал лично Барак Обама (как раз накануне я опрометчиво сказал в эфире Эспрессо-тв, что это в принципе невозможно – президенты США не делают таких заявлений) нам мало чего остается желать в смысле усиления международной поддержки. Завтра в Москву прилетает Керри. У меня есть точная информация, что одной из тем переговоров будет освобождение Савченко.
     По моим ощущениям, сейчас именно российская сторона объективно больше заинтересована в обмене Савченко на кого-то из россиян, чтобы объяснить внутренней аудитории, зачем отпускать осужденную бандеровку-убийцу. То, чего требуют американцы и европейцы, это не обмен, это безусловное и немедленное освобождение. Но какими внешними декорациями его обставить, Россия и Украина могут договориться сами.
(Илья Новиков, российский адвокат Надежды Савченко, запись в блоге от 22.03.16)  

  ... как и до появления на полуострове "зеленых человечков" и проведения псевдореферендума. Более того, Крым продолжает оставаться проблемой куда более сложной, чем Донбасс.
Донбасс – конфликт, замороженный или размороженный, но вписывающийся в привычные нормы послевоенного международного права. Как, между прочим, и Абхазия с Осетией – да, Россия фактически оккупировала эти грузинские автономии, но не присоединила к себе, а признала их независимость.
    С Крым все несколько иначе. На практике это означает, что Россия сегодня – государство с непризнанными границами, а в такой ситуации невозможно находиться долго. Такое государство опасно для мира, опасно для самого себя – и проблему придется решать.
     Когда Индонезия аннексировала Восточный Тимор, мир тоже не признал этой аннексии. Но уже тогда было ясно, что диктаторский режим генерала Сухарто совершил фатальную ошибку, которая рано или поздно приведет и к краху самого режима, и к краху Индонезии. Так и произошло. Кстати, подавляющее большинство индонезийцев реагировало на аннексию Тимора так же, как подавляющее большинство россиян на аннексию Крыма. Но в момент политического и экономического краха страны даже шовинистически настроенному обществу приходится учиться жить по закону и международному праву, а не по воровским понятиям.
     И россиянам придется этому научиться так же, как пришлось научиться индонезийцам.
(Виталий Портников, журналист, публицист)

     Россия раз за разом дает понять, что на Украине она противостоит не Киеву, а Брюсселю и Вашингтону. Прежняя ситуация, когда граница между западом и постсоветским миром пролегала по польско-украинским пограничным столбам – закончилась. Теперь эта линия разграничения пролегает по украино-российской границе.

       Причиной агрессии со стороны России  стали проевропейские настроения Украины. При этом, сама Россия считает Украину полем боя с западом. Задача Москвы – максимально дестабилизировать украинскую власть, чтобы превратить соседнюю страну в эдакое восточноевропейское "Сомали". Это нужно Москве для того, чтобы добиться отмены санкций, "обнулить" аннексию Крыма и войну на Донбассе.

     Кремль в своем собственном представлении воюет на территории Украины не с Украиной, а с западом. А это значит, что после окончания украинского этапа противостояния, может последовать новый виток, то есть, Евросоюз, уступив Украину Москве, вовсе не избавится от головной боли.

     Да, Украина коррумпирована и ее элиты не хотят выходить из зоны комфорта. Да, население этой страны не структурировано по своим политическим интересам, а потому нередко идет за популистами. Да, Украина сегодня является неэффективным государством. Тем не менее, у Евросоюза просто нет другого выбора, кроме как поддерживать украинское гражданское общество. Потому что если усталость победит и Брюссель с Западом отвернутся от Украины – история не закончится. Москва устроит продолжение.  И оно вряд ли кому-то понравится.

(Павел Казарин, журналист)

Власть опьяняет, власть одурманивает. 

В неё легко погрузиться всем телом и душой. 
Собственная важность, публичность и статус вызывают зависимость. 
Власть – самый сильный наркотик. 
У неё нет побочных эффектов, что порождает беззаконие и беспредел. 
Именно из-за отсутствия побочных эффектов и страхов у власть имущих мы имеем, что имеем.....

  ... в выход Путина из Сирии. Неожиданное заявление Путина о том, что российские войска будут выведены из Сирии, не следует принимать за чистую монету: он уже делал подобные заявления в прошлом, чтобы показать западным партнерам по переговорам насколько конструктивным он может быть. У него всегда есть скрытые планы.
     Осмелевшие и поддерживаемые российскими авиаударами, силы Асада делают успехи с начала этого года. Тем не менее, "кардинальный перелом" - это преувеличение.
     Путин, однако, приоткрыл более вероятную цель своего заявления. "Надеюсь, что сегодняшнее решение будет хорошим сигналом для всех конфликтующих сторон". Путин использовал похожий метод в июне 2014, когда в результате были достигнуты первые минские договоренности о прекращении огня на востоке Украины. (Позже, в том же месяце, Путин попросил подконтрольную ему верхнюю палату парламента дать ему разрешение на проведение военных действий на территории восточной Украины). Естественно, прекращение огня долго не продержалось. Бои вскоре возобновились, и украинская армия пережила одно из самых тяжелых поражений под Иловайском.
     Как и с Украиной в 2014 и 2015 годах, Путин демонстрирует Западу, что готов к переговорам по Сирии, но на его условиях. В случае Украины, это подразумевает пророссийские местные органы власти и милицию на Донбассе, в случае Сирии он требует место для Асада за столом переговоров. В обоих случаях условия неприятны для другой стороны, и пока процесс не закончится договором, приемлемым для Путина, у него всегда будет возможность повторного вступления в бой.
(Леонид Бершидский, российский медийщик, колумнист Bloomberg)

  ... возможно, и было ожидаемым, но в какой-то долгосрочной перспективе. Неожиданно еще и то, как именно происходило его объявление. Было очень заметно, что Путин, Лавров и Шойгу находились под огромнейшим стрессом.
    Пиплу объясняли, что основная цель этой операции была в том, чтобы остановить террористов ИГИЛа на дальних рубежах и они не пришли к нам в Россию. И вот теперь вожди докладывают нам, что за все это время убито 17 (!) полевых командиров. Все. Теперь наша "миссия выполнена" и военные с достоинством возвращаются на Родину. А как же быть с остальными, кроме вот этих 17-ти? Кто их теперь будет встречать на дальних рубежах? Ну, хорошо, допустим, это была формальная декларативная цель, но мы ведь знали и реальную. А реальная цель - помочь Асаду расправиться с оппозицией.
     Еще неделю назад наш Риббентроп гордо заявлял, что несмотря на перемирие, мы будем продолжать бомбить террористов и в частности Алеппо, потому что там скрываются террористы. А теперь ... Какие именно очень весомые причины заставили Путина и кампанию сделать это и в такой абсолютно пораженческой манере - трудно сказать.
     Асаду же Путин пожелал в телефонной беседе : "Держись, Башар ! Мы с тобой!". Но помните, что стало с товарищем Наджибуллой? Его, в конце концов, повесили на столбе в Кабуле. А может быть, Асад не стал дожидаться подобной участи и сам договорился с оппозицией и американцами о сохранении своей власти в алавитском анклаве ? А в качестве демонстрации своей договороспособности предложил Путину как "легитимный президент" убираться к чертовой матери.
     В любом случае, это серьезнейшее внешнеполитическое и имиджевое поражение режима. Одно из тех, которые ведут к падению такого рода диктатур. Украинцы, за вами очередь нанести еще одно поражение, отказавшись от сделки по Донбассу и оставив Путина с его бандитской Лугандонией на руках!
(Андрей Пионтковский, российский полит.деятель, журналист)