Где то слышала, что жертва - это освобождение места для чего-либо нового. Задумалась, и это натолкнуло на такие размышления. Жертвовать просто необходимо, что бы хоть немного привести в порядок свою жизнь.  И единственная вещь, которую мы можем пожертвовать чтобы найти самого себя - это ненужные нам идеи и взгляды, а также лишняя информация. 

А как же быть, если всё что у нас есть нам абсолютно необходимо, но места, или времени, или сил на что-то новое действительно нет? Ответ очевиден и однозначен - либо живем с тем что есть и будем счастливы, либо придётся всё-таки чем-то пожертвовать...

И откуда вообще появляется необходимость жертвы?

Как правило, современный человек привык считать себя центром вселенной, считать что существует только то, что он знает и иметь только одну точку зрения - собственную, дополненую ей же, только вывернутой наизнанку. В результате средний человек всерьёз полагает, что всё что есть в мире устроено только для него.

Естественно он боится, что если он пренебрежёт чем-нибудь когда оно ему попросту не нужно, оно исчезнет совсем, и потом, когда оно понадобится, его не будет вообще, во всей вселенной. Это может быть что угодно - предмет, прекрасный закат, мудрая мысль, пение птахи, произведение искусства, преданность женщины, мужчины...

В результате мы имеем существо с фотоаппаратом, записной книжкой с цитатами и тостами на любой случай, кучей кассет и т.д. И когда он слышит пение птицы, он не слушает, а мучительно пытается вспомнить - записывал он её уже или нет и как она вообще называется.

Человек копит деньги, знания, людей, вещи... Он всё складывает про запас, как хомяк, в квартиру он тащит вещи, в голову - идеи, причём все подряд... Человек перестаёт радоваться и удивляться чудесам, а превращается в ценителя. Он начинает бояться давать почитать замечательные книжки - а вдруг не отдадут? Он начинает боятся пользоваться собственной мебелью – она слишком дорогая и её жалко испортить. И в конце концов, барахло в голове и в доме окончательно душит самого этого человека. 

И чем же жертвовать?

Мне кажется, сначала предпочтительно избавляться от вещей ненужных, и даже мешающих. Это вполне полноценные жертвы, потому что эти вещи всё-таки живая часть нас, реально занимают место и отнимают силы, да и отказаться от них очень трудно. А абстрактная ценность жертвы определяется исключительно тем, насколько вы считаете это своим, необходимым, насколько привыкли к этому.

Здесь открываются большие возможности для инициативных, предприимчивых людей, вы можете начать свой собственный бизнес прямо сегодня. Подумайте, вы можете сдать необязательное и даже мешающее, и на это место приобрести полезное и необходимое. Это очень выгодно!

        Мышление - это Труд?!… или пустая трата Времени?!

Для того, кто оперирует только инстинктами, иногда простейшими, чаще всего животными, скорее второе…
Для того, кто убивает Время в пустопорожней болтовне…-непозволительная роскошь.

       "Homo sapiens" снова перерождается в "Homo erectus"?!

Скорее атавизм, чем правило… Но не пора ли задуматься!

Есть народная мудрость - "Любишь то, что знаешь". Но и наоборот тоже верно - "То, что любишь - узнаЁшь". Это ещё один случай  парадокса - нет причины и следствия, а есть замкнутый круг, войти в который по своему желанию почти невозможно, как впрочем и выйти из него...

Жить с Любовью гораздо труднее и сложнее, это очень большая тяжесть - постоянно вникать и носить в себе целые миры. Но это также и огромное богатство. Эту тяжесть довольно просто увидеть. Человек на пути с любовью в процессе своего развития всегда чем-то смахивает на беременную женщину.

Соблазн приятен в момент действия, а потом приходится начинать платить. Любить - больно и трудно, следовать соблазнам - легко. "Узки врата, ведущие в Царство Небесное...".

Только то богатство приносит счастье, без которого можешь обойтись. Перефразируя: можешь принимать что угодно, с условием, что ты на самом деле этого не желаешь.

Сегодня натолкнулась взглядом на книгу. Маленькая такая книга, без переплёта… как сейчас говорят: «в мягкой обложке». Взяла в руки, открыла… Да, старая приятельница. Бумага страниц грубая, волокна чего-то там, ну, из чего там делают бумагу? – шершавые страницы. И уже пожелтели. Вы заметили, что желтеют страницы тех, старых книг? Которые печатали еще до эпохи галины бланки и иже с ней? Те страницы, которые печатались еще тогда, когда мы не знали слов «эмульгатор», «наполнитель», «заменитель»? Наверное, тогда просто не возникала необходимость кого-то кем-то как-то заменять. Поэтому и слов таких не было в обиходе.
Так вот, книга. «Отражения». «Из поэзии Востока». Переводы Александра Жовтиса. Издательство «Наука», Москва, 1987 год. Я помнила про это стих. Это чувство сродни тому, когда открываешь шкатулку с драгоценностями. Их, эти драгоценности, можно даже не одевать. Их просто НУЖНО перебирать руками, чтобы они не заскучали и не потускнели. Чтобы эти произведения искусства знали, ощущали, что их – помнят. Любят. Перебирают. Вновь и вновь перекатывают на языке, в руках, и в своей памяти.
Да, конечно. Я открыла шкатулку этой книги, я не удержалась. Я перечитывала, пропускала через себя строчки, будто перебирала нитку янтаря, любуясь на каждый камешек-слово. Да… И, любуясь камнями-стихами, я ждала ЕГО, тот стих, который мне и хотелось прочитать в этой книге. Я знала, что ОН – здесь, что он ближе к концу… И – вот он.
Я хочу подарить вам маленький камушек. Не знаю, ценный он, полудрагоценный, или вообще бесценный. Он просто есть в моей шкатулке. Вот он.

Будда, раненный в храме

Ночь догорала.
Её лихорадило.
И стонала она, впадая
в забытьё…
А с первыми солнца лучами
Я нашел себя в полуразрушенном храме
Рядом с Буддой,
Тоже раненным,
Без руки,
С белым, как штукатурка, лицом…
Мы взглянули друг на друга
Испуганно и растерянно –
Мы уже не знали,
Кто кому должен молиться,
Кто на кого
Может надеяться!

Мен Донук.

P.S. А сейчас я смотрю старый и добрый фильм "Доживем до понедельника". Там и Тихонов живой, и Старыгин совсем-совсем юный. Красавчик... И даже еще не Арамис...

P.S.S. а вот не могу не добавить!..
"Счастье - это когда тебя понимают!" (с)

Зачем вообще отвечать за слова? Кажется – ну ляпнул – ну и фиг с ним…Но задумываемся ли мы, что ответственность за слова - это по сути установление связи между своими словами и реальностью окружающего мира. 

Если что-то сказал - так оно и должно быть. Если что-то есть – так и сказал. Приучая себя отвечать за слова человек учится признавать реальность окружающего мира, узнаёт законы по которым его слова могут влиять на реальность, менять её. Проследив последствия своих слов до конца можно много узнать о настоящем. В конечном счете человек приходит к принятию реальности мира, к признанию его самостоятельного существования а также к своей реальной  возможности на него влиять.

Что сказал - в такой реальности жить. Если сказал не то - признать это, постараться изменить реальность пока не поздно, но быть готовым к тому что реальность закостенела и тебе скажут - нет, братан, за язык никто не тянул, теперь делай, это уже реальность а не сон.

А вот практические  рекомендации моего знакомого- ШУТКА, хотя в каждой шутке, всего лишь только доля шутки...

 Попробуйте "отвечать за базар". Это очень мощная техника, с её помощью слова мага получают силу. Она заключается в том, чтобы всегда делать то, что сказал, и никогда не обещать того, в чем не уверен что сможешь или вообще не собираешься делать. Также никогда не расказывать то, что не прочувствовали сами. Поменьше пустых слов, которые не значат вообще ничего. А если вы собираетесь возразить, что тогда вам, вероятно, придется просто все время молчать, тогда заткнитесь, раз вам сказать пока нечего.

Человек, у которого нет тайны - никто, чистый лист бумаги. Жизнь такого человека пуста и бессмысленна. В таком человеке нет ничего такого, что оправдывало бы его существование, придавало бы ему смысл. У него нет также никакого достоинства, кроме собственной важности. Чаще всего, у такого человека даже нет своего имени - только идентификатор.

Поскольку такой человек не живёт по настоящему, он существует в постоянном страхе смерти, возможно, подавленном. Естественно, такие люди прячутся от этой пустоты в деятельности, в развлечениях, но пустота от этого никуда не исчезает... И эта пустота куда хуже гордого одиночества. И самое главное – человек без тайны, а, следовательно, без индивидуальности не может управлять своей жизнью.

Только человек, имеющий свои тайны может в какой-то степени управлять своей жизнью, а не болтаться в её волнах как ананас в шампанском. А быть хозяином своей жизни(повторюсь"своей") - это гораздо лучше чем быть её рабом... Потому что если ты раб своей жизни - ты раб и всех принимающих в ней участие. Раб своих желаний, родственников, коллег, начальства, хулиганов на улице и пр.

Что может помешать человеку быть счастливым? Отчего люди бывают несчастны, отчего не имеют причастности ни к чему?

Ответ - только от незнания себя, своего собственного достоинства, также известного как своё место в жизни. Достоинство - это то, чего конкретный человек стит, и на чём стоИт. Раз человек жив, значит у него ещё есть силы, энергия, а энергия - это универсальная валюта, и её всегда можно во что-то вложить, получив взамен акции причастности. Ведь мир устроен так, что счастливым можно быть где угодно и с чем угодно, хотите верьте а хотите – проверьте.

Но когда человек забывает о реальном размере своего достоинства, у него появляются либо слишком большие, необоснованные амбиции, либо наоборот, заниженная самооценка. Больше всего он боится узнать что действительное положение вещей гораздо меньше его амбиций, и что он может гораздо меньше чем хочет. Такой человек не знает и не желает знать, кто он такой на самом деле и что ему надо. Он пренебрегает тем хорошим, что имеет, а вместо этого начинает придумывать и желать что ему не полагается, да и просто не надо на самом деле. Но даже если диким напряжением сил он добьется всего чего захочет - счастливее он не станет, потому что это - не его, и нужно кому угодно, но только не ему.

Размышления

Так хочется найти и занять именно СВОЁ "место под солнцем", или нам достаточно любого места , лишь бы тепло было? А дейсвительно  ли у нас оно "свое"?
     Плюсы своего - оно всегда ваше. Оно просто ваше, ваше и всё. Если вы его нашли, никто вас с него не выгонит. Его просто не сможет занять никто кроме вас. А занимая другое, пусть даже временно пустое, но не предназначенное именно вам - в дальнейшем вы постоянно будете вынуждены доказывать своё право на это место, и кто угодно более сильный, красивый или наглый может вас с него потеснить.    
     Возьмём, например, женщину – рыженькую толстушку. Допустим, что она мечтает о любви, хочет встретить мужчину которого могла бы уважать и о котором заботилась бы, и который тоже любил бы её и придавал бы её жизни стабильность и смысл. Думаю, это довольно распространённое желание. Более того, вполне реализуемое. Теперь посмотрим как его можно воплотить.

Первый вариант – выработать определённые критерии, которым должен соответствовать мужчина и начать активные поиски экземпляра им соответствующего. Среди параметров может быть например образование, уровень доходов, национальность и т.д. Выдвигая такие требования она скорее всего их завысит, потому что опереться реально ей не на что.

Поскольку к своему будущему избраннику она предъявляет не личные индивидуальные требования а общие, то она сама неизбежно начнёт подстраиваться под возможные требования мужчины. Она может сесть на диету, перекрасится в модный чёрный цвет и устроится на лучшую работу. При этом её успех у мужчин станет выше, многие будут у её ног, но к сожалению в основном те, кто ищет просто красивых успешных женщин, а не Единственную. Вероятно, среди них будут и удовлетворяющие её требованиям, и возможно они даже поженятся. Как вы думаете, она добилась чего хотела?
      Я думаю нет. Она выдала себя за другую и заняла чужое место. Вместо любви мужчины к себе, рыженькой, она получает множество обязанностей по соответствию своему новому положению. Дальше два варианта – любо она расслабляется, становится обратно собой, но при этом вместо любви мужа получает в лучшем случае привычку, а в худшем немой укор. Даже стабильности он ей не даст, потому что она сама будет постоянно опасаться что он от неё уйдёт или изменит ей. Либо вся её жизнь превращается в постоянное скрывание себя от мужа и органичение себя во всём.

А в это время её Единственный ходит где-то неподалёку и до сих пор ищет где-то свою Единственную – вульгарную рыженькую толстушку, которой он простил бы всё.

....Девушек, которые с маниакальным упорством ищут свою Любовь

и только Любовь и больше ничего.

Вернее я не боюсь их самих по себе.

Я просто боюсь связывать с ними свою судьбу.

Так как результат предсказуем на 99%.

С ними конечно хорошо позависать некоторое время,

но сходится для совместной жизни не стоит, так как я уже сказал,

что результат предрешен.

Любовь ослепляет и они не могут мыслить и оценивать хладнокровно.

Они боготворят предмет своего обожания, не замечая недостатков,

и не думая и не просчитывая будущее и идут на все лишь бы быть с «любимым».

 

А когда любовь проходит, а ведь она заканчивается рано или поздно,

тогда пелена спадает с их глаз и они начинают видеть недостатки,

которых раньше не замечали, а если недостатков нет, то они их придумывают,

что бы оправдать свои вновь начавшиеся поиски этой пресловутой любви на стороне.

А что делать партнеру такой сумасбродки?

Годы прошли, пусть это 2 или 3 года (обычно столько такая любовь длится)

 

Сколько же можно так куралесить?

Неужели жизнь должна состоять из схождений на 2-3 года и расставаний

и поисков по новой?

 

На одной любви совместной жизни не построишь, нужно четко себе отдавать

отчет, что же вас будет держать вместе тогда, когда эйфория закончится,

если такого понимания нету, то тогда лучше не сходится, чем проходить,

через боль расставания снова и снова....

 

P.S. Это просто мысли. Сам я через пример приведенный здесь не проходил.