Вот никак не могу понять почему столько разговоров, скандалов и истерик на тему флага. Почему не говорят о людях. О тех, кто воевал тогда, кто жил в те страшные годы. Почему говорят о цвете флага, а не о том как помочь тем ветеранам, кто еще жив. Не думают как улучшить их жизнь. Не говорят о том, почему эти ветераны и дети войны должны отстаивать свои интересы в суде. Почему? 

по материалам www.otechestvo.org.ua

24.8.07

Сине-желтый государственный флаг гордо развевается над Украиной уже 16-й год, однако до сих пор не прекращаются споры о том, каким он должен быть. Свои предложения вносят представители самых разных политических направлений. Причем обосновывая их неожиданными, а порою даже странными аргументами.

Геральдика от фэнь-шуй Вот, например, 4 июля в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект №4002, который предложил депутат Олег Антипов. Экс-бютовец предложил поменять местами синее и желтое (золотое) поля, то есть попросту перевернуть флаг вверх ногами. По его словам, нынешнее расположение цветов согласно китайскому учению (не фэнь-шуй ли?) трактуется как символ упадка. «Противоположное расположение этих самых цветов понимается как наиболее гармоничное сочетание Неба и Земли, мужского и женского, и имеет прямо противоположную трактовку - Счастье», - считает Антипов. Вот такой оригинальный и очень простой способ борьбы с кризисами и остальными проблемами: достаточно развернуть флаг в нужную сторону - и будет вам счастье. А вот с точки зрения прикладной психологии, как ни верти украинский флаг, толку не будет. Дело, мол, не в расположении, а в самом выборе цветов. Во всяком случае, так считают специалисты российского Института прикладной психологии. По их мнению, желтый цвет несет в себе слишком много отрицательного. «Это цвет непринужденного общения, надежды, оптимизма, чувственного восприятия», - пояснил психолог Вячеслав Леонов. Но вместе с тем, это цвет предательства, ревности, лжи и трусости, болезни. На Востоке трусов называли «желтопузами», считая, что печень труса лишена крови и имеет желтый цвет. Что же до синего, то Леонов уверен, что этот цвет связан с печалью, плохим настроением, и любители синего испытывают потребность в мирном и расслабленном покое, безмятежной безопасности. Нужно заметить, что удивительно метко Леонов комментировал отнюдь не расцветку украинского флага, а все цвета в целом, и отнюдь не собирался ёрничать в адрес Украины. Так неужели и правда есть какая-то связь между флагом и ситуацией в государстве? Впрочем, не нужно отчаиваться. Дело в том, что вообще-то украинский флаг и герб не сине-желтые, а лазурево-золотые. Потому что синий и желтый - это цвета ситца, из которого в селе на Сорочинскую ярмарку шаровары шьют. А в геральдике есть лазурь и золото (материал герба и условное обозначение цветов знамени, отражающего герб), к которым ни у психологов, ни у фэнь-шуй никаких замечаний быть не может. Но, как люди простые, вышедшие из народа, и чтобы не ломать язык и глаза, давайте пока что и дальше называть эти цвета привычно синим и желтым. И еще, дабы упредить обвинения национал-патриотов, отметим: правильно именовать украинский флаг именно сине-желтым, а не желто-голубым. Ибо в Постановлении Верховной Рады «О государственном флаге Украины» (принятом в 1992 году и подписанном тогдашним председателем ВРУ Иваном Плющом), четко сказано: «Утвердить Государственным флагом Украины национальный флаг, представляющий собой прямоугольное полотнище, которое состоит из двух равных по ширине горизонтально расположенных полос: верхней - синего цвета, нижней - желтого цвета». Любители древности А теперь оставим психоанализ и геральдику в покое и обратимся лицом к другой науке - истории. Так почему же все-таки, почему же именно сине-желтый, да еще с трезубцем? Любой национально-сознательный патриот, начитавшийся просветительских брошюр, бодро ответит вам, что трезубец - это герб «украинской княжеской державы Владимира», отсюда, мол, и сине-желтые цвета, которые присутствовали также на гербе «украинского Галицко-Волынского княжества». И будет не слишком далек от истины. Украинским князем Владимиром Красно Солнышко, конечно, не был. И запросто мог зело обидеться за такой титул, зарядив охальнику по лбу навершием меча. Потому что в его время «украйной» назывались окраины Русской державы, которых было несколько. С другой стороны, никто не запрещает любому государству объявлять себя наследником древних держав, когда-то существовавших на его территории. И даже воспользоваться их символами. Муссолини, например, очень старался убедить всех, что Италия - прямая наследница Древнего Рима. И подарил своей стране герб, на котором была изображена древнеримская фашина - пучок прутьев с секирой. Другое дело, что подобные исторические притязания вызывают восторженную эйфорию только у ура-патриотов. У всех других - недоумение, а то и смех. Однако насчет «герба княжеской державы» - это, конечно, перебор. Дело в том, что объединенное Рюриком и расширенное его потомками Русское княжество 9-12 веков своего единого герба и флага не имело. Каждый князь лепил на свой щит то, что ему нравилось. Причем древнерусские князья, как и современные национал-патриоты, тоже очень любили порыться в древних символах. Так, Владимир Мономах в числе прочих своих гербов носил изображение змееногой богини, известной древним грекам под именем Геката и почитаемой также скифами – ее изображение находят в их курганах. Откуда его откопал светлый князь, можно только догадываться. Трезубец, с которым гнул пальцы перед богатырями Владимир Святославович, является древним символом средиземноморских властителей глубин (Дагона, Посейдона, Нептуна). Он был известен также на Древнем Востоке, где олицетворял мощь и власть богов. Однако от Киева до этих регионов путь неблизкий, и вообще странно, почему князь выбрал для себя этот заморский символ забытых богов. Флаги наших отцов Впрочем, трезубец Дагона наверняка лучше, чем Геката. К тому же его витиеватое изображение дает ура-патриотам возможность, помедитировав, узреть в трезубце зашифрованное слово «воля» и говорить о том, что украинцы еще со времен Владимира (а то и ледникового периода!) всегда стремились к независимости. Но ко времени образования «украинской козацкой державы» (гетьманы изрядно повеселились бы, узнай они, что являются правителями государства) о трезубце просто позабыли. А сочетание синего и желтого цвета можно было увидеть разве что на ленточках у девчат. Казаки ходили в бой с тюркскими бунчуками (а также в тюркских шароварах), с хоругвями христианской тематики или под знаменами своих военных формирований, в которых преобладали красный , синий и золотой цвета. Особенной оригинальностью отличались казаки Войска Запорожского, которые получали свои знамена в подарок от тех, кто пользовался их услугами. Среди таких дарителей были польские короли, русские цари и даже турецкий султан. Соответствующими были и изображения на этих знаменах: на одних - польские орлы, на других - православные святые, на турецких - полумесяцы и звезды. «Жовто-блакитний» флаг (золотой крест на синем полотнище) замаячил в степях Украины в 1708 году, когда сюда вошла армия Карла XII. Однако шведы вскоре были разбиты и бежали вместе с Мазепой, а их флаги национально-несознательный народ порвал на портянки. Но слухи о том, что именно шведы были отцами-основателями украинского национального флага, ходят до сих пор. Так вот - слухи эти неверные! На самом деле отцом, точнее, матерью украинского флага стала австрийская императрица София (урожденная Виттельбах), мать Божьего помазанника Франца-Иосифа. В 1849 году, после того как Галичина отличилась небывалой верностью короне во время революционных событий, потрясших Австрийскую империю, «Головная Руськая рада» обратилась к государю с просьбой об утверждении национального флага населения провинции. В качестве проекта был предложен сине-красный флаг, поскольку такие цвета использовались казаками Запорожской Сечи. Однако более мудрая, чем ее 18-летний сын, императрица отклонила предложение. Наверное, ассоциация с православными казаками, потомки которых верно служили Российской империи, ей пришлась не по душе. И она подарила галичанам сине-желтый флаг - точно такой, какой имела провинция Нижняя Австрия. Ну разве что без земельного герба (синего щита с пятью орлами). И правда - зачем мудрствовать? Пусть будет в империи две провинции с одинаковыми флагами. Все должно быть строго однообразно. Флаг галичанам понравился (попробовали бы они возразить!). А то, что подаренный, а не по своему проекту - так вон и запорожцам знамена дарили! И впоследствии «сине-желтый» начали активно продвигать в качестве «национального украинского», в том числе на Восток, вместе со своей пропагандой «украинства». И вот в 1917 году он гордо зареял в Киеве. А когда год спустя приказала долго жить Австро-Венгрия, законопослушные галичане, видя, что присоединить Большую Украину к австрийской провинции Галиция уже не удастся, также решились создать свое государство. И подняли, понятное дело, сине-желтый флаг Нижней Ав… пардон, ЗУНР. С той разницей, что киевляне в качестве герба применили увиденный где-то на старой фреске «тризуб Володимира», а галичане - золотого льва, герб города Лемберга, которому возвратили древнее имя Львов. УНР, правда, никак не могла определиться со своим флагом - какой стороной его вешать вверх, какой - вниз? Геральдика говорила, что вверху должен быть цвет главной фигуры герба, то есть золотой. На этом настаивал Грушевский. С другой стороны, никто не решался нарушить «национальные традиции», основанные Софией Виттельбах. В итоге с флагами возникла полная путаница: зачастую их вешали как придется. С гербом тоже поначалу возник казус. Например, Грушевский заявил, что трезубец - это «гарно стилізований геральдичний знак неясного значіння». И предложил УНР взять за основу его проект герба: синий щит с золотыми звездами. Однако национал-патриоты, жаждущие чего-то древнего и вечного, историка не послушались. А тем временем на украинских просторах вздымались флаги республик, которые не желали слышать ни о какой Центральной Раде. Красные и сине-красно-желтые стяги УССР, черно-сине-красные флаги ДКР, флаги Одесской и Таврийской республик, черные знамена анархистов и пестрые флаги-гобелены многочисленных атаманов. Кровь и земля Флагом Украинской ССР было утверждено сначала красное, а потом красно-синее полотнище. Правда, флаги с такими расцветками имели большинство советских республик, однако в украинском случае палитра была наиболее удачной - все-таки цвет казацких знамен. Поэтому особо никто не возражал, даже перешедшие на сторону большевиков и устроившиеся в органах власти бывшие «петлюровцы». С советским вариантом не согласились только присоединенные в 1939 году галичане. Хотя столетие до этого они сами просили императора утвердить флаг сине-красных расцветок, советские войска некоторые из них встретили с «жовто-блакитними». Не имеющие чувства юмора работники НКВД такой «шутки» не поняли, тем более, что им как раз нужно было «ликвидировать сеть националистического подполья, руководимого иностранными разведками» (из приказа). Так что некоторых вместе с флагом замели как шпионов. Однако сине-желтый стяг вновь поднялся в 1941-м, вместе с началом немецкой оккупации. Только вверх тормашками: желтой полосой к небу. Такие флаги реяли над сельскими управами, над колоннами дивизии СС «Галичина», в виде повязок красовались на рукавах полицаев. Понятно, что после этого отношение советской власти к «жовто-блакитному» стало окончательно отрицательным. Намек партии тут же уловили ее верные пииты. И Дмитрий Павлычко (ныне - убежденный национал-патриот, а ранее, видимо, не менее убежденный коммунист) заклеймил будущий государственный флаг Украины гневными словами: «Тож не вдалось огидливим ізгоям вас отруїти жовто-синім гноєм…». Впрочем, тогда не все «патриоты Украины» разделяли пристрастие к этим цветам. Например, боевым знаменем УПА Шухевича-Бандеры (еще была УПА Боровца) было красно-черное полотнище. Выбор цвета, очевидно, определялся целью: черные и красные цвета с 19 века использовали революционеры и анархисты, а ОУН (б) как раз мечтало совершить «национальную революцию». Отвечало это и одной из идей национал-социализма, который хоть и родился в Германии, но имел своих сторонников во многих странах и регионах Европы, в том числе и среди руководства ОУН. Это была теория о трудовом крестьянстве как основе нации, доктрина «Крови и земли», и красно-черный флаг как нельзя лучше воплощал и то, и другое. Он и сегодня имеет в Украине своих сторонников, в основном среди радикальных национал-патриотов, которые хотели бы видеть его государственным, а его цвета можно встретить на знаменах националистических партий. Большинство, конечно, против - слишком уж мрачным он им кажется. То ли дело, считают они, мирный сине-желтый флаг, который представляют как широкое пшеничное поле и бескрайнее синее небо. Широкое поле - это, конечно, интересная трактовка цветов императорского подарка для холмисто-гористо-лесистой Галичины. Однако даже колосьями не стоит умиляться. «Верю в силу созревающих колосьев, верю в высокий дух крестьян…» - это слова из гитлеровской доктрины «Крови и земли». Как видим, её могут олицетворять даже синий и желтый цвета. Точно так же, как мирные крестьяне смогли в свое время переодеться в эсэсовскую форму и стать одними из самых жестоких убийц в истории человечества. К тому же земледельческие аллегории имеют и еще одну отрицательную сторону. Поклонение полю, плодородию, земле - это элементы древних хнотических культов жестоких подземных богов, требовавших жертв. Одним из ритуалов подобных культов в глубокой древности было принесение в дар богини самого красивого юноши (в качестве жениха). Несчастного зарывали живьем на поле в надежде на хороший урожай. Так что Грушевский, как историк, может быть, протестовал против сине-желтой комбинации не только с точки зрения геральдики. А возможно, и фэнь-шуй (или что там) не врет, и флаг таки лучше перевернуть? Новые времена - новые знамена Впрочем, большинству украинских политиков, кажется, не до вопросов расположения цветов на государственном флаге. Они настолько заняты борьбой за власть, что законопроект Олега Антипова вряд ли будет рассмотрен в обозримом будущем. Коммунистам, возможно, и вовсе по пионерскому барабану, какой стороной будет висеть «жовто-блакитний» флаг - они наверняка за старый красно-синий. А Виктор Янукович, к примеру, в пылу политической активности появился на обложке своей книги «И год у власти» на фоне уже перевернутого флага, и этого не заметили ни автор, ни дизайнер, ни редактор. Действительно, как это ни печально, но интерес к нынешнему украинскому флагу резко падает. Если лет 15 назад сине-желтое море флагов волновалось на каждом митинге, то сейчас державный прапор скромно мелькает островками среди штормов партийных стягов: оранжевых, белых, красных, синих. Все очень просто. Как и раньше, сегодня флаг в Украине не просто палка (или удилище) с полотнищем - нет, это публичное выражение политической позиции человека. В 1990-93 годах это была позиция сторонника независимой Украины - отсюда и былая популярность сине-желтых знамен. С 2002-2004 годов в Украине актуальным является другой вопрос: за какую ты партию, за какой политический лагерь? Сине-желтое полотнище в руке уже ни о чем никому не говорит. Политическими, выражающими позицию, стали партийные стяги, которые вот уже третий год уверенно вытесняют государственный флаг в углы кабинетов и на крыши учреждений. Неудивительно, что некоторые начинают забывать, как именно он выглядит…

Первыми проголосовали ЗА обновление украинского флага китайские гомосексуалисты.
Они тоже сверху желтые, а снизу - голубые.

(верховна рада бажає змінити порядок колборыв украънського  прапору задля китайців)   http://blog.i.ua/user/488616/27754/)

пишите в коментах анеки про национальные флаги.
как BLIND выдал два - про российский и эстонский.  Хто ще?