хочу сюди!
 

Анна

37 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 25-55 років

Замітки з міткою «мнение»

Нелёгкая мысль журналиста в День победы, или Откуда вообще ...

   ... взялась эта формулировка, что Советский союз воевал за свободу? За свободу воевала Великобритания. А СССР, по блестящему определению Владимира Буковского, воевал за то, какие в мире будут концлагеря - красные или коричневые.

     В стране, воюющей за свободу, не может быть сразу же после Победы новой волны эшелонов в ГУЛАГ. Или свобода - это уничтожать свой собственный народ, народ-победитель? Уничтожать своими собственными руками и положить половину этого самого народа, чтоб ни в коем случае не позволить этого делать другим?.. Никогда не мог понять этого!..

(Аркадий Бабченко, российский журналист и прозаик, лауреат премии Союза журналистов России «За мужество и профессионализм», премии «За мужество в литературе», премии Артёма Боровика за очерки «Война и мир по принуждению» и др.)

9 мая. Кое-что для раздумий: победобесие или скорбь?..

   Согласно рассекреченным в этом году данных Госплана СССР о людских потерях Советского Союза во Второй мировой войне, тогда погибли 41 миллион 979 тысяч советских граждан.

     "Общая убыль населения СССР в 1941-45 гг. — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них - безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в т.ч. 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырёх лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек", — это цитата из доклада, представленного во время парламентских слушаний в Государственной Думе РФ 14 февраля этого года.

     Приведенные сведения подтверждены большим количеством подлинных документов, авторитетных публикаций и свидетельств. Ранее, в советское время считалось, что потери Советского Союза во Второй мировой войне составили 20 миллионов, а потом во времена горбачевской "гласности и перестройки" - 27 миллионов человек. Не думаю, что названная в этом году цифра в 42 миллиона окончательная. Тут уместно вспомнить один из текстов российского певца Игоря Талькова.

"Покажите мне такую страну,
Где славят тирана,
Где победу в войне над собой
Отмечает народ.
Покажите мне такую страну,
Где каждый - обманут,
Где назад означает вперед,
И наоборот.
Не вращайте глобус,
Вы не найдете,
На планете Земля стран таких не отыскать,
Кроме той роковой,
В которой вы все не живете,
Не живете, потому что нельзя это жизнью назвать."

     Думайте сами, решайте сами, "праздновать" 9 мая или скорбеть - это дело совести лично каждого.
(Евгений Платон, российский бизнесмен и общественный деятель, из публикации в Обозревателе)

9 мая: каждая 5-я жизнь, отданная в той войне - украинская ...

     В очередной раз моя Россия под флагами и ленточками раздутой феерии "победобесия" опять забывает о многом важном, глобальном, правдивом.
     Забывает о том, что не было никакой отдельно взятой Отечественной войны России с Германией, а была Вторая мировая война, в которой боролись с фашизмом более 40 стран, война, в которой один СССР без основных своих союзников, Великобритании и США, не победил бы. Моя Россия опять забывает о том, что это Великобритания и Франция первыми объявили войну Гитлеру в сентябре 1939го после нападения Германии на Польшу. Она забывает и о том, как Сталин после этого вошел в другую часть Польши, оккупировал Прибалтику и в 1940м напал на Финляндию и вплоть до 22го июня 41го взасос дружил с фашистами, помогая им сырьем. 
     Россия опять не задумается о том, почему мы потеряли более 25 миллионов человек в той войне (на каждого уничтоженного нациста приходится более 7 наших погибших)... Россия опять забывает о заградотрядах и наших пацанятах, только что закончивших школу, которых гнали на передовую навстречу шквальному огню с одной винтовкой на двоих-троих, и они бежали безоружные, пока кто-то из товарищей не падал замертво, и тогда они подбирали его винтовку...

     Россия не вспоминает о том, как зверствовали наши войска во взятом Берлине - как насиловали, убивали и грабили простых мирных гражданских жителей (Чтобы не быть голословным. Моя тетя, Вера Лебединская, прошедшая с самого начала всю войну медсестрой с 16-летнего возраста, вытащившая сотни раненых с поля боя, дойдя до Берлина, увидела там такие зверства своих боевых товарищей, что рыдала неделю, а потом осталась на два года восстанавливать город, чтобы хоть как-то смыть этот позор...) 
     Почему не вспоминает Россия, почему забывает? Потому что она уже десятки лет отравлена ложью, потому что иногда бывает не только гордо, но и очень стыдно, а моя Россия и ее народ не умеют признавать ни вину, ни ошибки.
     9-е Мая - день Памяти, Скорби и Благодарности, низкий поклон всем тем, кто участвовал, кто погиб в той жуткой войне с фашизмом и нацизмом - русским, англичанам, полякам, евреям, беларусам, украинцам, казахам, грузинам, армянам, татарам, американцам, австралийцам и многим другим... Христианам, буддистам, мусульманам, иудеям - всем, кто поборол Зло. 
     И я считаю, что особым образом сейчас, в это постыдное для России время, мы должны поклониться братьям-украинцам, ведь каждая пятая жизнь, отданная в борьбе с фашизмом - украинская. И мне, как гражданину России, бесконечно стыдно за то, что сейчас творит засевшее в Кремле преступное российское правительство с теми, чьи предки бок о бок с нашими предками, в одном окопе, в одном танке, на одном поле боя отдавали свои жизни в схватке с общим Злом.
(Алексей Лебединский, профессор, российский музыкант. Из публикации в блоге Обозревателя)    

Мысли о 2 мая. У Одессы 2 Дня Освобождения: 10 апреля и 2 мая …

     В первую дату Одессу освободили от фашистов в далёком 44-м (среди освобождающих был и мой отец), во вторую – не дали сдать агрессору и превратить в ещё одну «народную республику». Это не только моё мнение. Так думают большинство других одесситов. Так думают и эти люди, которых стоит сегодня процитировать.


     Андрей Лозовый, народный депутат Украины:     Ворога витравили силою - Одеса, Дніпропетровськ, Запоріжжя, Харків, тут перемогла Україна, тут не пропустили зраду тих, хто мріяв про "Одеську народну республіку". Щоб ви розуміли, наскільки Москва біситься з перемоги українського світу над русскім міром в Одесі, що навіть проплачує за кордоном акції "памяті жертв трагєдії второго мая". Заклики до "чєловєчності" щодо сепаратистів до болю нагадують риторику новин російських каналів - спеціально подивився. А там, де тоді силу поміняли на переговори з мавпами - Донецьк, Луганськ, Крим - нині мордор. Є різниця?..


     Евгений Дикий, экс-доброволец Айдара:     Сьогодні третя річниця подій, які чомусь вперто називають "трагедією 2 травня 2014 року у Одесі". Місто хтось оклеїв плакатами "Одесса помнит!", вата кучкується довкола Куликового поля і шипить "ні забудім – ні прастім!".

     Так, будь-яка загибель людей - завжди трагедія. Навіть якщо більшість загиблих - зрадники своєї країни та маріонетки Пуйла, як це було тоді. Зрештою, вони далеко не найголовніші з ворогів України, а всього лише "корисні ідіоти", використані ворожою державою як одноразові вироби. Таких "одноразових героїв", використаних "втемну", і за великим рахунком винних переважно у відсутності мізків та інтелекту, завжди трохи шкода... Але коли ми говоримо про оцінки тодішніх подій, та про необхідність прозорого розслідування тощо - в першу чергу варто згадати загальний контекст подій. Отже, нагадаю деякі прості речі.

     По-перше, станом на 2 травня 2014 в Україні вже шла війна. Притому війна не громадянська, як би це комусь не хотілось - Україна вже біля двох місяців була жертвою прямої збройної агресії РФ. Вже відбувся тріумфальний кримський "референдум" та РФ офіційно анексувала півострів, і вже стало очевидним що агресія поширюється на материкову Україну. В цій ситуації будь-які оцінки будь-чиїх дій мають спершу виходити саме з цього.

     02.05.2014 стались НЕ "сутички громадян різних політичних поглядів" чи тим більше не "спроба частини громадян задекларувати свою політичну позицію, яка закінчилась трагічно". Нi.

     02.05.2014 у Одесі група громадян України у змові з групою громадян РФ спробувала насильницьким шляхом захопити контроль над містом з метою передання міста під контроль збройних формувань іноземної держави - агресора. В цій спробі іноземної окупації міста брали пряму участь озброєні професійні бійці з так званої "Придністровської Республіки", яка є повним сателітом РФ, та також добре озброєні корумповані правоохоронці з міської міліції

     Таким чином, кваліфікація дій цих осіб є доволі простою та однозначною - вони вчинили кримінальний злочин, передбачений статтею "Державна зрада" Кримінального кодексу України. Вони - не "опозиція", не "сепаратисти". Вони зрадники та колаборанти іноземних окупаційних сил, і це суто правова оцінка. В цій ситуації інша, на щастя, набагато більш чисельна, хоч і майже неозброєна, частина населення Одеси виступила на захист незалежності та територіальної цілосності України. Одеса другого травня визначилась як вільне українське європейське місто. Київ не встигав надати організовану допомогу і Одеса сама, силами міської громади відбила напад агресорів.

     Кваліфікація всіх дій "наших" одеситів в тодішній ситуації також однозначна - це дії, вчинені у стані крайньої необхідності з метою припинення тяжкого кримінального злочину, та з метою виконання свого конституційного обовязку по захисту незалежності та цілісності держави. А щодо зрадників та колаборантів, які загинули під час спроби допомогти РФ окупувати українське місто Одесу - що ж, їх по людськи трохи теж шкода, бо і корумповані менти, і професійні бійці з Придністров`я вдало втікли, залишивши місцевих "корисних ідіотів" самих розхльобувати наслідки невдалої інтервенції. Така доля всіх зрадників - вони потрібні лише на короткий час.

     Тож юридично "жертви Куликового поля", чию пам'ять сьогодні вшановує "вата" Одеси, загинули в момент скоєння ними тяжкого кримінального злочину. І саме це - єдина можлива вихідна точка для будь-яких оцінок тодішніх подій.

Уникальный случай: у России с Украиной совпали интересы ...

     Вы не поверите, но тут уникальный случай – совпало. Депутаты Госдумы от "Справедливой России" внесли законопроект, упрощающий получение российского гражданства и вида на жительство в России для "носителей русского языка" из Украины и других стран СНГ. Не скрывают, что речь идет в первую очередь об Украине и жителях ее восточных регионов.
     Российский интерес очевиден. У них глубокий демографический кризис, земли слишком много, а людей не хватает. С одной стороны, Китай без всякого военного давления спокойно занимается захватом Сибири, а из-за дефицита человеческих ресурсов РФ не может ничего этому процессу противопоставить. С другой стороны, по факту Россия уже не является христианской страной – демографическая ситуация складывается в пользу мусульман. В этой ситуации вливание "понаехавших" сторонников "русского мира" и "православных скреп" для РФ действительно выгодно. 
     Парадокс в том, что Украина от этого ничего не потеряет. Ватник, который по мнению Госдумы должен укрепить собой российскую государственность, в Украине никакой пользы не приносит, скорее вредит по мере сил и возможностей. Голосует за пророссийские партии, воспитывает себе подобных и это, как минимум. А выгнать из страны и лишить его гражданства практически невозможно – права человека, европейские принципы и все такое прочее. 
     Другое дело, если украинские любители "русского мира" добровольно уедут в РФ и откажутся от украинского гражданства. Мне кажется, для Украины это совсем не потеря, а очень даже на пользу. Так что – удачи Госдуме в ее начинании. Соберите всех ватников в одной стране, отгородитесь высоким забором и не мешайте жить окружающим.
(Кирилл Сазонов, политолог)  

"Правило лучника": бажаєш попасти в мішень, цілься вище ...

     Україна балансує між другим і третім світом, але має амбіції ввійти у перший і стати нормальною національною демократією. Більшість із того, що вона хоче, їй поки що не вдається. Але вона далі вперто пробує.
     Путін назвав Україну "неспроможною державою". Наскільки знаю, окрім Кремля та його ідеологів, більше ніхто так не називає. Fragile State Index 2016 року поміщає Україну на 85-те місце із 178 – у групу держав "із підвищеним попередженням". Це, звісно, не безпечне місце. Але це на 20 позицій краще, ніж Росія, що перебуває у групі вищого ризику.
     Зрозуміло, Україну, як крихку річ, можна розбити. Особливо, коли на її сході йде війна, у столиці з граціозністю слона серед фаянсу товчуться політики, а по країні бігає натовп "міських божевільних" зі зброєю. Україні не дає впасти організоване суспільство, яке в багатьох випадках заміняє державу, та інстинкт самозбереження неорганізованої більшості.
     У Росії нема ні одного, ні другого. Те, що було, знищив Путін. Я пропоную цiй країнi назву: spoiler state. Це тип країни, яка сама нічого не може добитися, але може зіпсувати все іншим. Вона не може стати нормальною країною. Але вона "понадкушувала" всіх сусідів, які хочуть бути нормальними. І залишила їм неперевареними кусками Абхазію, Осетію, Придністров'я, Крим і Донбас: хай своїм смородом труять повітря Грузії, Молдови й України. Росію кваліфікують як одне з головних джерел нестабільності у світі. 
     Маяковський радив "ревновать к Копернику, а не к мужу Марьи Ивановны". Росія – це наш "муж Марьи Ивановны". Ніхто, не тільки ми, не може перестати на нього зважати: надто він "свиреп, могуч и вонюч". Але ми не маємо впасти у спокусу і захотіти стати схожим на нього. Мовляв, у світі динозаврів можна вижити лише, якщо сам станеш динозавром.
     Динозаври вимирають. Ми ж, якщо хочемо вижити, маємо "ревнувати до Коперника", бо є "правило лучника": хочеш попасти в мішень, цілься вище. Хай нам це не вдається. Принаймні поки що. Але не переставаймо пробувати, щоб не дати Росії зіпсувати наше майбутнє.
(Ярослав Грицак, украинский историк, доктор ист. наук)

Показательная казнь "предателя". Знаменитое изречение Путина ...

   ... о том, что есть враги, а есть предатели: с врагами я могу договориться, а предателей я уничтожаю, помните?
     Основная версия, без сомнения – Вороненков был убит по приказу из Москвы. Это преступление выглядит, как классическое "сакральное убийство". Путин говорил, что некие "враги" готовятся убить лидеров оппозиции, вскоре после чего и был убит Борис Немцов. А сейчас, некий российский военный обозреватель Жилин на протяжении месяца распространялся на тему, что, дескать, кровавое СБУ готовит убийство Вороненкова и Максаковой. 
     Обратите внимание на истерию, которая охватила российские каналы после сообщения о гибели Вороненкова в Киеве. При всем уважении к покойному, он был личностью не такого уж большого масштаба, чтобы весь российский агитпроп буквально встал на дыбы. И все это для того, чтобы истерически прокричать о том, что убийство Вороненкова это провокация СБУ.
Меня поразил еще один момент. Выступление Марии Захаровой: она путалась, сбивчиво говорила что-то о том, что дескать "мы знаем, как пойдет следствие в Украине". У меня есть только одно объяснение этому: они опасались, что убийца выживет и начнет давать показания. Поэтому решили в дикой падучей, информационно подстраховаться.
     Это сигнал всем, кого Путин называет предателями и всем политическим эмигрантам. Но в первую очередь, не столько диссидентам, а именно тем, кто входит в категорию потенциальных отступников и предателей на самом верху. Ведь не секрет, что недовольство в верхних слоях так называемой элиты нарастает и многие наверху наверняка думают о том, чтобы подобно Вороненкову "соскочить". И показательная казнь Вороненкова — четкий сигнал этой публике, что соскочить никому не дадут.
     Есть и второй возможный мотив – так называемое дело "Трех китов". Дело о контрабанде высшими чинами ФСБ, которое закрыл Путин и после создал "Следственный комитет" — целую структуру, параллельную с прокуратурой, во главе которой поставил своего однокурсника Бастрыкина.
     О третьем возможном мотиве: ценность Вороненкова как свидетеля по делу Януковича, я думаю, преувеличена. Сомневаюсь, что Вороненков мог лично присутствовать или принимать участие в мероприятиях, где обсуждались детали российской агрессии против Украины или аннексии Крыма. 
     Уверен, убийство надо рассматривать именно как показательную казнь "предателя". Это не первое и не последнее убийство, какая страна - такие и методы.
(Андрей Пионтковский, журналист, российский политический деятель)

Журналистское мнение о возможном повороте событий на Донбассе...

     Мое мнение - теперь, после введения полной транспортной блокады, вхождение "Л/ДНР" в состав России стало более вероятным. Если раньше эти территории Украина отторгала только политически и патриотически, то сейчас эта территория отторгнута еще и экономически.
     Теперь экономические связи с Украиной нарушены и практически полностью исчезли. Но дело в том, что это не блокада. Блокада – это когда некая территория, окружена полностью по периметру. А когда она окружена только с одной стороны, то эта территория просто автоматически (извините, но других вариантов у меня попросту нет) прорастает экономическими связями с другой стороной. То есть с Россией.
     В данный момент Украина сделала своими руками то, что оборвала экономические связи с Донбассом и прорастила его экономические связи с Россией. Это означает практически 100-процентую потерю этих территорий и автоматически повышает шансы принятия этих территорий в состав России.
     Сейчас ситуация изменилась таким образом, что санкции против агрессора особого эффекта не имеют, все в общем-то зашло в тупик, и мне кажется, что Кремль сейчас считает, что даже в случае приема этих территорий в состав России, особого вреда от такого решения ей уже не будет. А вот пользы будет больше – опять же выборы на носу, патриотическая общественность требует не бросать своих братьев. И скорее всего, Кремль считает, что пользы от такого решения будет больше, чем вреда. На мой взгляд – это так.
(Аркадий Бабченко, журналист)

Что делать с оккупированным Донбассом? Мнение - 2

Каїн і Авель теж були рідними братами. Братання й родичання з тими, хто для тебе ментально чужий, - це дуже радянська технологія. Ми свідомо будуємо Україну каїнів і авелів. За блокадним Донбасом, як правило, тужать ті, хто ніколи б не погодилися там жити. Ані дня. Тужать ті, хто ні разу там не бував і навіть не планує там бути, тим паче, нести туди український промінь правди, коли все скінчиться, i вже точно не захочуть віддавати свої кровні гривні на відбудову ватного індастріал-совка.
Ми хочемо на підставі наявності українського паспорта загнати в єдиний державний проект усіх підряд – і тих, хто готовий загинути за Україну під кулями, і тих, хто ці кулі благословляв на знищення "майданутих". Ми хочемо перемішати всіх і вся – й нафаршувати нашу державу неодмінними антагонізмами, з якими потім доведеться героїчно боротися до скону віків. Навіщо нам Донбас, поясніть мені?
Ми не рiднI, ми зведені брати. Ми рідні лише по мамі, тому що мати в нас одна - земля Україна. Але тати у нас різні. Нас запліднювали різні історичні та культурні парадигми. І тому ми - зведені брати. За ними стоїть пам'ять про царат, більшовизм і валуєвську русифікацію, за нами - пам'ять про ліберальні західні імперії, де ми мали свій сейм і українські товариства.
Нас руйнує поєднання непоєднуваного. Ми Майдан братаємо з Антимайданом і потім страждаємо. Ми в один кошик скидаємо гнилі й сочисті овочі у сподіванні на те, що закони природи почнуть діяти навпаки.
Наостанок. Згадайте, як Мікеланджело зобразив хаос у Сикстинській капелі – це мішанина різнорідностей, які не можуть бути об’єднані. Аристократичні владоможці, єпископи, розбишаки, поети з лірою в руках, судді, злодії, мало не чорти поряд з ангелами. На цій картині місце знайшлося всім. Але кожен у ній бачить одне й те ж: добрі люди безнадійно втонули серед поганих. Це хаос.
(Остап Дроздов, журналіст медіа-холдингу ZIK)

Что делать с оккупированным Донбассом? Мнение - 1

На оккупированных боевиками "ЛДНР" территориях уже практически не осталось ничего украинского. Ко мне приходят люди из тех регионов, приносят школьные учебники, тетради, какие-то аксессуары. Все это пронизано уже Россией. Украинского там нет уже ни на копейку.
Однако в то же время, я не считаю, что Украине следует бросать людей на оккупированных территориях. Потому что не во всем они виноваты. Виноваты те, кто сидят в Кремле и те, кого прислали оттуда, а они являются заложниками. Поэтому нам нужно больше терпения. Но это вовсе не означает, что мы должны уступать.
(Леонид Кравчук, первый президент Украины)