Астронавт NASA Скотт Келли опубликовал новый впечатляющий снимок с борта Международной космической станции.

Астронавт NASA опубликовал яркое фото северного сияния с космоса

   Наблюдать за флорой и фауной в аквариуме интересно, к тому же обычные заботы рыбок расслабляют нервную систему и мирские заботы становятся не так уже важны, такие например как -  срочно оплодотворить самочку для воспроизведения потомства. А быть внутри террариума на рассмотрении океанской или морской живности обещает круглосуточный кинотеатр дикой природы по обе стороны стекла. Потрясающе! Это конечно не звездное небо из небоскрёба, но не хуже.
   Вода, необходима для существования жизни и в нашей солнечной системе ещё есть места, где могла бы существовать жизнь,- Европа, спутник Юпитера, Титан - спутник Сатурна. Где под слоем льда теоретически могла бы существовать жизнь. Теоретически на них можно растопить льды, если  раззжечь газовых гигантов или...
  

  Комментарий № 4 Bestvan и якошка:

а кто тебе окна на такой глубине мыть будет?

а картошку где сажать?


                                                                                                           Похоже на Европу.


   Преимущества яхты перед домом расположенным под водной морской гладью очевидны. Яхта мобильна и за двести пятьдесят литров дизеля может домчать из Одессы до Египта. Подводный дом стоит на месте и даже при сильном шторме внутри его не слышны волнения, а на яхте в это время "заняты все туалеты", сказывается морская болезнь вызывающая сильную тошноту даже у опытных моряков. Обилие пищи и воды предоставляет широкую автономию, учитывая зелёные технологии, проблемными остаются лишь отходы, которые нужно куда-то девать и это можно решить одним контейнером. Пригодных водных угодий для постройки жилых комплексов не так много, по причине большой глубины океанов и миорей, но купить такой участок будет не так просто как в космосе. Чтобы купить землю на Луне, Марсе или Венере, далеко и ходить не надо, всё можно оформить не выходя из дома, по интернету, официально, со всеми правами на залежи минералов и других полезных ископаемых. Документ подтверждающий право на владение подписан органами власти США и тогда ещё существовавшим СССР, что сегодня заверяет РФ.

Хотим мы того или нет, но где-то на подсознательном уровне нам нравится смотреть на Землю из космоса, ведь только так наш дом виден целиком: http://donets68.livejournal.com/50810.html

Статью с подвигло написать видео Дмитрия Побединского     « Тайна стоимости Бозона Хиггса раскрыта!» который, по-видимому, читал мою прошлую статью, либо его видео каким то мифилогическим образом перекликнулось с материалом моему прошлому шедевру: «Комментарий к фильму "Тайны квантовой физики"».  Поэтому я на скорую руку решил ему, да и остальным великим субядреным физикам теоретикам написать еще одну.

  Вы прочли мою статью о кусочках пенопласта на воде )). Похвально, но по этическим научным традициям надо было сослаться на меня как на первооткрывателя особой формы водного пенопласта )). Ну да ладно, как  великий субквантовый физик ядерщик теоретик субквантовому физику ядерщику теоретику прощаю… Я и сам не всегда ссылаюсь на первоисточник, но не потому что пренебрегаю авторским правом, а банально из-за нехватки времени. Хотя это очень важно не только с точки зрения авторских прав, но и банально с прагматических позиций, т.к. конечно идеи могут быть дополнены и улучшены кем-то другим и без ссылок. Но может быть и напротив: идеи и мысли могут быть не поняты и забыты, не смотря на всю из актуальность, как раз, таки из-за их неправильной интерпретации и толкования. Таким образом, можно не когда не узнать не только того, кто дал ту или иную мысль, но и проследить чем она была обусловлена,  на чем основывалась, чем руководствовался автор и главное какова сама суть той или иной идеи. Увы, часто бывает, что те или иные мысли нет времени развивать либо по тем или иным причинам они частично теряются приходиться  какое-то  явление переоткрывать т.к. источник идеи оказался утерян. В общем не это отдельная большая и архиважная тема,  которая является общемировой проблемой и по сути относится к проблеме классификации, ранжированию и сортировки информации. Это даже важнее ядерной физики. Если бы люди умели получать именно нужную инфу, а не горы спама, офтопа и мусора то жизнь стала не только на много проще, но и гораздо приятнее и эффективнее. Не пришлось бы ходить по магазинам или сайтам часами в поисках того или иного товара, не пришлось бы буквально каждому изобретать за ново велосипед, можно было бы найти именно того человека который вам нужен буквально касательно всего  (любого социального взаимодействия). Интернет начал давать такую возможность но, он только в начале своего развития. Ладно. Это было лирическое отступление от пенопластового бозона. Вернусь собственно к теме.

О базоновом поле…

читать полностью http://bolgarchukr.blogspot.com/2015/10/blog-post_13.html Normal 0 false false false UK X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-ansi-language:UK; mso-fareast-language:EN-US;}

Вы слышали, что невозможно согнуть 8 раз лист бумаги - это вовсе не так. Если вы имеете приличного размера лист и достаточно силы , лист удастся свернуть намного больше чем 8 раз. Загадка в том, что когда Вы сложите ее в 102-й раз, вы достигнете границ Вселенной.

Лист бумаги заграничет со Вселенной

Галактику можно увидеть даже в небольшой телескоп.

Астрономы сделали впечатляющее фото галактики Сомбреро

NASA опубликовало полученный при помощи оптического телескопа Hubble снимок галактики NGC 613. От других изображений спиральных галактик этот снимок отличает наличие "перемычки" в центральной части.

NASA получила снимок необычной спиральной галактики

Я его качнул и пришлось смотреть на первой скорости и плямкая ставить закладки, поскольку все не как не доведу до ума операционку. В общем долгая история. К тому же, кому же его еще прокомментировать как не мне. Человеку, прослушавшему не один десяток тысяч, преимущественно, научно-познавательных книг совершенно различной направленности и в отличии от официальных ученых действительно увлеченного наукой. Хотя мне в отличии от них увы за данный труд не кто денег не платит не смотря на то, что я излагаю материал для широкого круга читателей и в то же время затрагиваю наиболее актуальные темы. Но увы мой труд как правило тонет в тучах спама, тролингаи, флуда, а иногда и попросту блокируется мордераторами вместе с аккаутом   за то, что я имею «политический неправильные» взгляды. Но даже если мои мысли прорываются сквозь эти колючие проволоки интернет сетей они упираются в  железобетонную стену непонимания,  умственной фригидности и полной интеллектуальной импотенции обывателей. Поэтому как истинный последователь учения толтеков я творю для силы. А не как официальные ученые купившие дипломы пишут строго по назначению из под палки для галочки. Ну это отдельная тема вернусь к обсуждению картины.
40:08 – О… так когда же этот фильм делали? Если он рассказывает о будущем 2013 года ((. Понятно почему его разрешили выложить на ютубе и вконтакте. Научные фильмы 2015 года обычным смертным не доступны, а убогим еще и не интересны. А и еще. Я не сделал закладку, но помню, что где-то в данном фильме был сюжет о расширяющихся вселенных. Это все конечно хорошо, что упомянули о данном эффекте, вот только не объяснили каким образом нам грозит столкновение если все расширяется и соответственно равномерно отдаляется друг от друга. Объяснение кстати есть, но я его не помню )) (афтор краснеет). А так же не объяснили почему было решено что галактики именно отдаляются друг от друга а не просто становятся меньше и плотнее. Ведь если они становятся меньше и плотнее, то будет так же казаться что звезды галактик удаляются. Вобщем, фильм конечно хороший, даже для 2013. Но сразу видно, что не кто с авторов фильма не посоветовался с грамотным критиком, типа меня при его создании. Но для быдла и зажиревшей элиты пойдет. Как говорится пупел схавает.