"На небе столько разговоров о море и о закате! Там говорят, как чертовски здорово наблюдать за огромным огненным шаром, как он таит в волнах и еле видимый свет, словно от свечи горит где-то в глубине. На небесах никуда без этого...
На небесах только и говорят,что о море: как оно бесконечно прекрасно, о закате, который они видели, о том,как солнце погружаясь в волны стало алым, как кровь, и почуствовали, что море впитало энэргию светила в себя... А что им скажешь ты,если ни разу не был на море?..."

Не приходила ли Вам в голову мысль о необходимости запрета или ограничения доступа в Интернет несовершеннолетних?

Про определенные порталы - порнография, насилие, пропаганда наркотиков и т.д.- и не говорю, само собой.

Я скорее о доступе детей и подростков к так называемым WEB 2.0 сервисам и социальным сетям, либо необходима их (сервисов) изначальная направленность на четкую возрастную группу.
 
Прекрасная иллюстрация - местные блоги и то, что пишется. Ведь оно еще и читается...

Почему я делала этот опрос?

Все мы юзеры Интернета в меньшей или большей степени, независимо от рода деятельности.

Кто здесь, в нашем «Захолустье», есть покастово:
- админы
- юзеры
- рекламодатели (косвенно).

Что в нем происходит?
Есть мы – юзеры, практически все напрочь банерно-слепые.
Есть админы, в принципе, такие же, как и мы, юзеры, только с правом продажи мест под рекламу.
И есть рекламодатели, тоже слепые юзеры, и прекрасно зная об этом человеческом свойстве, они все равно платят деньги за размещение своей рекламы.

Что тогда привлекает и удовлетворяет последних? Неужели та малая вероятность того, что кто-то все-таки кликнет на их яркую ссылку?

Итак, отодвиньтесь подальше от своего монитора, посмотрите на свой экран как будто бы впервые - свежим взглядом. А теперь обратите внимание, например, на баннер вверху странички. Они попадаются разные: заметные и не очень, разноцветные, движущиеся, вообщем, все зависит от того, на что у творца хватит фантазии, а у заказчика финансов.

Так вот такой вопрос: Кто из Вас кликает по баннерам, чтобы посмотреть ту или иную рекламу? Часто ли это происходит и от чего зависит?

Заглянула сегодня в Ваш Список.  Оказывается, Вас у меня аж 71... И все такие разные...(*тут должен был быть перечень всех возможных смайликов i.ua*) Заодно познакомилась с Вами так сказать в лицо по аватаркам! И решила попробовать перезнакомить Вас всех между собой!    Смотрите, что получилось:

//наблюдения за блог-жизнью

Положение и Выход №1 из него изложено здесь.
Выход №2, к которому пришли многие пользователи сайта - публиковать одну и ту же заметку несколько раз в ленте в течение дня, нескольких дней и т.д.

Не могу сказать, что это гуманно по отношению к остальным блоггерам.
Лично я, заглядывая в ленту на протяжении дня, чувствую себя невольным пассажиром машины времени, которую бросает во времени, а «водитель» у неё не один, а несколько.

Странные мы все же существа. Заводим блоги, постим в них заметки, ведем дискуссии, пишем комменты, а потом втихаря их убираем. Вот не далее чем вчера, вела интересный спор на тему "STOP Racism _или_ Ненависть и Толерантность" с парочкой украинских ультра патриотов (ники просто не запомнила) А сейчас открыла комменты, а часть из них попросту испарилась. Случайный человек теперь, зайдя, сразу и не поймет о чем речь то шла... Что это? Безответственность, стыд за написанное? А может это развлечение такое новое в блогах?

 //немного наблюдений о комментах, прочитанных сегодня

Почему многим так свойственно изречение: «Слышал звон, да не знаю, где он»???
Люди, человеки, товарищи, побратымы, ребята, предлагаю сначала читать заметку (желательно полностью!), пытаться разобраться в тематике, и только потом бросаться комментить. А не наоборот.
Ведь глупо же, получается, посудите сами. Ирония, сарказм, тонкий юмор – весь изюм заметок – проплывает мимо вас, ну не обидно же?!

Частенько замечаю, как кто-то не дочитав (или не прочитав?!) заметку, пишет что-то и в ответ естественно получает: «Пойди почитай». И это абсолютно логично и законно. Но блоггер-автор, наверное, устает постоянно направлять, указывать, ссылаться и т.д., вместо того, чтобы вести полилог.

Неужели в нас живет принцип побыстрее отписаться, засветиться и пойти дальше?!
Неужели мы пишем только ради того, чтобы написать, а не услышать ответ на свою же реплику, обсудить заданную тему, вести диалог?!
Неужели мы ставим свою собственную точку зрения по какому-либо вопросу выше мнения автора, и поэтому считаем достаточным - прочесть лишь название заметки?!


P. S. Читайте, ребята, и будете в теме !!!

Удалил из почты около трех тысяч оповещений о комментариях к заметкам. Сижу и думаю: "Что бы это значило?"

То ли людей хлебом не корми дай пообщаться, то ли наоборот ругают за мои выкрутасы, то ли времени девать некуда...

Как-то так принято, что пост - это основное, а комментариии вдогонку, хотя бывает очень наоборот. Например, первый комментарий тут

Если Вы читаете книги, то это уже прекрасно. А еще лучше было бы, если бы мы могли поделиться друг с другом прочтенным и мыслями по этому поводу, советовали что почитать и в общем вели культурную и высоко интеллектуальную жизнь (ну по крайней мере в рабочие дни с 8.00 до 18.00)

Посему предлагаю создать сообщество "Книгочеи", где этим и заниматься. Если есть желающие - голосуем и отписываемся в комментариях. Я берусь модерировать со желающими

Сразу же в тему от себя. Если интересуетесь историей второй мировой войны, а особенно не циклитесь на ура-патриотических настроениях, то советую прочесть книгу "Пилот" Руделя - воспоминания немецкого аса - пикирующего бомбардировшика о войне, причем не нациста. Взгляд простого солдата без той или иной пропаганды (ну или в разумных пределах).