хочу сюди!
 

Лариса

52 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 38-57 років

Замітки з міткою «гугл»

Не переплачивайте за создание и продвижение сайта!

Зачем переплачивать и платить за такое же качество продукта/услуги в три-пять раз больше? Вот смотрите! 

 
- Создание сайта на рынке подобных услуг стоит от 30 тысяч рублей. Это раз! 
- И второе. Продвижение сайта в ТОП Яндекса стоит от 35 000 рублей, это в среднем в месяц.

ЗАЧЕМ СТОЛЬКО ПЛАТИТЬ?
Компании берут столько денег знаете почему? Да потому что они платят и налоги и зарплату большому штату сотрудников, плюс платят за аренду помещения. ЧИСТАЯ же стоимость подобного рода услуг: 
 
СОЗДАНИЕ САЙТА от 10 000 рублей. Смотря сколько страниц сайта, и какой направленности сайт, какая наполняемость контентом первичная и пр. нюансы! Это в три раза дешевле чем заказывать создание сайта у веб-студиях. 
ПРОДВИЖЕНИЕ  САЙТА от 10 000 руб в месяц. В ТОП Яндекса сайт попадёт через 4-6 месяцев. Итого, получается, что опять в три раза дешевле. Естественно цена будет варьироваться в пределах 10-20 тыс из-за тематики сайта который будет продвигаться и количество поисковых фраз по которым сайт будет выводится в ТОП 10 Яндекса. 
 

Одним словом, если подходить к выполнению поставленных задач с умом - можно сэкономить в ТРИ РАЗА минимум!!! Думайте сами - стоит ли заказать услугу "СОЗДАНИЕ САЙТА за 10 000 руб" и услугу "ПРОДВИЖЕНИЕ САЙТА В ТОП ЯНДЕКСА за 10 000 руб/мес"??? 
 
Или заказать всё тоже самое, но в какой-то вебстудии, но в тридорога? 

Напишите специалисту, которому не нужно платить налоги и аренду помещения:
 
 
#созданиесайта #продвижениесайта #яндекс #гугл #вебсайт #сайт

Гугл - хром. баг

а кто-нибудь пользуется хромом? а то есть прикольная приблуда - адресок. заканчивающийся на %%300, обваливает весь браузер. Типа такого -
http://www.rip.ru/chrome%%300 - только на уа это не работает, потому что он ссылку изменяет. надо просто вставить как текст в адресную строку
Map

Безпілотні автомобілі Google стануть хітом цього літа

Компактні автомобілі Google цього літа виїдуть на дороги загального користування. За наполяганням властей в цих авто встановлені кермо і педалі, але насправді в них немає ніякої необхідності.

автомобиль Google: Электромобили, электрокары

Спочатку Google збиралася обладнати машину тільки однією кнопкою («Їхати»), так воно і повинно бути в ідеалі. В принципі, навіть стікла можна було б закрити шторками, в тому числі лобове скло, якщо пасажир вирішив подрімати. Але на даному етапі історичного розвитку закон це забороняє.

Тепер настав наступний етап Великого плану Google по трансформації світової транспортної системи. Тестування власного автомобіля, який збирають на власному конвеєрі Google.
 
Цього літа кілька маленьких машинок покинуть тестовий полігон і виїдуть на дороги загального користування в Маунтін-В'ю (Каліфорнія), з пілотами для безпеки всередині. Спочатку планується тестувати 25 автомобілів в околицях штаб-квартири, потім побудують ще 50-100 штук, а радіус тестування розширять на горбисту і дощову місцевість.
 
Автомобілі ретельно перевірені на полігоні, так що Google впевнена в надійності програмного забезпечення і сенсорів.
 
Нові прототипи доповнять маленький загін автомобілів Lexus RX450h, які вже давно їздять по дорогах і за весь цей час не вчинили жодного ДТП (поки за кермо не сідала людина, зрозуміло). Вони проїхали майже 1 млн миль (1,6 млн км) і накочують зараз по 10 тис. миль в день (16 тис. км).
 
Для кожного прототипу встановлено максимальне обмеження швидкості 25 mph (40 км / год), щоб не заважати оточуючим водіям і не лякати їх.
 
Аккумуляторів електрокара вистачає на 130 км, а їздити він буде тільки за відомими маршрутами.
 
Компанія Google з нетерпінням чекає початку випробувань, щоб дізнатися, як оточуючі люди будуть реагувати на автомобіль такого незвичайного виду і які непередбачені ускладнення можуть виникнути.
 
Поява безпілотних автомобілів на дорогах вже починає дуже турбувати багатьох водіїв, особливо таксистів, у яких візництво є головним джерелом доходу. Але поки такі безпілотники не годяться для повноцінного транзиту.


Детальніше тут: http://slovo-motivator.webnode.com.ua/news/bezpilotni-avtomobili-google-stanut-khitom-tsogo-lita/

Google может быть оштрафован на несколько миллиардов долларов



По некоторым данным, антимонопольный регулятор Евросоюза готовится выдвинуть против корпорации официальные обвинения в ущемлении прав конкурентов.

6 миллиардов долларов – это штраф, который грозит компании Google за нарушение антимонопольного законодательства. По данным газеты The Wall Street Journal, решение о выдвижении иска принято еврокомиссаром по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер и уже согласовано с главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером. Как пишет пресса, из результатов пятилетней проверки следует, что поисковик Google часто на запросы пользователей в первоочередном порядке выдает собственные ресурсы – такие, например, как сервисы путешествий или спутниковые карты. Таким образом, — считают контролирующие органы, — корпорация продвигает свои собственные продукты и ограничивает возможности конкурентов.

Помимо этого, компанию подозревают в том, что она заимствует контент с сайтов-соперников, а также заключает контракты, которые не позволяют участникам рынка использовать другие платформы. По сведениям СМИ, обвинения против интернет-гиганта будут выдвинуты уже сегодня.

В России к компании Google тоже недавно были выдвинуты претензии. В феврале заявление в Федеральную антимонопольную компанию обратились представители Яндекса. Они подозревают, что Google добивается премиального размещения собственных сервисов, таких как YouTube или Gmail на устройствах с платформой Android.

Google Glass приостановил свой проект



Проект по созданию компьютеризированных очков , с которым было связано множество надежд и который в последнее время ощутимо пробуксовывает, нуждается в “перезагрузке стратегии”. Это признал и финансовый директор Google Патрик Пичетт в ходе конференции по итогам работы в четвертом квартале 2014 года, подчеркнув притом, что речь не идет о полном отказе от дальнейшей разработки такого рода устройств. В то же время подтверждено, что в Google намерены взять некую паузу в реализации проекта.

Напомним, в середине января появилась информация о приостановке производства очков Google Glass в их текущей версии, также сообщается о передаче в будущем дел по этому проекту из исследовательского подразделения Google X в ведение команды Тони Фаделла, ранее бывшего старшим директором департамента Apple по разработке культового плеера iPod, а впоследствии основавшего компанию Nest по производству бытовой электроники, в позапрошлом году перешедшую под крыло Google. Посмотрим, сумеет ли “яблочник” в прошлом вдохнуть свежие силы и идеи в многообещающий проект “умных” очков Google.

Так ли всё просто?



В рамках проекта Google Books оцифровано уже около 130 млн книг, сообщает официальный блог компании.



По словам инженера по программному обеспечению проекта Леонида Тэйчера, уже сейчас Google Books является, вероятно, самой большой электронной библиотекой в мире. При этом он подчеркивает, что основная работа еще впереди: "Когда вы работаете в компании, которая хочет оцифровать все книги в мире, то первый вопрос, которым вы задаетесь, — это сколько всего книг существует?"



Напомню, проект Google Books, запущенный в 2004 году, в самой компании называют беспримерной гуманистической миссией, сравнимой по важности с изобретением книгопечатания. По словам представителей компании, Google Books несет революцию в образование и распространение информации.

Последние несколько лет лет Google занималась оцифровкой миллионов книг из библиотек всего мира в рамках проекта Google Library. К настоящему времени, по имеющимся данным, компании удалось собрать в своей "библиотеке" более 10 миллионов книг на 100 языках мира несмотря на то, что проект нередко сталкивается с проблемами в различных странах.




Согласно оценкам Google, сейчас отсканирована примерно каждая пятая книга в мире. При этом проект носит всемирное значение, поэтому в библиотеке представлено уже около 500 языков, включая "клингтонский", — творение лингвиста Марка Окранда специально для культового сериала "Стар Трек".

В онлайн каталоге можно найти как книги, находящиеся в открытом доступе, так и книги, охраняемые авторским правом. В зависимости от статуса издания и решения владельцев авторских прав пользователь может просматривать: книгу целиком (режим Полного просмотра), ограниченное число страниц, определенное правообладателем (Ограниченный просмотр) или краткие отрывки книги, содержащие поисковый запрос (Просмотр фрагмента).



Книга может быть также полностью закрыта (статус "Недоступно для просмотра"). В этом случае пользователь может увидеть только основные сведения о книге: название, имя автора, количество страниц и год издания.

Цифровая библиотека вызвала массу недовольства среди конкурентов компании и ряда книжных издателей. Против проекта официально высказались в Германии, Франции, ряд издателей в США, а также компании Microsoft, Yahoo и Amazon.

Отдельной проблемой в рамках проекта стал вопрос, каким образом считать разные издания. По этому поводу Леонид Тэйчер пишет: "Имеет смысл рассматривать все самостоятельные издания "Гамлета", поскольку мы хотели бы разграничить — и отсканировать — книги, содержащие, например, различные предисловия и комментарии".

Противники проекта, например, считают недопустимым передавать права коммерческой компании на столь огромный интеллектуальный архив. Кроме того, в Европе считают, что Google Books не учитывает интересы европейских правообладателей, не получающих ни цента от реализации проекта, и подрывает их законные права на эксклюзивные продажи тех или иных книг.

Рассмотрение иска Гильдии авторов и Ассоциации американских издателей против Google, объявившего намерение перевести в цифровой формат для размещения в интернете фонды Национальной библиотеки США, тянется с 2005 года. В декабре 2009 года суд большой инстанции Парижа запретил Google оцифровывать авторские тексты без разрешения авторов и оштрафовал его на 300 тысяч евро за нарушение авторских прав.



Французская издательская группа La Martiniеre требовала оштрафовать Google на 15 миллионов евро, выступив против решения Google начать в 2005 году оцифровку миллионов книг из крупных американских и европейских библиотек. Согласно постановлению, Google, "полностью воспроизводя и делая доступными выдержки из произведений" без разрешения правообладателей, нарушил авторские права в ущерб издательствам Seuil, Delachaux & Niestlе и Harry N. Abrams, а также французскому Национальному профсоюзу издателей (SNE) и Обществу литераторов (SGDL). Суд "запретил Google продолжать эти действия под угрозой уплаты 10 тысяч евро за день задержки". 

По словам представителя компании, сейчас Google ведет переговоры с 40 крупнейшими мировыми библиотеками.

Проект глобальной электронной библиотеки Google Books добрался и до России. 

В поддержку сервиса уже выступили несколько гигантов российской печатной индустрии, сообщает Цифровик.ру.

Авторам достанутся некоторые рекламные отчисления в случае подписания соглашения с поисковиком. Правообладатель также может сам решить, в каком виде перед пользователем предстанет его книга. Google предлагает несколько вариантов.

Содержание книги может быть также полностью скрыто или доступно для просмотра лишь частями в качестве "наживки" для заманивания читателя в реальный магазин. Именно в таком режиме, например, в Сети представлен "Сахарный Кремль" модного писателя Владимира Сорокина.

А для произведений, которые давно перешли из разряда интеллектуальной собственности в ранг народного достояния, вроде трудов Пушкина или Достоевского, никаких ограничений не предусмотрено.


Факт. Для сравнения, в фондах Российской Национальной библиотеки, согласно данным ее официального сайта,  содержится "около 34 млн произведений печати и иных информационных ресурсов, доступных широкому кругу пользователей".

источники: открытые источники в интернете

Обращение к людям мамы 5-летнего Лёнечки Мураткова, моему ребенк

http://video.meta.ua/5972989.video

Обращение к людям мамы 5-летнего Лёнечки Мураткова, моему ребенку нужна помощь в лечении, диагноз - рак (медуллобластома в области мозжечка):

«Люди, хорошие, милые мои! Срочно, пожалуйста, помогите спасти одного из наших детей! Кто чем может, помогите ребенку! Дети, ведь самое святое на земле, они невинные! Может именно от вас зависит жизнь моего сына! Мы нуждаемся в вашей большой любви и помощи! Поможем всем миром! Без Вас мы не спарвимся!»

Вера Мураткова

5-летнему Лёнечке Мураткову нужна помощь в лечении

Самый младшенький из трех сыновей в семье - Леня, заболел внезапно - в детсаду стало плохо. Две недели по больницам в Украине, Одесса, ничего не дали. В Израиле поставили диагноз - медуллобластома в области мозжечка.

http://ru.tsn.ua/dopomoga/srochno-nuzhna-pomosch-5-letnemu-lene-319724.html

Операцию провели в Израиле, также Лёнечка прошел 31 курс радиотерапии с химиотерапией.

Но для того, что бы вылечить ребенка необходимо пройти лечение стоимостью 38 280 € - это 9-ть блоков химиотерапии.

Лечение должно начаться с середины августа. Одному Богу известно, как он вынесет это, но мы молимся и надеемся на хорошее. И просим помощи добрых и милосердных людей помочь в лечении, кто материально, кто молитвами – кто, чем сможет. Вместе мы сможем помочь нашему мальчику побороть эту страшную болезнь.

Контакты:

сайт http://www.muratkov-help.jimdo.com

видео с Ленечкой на YouTube http://www.youtube.com/watch?v=0Se0zt4DpkA

http://www.odnoklassniki.ru/rebenkunu

http://www.vk.com/club55746154

тел:+972548871852 (Израиль) Вера Мураткова (мама)

тел:+380662802802 Муратков Леонид (папа)

тел: +380986226447 Влад Муратков старший брат

e-mail: [email protected] 

YouTube может стать платным!

По сообщению The Financial Times, YouTube планирует в скором времени запустить модель платной подписки для определенных каналов, причем произойти это может уже в самом ближайшем времени. По словам анонимного источника, на которого ссылается The Financial Times, система находилась в разработке в течение последних месяцев, на запуске будет доступно 50 платных каналов, подписка на них обойдется в $2 в месяц.

В ответ на эту информацию представитель YouTube заявил, что «на данный момент нам нечего сообщить, но мы рассматриваем возможность создания системы платной подписки, с помощью которой мы сможем предоставить нашим пользователям еще больше качественного контента, а его создателям дадим возможность дополнительного заработка». Как видим, это заявление звучит скорее завуалированным подтверждением циркулирующих слухов и уж совершенно точно не выглядит как их опровержение. Похоже, ждать внедрения премиум-подписки на YouTube осталось совсем недолго.

ПАО «Фармак» подало в суд даже на Google!

pribyl-oaofarmak-sostavila_173915_s1Есть такое замечательное высказывание: «Лучший способ защиты – это нападение». И стоит заметить, многие люди вполне успешно пользуются этим правилом. Видимо, руководство фармацевтической компании «Фармак» решило пополнить их ряды, раз выбрало именно такую тактику поведения в сложившейся ситуации с лекарственным препаратом «Тропикамид».

Речь идет о том, что ПАО «Фармак» подало в суд на общественную организацию, Первый национальный канал и редакцию газеты «Ваше здоровье» за то, что те распространяли информацию о нецелевом использовании наркоманами глазных капель «Тропикамид», которые производит вышеуказанное предприятие. Руководство фармацевтической компании возмутил тот факт, что после оглашения этой информации прочтения люди начали называть их «наркоторговцами», коими (по собственным убеждениям) они не являются. Мол, подобные заявления портят их безупречную деловую репутацию.

Производители утверждают, что препарат они изготавливают законно, без каких-либо нарушений. В соответствии законодательству его же и распространяют. А то, что наркоманы используют капли в качестве «ширки» - это не их вина, останавливать производство из-за этого они не будут и вообще решением этой проблемы должно заниматься государство. Только вот интересно получается – иск подали, претензии озвучили, но ведь и капли перестали выпускать! Теперь стоит задача выяснить, зачем представители «Фармак» устроили это шоу…

Лично я считаю, что  судебный иск в данном случае – момент положительный. Это яркий показатель того, что общественные организации все-таки достучались до руководства компании и их наконец услышала не только общественность, но и сами производители. Ведь достаточно долгое время в компании делали вид, что не замечают проблему в массовом применении их продукции наркоманами.

НАЧАЛО ПОЛОЖЕНО!

Стартовала эта история летом прошлого года, когда в эфире Первого Национального канала вышла передача «Капли, которые роют могилу».

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/3nzsMC316J0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Пожалуй, если бы не это расследование, которое провели журналисты, на реальную проблему и дальше бы закрывали глаза как производители (ПАО «Фармак» единственный завод, выпускающий этот препарат на территории Украины), так и правительство. И только благодаря приданию огласке эта тема получила развитие.

Объясню суть проблемы. По факту «Тропикамид» – обычные капли для глаз, расширяющие сосуды. Непосредственно для лечения как лекарство они не нужны, препарат лишь помогает увидеть и изучить глазное дно. Используются капли, как правило, в больницах. И вот при всем при этом данный препарат  стал одним из самых продаваемых в аптеках. Для сведения, за последние 4 года выпуск «Тропикамида» в Украине увеличился с 180 тысяч упаковок до 2,5 миллионов. Вполне логично, у журналистов возник вопрос, кто же основной потребитель этого препарата в таком количестве?  Ответ оказался на поверхности: наркозависимые.

Каким-то чудесным образом они прознали, что если добавить «тропик», как они его называют, в обычную «ширку», то она приобретает более выраженный галлюциногенный эффект. Более того, этот препарат настолько «универсален», что при нехватке денег на  «дозу» привычной «ширки», его можно вколоть в чистом виде и получить при этом практически тот же кайф. Ко всему прочему капли доступны по цене -  флакон этого препарата стоит около 15-20 гривен.

Собственно говоря, после того, как стало ясно, что у «Тропикамида» двойное предназначение, журналисты телеканала V-TV напрямую обратились в компанию «Фармак» (которая является основным отечественным производителем препарата) с просьбой объяснить ситуацию вокруг этого «лекарства». В частности, их интересовали вопросы неуемного возрастания производства препарата. Ведь, как оказалось, в период с 2007 года по 2011 год количество произведенных и проданных флаконов «Тропикамида» возросло более, чем в 10 раз. При этом из общего количества только 2% лекарственного препарата поставлялось в больницы, 98% реализовывались наркозависимым. Однако вразумительного ответа они так и не получили…

Тогда к решению этой проблемы к репортерам присоединились общественные организации. Возмущение вызывало еще и то, что на самом заводе знали о нецелевом использовании глазных капель и при этом ничего не делали. Чтобы призвать руководство компании к ответственности и обратить внимание на проблему, активисты даже организовывали акцию протеста.


Тогда в ней приняли участие более 20 общественных организаций, бывшие наркозависимые, а также их друзья и знакомые. Митингующие прямо на глазах у милиции, работников завода, простых прохожих вкалывали себе «легальный наркотик», но никто из  свидетелей происходящего даже не попытался их остановить.

Сотрудники правоохранительных органов просто-напросто не имели на это право, ведь официально «Тропикамид» наркотиком не является и его можно свободно использовать. А вот сотрудники завода «Фармак» вместо того, чтобы выйти к митингующим и дать хоть какое-нибудь объяснение, устроили внеплановую уборку близлежащей территории, вывели охрану и простых работников завода к участникам акции. При всем при этом никто из них так и не дал ответа ни на один вопрос.

В свете всех этих событий участники решили, что руководству завода либо  откровенно плевать на молодежь, которая гибнет от наркозависимости, либо они просто не хотят говорить об этом вслух. Ведь не понимать, к чему приводит свободная продажа дешевых наркотиков, они просто не могут. К слову сказать, официально «Тропикамид» должен отпускаться исключительно по рецепту врача. Однако большинство аптек этим правилом пренебрегают.

Спустя некоторое время после акции протеста, директор ПАО «Фармак» Филя Жебровская решила-таки дать пресс-конференцию.


«Наконец проблему можно будет обсудить», - обрадовались журналисты и члены общественных организаций, борющихся против «легальных» наркотиков. Однако ликовали они недолго – мероприятие оказалось открытым только для «избранных». То есть приглашали в конференц-зал только некоторые СМИ, а журналистов той самой телекомпании, которая сняла фильм про «Тропикамид», не пустили. Более того, не дали пройти на мероприятие и представителям общественных организаций, которые уже несколько лет трубят о наркотическом наследии «Тропикамида».


Как призналась одна из журналисток, которая прошла на мероприятие – в их редакцию просто позвонили и пригласили, заказав рекламный материал о заводе… Точечный отбор, так сказать. Нужные СМИ – добро пожаловать, СМИ, которые могут задать каверзный вопрос – «покиньте помещение».

Понятно, что никаких комментариев по существующей проблеме активисты снова не получили. А через месяц после этого события стало известно о том, что руководство «Фармак» подало иск.

Судя по характеру обвинения, руководство завода «Фармак» возмущено заявлениями журналистов о том, что они, якобы, наркоторговцы. Более того, свои претензии ПАО «Фармак» выразило даже корпорации Google. Да, да, вы не ослышались! Той самой крупной в мире поисковой системе Google за то, что она содержит ссылки на статьи про «Тропикамид». Но постойте! Тему «Тропикамида» подняли еще в июне прошлого года. Почему ни одной претензии представителей фармацевтической компании не было до сих пор…  Ведь существует масса способов решения проблемы: можно было выйти к активистам и дать разумное объяснение, можно было изъять препарат из свободной продажи (разрешить отпускать исключительно по рецептам) и т.п. Но Филя Жебровская поступила иначе – сначала завод прекратил выпускать капли «Тропикамид» и только после этого озвучил вои претензии.

Хотелось бы, конечно, верить, что вся соль вопроса сводится к «восстановлению честного имени компании». Однако если копнуть глубже, становится ясно, что есть и другие причины такой реакции руководства предприятия.

ВСЕ ДЕЛО В ДЕНЬГАХ

Как вы понимаете, любой большой бизнес нуждается в кредитовании. Для того, чтобы развиваться просто необходимо привлекать дополнительные инвестиции. Так вот один из самых крупных кредиторов считается ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития). Эта организация была создана в 1991 году для поддержки рыночной экономики и демократии в 29 странах и на сегодняшний день, помимо выделения своих средств, привлекает значительные объемы прямых иностранных инвестиций. Где связь с ПАО «Фармак» спросите вы? Объясняю.

Дело в том, что в конце 2006 года Европейский банк реконструкции и развития выделил этой фармацевтической компании 32 миллиона евро для модернизации и увеличения производственных мощностей. По принципам кредитования ЕБРР, банк не предоставляет кредит на производство веществ, запрещенных международным правом. И в том случае, если будет доказано, что компания нарушила обязательства, ЕБРР изымает предоставленные на производство средства, что в свою очередь приводит к технологическому дефолту. Кредит ЕБРР предоставлен «Фармак» на 90 месяцев, то есть конечный срок выплаты заканчивается в 2014 году. Поэтому, как вы понимаете, если в течение ближайшего времени будет доказано, что на полученные средства завод действительно производил вредные для здоровья препараты, руководству придется очень «несладко»… А процесс уже запущен, ведь после выхода программы «Капли, которые роют могилы» в Кабинете министров обратили внимание на эту проблему. Препарат по инициативе Государственной службы по контролю за наркотиками внесли в список сильнодействующих и ядовитых лекарственных средств и теперь каждая его продажа должна вноситься в специальный журнал, а провизоры обязаны отчитываться за каждый флакон препарата. По предварительным оценкам, только благодаря этому постановлению ПАО «Фармак» теряет до 4 миллионов гривен в месяц. Представьте, на сколько может увеличиться сумма убытков, если в ЕБРР узнают, что на их деньги в Украине производили наркотики…

ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

К слову сказать, есть еще одно лекарственное средство производства ПАО «Фармак», которое вызывает больше вопросов, нежели ответов на них. Это всем нам известные капли «Карвалол». Их принимают от боли в сердце, качестве успокоительного и даже при бессоннице. Маленькая бутылочка лекарств в 25 мл способна избавить и от боли, и от стресса. А вы когда-нибудь задумывались, благодаря чему происходит такой чудодейственный эффект?

Быстрое успокаивающее действие «Корвалола» вызывает вещество фенобарбитал, который входит в состав препарата. Кроме седативного свойства фенобарбитал имеет еще одну отличительную характеристику. Он признан в мире одним из тяжелейших наркотических средств.

Производить фенобарбитал впервые начали в Германии в 1912 году. Почти 50 лет он оставался самым популярным успокоительным средством в Европе, а возможно, даже и в мире. С его помощью успокаивали нервы, снимали эпилептические спазмы и нарушения сна. Но вещество не выводилось, а постепенно накапливалось в организме, что приводило к тяжелым болезням и даже смерти. Именно поэтому, немецкие фармацевты начали искать возможности уменьшить негативное воздействие фенобарбитала, сохранив при этом его полезные свойства. И в 1934 году в той же Германии был создан известный нам валокордин - смесь хмеля, мяты, валерианы и фенобарбитала. В тяжелые военные и послевоенные годы это седативное средство пользовалось в Германии большим спросом. Не обойдя вниманием такую популярность препарата, советские фармацевты создали свой аналог валокордина - Корвалол.

Первым предприятием, освоившим выпуск этого лекарства в Советском Союзе, стал завод им. Михаила Ломоносова. Сейчас этот производство носит уже другое название – ПАО «Фармак». Только он обладает исключительным правом производить «Корвалол» в Украине и называет этот препарат «Лицом завода». Кстати, часть средств из вышеупомянутых 32 миллионов евро, предоставленных ЕБРР «Фармак»,  как раз планировалось направиться на создание новых производственных линий «Корвалол», что позволит производить 18 тысяч флаконов средства в день.

Конечно, пока все эти факты – лишь пазлы, из которых предстоит собрать цельную картину. Одно могу сказать точно – я искренне рада тому, что руководство «Фармак» проявило хоть какую-то реакцию на проблемы, которые вызывают их лекарства. Будем надеяться, что  у этой истории будет логичное продолжение и нам удастся получить вразумительное объяснение.

Анна Славина, Право на правду