хочу сюди!
 

Лариса

52 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 38-57 років

Замітки з міткою «чтение»

Повторное открытие шедевра мировой литературы.

  Ареал обитания "морской осы" расположился у берегов северной Австралии и Океании. Она прозрачна. Кубомедуза считается самым опасным животным, её укус смертелен и очень мучителен, ужасно страдать от ожогов человек будет последние три-четыре минуты своей жизни. Уксус и бритье поражённой части не спасут жертву от летального исхода, но от этого может стать ещё хуже, если укус был слабым.
  Нет основания для сомнения в том, кто стал музой для художественного произведения Г. Уэллса, "Война миров". Прибывшие на Землю пришельцы имеют длинные щупальца на которых передвигаются, другими они поднимали людей и животных, для проведения исследований, купол - что-то вроде головы, они также умели стрелять чем-то и где бы они не появились произростали странные водоросли. И, что самое важное, было большое количество случайных жертв.




Ваша "настольная" книга


Уже в который раз перечитываю одну и ту же книгу...)) Джудит Макнот - "Помнишь ли ты..."

Не могу сказать, что это единственная "настольная" книжка, которую я уже знаю наизусть... Их достаточно много... Недавно перечитывала "Киммерийское лето" Юрия Слепухина. Из неё, кстати, вынесла массу полезных вещей...))

А есть ли у вас такие книги? Поделитесь?))

Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр. ПИСЬМО ЧИТАТЕЛЮ

Написано на материале портала Самиздат Максима Мошкова, но характеризует общую ситуацию с чтением в сети (прим. Елены Блонди)

  Читатель для автора Самиздата (в дальнейшем СИ) - существо неизученное, таинственное и практически неуловимое, как легендарная птица эпиорнис.

      Периодически на СИ даже вспыхивают споры о том, не вымер ли этот тип вообще? Оппоненты с жаром приводят разнообразные слухи, выдавая их за факты, - мол, некто Х в разговоре с Y сказал подошедшему Z, что лично застукал это существо у себя на персональной полянке, и якобы даже держал за шиворот и имел долгую и продолжительную беседу. Читатель попался говорливый, - видать, наклюкался у поэтических источников нашего поэта в прозе Х, - и долго хвалил скромного, краснеющего Х, выклянчил у него автограф, чмокнул в животик и пугливо уполз в виртуальное небытие, не оставив адреса...

      Автор распаляется. Воображение наше начинает нас пучить. Однако... заглянув в собственный раздел, находишь горячие строки друзей, добрых знакомых и кровных родственников, отличающихся, кстати, завидным долготерпением - это ж надо, читать всё то, что мы тут накропали! - хотя, вполне возможно, что сердобольные друзья просто жалеют блаженненького... а за его спиной корчат друг другу многозначительные рожи. Мол, ничего-ничего... от нас не убудет, а он пусть пишет... а то опять придётся прятать от него водку и острые вилки, верёвки и мыло, уксус и валидол... и выгуливать беднягу подальше от трамвайных и железнодорожных путей.

      Впрочем, обиднее, когда вместо благодарного читателя с заплаканными глазами, с размаху наступаешь на след некоей жизнедеятельности, типа: "На словах ты Лев Толстой, а на деле - х...й простой!" или "Букавок многа нечитал". Не пугайтесь, это уже наш брат, автор, постарался... чтобы не расслаблялись засранцы-конкуренты. А то, ишь чего удумали!.. Расплодились тут, - проходу уже не стало...   Корпоративные разборки, в общем :)

     Изредка появляющиеся мушиные следы "аффтаржжошпишиисчо!" я лично считаю тривиальным вирусом, запущенным сердобольным Мошковым. Генератор случайных чисел разбрызгивает сии пятнышки более или менее равномерно по всем СИ-шным нивам. Нечто вроде удобрения :) ...э-э-э... одобрения.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ В АВТОРСКОМ РАЗДЕЛЕ КОТА ИРВИНГА СТИВЕНСА

Блиц-рец. Сергей Касьяненко. У него есть кукла Ха-ха-ха...

Барахтаясь в мрачной садо-мазо атмосфере Неолита, уворачиваясь от
плеток и сапогов, я таки нашла там автора, за которого порталу весьма
благодарна. Сергей Касьяненко.
Возможно я напишу о нем больше и лучше. Когда и если будет время.
Но всегда лучше сделать немного сейчас, чем просто обещать. Время -
его же не бывает никогда. Нет, даже так - НИ-КОГ-ДА!!!
Что делает Касьяненко? Он превращает окружающий
мир в изысканно-прихотливый поток слов, сорнаментированных в
предложения, что сцеплены завитками смысла во фразы и абзацы и все это
течет, течет, сворачиваясь в небольшие водовороты, ответвляясь,
прихватывая с берегов разума ветки ассоциаций и листья метафор.
Мир вокруг автора - джунгли эмоций, дышащий мир темных и чувственных
инстинктов, без заунывных моралей, без привычного развития сюжета. В
этом лесу читатель может, к примеру, увидеть лишь яркое пятно среди
зарослей, что мелькнуло и пропало, и догадывайся сам - что это было...
А что это могло быть, о-о-о... Додумай сам, читатель.
Претензии к прозе Сергея у меня есть, а как же. У меня их есть почти всегда
и почти ко всему. Но если автор не бросит это свое чудовищное змеиное
обольщение читателей и продолжит его, продлит, то дальше будет лучше и
лучше.
Я прочитала два больших текста.
Блиц-рец написан на основе этого чтения. Когда мне захочется чего-то изысканного,
чего-то на той грани, на которой аромат превращается в тревожащий запах, когда не
разберешь никак, это еще хорошо или уже зловеще и с душком разложения,
я снова почитаю, уже другие тексты этого автора. И тогда напишу побольше. Если сочту,
что есть о чем.
Но два прочитанных понравились однозначно.
Тем, кто ищет чтения с экшеном и стремительно-ясным сюжетом, - не
беспокойтесь. Тем, кто хочет посмотреть, что можно сделать словами - с
мозгом, глазами, языком, желудком читателя и даже его кожей, - пройдите
по ссылке в правой колонке меню Книгозавра

О разнице в названиях...

Вчера наблюдала в ленте комментов Самиздата суету вокруг текста "Я - соска".
Лучше всех о тексте сказал Имбо - хороший, мол, но совсем нечитабельный. Поиздевался, стало быть слегка. Издевательство путем правдоговорения.
Я с ним согласна, текст спекулятивный изрядно и скучен. Угнетает другое. Я крепилась три дня, но все равно пошла смотреть, что же в тексте с таким провокационным названием написано ))))
Можно было и не ходить. Но ведь пошла!!!
Мне уже советовали переименовать все мои рассказы, почаще употребляя в названиях разные слова...
Ломает. Как-то это неспортивно.
Один рассказ только у меня нахально называется )

23 апреля Международный день книги / Психология о чтении

23 апреля мир отмечает Международный день книг

Действительно лучший подарок – это книга, на все времена, для любого человека? Почему некоторые люди абсолютно равнодушны к чтению, и уделяют ему время только если информация ну уж очень важна и ее можно использовать с выгодой? Ведь кто-то читает днями напролет разные книги, а кто-то считает это пустой тратой времени, и бесполезно им что-либо доказывать на этот счет. Что говорит психология о чтении? Статья по теме:  Системно-векторная психология о книгах и чтении



Чтобы вникнуть в терминологию: базовые статьи про все 8 векторов

Пожевал и выплюнул бесследно…

Пустой журнальный глянец. Банальное развлечение, скажем так, не для самых умных. К большинству издаваемого сегодня чтения рука не тянется, оно имеет отношение к Чтению примерно такое же, как жвачка к шоколаду. Правда, иногда, пока переваривается очередной "шоколад", и это можно полистать, но лишь в качестве "жвачки". Пожевал и выплюнул бесследно. 

(Из авторской миниатюры «Не совсем полезное ископаемое», ссылка в профиле) 

Проницательность и восторг

Insight and delight


Когда едешь в старом потрепанном автомобиле, раскачиваясь на плюшевом сидении, вдыхая дорожную морось и напевая что-то себе для настроения, можно забыть всё на свете, только не это..

Вдруг никогда не бывает вдруг. Это только в романах, вдруг вбегает портье или ломается стул, что-то падает и разбивается, кто-то в кого-то влюбляется или умирает. Разве может быть неожиданным то, что мы привыкли называть другим? В какое-то неопределенное время кто-то из нас открывает дверь и входит в другое. Что значит другое? Смотри направо, прямо сейчас, смотри! Что там? Я же ясно пишу, смотри направо, а не продолжай читать буковки. Ты видишь линии, преломление света, складываешь в мозгу мелочи в более крупные очертания. Ты все равно не видишь то, что видит птичка, залетевшая через окно в комнату. Она покружилась, преследуя собственную тень, несколько раз ударилась бочком о стену и покинула жилище. Что же упускает человек, складывая мелочи по законам кем-то придуманных схем в своем мозгу? Отчего он лишен зрения, которое помогает птице покинуть стены?

- Вы помните символ - стену плача? Кто и зачем плакал, а самое любопытное, почему это так важно?- молодой студент вытер платком лоб и сосредоточил свои зрачки на Ральфе.

-«Мы начинаем жить, лишь тогда, когда начинаем доверять своей внутренней силе, „я“ своего „я“, как единственному и достаточному средству против всех ужасов „не я“. То, что называется человеческой природой, — лишь внешняя оболочка, короста привычки, погружающая врожденные силы человека в противоестественный сон», - так я написал в своей книге «Nature» , более на твой вопрос мне нечего добавить. Ральф говорил спокойно, ему не нужно было повышать голос, он говорил, словно светил в окно, как луч луны, который хотя и не солнечный, но достаточно яркий.

-Я бы хотел понять, как вы относитесь к Богу, о природе я пока могу и сам разобраться, - молодой человек сделал жест, будто что-то отгоняет в сторону.

-«Бога и природу нужно воспринимать посредством insight и delight»,- Ральф продолжал цитировать собственную книгу, не обращая внимания на нервозность собеседника, продолжая светить и светиться. Именно эта способность более всего раздражала тех, кто торопится и плохо спит ночью, спит днем, находясь при этом на работе, не решается говорить о телесных радостях, стараясь заглушить проявления Человеческого чтением божественных текстов.

-Как вдохновение и наслаждение вы увязываете с Богом? Это равносильно тому, если бы я пытался громко петь, аккомпанируя себе на гитаре в соборе, – юноша сорвал с себя френч и сложил его кубиком на стул.

-"Природа и душа – это два компонента Вселенной. Природа, мой друг, это плантация Бога", - Ральф, рассыпая цитаты в темпе andante, взял в руки френч юноши, встряхнул и, повесив его на спинку стула, продолжил, - "все мыслимое, искусство, люди, вы и даже мое тело - the not me, то есть Природа"!

Генри, молча, надел френч и вышел из аудитории. Через несколько лет Ральф получил от Генри письмо. Строки этого письма - словно жизнь обвенчалась с лесом, сплетенная из звуков на берегу пруда. В письме говорилось о том, что Генри провел целых два года в полном уединении, доказывая себе и миру, что хорошо и счастливо жить можно и вне общества, удовлетворяя все естественные потребности собственным трудом. «Я считаю, что мы могли бы гораздо больше доверять жизни, чем мы это делаем. Мы могли бы сократить заботы о себе хотя бы на столько, сколько мы их уделяем другим. Природа приспособлена к нашей слабости не менее чем к нашей силе. Непрестанная тревога и напряжение, в котором живут иные люди,- это род неизлечимой болезни. Нам внушают преувеличенное понятие о важности нашей работы, а между тем, как много мы оставляем несделанным!» - писал Генри.


С тех самых пор прошло 162 года. Генри включили в список культурных героев страны, а его заметки, написанные в отшельничестве на берегу озера, признаны «столь же почитаемыми и столь же нечитаемыми, как Библия».

………………………………………………………………………………………


В рассказе использованы цитаты из книги Ральфа Эмерсона ««Nature»,1836 г., а также из книги Генри Дэйвида Торо«Уолден, или Жизнь в лесу».

Осень 2016 года.


© Copyright: Татьяна Тет Дубовая, 2016

Унижай простым вопросом



Снобизм нечаянно нагрянет, когда его совсем не ждешь! Например, с вопросом о последней прочтенной книге. Некоторые очень гордятся начитанностью, считая свой ум особенным. Им хочется, чтобы другие понимали, с кем имеют дело – перед ними настоящий книжный гуру и философ. 

Да, чтение развивает мозг, обогащает мышление, расширяет кругозор. Но это не означает, что читать должны все, а не читающие люди – недостойные собеседники. Системно-векторная психология отчетливо показывает, почему снобизм – большая глупость. Есть читающие и не читающие люди, которых даже не тянет к книгам. Не потому что времени жаль, а по той причине, что нет у них таких потребностей. 

Тяготеют к книгам люди, у которых есть звуковой, зрительный и анальный вектора. Эрудиты анальники без звукового и/или зрительного читают все, что касается совершенствования в профессии, профильные журналы. Зрительники – читатели широкого круга, причем во время чтения они еще способны смотреть в своей голове кино о прочтенном. Абстрактно мыслящие звуковики выбирают философию, научную литературу, книги «для подумать». 

Но те же самые книжные эрудиты оказываются абсолютно бессильны, когда нужно выжить на незнакомой местности, запустить агрегаты на производстве или просто забить гвоздь. Наша способность к чтению не делает нас лучше, это всего лишь реализация данных нам от природы талантов.

Системно-векторная психология о книгах и чтении http://www.yburlan.ru/biblioteka/sistemnyi-vzglyad-na-knigi-i-chtenie