Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.

Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.

Топ учасників

Вид:
короткий
повний

Ми любимо тебе, Україно!

Quando tu da...

  • 15.10.13, 12:03
Коли ти від самотності сидиш
навпроти демона, що в тобі зачаївся,
й в кімнаті темній склянкою води дзвениш,
віддавшись вереском у просвіті дверей,
вдивившись у ніщо,
то знай -
що тут
      усе відразу
               лише почало   н е в и д н і т и с ь..

Quando tu da solo sei seduto
di fronte al tuo demone silenzioso
Nella stanza buia tintinnii di un'bicchiere d'acqua
Cigolii del lucernario della porta,
Scrutando gli occhi nel nulla
e tutto subito diventa invisibile


Луценка хочуть знову запроторити за ґрати

  • 15.10.13, 00:18
Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) прийняв до розгляду позов донецького адвоката Володимира Оленцевича, в якому той вимагає визнати незаконним і скасувати указ президента України Віктора Януковича про помилування екс-міністра МВС України Юрія Луценка, а самого Луценка повернути в колонію.

Як повідомив «Острову» Оленцевич, своїм указом № 197/2013 від 7 квітня 2013 Янукович порушив норми «Положення про порядок здійснення помилування», згідно з яким право бути помилуваним має лише засуджений, який особисто подав президенту прохання про це.

«Юрій Луценко особисто такого прохання не подавав. Прохання про його помилування подала Уповноважена з прав людини Верховної Ради Валерія Лутковська», - нагадує Оленцевич. При цьому він наголошує, що Лутковська не мала законних підстав просити Януковича про помилування Луценко.

У зв'язку з цим Оленцевич подав позов до ВАСУ. Суд прийняв позов, але дату слухання поки не призначив.

У своєму позові адвокат вимагає: «Визнати незаконним і скасувати указ Президента України Віктора Януковича 197/2013 від 7 квітня 2013 «Про помилування засуджених» в частині помилування Луценка Юрія Віталійовича, 1964 року народження, засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2012 р. Зобов'язати Державну пенітенціарну службу України доставити Луценка Юрія Віталійовича до Менської виправної колонії № 91 (Макошине) Чернігівської області для продовження відбування останнім не відбутої частини призначеного йому вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2012 р. покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі».

Коментуючи вірогідний сценарій розвитку ситуації, Оленцевич сказав: «Для будь-якого юриста рішення за моїм позовом має бути однозначним - ВАСУ просто приречений на скасування указу президента в частині помилування Луценко, що тягне за собою повернення його до Менської колонії для продовження відбування покарання».

За позовами Оленцевича були скасовані Укази президента України Віктора Ющенка і позбавлені звання «Герой України» Роман Шухевич і Степан Бандера: в серпні 2011 р. ВАСУ підтвердив, що з 21 квітня 2010 р. Роман Шухевич не є Героєм України, а з 23 червня 2010 р. не є Героєм України Степан Бандера.

Майбутнє для Януковича (і наше:()-не Європа,не Москва,а Пхеньян

  • 13.10.13, 21:53

<span class=' bold ' >С.О. Майбутнє для Януковича - не Європа, не Москва, а Пхеньян </span>


1. На кону – життя та свобода не Юлії Тимошенко – а саме Віктора Януковича та його Сім’ї. Саме це є предметом роздумів головного тюремника України. Самоврятування. Тому така знервованість перед 21 жовтня - граничним строком задля визволення Юлії Тимошенко.  

2. Самоврятування є так предметом тяжких роздумів його духовного собрата Володимира Путіна.

 

3. Бо валиться сама ідея постсоціалістичної кримінальної диктатури. Країни, якими керують Путін та Янукович – слабнуть на міжнародній арені, нічим буде скоро підгодовувати люмпенський натовп.

 

4. Саме тому падіння однієї диктатури неминуче означає падіння решти диктатур на пострадянському просторі. (принцип доміно). Путін та Янукович цього не розуміють – і «їдять» один одного.

 

5. Путіна підштовхують

-  ісламський світ

- китайський світ

- сланцева революція

- морально-інтелектуальна катастрофа Росії взагалі.

 

6. Януковичу досить одного навіженого Путіна.

 

7. З переляку Янукович поперся у бік Європи. Відчуваючи, що лізе у зовсім чужий світ, де його сприймають як казковий страшний персонаж.

 

8. При цьому у Януковича – рожева мрія:

-  вільний відкритий ринок з Заходом для його оточення

- безвізовий режим – теж лише для його оточення

- могильне мовчання українського громадянського суспільства та мертва опозиція

- Юлія Тимошенко – мертва фізично при мовчанні Європи та українського суспільства

- Наступний володар – один з його синів. Як у Північній Кореї. Там безперешкодно править вже онук Кім Ір Сена – Кім Чен Ин.

 

9. Але для цього потрібні

-  весь час нищити непокірних фізично

- запровадити систему підневільної праці – як в інших пострадянських країнах. Ми вже наводили матеріали Володимира Абарінова з путінської Росії.

 

10. Тобто рожева мрія: Янукович та його оточення – вільні в Європі за рахунок праці кріпаків в Україні. Як поміщики Росії Х1Х сторіччі. І ніяких сфер медичної та освітньої для народу.

 

11. Неймовірно? Але, якщо подивитися пресу кінця Х1Х та початку ХХ століття – НІДЕ немає нічого ні про голодомор, ні про ГУЛАГ…

12. Юлію Тимошенко малоймовірно, що випустять – але могутньо компенсують тотальним пресуванням українського громадянського суспільства та опозиції, яка догулює останні місяці при сучасному розкладі речей.

 

13. Опозиція не може зараз навіть думати, що можливі якійсь вибори у 2015 році – буде суцільний фарс.

14. Передісторія оточення Януковича тяжіє над диктатором як тяжкий нічний кошмар – у глухому куті історії хижак може лише ширше вишкірити зуби.

Все, приїхали. 


Станіслав Овчаренко

Европейцы Януковичу внятно объяснили - почем рубероид в Одессе

  • 12.10.13, 21:56
yarusy yan
 
Как же приятно осознавать, что европейцы существенно отличаются в принципах от большинства украинских граждан, и уж тем более - гопников украинской власти.

Всегда была уверена: беспринципность, невежество, отсутствие чести и неуважение чужого мнения - те качества, что нельзя выносить на всеобщее обозрение, поскольку обществом подобное – осуждается.
Вот только в Украине последние три года гражданам дают понять, что безнаказанность, беспринципность и предательство – это нормально и по-европейски. Украинцев упорно со всех СМИ переубеждали, что выгода – самый правильный и трезвый подход к решению задачи и именно ею все мотивируются. Тем более – «проклятые капиталисты».
Еще год назад, осознавая, что это не совсем так, автор этих строк заявил шефине, что европейцы принципами поступаться откажутся. Она (учитывая ее жесткие позиции относительно предательства и подлости) - согласилась. А потом она поспорила в Украине с большим количеством людей (считающих, что европейцы и американцы – люди без принципов, и уж если американской Shell дали откупное в виде сланцевого газа, то они все закроют глаза на беспредел, Януковичем возглавляемый) – и на спор заявила, что для большинства нормальных людей принципы – это нормально.
После заявления депутата Европарламента Яцека Сариуш-Вольского стало понятно: европейцы - порядочней большинства украинцев, и для них принципы прав человека, обещанного слова и взятых обязательств – не пустой звук.

Более того, оказалось, что Яцек Сариуш-Вольский – человек, сумевший гопникам сказать то, чего избегали дипломаты: если Янукович не перестанет выпендриваться, однозначно закончит там, где начинал – на нарах.
Вот такой язык украинские гопники уже понимают. Тут уж не прикинешься, что недопонял или не так воспринял. Все – предельно ясно и понятно. И Янукович – сел в лужу. Так же, как и всякие олийныки с ефремовыми, что констатировали: в Европе есть большое количество людей, готовых подписать ассоциацию с Украиной даже не смотря на то, что Тимошенко в тюрьме. В переводе на человеческий язык это означало: многие депутаты Европарламента чихать хотели на Тимошенко и на то, что в Украине избирательное правосудие, преследование инакомыслящих и нарушение прав человека. Им нужна Украина и они подпишут соглашение, даже если Янукович объявит официальный день первой брачной ночи, таская в свою постель каждый день новую дуру.
На практике же оказалось, что европейцы не могут себе позволить отойти от базовых принципов морали, чести совести и достоинства, поскольку подобное приводит к деморализации общества. И они не имеют права сказать своим избирателям, что ради того, чтобы Украина присоединилась к Европе, они готовы закрыть глаза на деградацию украинской власти, на нарушения прав человека, на произвол, творимый Януковичем со всеми неугодными, и на сплошное воровство. Не могут они дать понять европейским гражданам, исповедующим европейские принципы, что готовы экспортировать в Европу полное нарушение прав человека – их просто не поймут, и после на второй срок в Европарламент – не переизберут. Ну а об использовании фальсификаций на выборах и применении полиции для изъятия бюллетеней, чтобы их подменить, европейцы и думать боятся – уголовно наказуемо.
Так что вице-президент Европейской народной партии, депутат Европарламента Яцек Сариуш-Вольский сказал Януковичу то, что на самом деле думают европейцы, но привыкшие в общении быть воспитанными и излагать свои мысли дипломатично, подспудно осознавая, что собеседник и так все понимает.

Да вот только дипломатия - это сфера не для уголовников, привыкших всех ломать через колено и уверенных, что предательство, беспринципность и аморальность – присуща каждому, вот только цену нужно подобрать. Урки до сегодня не понимают, что многие вещи для нормальных людей (а не моральных уродов из Партии регионов) – не продаются и моральными устоями – не торгуют.
И то, что Януковичу прямым текстом сказали, что если дело Тимошенко не решат до 21 октября, то соглашение об ассоциации с ЕС не будет подписано, - это хорошо. Да – не дипломатично, зато красноречиво и без купюр.
И пусть теперь Янукович как уж вертится на сковородке, ведь получится, что трусость по отношению к оппоненту заставит его отказаться от подписания соглашения с Евросоюзом. А значит – нужно будет на пузе ползти к Путину. А «теплые» объятия северного соседа не гарантируют Януковичу ни вечного правления, ни сохранения награбленного. И, не исключено, также не уберегут от неба в клеточку.
Все, что произошло, было – предсказуемо. Только те, кто не чист совестью и может поступаться моральными принципами, думали, что европейцы и американцы – без морали, чести и достоинства, ставящие на кон, как и украинские гопники, – выгоду и предательство. Думали… да не срослось. Вот и славненько.

Лина ТЫХА, 

«К и з»

Памяти несерого кардинала

  • 12.10.13, 20:26
8 октября не стало Юрия Анатольевича Левенца.

8 октября не стало Юрия Анатольевича Левенца.

Говорят: "О покойном либо хорошо, либо ничего". Не о нем. И не сейчас. О Юрии Левенце либо честно, либо никак. Почему? Потому что в этом человеке было черное. В нем было белое. И еще множество разных цветов и оттенков. Но в нем не было ненавистного мне и побеждающего в Украине все и вся серого цвета!

Юрий Левенец был героем своего времени, жертвой своего времени и мейкером своего времени.

 Многие мои коллеги не придают особого значения тому, как назвать человека, ушедшего из жизни: в заголовках новостей Левенец то политолог, то политтехнолог, то ученый. На самом деле, он был и тем, и другим, и третьим. Но не только. "Юля, не стоит всех под одну гребенку — несколько раздраженно объяснял он мне свой статус во время одной из первых встреч. — Политолог — это ученый, изучающий, анализирующий, систематизирующий и фиксирующий сложные процессы профессиональным языком человека науки. Политтехнолог — это человек, предлагающий решения и решающий проблемы кандидата или действующего политика. Подавляющее большинство людей, которых у нас называют политологами, на самом деле являются представителями третьей профессии — политическими спикерами, "говорящими головами", выбравшими себе хозяина раз и навсегда, либо кочующими из рук в руки".

Себя Юрий Левенец относил к политконсультантам. Но дело не в дефиниции, а в уникальности, синергии множественных знаний, которые он научился добывать и переплавлять в предлагаемые решения. По большому счету, Юрий Левенец представлял собой замкнутый цикл в одной голове.

Во-первых, он знал и любил политологию. Его первым значительным проектом, еще во времена перестройки, стало представление своей версии убийства Петра Столыпина. Вместе с соавтором Юрий Левенец был первым, кто получил доступ к архивам Киевской жандармерии. Брошюра вышла тиражом в несколько десятков и затерялась во времени. А вот шесть томов "Политической истории Украины", одним из инициаторов написания которой он был, уже не вырубишь топором. Первый том "Политической энциклопедии" родился также под его началом. Под патронатом академика НАН Украины Юрия Левенца началась работа по спасению "Большой украинской энциклопедии". Кроме того, он стимулировал исследования политических технологий. Писал об этом, не особенно афишируя результаты исследований.

Множественные аспиранты, кандидаты и доктора наук с гордостью называют его своим учителем. Целая плеяда политтехнологов выросла и сформировалась, глядя на его практики. Кого-то из преуспевших он отмечал особо: Игорь Грынив, Андрей Клюев, Олег Медведев.

Юрий Анатольевич интересовался самыми последними наработками в сфере политологии, чему в немалой степени способствовало владение английским и французским языками. Его интересовали новые концепции, глобальные проблемы и вызовы, интеллектуальные наработки лучших умов. Он знал, о чем говорить с ними, и говорил — в Бостоне, Вашингтоне, Париже, Буэнос-Айресе, Москве.

Во-вторых, Юрий Левенец большое значение придавал социологии. Огромное количество опросов, в которых участвовали пулы социологических служб, регулярно давали ему представление о реальных настроениях в обществе. На карте Украины, подобно Воланду, он мог приблизить и "расшить" любую область, район, населенный пункт: его проблемы, чаяния людей, эффективность местной власти, партийных ячеек, реестр лидеров общественного мнения. Он не любил примитивную социологию. Отслеживая новейшие наработки лучших мировых компаний, он пытался прививать их на косное древо отечественных методик. Левенец знал, чем живет и дышит население Украины. И умело это использовал. К сожалению, его работа, в основном, заключалась в том, чтобы в период выборов конвертировать в успех политика худшие стороны украинской натуры. В стране развитого популизма и патернализма, но неразвитого гражданского общества апеллировать к светлым сторонам было не так эффективно. Левенец был циничен: "Ваше просвещенное мнение по этому вопросу, как электоральной единицы, меня не интересует. Простите, но такие, как вы, в стране помещаются в рамки социологической погрешности". Несомненно, его можно было назвать социопсихологом. И самым неприятным для нас является то, что его методы, выстроенные на этих знаниях, в подавляющем большинстве работали: и подкуп, и фальсификации, и манипуляции… Мы много спорили на разные темы — умный оппонент всегда интереснее глупого соратника. В частности, Юрий Анатольевич был уверен в том, что политика — исключительно удел избранных, а не широких масс. В большинстве случаев практика доказывала его правоту. Но я оставалась верна теории, цепляясь за редкие исключения из этой самой практики.

В-третьих, Юрий Левенец не укладывался в расхожее представление о политтехнологе — заумно изрекающий мысли специалист, приводящий с собой райтера, визажиста, фотографа и специалиста по размещению материалов в прессе. Масштаб машины, созданной Левенцом, трудно себе представить. Во время всеукраинских выборов это развернутая армия "полевых командиров", социологов, технологов, агитаторов, членов избирательных комиссий, опинион-мейкеров. Десятки тысяч людей; спрут, дотягивающийся до каждого населенного пункта. Под контролем его структуры находилось до пяти тысяч СМИ. Через них разгонялся и поддерживался нужный клиенту медийный сигнал.

Прообразом этой разветвленной сети стал фонд "Соціальний захист", созданный Юрием Левенцом и Александром Волковым под выборы Леонида Кучмы в 1999 г. Он же был использован и во время проведения печально известного референдума 2000 года. В межвыборный период армия Левенца приобретала кадрированный вид, позволяющий, тем не менее, регулярно замерять температуру в экономической, политической и социальных сферах по всей стране. Работа по удержанию империи требовала немалых средств. Юрий Левенец находил их у своих клиентов. Но значимую часть всегда тратил на поддержку научных проектов своего Института политических и этнонациональных исследований, своих коллег и молодых ученых. И я очень надеюсь, что после смерти Левенца те, для кого он был важен, не предадут то, что было ему дорого — коллектив Института и его проекты.

В-четвертых, Юрий Левенец знал подноготную, проблемы роста и становления всех крупных капиталов и всех крупных политиков Украины. И это были знания, полученные непосредственно им от контактов с первоисточниками. С кем-то из олигархов он зарабатывал свои первые деньги, участвуя в подпольных каратистских боях. Кого-то первый раз проводил по округу в парламент. Кому-то перед вторым туром 2004 г. переводил суровые месседжи, привезенные представителем руководства ЦРУ. Он проживал целые жизни с президентами, премьерами, министрами — от студенческой скамьи до высокого кабинета. И эти уникальные знания делали его обладателем рентгена, изобретенного Иваном Грозным: "Я вас, гадов, насквозь вижу". Его могли любить, могли ненавидеть, но не ответить на его звонок не мог никто.

В-пятых, крупные — президентские и премьерские —  проекты Юрия Левенца не заканчивались оглашением результатов выборов. Как правило, он продолжал и в "мирное время" сопровождать работу своих клиентов. Напрямую ли, через влиятельных ли посредников, но Юрий Левенец и при Кучме, и при Януковиче, и при втором премьерстве Тимошенко, влиял на формирование повестки дня, механизм разгона месседжей, участвовал в выработке многих стратегических решений. Простых политтехнологов не отправляют на сложные конфиденциальные переговоры в Москву, Вашингтон и Брюссель. Им не доверяют разработку целого ряда реформ и многоходовых политических комбинаций. Простые политологи не переставляют ноги на украинской почве именитым заокеанским консультантам. И их месседжи признанные на мировом уровне лоббисты не транслируют в царственные уши украинских властителей. Все это по плечу оказалось только Левенцу. Ему не нужны были госдолжности, от которых он неоднократно отказывался. Не нужны были ордена, принимаемые им, лишь бы не обидеть того, кто так видит способ благодарности. Он хотел влиять и во многом влиял на смыслы отечественной политики. Юрий Левенец прошел путь от пассатижей к мастеру. Не он был инструментом политиков — они стали его инструментом.

Человек, знавший историю, психологию электората, секреты работы госмашины, слабости сильных мира сего, ощущающий биоритмы супердержав и тысяч населенных пунктов, не мог быть неэффективным. На последних выборах отлаженная команда Юрия Левенца, делающая выборы "под ключ", вела в Верховную Раду 52 кандидата. Завела — 48. Это беспрецедентный КПД. Четыре промаха — даже не неудача. Но были неудачи и крупнее этой. Работая с Юлией Тимошенко в 2009–2010 гг., он так и не смог заставить Юлию Владимировну уделить внимание смыслам. Ее речь в Октябрьском дворце перед общественными организациями, подготовленная Левенцом, заставила скептиков растеряться: Тимошенко никогда не говорила ТАК. Но предложенное им направление развития так и не получило. Юрий Левенец не смог заставить Александра Попова прыгнуть выше головы и стать интересной личностью, поэтому и отпустил его год назад со шварцевскими словами — "Ты мне стал не интересен. Не интересен…". Политконсультант №1 страны не смог заставить Виталия Кличко всерьез работать над собой, равно как и не дождался от него списка членов правительства при президенте Кличко. Левенец не смог объяснить Виктору Януковичу, что место в истории — это куда круче масштабной инкассации. Юрий Анатольевич был убежден в том, что у человека, находящегося на вершине, обязательно должна произойти переоценка приоритетов. И стремление получить главный приз — высокую оценку живущих и их потомков — должно подчинить себе все, что лидер нации делает. Левенец ошибся. Хотя тот факт, что президент Украины кренится в европейскую сторону, а не в сторону Москвы — это отчасти заслуга Левенца. Он был против ареста Юлии Тимошенко. Ничего сентиментального — просто видел в ней, ввиду высокого и устойчивого антирейтинга, наиболее оптимального спарринг-партнера для Януковича на предстоящих выборах.

Он был за настоящую судебную реформу и считал ее ключом к успеху первой каденции Януковича, понимая, что без этого не будет успеха ни в одной из сфер. Левенец вообще был за настоящие реформы. И не потому, что был великим демократом, а потому что практически всегда представлял интересы крупного бизнеса и считал, что для его нормального и эффективного функционирования пришло время привести страну в порядок, сделав правила игры максимально прозрачными и стабильными. Не достучался.

Большинство людей, прожитые в политике годы, делают циничнее, злее и превращают в безнадежных мизантропов. Юрий Анатольевич пережил обратное развитие. Нет, он не отрастил крылья. Он стал мудрее и от того, гуманнее, что ли… Последняя кампания довыборов в Севастополе, проведенная им, не вызвала у наблюдателей ни одной серьезной претензии. И это при том, что команда Юрия Левенца была приглашена в Крым Вадимом Новинским в качестве "скорой помощи". Ранее привлеченные группы политтехнологов уже успели ярко отметиться: одни — в городе, где власть всегда принадлежала сторонникам Партии регионов, вывесили борд Новинского со слоганом: "Поднимем Севастополь из руин!", а другие — сняли фильм, в котором кандидата по севастопольскому округу четыре минуты расхваливает Виктор Ющенко. До выборов оставалось 43 дня и только три процента жителей округа могли идентифицировать кандидата. При том, что его оппонента от Компартии в лицо знали 96 процентов. Пришлый олигарх, в специфическом городе, отвергающем чужаков и скоробогатство, населенном военными и пенсионерами... Вадим Новинский стал народным депутатом. "Бескровно".

Для Юрия Левенца политтехнологические победы уже давно перестали быть самоцелью. "Лексус" у парадного офиса госучреждения — не его мерило успеха. Куда больше его интересовали генерация и реализация смыслов. Левенец никогда не лебезил перед сильными мира сего, но и не панибратствовал с ними. Он был одним из немногих, кто позволял себе вынимать президентов и премьеров из теплой ванны, вступать с ними в дискуссию, и не боялся опалы, в которую периодически попадал. Но у руля страны так и не появился человек, заинтересованный в реальных и системных изменениях. На светлую сторону Левенца не было запроса.

Юрий Анатольевич был одним из немногих людей, чьи откровенные мемуары о новейшей истории Украины мне было бы крайне интересно прочесть. Уже не получится... Да и при жизни он не выдал мне первую форму допуска к своим и чужим секретам. В наших отношениях всегда присутствовала объяснимая дистанция. Но я благодарна Юрию Анатольевичу за честность: "Профессиональная этика не позволяет мне Вам этого сказать". Со временем я узнала от людей из близкого окружения Левенца о его словах: "Мостовой лгать нельзя". Спасибо. Умение уважительно относиться к нефальшивым оппонентам — еще один признак масштаба личности.

Юрий Левенец, взрастивший легион политических рейтингов, сам публичного рейтинга не имел, но имел колоссальный вес в украинской политике. Он был невидим. Но когда его не стало, появилась огромная пустота...

 Юлия Мостовая 

Мифология януковича: эта штука сильнее, чем «фауст» гете

  • 12.10.13, 14:10
"Президент Украины ему поощряюще кивнул:- Продолжайте, Василий Степанович, мне очень важно услышать ваше мнение.- К сожалению, предыдущая власть нанесла непоправимый вред нашим отношениям с Китаем. Наверное, забыли, - сказал Воронков, - сколько Украина потеряла в Великой Отечественной и сколько - Китай.- Общие потери Китая во Второй мировой войне, - проявил информированность Янукович, - составили тридцать пять миллионов человек - значительно больше, чем у Советского Союза".

Что ни говори, но, положа руку на сердце, необходимо признать - Виктор Янукович* и его команда не только способствуют развитию устного и письменного народного творчества, но, заодно, не дают умереть фантастической литературе в Украине. Очередным подтверждением этого по-своему шокирующего факта стала новость о выходе в свет книги с внешне непрезентабельным названием «Восполняемый ресурс». Однако пусть вас не обманывает неказистое заглавие - на самом деле она посвящена губернатору Киевской области Анатолию Присяжнюку*. Книга вышла тиражом в 3000 экземпляров и является первой в серии о региональных чиновниках в Украине. Любопытно, что ее автор - журналист и писатель Владимир Чередниченко, пару лет назад разродился шедевром о Викторе Януковиче. Книга имела оригинальное название - «Национальная идея». Теперь пришла очередь написать и о «восполняемом ресурсе»…

За три последних года вряд ли у кого-то из граждан Украины возникли сомнения в том, что люди, которых мы обобщенно называем словом «власть», сами себя провозгласили элитой. Во всех наиболее порочных смыслах этого понятия. Но, одновременно, у них существует болезненное желание постоянно это подчеркивать, чтобы не потерять собственную верю в «элитарность» и чтобы постараться убедить в этом других. Провинциальный снобизм - штука тяжелая. Мальчики могут уехать из Енакиево, а вот Енакиево из мальчиков… Так и начал коваться миф о Викторе Януковиче, так продолжает он коваться и о чиновниках рангом пониже. Благо для власти, людей, которых Владимир Маяковский характеризовал емким - «лижет в пояс, лижет ниже» - во все времена хватало с избытком.

Полностью оценить книгу об Анатолии Присяжнюке, к сожалению (или, скорее, к счастью) пока нет возможности. Но благодаря Сергею Руденко, опубликовавшему на сайте «Буквоїд» выдержки из этого шедевра, каждый, при желании, может сделать свои выводы. Ниже приводим избранные отрывки.

«Десятиклассница Наташа Асмолкова опустила в лунку саженец, держала за ствол, пока глава государства, умело орудуя лопатой, засыпал землей и подтрамбовывал.

- Поливать не будем, как ты считаешь? - советовался со школьницей.

- Ну, зачем же? - улыбнулась в ответ Наталья. - Только что дождь прошел.

Присяжнюк садил дерево рядом. Наблюдая за Януковичем, подумал о том, что у Виктора Федоровича было такое же трудное детство и желания, наверное, похожие.


- Чего бы хотела в жизни? - спросил Президент у девочки.


- Я много бы чего хотела, - отвечая на вопрос Президента, говорила десятиклассница. - Хотела бы, чтобы мама была жива. И отец... А еще в Греции побывать, на острове Крит. Говорят, - улыбнулась Асмолкова, - что в Греции - все есть!

Янукович обернулся с улыбкой к Присяжнюку.

- Вы, Анатолий Иосифович, слышали?.. О Крите.

- Если Наталья так же хорошо учится, как с посадкой деревьев сейчас управляется - организуем, Виктор Федорович, ей поездку...

- Покажешь мне позже свой дневник, - сказал десятикласснице губернатор. - Договорились?» 

(с. 13). 

Только человек холодный и бессердечный не пустил слезу во время прочтения этих строк. Честно говоря, сам Виктор Федорович лучше бы не написал, а мы то помним, что он - признанный и высокооплачиваемый писатель. Да, эта штука будет посильней «Фауста» Гете.

Когда понимаешь, что Виктор Янукович с детства хочет на Крит - это цепляет за душу. (Надеюсь, все понимают, что главным героем эпизода является не девочка Наталья и даже не губернатор Присяжнюк?).

Правда, во всем этом присутствует некоторая вторичность. Подсказка - Ленин и дети. Исключительно примера и сравнения ради - Владимир Бонч-Бруевич, «Общество чистых тарелок» (фрагмент).

- А вы состоите членами общества чистых тарелок?- вдруг громко спросил Владимир Ильич, обращаясь к девочке Наде, которая сидела рядом с ним. - Нет, - тихонько ответила Надя и растерянно посмотрела на других детей. - А ты? А ты? - обратился он к мальчику и девочке. - Нет, мы не состоим, - ответили дети. - Как же это вы? Почему так запоздали? - Мы не знали, мы ничего не знали об этом обществе! - торопясь говорили дети. - Напрасно. Это очень жаль! Оно давно уж существует. - А мы не знали!..- разочарованно сказала Надя. - Впрочем, вы не годитесь для этого общества. Вас все равно не примут,- серьезно сказал Владимир Ильич. - Почему? Почему не примут? - наперебой спрашивали дети. - Как "почему"? А какие у вас тарелки? Посмотрите! Как же вас могут принять, когда вы на тарелках все оставляете? - Мы сейчас доедим! - И дети стали доедать все, что у них осталось на Тарелках...

А ведь говорят, что дедушка Ленин очень любил детей. Но, сравнивая два этих абсолютно стилистически непохожих отрывка, понимаешь, что на фоне Виктора Януковича, Владимир Ильич Ленин в ситуации с детьми больше похож на Бармалея. «Общество чистых тарелок» вчистую проигрывает острову Крит даже без помощи судьи Вакса. Но хватит лирики. Еще фрагменты из книги о Присяжнюке.

«... Один из фронтовиков спросил:

- Виктор Федорович, как вам удалось выкроить в плотном президентском графике время поучаствовать в субботнике?

- Ведь нет еще ста дней как вы приступили к работе, - поддержал друзей ветеран. - В наследство от «оранжевой власти» досталось такое разрушенное хозяйство...

- Главное, - ответил Президент, - есть прекрасные украинские люди... Что же в отношении моего рабочего графика, - сказал Янукович, - так это же я инициировал Всеукраинский субботник. Неужели смог бы в это время «отсиживаться» в кабинете на Банковой?» (с. 15).

«Василий Воронков волновался, с трудом подбирал нужные слова, переводил дыхание. Президент Украины ему поощряюще кивнул:

- Продолжайте, Василий Степанович, мне очень важно услышать ваше мнение.

- К сожалению, предыдущая власть нанесла непоправимый вред нашим отношениям с Китаем. Наверное, забыли, - сказал Воронков, - сколько Украина потеряла в Великой Отечественной, и сколько - Китай.

- Общие потери Китая во Второй мировой войне, - проявил информированность Янукович, - составили тридцать пять миллионов человек - значительно больше, чем у Советского Союза...» (с.17).

Не будем спорить с историческими знаниями Виктора Федоровича. Не будем удивляться даже тому, что Президент отвечает не как живой человек, а как нечто среднее между Википедией и роботом Вертером. Главный вопрос - напомните, пожалуйста, кому посвящена эта книга?

«Виктор Янукович приехал в международный аэропорт Борисполь незадолго до вылета на саммит ООН в Нью-Йорке. Среди других Президента Украины провожал и председатель Киевской областной государственной администрации Анатолий Присяжнюк.

- В чем, Анатолий Иосифович, - спросил у него глава государства, - на ваш взгляд, все же основная причина надвигающегося мирового продовольственного кризиса? В глобальном потеплении? Росте народонаселения планеты? Или коррозии почвы и уменьшении площади пахотных земель?

- Виктор Федорович, - ответил Присяжнюк, - упадок сельского хозяйства из-за урбанизации территорий, наводнения, засухи и прочих стихийных бедствий вследствие глобального потепления, наконец, увеличение доли посевов, предназначенных для непродовольственных нужд, - все эти факторы, конечно же, способствуют мировому продовольственному кризису, но не могут считаться его основной движущей силой.

- Анатолий Иосифович, по вашему мнению, почему дорожают продукты питания? По какой причине вспыхивают голодные бунты?

- Во многих странах поводом для голодных бунтов становились не нехватка продуктов питания, а их дороговизна и доступность. И даже если производство продовольствия чудесным образом вырастет, от одного этого цены вряд ли снизятся....» (с.51).

«Стоп-стоп!», - так и хочется крикнуть автору. Можно предположить, что подобный разговор могли когда-то вести Джавахарлал Неру и Махатма Ганди. Но Виктор Янукович и Анатолий Присяжнюк? Нет, это конечно прекрасная фантастическая выдумка, достойная пера Рэя Брэдбери, но все же. Чтобы представить эту сцену в жизни, нужно обладать нездоровым и даже воспаленным воображением. Это, конечно, прекрасно, когда наши лидеры ищут и осознают причины глобальных мировых проблем, но если они такие умные, то почему мы такие бедные?...

Есть и другие фрагменты, уже больше посвященные самому Присяжнюку. Но, судя по первому в своей серии фантастическому роману, в следующих нас ждет не меньший акцент именно на персоне Виктора Януковича.

Однако во всей этой мифологии есть одно слабое место. Экранный образ Виктора Федоровича, как бы так сказать корректней, - несколько уступает литературному прототипу. Как тут не вспомнить железный аргумент в большинстве споров по поводу экранизации: «Книга лучше».

Данил Кравченко

 censor


Чорний ящик України та диктатура як по старому підручнику

  • 12.10.13, 13:57
<span class=' bold ' >С.О. Чорний ящик України та диктатура як по старому підручнику </span>

Ув'язнення Тимошенко надто затягнулося - щоб її безболісно випускати. Проте чим далі - тим це буде важче. Але і наслідки для Януковича у подальшому - теж.  

1.  Є гранична межа будь-яких подій та вчинків. От і виходить танок навколо одного-єдиного отвору з «чорного ящика». Історичного. Як би не метушився найхитріший чорт всередині цього ящика – отвір один, і все одно вилазити доведеться як простій істоті.

Де його и доб’ють.

 

2. В історії часто трапляються випадки, коли насамкінець еліта набирає величезного досвіду панування та процвітання – але поступово цей досвід стає марним через загальну слабкість соціального устрою.

 

3. Так в стародавньому Римі дуже досвідчений політик Цицерон програв вісімнадцятирічному Октавіану, бо вони обоє вже жили в іншому часі.

І загинув фізично.

 

4. Радянський Союз наприкінці існування комунізму мав дуже досвідчену партноменклатуру, яка вміла утримувати владу та приборкувати незгодних.

Але прийшов час – і система завалилася. Розпався сам СРСР.

 

5. Але ось тут починається саме цікаве: там, де народ повалив комуністичну владу, там була люстрація старих кадрів – далі пішов нормальний національний розвиток (країни Балтії, Центральної Європи).

 

6. Там, де комуністичний режим не був повалений – там комуністичний режим трансформувався в посткомуністичний кримінальний.

Україна належить, на жаль, до останньої категорії постсоціалістичних країн.

 

7. Саме тому у боротьбу за владу та багатства сучасні диктатори не зупинялися перед фізичним знищенням своїх політичних опонентів.

Але тим самим «успішно» відрізали собі відступ з вершини влади – бо ризикували статками, свободою та фізичним життям. На першому етапі цього не усвідомлювали – тому і не можуть НІ ЗА ЯКИХ УМОВ залишити владні місця. І змушені продовжувати арешти та вбивства.

 

8. Але тут виникає така колізія, що один диктатор, Путін, може залишитися при владі ЛИШЕ після знищення іншого диктатора. Навіть не одного.

Імперія має таку природу, що вона мусить обов’язково або поширюватися, або розпадатися. Коли Росії сто років тому не вдалося поглинути китайські території та потіснити Японію, Російська імперія почала розпадатися.

 

9. Більшовики зупинили розпад імперії.

Але з занепадом більшовизму імперія поновила розпад на кордонах та системний розпад зсередини.

 

10. Саме тому Путіну нічого не залишається, як поглинути Білорусію та Україну як споріднені території. І якомога швидше. Бо час існування імперії спливає – і Путін мусить поспішати, не вибираючи засобів.

 

11. Більшість оглядачів таку знервованість приписують саме особисто Путіну. А це неправильно. Сам спливаючий історичний час його підганяє. Він лише знаряддя свого історичного часу – бо тиснуть на нього могутні китайський та мусульманський світи.

 

Янукович – не партнер, не побратим Путіна, а його історичне м’ясо. Путін, як політичний володар виживе лише при умові, якщо з’їсть Януковича. Разом з Україною. Ось така рожева мрія Путіна.

 

12. Путін усе зробив, щоб об’єднати Україну.

Як незалежну.

Але задля об’єднання України багато зробив і сам Янукович.

Як демократичної країни.

 

13. Путін та його імперія на очах слабнуть, їх у світі все менше поважають.

Але гине не лише імперія та влада Путіна. Також гине сама ідея пострадянського кримінально-олігархічного режиму.

Простіше кажучи, падіння Путіна в Росії автоматично означає і падіння режиму Януковича.

І навпаки. За законом «доміно». Вони послаблюють один одного.

 

Янукович сам, власними руками, зробив з Юлії Тимошенко символ боротьби за незалежну демократичну Україну.

Тепер він затиснутий не стільки між Заходом та Сходом, як між Путіним та Тимошенко.

 

14. Не маючи сильного внутрішнього економічного та політичного ресурсу, Янукович не може бути байдужим до тиску Заходу щодо звільнення Юлії Тимошенко та приєднання до асоціації з Європейським Союзом.

 

15. Але час швидко спливає не лише у Путіна, але і у Януковича.

Саме тому Януковичу потрібно швидко вирішувати – він йде у бік до Європейського Союзу – чи до Пхен’яну – до північнокорейського варіанту сімейної диктатури. Третього шляху просто не існує.

 

16. Якщо він не випустить Юлію Тимошенко – шлях до північнокорейського варіанту диктатури неминучий. Тобто – з намаганням наблизитися до Європи буде різко посилюватися узурпація влади його Сім’єю над усіма сторонами українського життя.

 

17. Вже хочуть прийняти закон про надзвичайний стан, умови для якого віддають на розсуд Януковича. Суди та судді – теж цілком та повністю віддаються під владу Сім’ї.

 

18. Тобто, з наближенням до Європи – репресії не послабнуть, а лише посиляться. Автоматично.

Досвід для такого посилення – в радянській історії. Так що усі намагання диктатора - по підручнику радянського часу. В умовах цуцвангу нічого більше і не залишається.

Але потрібно попередити суспільство: наближення до Європейського Союзу НЕ вирішує проблему зникнення диктатури.

Це – домашнє завдання лише українського суспільства та опозиції.

І більше нікого. 

НІЯКІ круглі столи нічого не вирішують. На кону - власне життя президента України, найкращого вихователя української опозиції. 


Станіслав Овчаренко

S i T

Зміна пріоритетів.У Кембриджі тепер вчитимуть українську мову

  • 12.10.13, 13:28

Відмовившись від російської програми, Кембридж відкрив безкоштовні курси української

У рамках програми україністики, яка була створена в 2008 році на основі кафедри славістики Університету Кембриджу, в нинішньому навчальному році були запущені безкоштовні курси української для всіх студентів закладу.

Новини бізнесу - Кар'єра - Студенти Кембриджа зможуть вільно вивчати українську


Як повідомляється на сторінці навчального закладу, викладання української на різних рівнях складності почалося зі стартом осіннього триместру (Michaelmas Term).

Водночас на сайті кафедри вказано, що програма російської мови більше не пропонується.

Програма україністики пропонує студентам Кембриджа безкоштовно оволодіти українською мовою на трьох рівнях - початковому, середньому і просунутому.


cam.ac.uk

 

Після проходження всіх рівнів слухачі курсів повинні глибоко розуміти українську лексику та граматику, точно використовувати слова, читати оригінальну літературу, а також розбиратися в культурі України.

У кінці року слухачі повинні скласти тест на вміння розпізнавати на слух українську мову, а також здати письмову роботу, яка перевіряє знання граматики і навички висловлювання українською.

Нагадаємо, що 7 жовтня міжнародна освітня online-платформа Coursera вперше запустиланавчальний курс Модельне мислення українською мовою.

korrespondent.net

Партия регионов – организованная преступная группировка

  • 10.10.13, 22:49

Так уж повелось в нашей стране, что с некоторых пор мальчики и девочки перестали мечтать о том, чтобы выучится на учителя или медика. У них теперь другой пример: выйдешь на большую дорогу – станешь президентом или, на крайний случай – депутатом Верховной Рады Украины.

 Нынче учится – не обязательно. Янукович своим примером доказал: можно не знать алфавита, считать Чехова украинским поэтом, а Ахметову и ГОмера – цитировать без ознакомления с их творчеством.


Но что более раскрепощает младое поколение, так это пример младореформаторов и представителей власти, которые доказали не только украинцам, но и миру, что организованная преступная группировка может захватить власть.

То, что Партия регионов – организованная преступная группировка, доказать не сложно. Все необходимое для обозначения и выявления ОПГ давно написано в учебниках по криминологии. Тем не менее, чтобы еще раз напомнить гражданам, что с ОПГ можно бороться, а представителям из преступной группировки Партии регионов указать, что члены ОПГ всегда заканчивают плохо, хочется продемонстрировать на пальцах подтверждения факта того, что Партия регионов – организованная преступная группировка.

Учебники криминалистики утверждают, что такая форма преступности, как «организованная» всегда имеет иерархическую структуру, материальную и финансовую базу и связи с государственными структурами, основанные на элементарной коррупции.

Имеет ли Партия регионов «иерархическую структуру»? Да, Янукович организовал вертикаль власти и полное повиновение всех членов преступной группировки. То, что члены преступной группировки бояться ослушаться главаря (опасаясь за жизнь, а в нашем случае - бизнес или место в парламенте), доказывает сборище, во время которого папик спросил у членов банды «кто против евроинтеграции?», и даже те, кто вчера любил Россию, в один миг поменяли ориентацию. Так что иерархию в ПР доказывать уже и не нужно. Все и так ясно.

Имеет ли Партия регионов материальную и финансовую базу, связи с государственными структурами, основанные на коррупции? Обсуждая это утверждение, не нужно даже заглядывать в «Форбс» и «Виснык державных закупивель», поскольку в ПР – больше всего миллиардеров и миллионеров, получивших свое состояние через коррупционные действия посредством манипуляций с тендерами, а также (учитывая не коррупционные связи с госструктурами, а то, что госструктуры и есть коррупция) через незаконные приватизации и откровенное рейдерство.

Существует несколько основных признаков, различающих организованную преступную группировку. И хотя основные уже автором перечислены, хотелось бы еще указать на сплоченность участников организации и наличие между членами ОПГ устойчивой общерегиональной и межрегиональной связи.

Что же до того , что организованная преступная группировка Партии регионов – это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, то тут – и к гадалке не ходи. Межигорье – украдено, бюджет страны – разворовывается, учебники по 600 гривен – издаются, через Минздрав - отмывают деньги и благословляют опасные вакцины и лекарства, вышки Бойко закупаются в три дорога (тогда как прибалты уже подключили к расследованию этой аферы прокуратуру), любые тендеры для фирм Саши стоматолога, Ефремова, Богатыревой и других членов преступной группировки – завышены заоблачно, а тут еще и СЕМЬЯ нарисовалась (по аналогии итальянской мафии, но в украинских реалиях итальянский спрут - отдыхает).

Преступная группировка Партии регионов создана для совершения преступлений (разворовывания страны Украина) и основана на личных и служебных связях, а также криминальном авторитете. В этой группе существует тщательная подготовка к совершению преступления с распределением ролей между соучастниками (а тут и Курченко можно вспомнить, и Леночку Бондаренко, что свою роль за квартиру в Киеве выучила наизусть).

Так что для юристов и борцов с организованной преступностью давно ясно, что Партия регионов – организованная преступная группировка, созданная с целью разворовыванию бюджета страны Украина.

Самим же членам этой преступной группировки хотелось бы напомнить, что судебной практикой давно доказано: все участники организованной группы признаются соучастниками преступления независимо от того, принимал ли человек участие в преступлении, организованном этой группой. Так что рядовым членам преступной группировки Партии регионов есть над чем задуматься, поскольку ОПГ поздно или рано, но всегда обезоруживают и арестовывают, и тогда уже сложно будет что-то доказывать. Так что, может, пока не поздно, завязать с участием в преступной группировке «Партия регионов»?

Лина ТЫХА, 

«К и з»

Пусти свиню-москаля під стіл...

  • 10.10.13, 21:28
Через Чорноморський флот Москва закидає Україні «пробні кулі»?








РОЗМІР ШРИФТУ 

09.10.2013

Сімферополь – Міністерство закордонних справ України звернуло увагу військовослужбовців Чорноморського флоту Росії на необхідність неухильно дотримуватися законодавства України, заявив у вівторок речник МЗС Євген Перебийніс. Заява українського зовнішньополітичного відомства стосувалася публікацій у пресі про факти порушень з боку російських військових у питаннях модернізації сил Чорноморського флоту Росії на території України. Представники російського флоту у Севастополі заявили, що не реагуватимуть на цю вимогу офіційного Києва.

Росія модернізує свій Чорноморський флот, порушуючи базові українсько-російські угоди щодо військово-морської бази Росії у Криму, в тому числі принцип «тип на тип, клас на клас», про це днямиповідомило «Дзеркало тижня. Україна». Видання навело низку фактів, коли російські військові перекидали на територію України нову техніку та озброєння, не отримавши на це дозволу офіційного Києва.
 
Зокрема, у лютому на озброєння морської піхоти у Севастополі надійшов бронетранспортер БТР-82АМ новітньої модифікації. Наприкінці квітня з Новоросійська до Севастополя прийшов рейдовий буксир нового покоління РБ-389. Офіційно заявлена мета прибуття – на ремонт, однак згодом він увійшов до складу загону суден забезпечення допоміжного флоту і підключився до буксирування російських бойових кораблів та суден в акваторії Севастополя. У вересні російські військові намагалися без дозволу офіційного Києва завести із Новоросійська до Севастопольської бухти ще два допоміжних плавзасоби Чорноморського флоту – рятувальний буксир СБ-4 і водолазне судно ВМ-86.
 
В Міністерстві закордонних справ України повідомили, що там знають про спроби оснащення Чорноморського флоту Росії на українській території новими видами озброєння, про які повідомляли засоби масової інформації. Директор департаменту інформаційної політики МЗС Євген Перебийніс сказав, що у кожній ситуації відомство вживало необхідних політично-дипломатичних заходів.
 
Речник МЗС також наголосив, що Україна багато разів звертала увагу на готовності вести переговори з Росією на всі, навіть гострі й болісні, теми, щодо принципів та умов тимчасового перебування російського флоту в Україні. Але в МЗС виступають проти надмірної політизації цього процесу. Крім того, Перебийніс закликав російських військовослужбовців, які несуть службу в підрозділах Чорноморського флоту Росії на території дружньої держави Україна, до неухильного дотримання і поваги її законодавства.
 
Експерт: Росія перевіряє пильність України
 
Тим часом у командуванні Чорноморського флоту Росії заявили, що публічно ніяк не реагуватимуть на цей заклик українського зовнішньополітичного відомства. «Всі питання, що стосуються нашого перебування тут, на території України, у нас коментує лише МЗС Росії, причому, вже давно. Ми не на тому рівні для коментарів», – сказав начальник відділу інформаційного забезпечення Чорноморського флоту Росії в Севастополі В’ячеслав Трухачов.
 
Відмовилися від коментарів і у Військовій прокуратурі Кримського регіону України. Там послалися на те, що в її компетенції лише нагляд за законністю в українських військових структурах. «Це не наша піднаглядність», – повідомила прес-секретар Військової прокуратури Кримського регіону України Ольга Коробко.
 
Експерт севастопольського аналітичного центру з питань безпеки Чорноморського регіону «Номос» Дмитро Штибліков вважає реакцію української сторони цілком виваженою та адекватною. На його думку, описані у пресі випадки порушень угоди, найвірогідніше, є технічними проблемами, що виникають через неохайність окремих російських чиновників і командирів, і МЗС України реагує на них без широкого розголосу. Водночас, експерт не виключає, що за такими дрібними інцидентами стоїть якась більша гра.
 
Російська сторона ніби відслідковує реакцію України – пройде чи не пройде? – для якихось більш серйозних речей
Дмитро Штибліков
«Російська сторона ніби перевіряє на міцність, на уважність Україну, закидаючи «пробні кулі». І відслідковує реакцію України – пройде чи не пройде? – для якихось, можливо, більш серйозних речей. Припустити це можна, враховуючи відсутність угоди про модернізацію Чорноморського флоту і збільшення випадків ось таких дрібних порушень за останній час», – зазначив Дмитро Штибліков.
 
Попри відсутність спеціальної угоди про принципи модернізації та переозброєння сил Чорноморського флоту Росії, дислокованих на українській території, раніше офіційний Київ дозволив модернізувати літаки морської авіації, а також, як виняток, погодився на перебазування до Севастополя кораблів «Самум» і «Бора».