Вавка голового мозгу .
- 08.11.14, 20:11

| heliport-moscow.ruМіський голова Донецька Олександр Лук'янченко, який втік від своїх виборців, живе собі спокійно в Києві і не менш спокійно розгулює по його вулицях. |
Про таку новину повідомляє «Преса України».
Пропонуємо читачам «Преси України» невелике відео наших колег з «Громадського ТБ Донеччини», на якому видно, що мер Донецька Лук'янченко з друзями сьогодні спокійно гуляє по Києву, а саме в Маріїнському парку.
Кореспондент хотів задати одному з очільників колись впливової партії регіонів кілька запитань, але «легітимний» міський голова Донецька відмовився відповідати на них.
Він пообіцяв це зробити, коли, по його словах, «настане час».
Себе він досі вважає «легітимним» мером міста, тому що поки ніяких нових виборів міського голови Донецька не було.
Нагадаємо читачам «Преси України», що ще 14 липня Лук'янченко звернувся до городян з відеозверненням, в якому розповів, що змушений був покинути місто через погрози з боку терористів з «днр».
Також варто відзначити, що 14 жовтня донецькі бандити призначили «главою адміністрації Донецька» колишнього директора парку імені Щербакова якогось Мартинова.

Давид Важаевич Жвания (на фото) полностью соответствует “шаблону” кадрового работника российских спецслужб, внедренного ввысшие сферы госуправления.
Государству давно пора задать вопросы одиозному бизнесмену - в рамках уголовных дел, пишет на сайте "Аргумент" Егор Карнаухов.
140-й избирательный округ (Одесская область) стал самым “горячим” на парламентских выборах 2014 года. Основной претендент на депутатский мандат - представитель “Блока Петра Порошенко” Давид Жвания - с треском выборы проиграл. Не смотря на масштабное мошенничество и подлог со стороны фактически подчиненной ему окружной избирательной комиссии и “своих” людей в ЦИК, одиозный политик и бизнесмен не смог наскрести голосов, необходимых для прикрытия готовившейся фальсификации результатов выборов. Его с большим, “непокрываемым” отрывом опередили аж два соперника - Василий Гуляев и Виктор Добрянский.
Как только это стало очевидным, последовал “ход конем”: председатель окружной комиссии, пойманный буквально за руку на фальсификациях в пользу Д. Жвании, сбежал с работы под охраной из бывших бойцов одесского "Беркута». А вместе с ним сбежали и 8 членов окружной комиссии. В результате представителям участковых - “низовых” - комиссий стало некому сдавать протоколы голосования, запечатлевших поражение Д. Жвании. Подсчет голосов и передача в ЦИК результатов голосования остановились.
Когда же ЦИК назначил новых членов окружной комиссии вместо сбежавших, и подсчет голосов был продолжен, для Д. Жвании стало очевидно: прием не сработал. Тогда, чтобы оттянуть время и довести ситуацию до признания выборов на округе несостоявшимися (чтобы потом попытать счастья на перевыборах), в ОИК вернулись сбежавшие члены комиссии - с протоколом решения Киевского апелляционного административного суда. Суд в Киеве решил, что решение ЦИК о назначении новых членов ОИК - незаконное, и все полномочия по-прежнему остаются у “людей Жвании”.
Но чем бы криминальные “штучки” Давида Жвании на округе не закончились в плане юридическом, уже понятно: политическая карьера проплаченного завсегдатая студии Савика Шустера в Украине закончилась. И пришло время предметно заняться “наследием” Жвании - эффективнее всего, в рамках уголовных дел по целому ряду эпизодов его предпринимательской и антигосударственой деятельности.
Что сделал Жвания для Украины? Какое предприятие построил? Сколько создал рабочих мест? Какие полезные для общества и государства законы написал? Где и как на деле продемонстрировал свой патриотизм?
Ответы на эти вопросы вы не найдете. Потому что появление само Давида Жвании в Украине в первой половине 1990-х похоже на заброску диверсанта в тыл врага: он прибыл в нашу страну с паспортом гражданина Кипра в кармане, на этот же паспорт была зарегистрирована и первая фирма Д. Жвании в Украине. Паспорт гражданина Украины, как и гражданство, Давид Важаевич Жвания получил по решению продажного украинского суда (!) на основании фальшивого паспорта гражданина Грузии. Что вскрылось при расследовании уголовного дела об отравлении кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко; отравлении, соучастником которого (деятельным или невольным) был Жвания.
Именно нынешний председатель СБУ Валентин Наливайченко, пребывая на этой должности в первый раз, держал в своих руках все доказательства того, что Д. Жвания - не тот, за кого себя выдает. А по совокупности грязных историй с участием этого деятельного грузина, нанесших огромный ущерб государству и государственности Украины, Давид Важаевич Жвания полностью соответствует “шаблону” кадрового работника российских спецслужб, внедренного в высшие сферы госуправления. Если кто не помнит: когда вскрылась фиктивность получения гражданства Украины Жванией, встал вопрос о лишении его граждаства и депортации из нашей страны. И только приход к власти в стране Виктора Януковича (и ФСБ) даровал Д. Жвании счастливую возможность обворовывать Украину и дальше, попутно нанося ее государственности всевозможный ущерб везде, где это было только возможным.
Если кто не помнит: Д. Жвания был одним из тех, кто голосовал за диктаторские “законы 16 января”.
Сохранение за Д. Жванией места в украинском парламенте - это “охранная грамота” для откровенного врага Украины, который и дальше мог безнаказанно продолжать свою враждебную деятельность против нашего государства. Теперь депутатская неприкосновенность не сможет помешать СБУ и ГПУ задать Д. Жвании множество вопросов, от ответов на которые раньше Жвания уклонялся.
Мы же напомним основные вехи биографии Д. Жвании и его личный “вклад” в разрушение государственности Украины.
Давид Жвания: человек без РодиныТолько в Украине человек с доказано фальшивым гражданством, криминальным прошлым и настоящим, открыто сотрудничающий со спецслужбами других государств, может жить на широкую ногу, обкрадывая его приютивший народ.
СПРАВКА: Давид Важаевич Жвания родился 20 июля 1967 года в Тбилиси (Грузия), в семье высокопоставленного партийного функционера. Его отец — Важа Жвания — работал завотдела агитации и пропаганды ЦК Компартии Грузии. 1973-1984гг. — учеба в средней школе № 61 (Тбилиси). 1984-1991гг. — учеба в Тбилисском университете (факультет планирования народного хозяйства по специальности «экономист»). 1986-1988гг. — служба в Пограничных войсках КГБ СССР в Тбилиси.
Как утверждает сам Д.Жвания, он с 1991 года живет и работает в Украине, с 1999-го —гражданин Украины.
1997г. — президент компании «Бринкфорд Конс.(Украина) Лимитед», которая поставляла российское ядерное топливо для украинских АЭС. 2001г. — глава правления ЗАО «Бринкфорд» (эта коммерческая структура — последнее место работы Д.Жвании перед переходом в Верховную Раду). Также Д.Жвания вместе с бизнесменом-депутатом Николаем Мртыненко создал АО «Торговый дом».
2002г. — избран народным депутатом по списку блока «Наша Украина» (33-е место в списке). На момент выборов — беспартийный; позже вступил в партию «Народный Союз «Наша Украина» (НСНУ), вошел в политсовет партии.
Во время президентской избирательной кампании 2004 года Д.Жвания — замначальника штаба оппозиционного кандидата Виктора Ющенко. Входил в ближайшее окружение В.Ющенко, крестный отец Ющенко-младшего — Тараса.
Февраль-сентябрь 2005г. — министр по вопросам чрезвычайных ситуаций в правительстве Юлии Тимошенко. Ушел в отставку вместе с первым правительством Ю.Тимошенко.
2006г. — народный депутат Украины (список блока «Наша Украина»). На досрочных парламентских выборах 2007-го — депутат от блока «Наша Украина — Народная самооборона» (основной спонсор).
Июнь 2010г. — вошел во властную коалицию «Стабильность и реформы» (сформирована Партией регионов, КПУ и Блоком Литвина). Спустя несколько дней создал депутатскую группу «Право выбора». Менее чем через месяц вошел в партию «Христианско-Демократический Союз», фактически сменив ее прежнего лидера — Владимира Стретовича.
Бизнес. Д.Жвания не считает себя олигархом, но не скрывает, что является обеспеченным человеком. Д.Жвания — владелец или контролирует ряд бизнес-структур: «Бринкфорд», керченский судостроительный завод «Залив», ОАО «Луганский станкостроительный завод», Луганский патронный завод, «Диамант-Банк» и т.д. Сам Д.Жвания утверждает, что никогда не был собственником предприятий, а выступал «эффективным менеджером», за что получал солидные бонусы. «Ну, может, был акционером какой-то кипрской компании в 1995 году. Я даже не помню, как она называлась», — утверждает Д.Жвания («Украинская правда», 15 сентября 2005 г.).
За 2004 год в декларации Д.Жвании указаны доходы в сумме в 3,5 млн грн.
За 2005 год, как сообщил сам Д.Жвания изданию «Сейчас» (март 2006 г.), в его налоговой декларации значилась сумма в 78 млн грн. «Этот доход — от перепродажи акций, от бизнес-деятельности. Я показывал, и буду показывать прибыль. Я ничего не украл и не провел ни одной незаконной операции», — утверждал Д.Жвания.
За 2006 год Д.Жвания официально заработал 139 тыс. 927 грн. (более поздние официальные сведения отсутствуют). Из них — зарплата народного депутата составила 105 тыс. 77 грн. и 34 тыс. 850 грн. — материальная помощь. Члены его семьи получили доход в размере 9 тыс. 600 грн. На банковском счету Д.Жвании было 500 тыс. 195 грн.
Д.Жвания — владелец жилого дома площадью 1224,4 кв. м., квартиры площадью 726, 4 кв.м. У членов его семьи — квартира площадью 426,1 кв.м. В собственности Д.Жвании автомобили «Бентли армада», «Мерседес-320», «Мерседес-500» (несколько). У членов его семьи — «Ягуар», «БМВ 23», «Мерседес-320», «Морган афо», «Исузу», «Порш 911».
Согласно данным журнала «Фокус», в 2006 году Д.Жвания задекларировал доход в размере 380 тыс. 905 грн.
По данным еженедельника «Бизнес» и других источников, Давид Жвания имеет отношение к таким коммерческим структурам:
«Darill Holding Limited»;
АБ «Диамантбанк»;
адвокатское объединение «Керезь, Щукин и Соткилава»;
ВО «Луганский станкостроительный завод»;
ДП «Альфа-Импекс»;
ДП «Евро-Альфа Эксим»;
ДП «Мена трейдинг»;
ДП «Электролинк»;
ДП ООО «КСД «Велфорд»;
ЗАО «Бахчисарайский комбинат Стройиндустрия»;
ЗАО «Бринкфорд»;
ЗАО «Интеграция»;
ЗАО «Интерпорт-Ковель»;
ЗАО «КСД»;
ЗАО «Луганский патронный завод»;
ЗАО «Нефтегазтехнология»;
ЗАО «Орсиаль»;
ЗАО «Пласт»;
ЗАО КСД;
ЗАО ТД «Ковель»;
Машиностроительный завод «Ковельсельмаш»;
МТ-банк;
ОАО «Запорожский абразивный комбинат»;
ОАО Фирма «Торговый дом»;
Объединение совладельцев многоквартирных домов «Эдельвейс»;
ООО «Бринкфорд консалтинг Лтд»;
ООО «Варрант»;
ООО «ДА. И ТА.»;
ООО «Интер-Вент»;
ООО «КСД»;
ООО «Полесский гранит»;
ООО «Экспо 2000 Украина»;
ООО Компания «Торговый дом»;
ПИИ «Дарилл Украина Лимитед».
Д.Жвания является (являлся) вице-президентом кипрского банка «Glomain Holding ltd».
В 2006, 2007 и 2008 годах входил в «Топ-100» наиболее влиятельных людей Украины — по версии журналов «Коррспондент» и «Фокус».
Семья. Супруга Д.Жвании — Оксана (1971). У него три дочери — Анна (1992), Диана (1997), София (2002) и сын Давид (2008).
Хобби. Д.Жвания любит пение; в молодости он пел в хоре. Владеет грузинским, английским, немецким, сербо-хорватским и словенским языками (где и когда смог выучить последних два — неизвестно). В Тбилиси Д.Жвания занимался баскетбольным клубом «Маккаби-Бринкфорд» (по данным интернет-сайта «Темник»).
СкандалыАфера с ядерным топливом для украинских АЭС. 1997 год. В ходе реализации межгосударственных договоров между Украиной и США в первой половине 1990-х годов последние брали на себя финансирование поставки на украинские АЭС ядерного топлива российского производства. Полученного в результате переработки атомных зарядов боеголовок стратегических ракет, вывезенных в РФ с территории Украины по договору о разоружении.
В этом проекте никому неизвестное в то время ЗАО «Бринкфорд» Д.Жвании вместе с АО «Торговый дом» Николая Мартыненко сотрудничало с государственной НАЭК «Энергоатом». «Бринкфорд» занимался поставками на украинские АЭС так называемых ТВЭЛов (тепловыделяющих элементов) российского производства, при этом отработанные элементы возвращались в Россию.
Результат этой операции: исчезли и деньги, выделенные США на реализацию проекта, и деньги, полученные в результате продажи выработанной на АЭС электроэнергии. На этой операции Д.Жвания, в свое время вызвавшей громкий скандал, с помощью «теневых» схем заработал минимум $ 200 млн. В результате этой аферы Украина не получила за свое ядерное разоружение НИЧЕГО.
Вероятно, компания Д.Жвании в этой схеме выступила «прокладкой» в интересах спецслужб России.
Завладение мошенническим способом Запорожским абразивным комбинатом и Луганским станкостроительным заводом. 2004 год. 7 июня 2004 года Запорожская прокуратура возбудила уголовное дело по факту незаконного завладения с помощью вступления в преступный сговор гражданами Кисельгофом и Березой 51 % акций ОАО «Запорожский абразивный комбинат».
По информации пресс-службы УБОП МВД Украины в Запорожской области, «в декабре 1998 г. между Запорожским региональным отделением Фонда госимущества Украины и компанией „Бринкфорд“ было заключено соглашение купли-продажи 51 % акций ОАО „Запорожский абразивный комбинат“.
В соответствии с ним компания „Бринкфорд“ (президент — Жвания Давид Важаевич, 1967 г. р.) обязалась на протяжении двух лет инвестировать 90 млн грн. в производство комбината». В результате, отмечала пресс-служба, «в период с сентября по декабрь 1999 г. компанией «Бринкфорд» перечислено на счета ОАО «Запорожский абразивный комбинат» 47,1 млн грн. с назначением платежа по инвестиционной программе. Сразу после поступления средств на счета комбината их перечисляли предприятиям, созданным с участием Давида Жвании и его окружения.
Подобное произошло и на Луганском станкостроительном заводе.
Вот оценка деятельности Д.Жвании, данная Генеральным прокурором Украины Геннадием Васильевым и распространенная пресс-службой ГПУ 21 августа 2004 года, сразу же после обыска офиса корпорации «Бринкфорд» в рамках возбужденного уголовного дела: «Он (Д.Жвания — „А“) старается искусственно создать вокруг собственной персоны политический скандал и скрыть за ним чистейшей воды криминал... (Правда) ...в том, что имя Д.Жвании уже несколько лет фигурирует сразу в нескольких уголовных делах.
Делах, которые касаются сотен миллионов гривен: украденных, выманенных, незаконно присвоенных. Некоторые из этих дел в свое время закрывались по непонятной причине. И это, безусловно, не делает чести органам прокуратуры, ведь закон должен быть равным для каждого, независимо от того, имеет он мандат народного депутата или нет. На сегодня же по каждому из этих уголовных дел проводится всестороннее, основательное расследование, и истина будет установлена.»
Характеризируя ситуацию на Запорожском абразивном заводе, ГПУ в своем официальном коммюнике отметила, что «...монополист в своей сфере, перешел в собственность компании „Бринкфорд“, возглавляемой Д.Жванией, еще в 1998 году. Фонд госимущества Украины передал „Бринкфорд“ акции ОАО „Запорожский абразивный завод“ на условиях инвестирования в завод более 90 миллионов гривень. Это было четко выписано в документах тендерного конкурса.
И вот, получив завод, новый собственник перечисляет ему миллионные инвестиции и... в тот же день тайно переводит все на счета своих компаньонов. То есть, фактически, перекладывает из одного кармана в другой. А завод инвестиции отрабатывает. И в полном объеме возвращает инвестору миллионные средства. Вот такая поддержка отечественного производителя по методу Д.Жвании. Очевидно, сейчас ему совсем не хочется делать ее достоянием гласности».
ГПУ также отметила, что аналогичные вопросы возникают и в ходе расследования уголовного дела в отношении Луганского станкостроительного завода. По данным ГПУ, инвестором этого предприятия также выступила компания «Бринкфорд» во главе с Д.Жванией. (Именно этот луганский завод изготовил линию по производству патронов 7,62 мм, незаконно проданную, по данным следствия, за границу — «А»).
Генпрокурор Геннадий Васильев также напомнил, что имя Д.Жвании фигурирует и в другом резонансном деле. Следствие уже установило, что возглавляемые Д.Жванией фирмы активно участвовали в «эффективных операциях» на энергорынке страны, из-за которых в 2000 году Национальная энергогенерирующая компания «Энергоатом» понесла ущерб в 186 700 тысяч гривень. ГПУ утверждала, что это именно те средства, которые предназначались для оплаты вывоза отработанного ядерного топлива с украинских АЭС. На части документов, которые фигурируют в указанных махинациях, стоят подписи Д.Жвании.
Уголовное дело по перечисленным фактам было прекращено в 2005 году — с победой на выборах кандидата в Президенты В.Ющенко, членом команды которого на то время Д.Жвания являлся.
Похищение Ивана Рыбкина, кандидата в Президенты России. 2004 год. Весной 2004 года Д.Жвания стал одним из организаторов исчезновения из Москвы и приезда в Украину И.Рыбкина, кандидата в Президенты России. «То, что произошло с Рыбкиным — это большая авантюра, в которой я не принимал участия...
«Я не знаю, почему Рыбкин выбрал именно меня для организации его приезда, хотя я с ним поддерживал отношения — созванивались, спрашивал „как дела?“, когда я бывал в Москве, заезжал к нему. У нас нормальные человеческие отношения», — утверждал сам Д.Жвания («Украинская правда», 7 марта 2004 г.).
Как позже выяснилось, в Киеве якобы должна была произойти встреча опального российского олигарха Б.Березовского и финансируемого им оппозиционного кандидата на высший пост России И.Рыбкина. Чтобы предотвратить эту встречу, Д.Жвания, «друг» И.Рыбкина и Б.Березовского, очевидно — по заданию Москвы изолировал И.Рыбкина на одной из киевских квартир. Когда разгорелся международный скандал, в ситуацию вмешалась Служба безопасности Украины (СБУ), которая смогла установить местоположение И.Рыбкина, освободить его из-под «домашнего ареста» и отправить в Москву. Подробности операции СБУ не разглашала, сам И.Рыбкин утверждает, что практически ничего не помнит.
В августе 2004 года в офисе корпорации «Бринкфорд» в Киеве прошел обыск силами УБОП, но был ли он связан с пропажей (похищением) И.Рыбкина или чем-то другим — так и не стало известно.
Отравление (якобы отравление) кандидата в Президенты Виктора Ющенко. 2004 год. Д. Жвания — один из основных фигурантов грязной истории с отравлением будущего Президента Украины, так как присутствовал на скандально известном ужине В.Ющенкос руководством СБУ в сентябре 2004 года. И даже, якобы, был в числе организаторов этой встречи.
Сам Д.Жвания отрицал предположения о том, что В.Ющенко был отравлен именно на встрече с руководством СБУ: «Я не знаю, где его отравили на самом деле. И я предполагал как человек, как гражданин, не как следователь и профессионал в диоксинах. Мы вместе были на том злополучном ужине. Мы не были голодны, ели мало и практически одно и то же, пили из одной бутылки воду. И я не видел возможности для отравления в той ситуации. Я исходил из такой логики: чтобы отравить, домой не приглашают. И я не думаю, что найдется такой смелый человек, настолько идейный любитель Кучмы, который пригласил бы Ющенко домой и решил отравить, чтобы избавиться от лидера оппозиции» («Главред», 21 апреля 2005 г.).
Но в 2008 году В.Ющенко заявил на пресс-конференции, что его кум — Д.Жвания причастен к его отравлению: «Думаю, да. Это мягкая форма, я хочу подчеркнуть, чтобы сохранить равновесие перед законом, следственными органами и честными людьми». После этого заявления Генпрокуратура возобновила интерес к персоне Д.Жвании; он, в свою очередь, в своих интервью заявил, что В.Ющенко не был отравлен, что результаты анализов были сфальсифицированы, а отравление главы государства было пищевым. Д.Жвания также предположил, что версию об отравлении В.Ющенко выдумали в его штабе, когда он был еще кандидатом на пост главы государства.
Уголовное дело по факту отравления В.Ющенко пребывает в «подвешенном» состоянии; следственные действия фактически не ведутся.
Нелегальное финансирование выборов кандидата в Президенты Украины Виктора Ющенко. Д.Жвания украл деньги спонсора «оранжевой революции» Бориса Березовского. 2005 год. Б.Березовский заявил, что через Д.Жванию он выделял деньги для «оранжевой революции» в Украине — всего около $ 40 млн. При этом Б.Березовский утверждал, что с Д.Жванией он встречался 5-7 раз в Лондоне и один раз в Израиле; на этих встречах обсуждался вопрос финансирования Березовским институтов гражданского общества в Украине.
«Купить вонючку Березовского в Лондоне — это недорого», — таков был ответ Д.Жвании Б.Березовскому в одном из телеэфиров. Когда Б.Березовский объявил о своем намерении посетить Украину и предъявить доказательства этого, Д.Жвания неожиданно заявил: «Если приедет Березовский, а Ющенко и Тимошенко не выдадут его России, то это сделаю я. Так я понимаю демократию» («Сегодня», 1 февраля 2005 г.).
В апреле 2006 года Березовский подал в Высший суд Лондона иск к Александру Третьякову и Д.Жвании с требованием представить полный отчет по использованию $ 22,85 млн, перечисленных бизнесменом компаниям Еlgrade Limited и Goldstar Agency для содействия демократии в Украине. В иске указывается, что в 2003 и 2004 годах Б.Березовский по просьбе Д.Жвании и А.Третьякова перевел $ 13,85 млн на счет компании Еlgrade Limited, а также $ 9 млн на счета компании Goldstar Agency. Исход судебной тяжбы неизвестен.
При этом в ходе скандала Д.Жвания заявил, что не исключает — деньги у Б.Березовского могла попросить Юлия Тимошенко. «Свой вклад, который она декларировала, и та сумма, которая, по ее утверждению, была потрачена ею на подготовку к избирательной кампании, очень напоминает цифру, о которой объявил Березовский...Сегодня, наблюдая как себя ведет Березовский (то давал деньги, то не давал, то, как бабка Параска, пытается помирить Витю с Юлей), напрашивается закономерный вывод, откуда у Тимошенко появились деньги», — заключил Д.Жвания («Главред», 13 октября 2005 г.).
Вероятно, Д.Жвания по заданию спецслужб РФ сумел сблизиться с оппозиционным к Кремлю Б.Березовским в качестве украинского оппозиционера и длительное время выступал одним из «доверенных лиц» опального российского олигарха. Предполагается, что при получении средств от Б.Березовского, предназначенных для финансирования «оранжевой революции», Д.Жвания по указанию кураторов завладел ими, не выполнив поручения доверителя.
Тем самым команда кандидата в Президенты Украины лишилась части финансирования в критические для борьбы за высший пост в государстве дни. А спецслужбы РФ получили возможность впоследствии шантажировать команду В.Ющенко самим фактом финансирования его избирательной кампании из-за рубежа. А сам Д.Жвания, выполнив задание, остался при миллионах Б.Березовского (в качестве поощрения:)).
Связь с майором Николаем Мельниченко и причастность к «кассетному скандалу». 2005 год. В феврале 2005 года лидер СПУ Александр Мороз заявил: Д.Жвании есть чего бояться в связи с «кассетным скандалом». Но позже в интервью изданию «Сейчас» (март 2006 г.) Д.Жвания заявил, что А.Мороз ошибся и даже извинился за сказанное.
«Я знаю, о чем идет речь — о моей супруге. Это был разговор Кучмы и Азарова о том, каким образом меня обуздать. Николай Янович порекомендовал Леониду Даниловичу повлиять на меня через одного человека на мою супругу. Вот все мое присутствие на пленках Мельниченко», — утверждает Д.Жвания. Так ли это на самом деле — неизвестно. Зато известен факт близкого знакомства и сотрудничества Д.Жвании и наиболее одиозных фигурантов «кассетного скандала» задолго до его начала.
Автомобиль для Андрея Ющенко. 2005 год. По одной из версий, Д.Жвания причастен к появлению у сына Президента В.Ющенко — Андрея, дорогостоящей машины BMW М6 (подарок). Сам Давид Важаевич отрицает это: «Я не знаю, где Андрей взял эту машину, и я не имел отношения к ее появлению» («Украинская правда», 15 сентября 2005 г.). Интересно, что почти сразу после появления у А.Ющенко автомобиля, последний был специально «засвечен» перед СМИ людьми из ближайшего окружения Д.Жвании. Что дает возможность предположить: «подстава» автомобиля являлось спецоперацией, цель которой — дискредитация главы украинского государства.
Хищение бокситов из стратегических запасов Украины, хранимых в Госрезерве. 2005 год.В 2005-м году компания «Национальная ассоциация торговли» (генеральный директор — Махматов Нажмутдин Курбанович) обратилась с открытым письмом к Президенту Украины В.Ющенко с сообщением о том, что владелец ЗАО «Запорожский абразивный завод» в лице собственника — Д.Жвании фактически разворовал треть хранимого на его территории стратегического запаса бокситов государства.
В письме утверждалось, что из хранящегося по отчетности объема в 1,5 млн тонн бокситов фактически на площадках комбината осталось не более 1 млн.тонн сырья. А исчезнувшие 500 тыс тонн бокситов уже расхищены и переработаны компанией Д.Жвании. В письме указывалась и сумма нанесенных такими действиями государству ущерба — до 28 млн грн. При этом заявления в органы прокуратуры о хищении бокситов остались без ответа, уголовные дела не возбуждались. В письме также прямо указывалось, что творимый произвол осуществляется под нажимом Д.Жвании, занимавшего в то время должность министра по чрезвычайным ситуациям.
Чем закончился скандал — неизвестно.
Фальшивый паспорт и незаконное получение гражданства Украины. 2008 год. В 2008-2010годах следствие по делу отравления В.Ющенко целенаправленно изучало гражданство Д.Жвании. Якобы при оформлении документов с подачи грузинского бизнесмена в них были внесены заведомо неправдивые данные. Глава секретариата Президента Виктор Балога, чтобы получить информацию о паспорте Д.Жвании, даже писал письмо своему грузинскому коллеге.
Вопрос касался советского паспорта Жвании XIX-ТИ № 500353, якобы выданного 15 августа 1990 отделом внутренних дел Исанського района Тбилиси, который он в 1994 году приобщил к заявлению в Советский райсуд Киева для установления непрерывного проживания в Украине. 14 августа 2008 был получен ответ Министерства юстиции Грузии, где сообщалось, что паспорта той серии, которая значилась у Жвании, были зарегистрированы в совершенно другом месте — в Онском районе Западной Грузии, и выдавались они уже в 1994 году. При этом, согласно имеющейся в архиве информации, в Онском районе были тогда выданы паспорта по номер 500325 включительно, а к номеру 500353 очередь вообще не дошла, после чего была начата выдача удостоверений личности гражданина Грузии (нового образца).
В случае уголовного преследования Д.Жвании (для чего имеется множество оснований — «А»), эта информация — «железное» основание для лишения этого человека депутатства, поскольку на момент вступления мандата он не имел настоящего гражданства; фактически гражданство Украины Д.Жванией получено незаконным, преступным путем с использованием поддельных (недействительных) документов.
К тому же 11 февраля 1997 года уроженец Грузии Давид Жвания был оштрафован сотрудниками Ватутинского РОВД МВД Украины в Киеве «за несоблюдение иностранными гражданами порядка регистрации» (протокол № 03453). Что подтверждает: он являлся подданным другого государства, в связи с чем не имел права избираться в представительские органы власти Украины согласно ст.76 Конституции, которая гласит: «Народным депутатом Украины может быть гражданин Украины, который на день выборов достиг двадцати одного года, имеет право голоса и проживает в Украине на протяжении последних пяти лет». Или же, помимо украинского, Д.Жвания имел еще один паспорт, что запрещено законодательством.
Факт: регистрируя в Киеве одно из своих первых предприятий в 1994 году, Д.Жвания в регистрационных документах указал данные своего паспорта — документа гражданина Кипра. О чем есть соответствующие записи в органах статистики.
Также вызывает подозрение дата прибытия Д.Жвании на постоянное место жительство в Украину — 1991 год (причина этого переезда из Грузии — якобы притеснение семьи Жвании со стороны нового президента этого государства Звиада Гамсахурдиа). Как указывают биографы Д.Жвании, в 1991-м году Д.Жвания, после прихода к власти З.Гамсахурдиа (стал президентом Грузии 14 апреля 1991 года), жил в Словении (Любляна), в Австрии (Грац) и на острове Кипр, где зарегистрировал на себя компанию Brinkford Cons ltd. Сам Д.Жвания это опровергает: «Да я вообще на Кипре один только раз в жизни был! Приехал на три дня, чтобы забрать с отдыха свою семью» («Україна молода», 29 июля 2004 г.).
В свете версии самого Д.Жвании о том, что его семья испытала гонения в Грузии при З.Гамсахурдии интересна следующая информация: «гонимые режимом» родители Жвании переехали в Украину лишь в 1995 году, через три года после гибели самого З.Гамсахурдиа, и с тех пор жили в Киеве — до самой своей смерти (похоронены на Байковом кладбище столицы).
Оказание давления на журналистов Украины во время грузино-российского конфликта в Южной Осетии. 2008 год. Д.Жвания, каким-то образом узнав о присутствии в «горячей точке» — Грузии — ряда журналистов украинских средств массовой информации, раздобыл их прямые телефоны, лично созванивался и настоятельно убеждал их принять сторону России в освещении этого конфликта, угрожая при этом «неприятностями».
Организация коррупционной системы поборов с подрядчиков в НАЭК «Энергоатом». Директор предприятия «Фаворит плюс» (выполняет инжиниринговые работы по проектированию, производству и внедрению автоматических систем радиационного контроля по заказу ЕБРР для ЧАЭС, НАЭК «Энергоатом» и пр.) Лариса Бернадина в своей статье в газете «2000» обвинила Д.Жванию, его делового партнера Н.Мартыненко и их ставленника — руководителя «Энергоатома» Ю.Недашковского в принуждении к уплате названным бизнесменам и должностным лицам 30% «откатов» фирм-подрядчиков «Энергоатома».
Контракты с теми компаниями, которые отказались платить фактически взятку этой организованной преступной группе, разрывались, а заработанные деньги не выплачивались. Что вело к банкротству «несговорчивых» компаний. При этом наносился ущерб безопасности ядерных объектов Украины.
Реакция Генпрокуратуры, СБУ и МВД на цикл публикаций Л.Бернадиной, фактически прямо обвинившей Д.Жванию и его партнеров в совершении ряда тяжких преступлений, неизвестна.
Все вышеперечисленные криминальные истории и скандалы, главным действующим лицом или одним из основных участников которых являлся Давид Важаевич Жвания, по мнению экспертов, свидетельствуют о несомненной причастности Д.Жвании к спецслужбам Российской Федерации. Агентом которых, он, очевидно, и является.
Д.Жвания: «Я живу в этом государстве, и хочу, чтобы здесь сложилось общество. Чтобы я занимал место в нем, я не претендую на первое, десятое или сотое. Я хочу, чтобы это была спокойное, понятное государство. Мы — первое поколение с момента распада СССР, которое может оставить что-то в наследство. Я хочу без всякого страха передать наследство своим трем дочерям. Чтобы они дальше передавали» («Украинская правда», 7 марта 2004 г.).
Но что сделал для этого сам Давид Жвания? Ничего. Зато принес стране, его приютившей, очень много зла.
Таке враження, що його готував якийсь журналіст – аматор у військовій справі. Причому головним прагненням того, хто його написав, було не дійти до істини, а зробити винними кількох конкретних осіб. Навіть якщо автор і виявив справжніх винуватців, він усе одно не зміг відповісти на запитання, які цікавлять всю Україну: скільки загинуло вояків і чому так сталося?
Прорахунки планування
Іловайська трагедія стала наслідком реалізації плану, розробленого наприкінці червня 2014 року. Цей план був широко розпіарений нашими політиками й полягав у блокуванні військами державного кордону і взятті в кільце Донецька, Луганська та інших міст, де групувалися збройні загони сепаратистів і російських добровольців. Він мав два суттєвих недоліки.
По-перше, наші стратеги зовсім не брали до уваги людський фактор у Збройних силах України. Вони чомусь вважали (і багато хто вважає й донині), що лише вчора мобілізовані з «гражданки» люди можуть за лічені тижні перетворитися на справних офіцерів і солдатів. На блокування кордонів було кинуто бригади (24-ту, 30-ту, 51-шу, 72-гу, 79-ту), які на 70–90% складалися з щойно призваних у військо людей. Причому після виконання першого завдання (блокування кордонів) ці бригади мали перейти до другого – оточення мегаполісів. А на їхнє місце повинні були прийти батальйони територіальної оборони, які на 100% складаються з мобілізованих (навіть якщо вони прибули до військкоматів добровольцями). Згідно зі світовою воєнною практикою для підготовки справного солдата або командира потрібно щонайменше півроку. Інакше призвані на швидку руку війська можуть виявитися небоєздатними, навіть зіткнувшись зі значно меншим за чисельністю, але досвідченим підрозділом супротивника. Вочевидь, плануючи оперувати бригадами такої якості, наші стратеги не розраховували на серйозний спротив супротивника. Але «ДНР» і «ЛНР» із допомогою російських добровольців чинили завзятий опір. Понад те, сепаратистам вдалося втримати у своїх руках майже 100-кілометрову ділянку державного кордону.
По-друге, ані члени уряду, ані генералітет не очікували, що війська Російської Федерації візьмуть участь у збройному конфлікті на Донбасі. Розстріл із «Градів» з території РФ української колони під Зеленопіллям 11 липня став для всіх цілковитою несподіванкою. Причому штаб АТО раз по раз наступав на «російські граблі», вважаючи, що такі випадки, як Зеленопілля, поодинокі й після них Путін буцімто не наважиться на подальші кроки. Хоча здоровий глузд підказує, що коли таке сталося раз, то воно повторюватиметься постійно.
Уже в 20-х числах липня було очевидно, що план зазнав фіаско і треба розробляти нову стратегію. З великими труднощами на початку серпня вдалося вирвати з кільця оточення частини 72-ї та 79-ї бригад. Після цього більшість бригад були виведені на переформування, оскільки були деморалізовані й втратили дві третини своєї бойової техніки. На фронті залишилися територіальні батальйони Збройних сил України, добровольчі батальйони МВС і так звані батальйонно-тактичні групи – збірні загони з кількох механізованих бригад, які ще не брали участі в бойових діях. Усі вони були вкрай нечисленними. Так, деякі міліцейські добровольчі батальйони налічували по 35–50 вояків замість 400–500. Якщо судити лише за назвами, то складається враження, що тільки в Донецькій області військ було понад 20 тис., а по факту їх удесятеро менше.
Від початку серпня треба було переходити до активної оборони або хоча б готуватися до неї, заздалегідь плануючи можливі рубежі відступу, укріплюючи їх, формуючи мобільні резерви тощо. Але керівництво АТО, попри крах попереднього плану, вирішило спробувати реалізувати його хоча б у частині оточення Донецька та Луганська. При цьому знехтувавши такими факторами:
– на відміну від виведених на переформування бригад, міліцейські добровольчі батальйони й батальйони територіальної оборони мали лише вогнепальну зброю і пересувалися автобусами або вантажівками;
– після катастрофи Boeing було накладено мораторій на використання Військово-Повітряних сил України, а відтак наші війська були позбавлені допомоги з повітря;
– армія Російської Федерації, взявши активну участь в обстрілах українських бригад на прикордонній смузі, могла так само зухвало вчинити напад і на територію в глиб України. Але, як зазначалося, штаб АТО не допускав такого розвитку подій;
– без перекриття кордонів оточення міст втрачає будь-який сенс, оскільки гарнізону може швидко (протягом години-двох) надійти допомога від Росії.
Чисельність Втрат
Вважається, що кількість втрат у так званому іловайському котлі (хоча по факту таких міні-котлів було кілька) кимось засекречена. Це не відповідає дійсності. Якщо немає режиму воєнного часу, гриф «секретності» може накласти лише РНБО або керівництво СБУ. В умовах проведення антитерористичної операції ані військові, ані міліціонери не мають законних підстав для таких дій.
На сьогодні є щонайменше два інтернет-ресурси (Книга пам’яті загиблих і розділ «Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (2014)» у Вікіпедії), які скрупульозно фіксують усі дані про кожного загиблого. Тому марно щось від когось приховувати.
Альтернативний підрахунок також здійснювала волонтерська група, яка протягом 3 вересня – 10 жовтня 2014 року вивозила останки загиблих українських солдатів із території, що перебуває під контролем самопроголошеної «ДНР». Загалом упродовж зазначеного періоду було вивезено близько 150 вояків. Понад 100 із них були зібрані або ексгумовані на території так званого іловайського котла.
Спочатку про кількість загиблих ходили найрізноманітніші чутки. Йшлося про те, що в районі Савур-могили було близько 200 наших загиблих, у районі Іловайська – Старобешевого – ще 600. На щастя, ці цифри не підтвердилися. Наприклад, у селах навколо Савур-могили було виявлено останки близько 20 військових, а на самій горі поховань чи тіл наших солдатів узагалі не було. Опитування вояків, які 26 серпня останніми відходили звідти, переконало нас, що треба провести альтернативні підрахунки учасників іловайської операції та втрат, яких зазнали українські війська. Група опитала велику кількість учасників боїв, передусім офіцерів, а також місцевих мешканців, щоб точно встановити місцезнаходження тіл. У результаті волонтери особисто з’ясували деталі багатьох зіткнень, у яких полягли наші хлопці.
Всі наявні дані свідчили про те, що в результаті бойових дій у так званому секторі Б протягом 24–31 серпня 2014 року загинуло приблизно 400 українських військовослужбовців та правоохоронців. Ці висновки підтвердив документ, який випадково потрапив до рук одному з членів групи, – відомість обліку вояків, які брали участь у бойових діях сектору Б за вище зазначений період. Відомість була складена 14 вересня, коли більша частина даних про долю учасників боїв від Іловайська до прикордонного пункту Катеринівка остаточно з’ясувалася (див. «Бої в секторі Б»).
Із моменту складання списку певна кількість зниклих безвісти повернулася до своїх частин. Наприклад, з 92-ї окремої механізованої бригади на сьогодні 11 зниклих безвісти й 2 в полоні, решта живі.

Трагедії можна було уникнути
Іловайського котла могло не бути, якби одразу після надходження даних про перетин кордону російськими військами українські сили покинули місто й відступили в бік Комсомольська. Причому цей шанс зберігався щонайменше два дні.
Окремо слід сказати про роль і плани в боях останніх днів серпня російського військового контингенту. На відміну від тимчасової слідчої комісії Верховної Ради у справі Іловайська та загалом громадськості України керівництво «ДНР» і російське командування докладно дізналися про кількість і якість наших військ ще 21 серпня. Це бачимо з аналітичної статті одного із військових експертів Росії Літвінова «Иловайск, как зеркало тактических возможностей»:
«После допроса взятого в плен начальника разведки 8-го армейского корпуса у ополчения широко открылись глаза не только на численность противостоящей им группировки на этом направлении, но и на ее дислокацию, состояние тылов и боеспособность. А именно вскрылась исключительная слабость всех этих компонентов группировки, которая была очевидна и ранее. Тем не менее, в течение 22-23 августа, одновременно с сосредоточением сил для контрудара, ДРГ (диверсійно-розвідувальні групи. – Авт.) ополчения проверяли полученную информацию, все никак не веря ее очевидность. Тем не менее, сотен украинских танков и уходящих за горизонт колонн прочей бронетехники выявлено не было. В основном были обнаружены только школьные автобусы».
Підступне взяття в полон одного з офіцерів штабу 8-го армійського корпусу, який із білим прапором у руках намагався вести переговори з бойовиками про винесення поранених, справді мало місце.
Таким чином, росіяни прийшли на допомогу «ДНР», добре усвідомлюючи, що мізерне українське угруповання їм не зможе чинити гідний опір. Відтак напрошується висновок, що в російських підрозділів було лише одне завдання: допомогти «ДНР» розбити іловайське угруповання. Якби вони хотіли просунутися далі на захід і вийти за межі Донецької області, то зробили б це, бо їх не було кому зупинити. Важко навіть сказати, хто й де міг би зупинити спільний наступ російських військ і загонів «ДНР», якби ті зважилися на нього.
Не виключено, що саме цей факт і намагаються «засекретити» деякі наші стратеги. Парадокс полягає в тому, що «секретним» він є лише для українських громадян, але аж ніяк не для військових керівників Росії.
СКІЛЬКИ загиблих і хто винен?
У відомості від 14 вересня було показано 90 встановлених та 121 невстановлений загиблий. Вочевидь, невстановлені вбиті також ураховані серед безвісти зниклих. Якщо відняти від загальної кількості зниклих безвісти 121 невстановленого загиблого, вийде приблизно 300. З цього числа якась кількість повернулася з території самопроголошеної «ДНР» або з полону. Дехто зателефонував із полону або з якихось інших територій (приміром, із Росії) та повідомив, що живий. На сьогодні залишається невідомою доля близько 200 людей. 70–80% з них – це загиблі, тіла яких переважно вже вивезені та перебувають у Дніпропетровську й Запоріжжі. Інші зниклі безвісти можуть переховуватись або просто з якихось своїх міркувань не виходити на зв’язок. Таким чином, виходимо на цифру 400 загиблих.
З проміжного звіту випливає, що винних троє: військовий міністр генерал Гелетей, начальник Генерального штабу генерал Муженко та начальник штабу АТО генерал Назаров. На сьогодні з таким висновком звіту можна погодитися. Напевно, до цих прізвищ можна додати й деякі інші, але кожен конкретний випадок загибелі наших вояків слід розглядати окремо. Ми плануємо зробити це в подальших статтях, у яких спробуємо детально описати кожен бій чи, краще сказати, розстріл російськими військовими наших солдатів…
Аналіз таблиці наштовхує на сумні висновки:
1. Одразу впадає у вічі мізерна загальна кількість учасників операцій у районі Іловайська, Старобешевого, Комсомольська тощо. Навіть якби напередодні іловайської операції не дезертирували два батальйони територіальної оборони (один із них «Прикарпаття»), це мало змінило б ситуацію.
2. Наявність у першій лінії 73-го морського центру спецпризначення свідчить про те, що в штабу АТО не було резервів. Згаданий центр – це нечисленна, але унікальна військова частина висококваліфікованих бойових плавців, які готуються не один рік. Якщо його особовий склад використовували як пересічну піхоту, це наочно свідчить про відсутність останньої.
3. Кількість бійців у батальйонах МВС, які брали безпосередню участь в іловайській операції («Донбас», «Дніпро-1», «Світязь», «Херсон», «Івано-Франківськ», «Миротворець» – приблизно 450), була недостатньою для взяття Іловайська. Навіть якби їм вдалося витіснити супротивника з міста, у штабу АТО вже не було сил для закріплення успіху – наступу на Донецьк.
4. Забезпечення іловайської групи з тилу та флангу (батальйонні й ротні тактичні групи 92-ї, 93-ї та 51-ї механізованих бригад) також було надто мале, щоб стримати атаку російських військ. Крім того, коли копнути ще глибше, керування цими тактичними групами було халатним, що призвело до їх розгрому. Але детальніше ми повернемося до цього в подальших статтях.
5. Не треба бути військовим експертом, щоб дійти висновку: з 2 тис. бійців неможливо вести активні наступальні дії на фронті завдовжки 80 км без резервів, прикриття з повітря, з повністю відкритим правим флангом, знаючи, що російська армія ще в ніч із 23 на 24 серпня вторглася на українську територію.
Ярослав Тинченко, Тиждень.ua

Радник президента України, лідер партії «Блок Петра Порошенка» Юрій Луценко опублікував в мережі фото свого сина, який за його словами, 44 дні пробув в зоні АТО, зокрема в аеропорту Донецька.
Такі новини Преса України повідомляє з посиланням на відповідну публікацію Луценка.
«Є люди, які не вірять в патріотизм. Їм важко змиритися, що є люди, для яких Україна - сенс життя», - написав він, зазначивши, що саме такі «створіння патякають щось», коментуючи фото його сина Сашка з-під Донецького аеропорту.
«Не думаю, що їм можна щось довести», - зауважив Луценко.
Попри це він заявив, що гордиться своїм сином, який поставив його перед фактом того, що йде на фронт.
«Він був там 44 дні без охорони і будь- яких привілеїв... зробив те, про що мріють мільйони», - відзначив радник президента і додав, що знає від сина те, «що має знати».
Луценко наголосив, що йому м'яко кажучи байдужий «гавкіт московських лайок».



Нагадаємо, раніше Юрій Луценко вже хвастався в мережі сином-артилеристом, який захищає інтереси України в зоні АТО.
Також повідомлялося про те, що син Арсена Авакова Олександр, Анатолія Гриценка – Олексій, Петра Порошенка - Олексій служать у зоні АТО.

У Кабінеті міністрів України зазначили, що кошти, а точніше їх частина, які були передбачені для тимчасово переміщених осіб із Донбасу, можуть використати для підтримки діяльності терористів.
Таку думку висловив міністр Кабінету міністрів Остап Семерак, розповідає новину Преса України.
Він нагадав, що Кабін вже ухвалив постанову, відповідно до якої пенсії, а також інші соціальні виплати не нараховуватимуться людям, які лишились жити на територіях підконтрольних владі України.
"Щоб отримувати пенсії, потрібно відповідно до встановленого і раніше затвердженого порядку Кабміну, зареєструватися як тимчасово переміщена особа в органах соціального захисту. І тільки тоді можна буде отримати ці виплати", — зазначив чиновник.
"Тим людям, які залишаться на окупованих територіях, на жаль, не буде нараховуватися пенсія, і не буде здійснюватися виплата", — попередив Семерак.
Він вважає, що в Україна вже існує поняття "соціальний туризм". Це відбувається, коли мешканці окупованих території реєструються у інших регіонах, знімають гроші там, а лише тоді повертаються додому.
"Є великий ризик, що ці кошти будуть йти на фінансування терористичної діяльності", — додав представник Кабміну.
Нагадуємо, що з території Російської Федерації на схід України зайшла колона танків, гаубиць та військових вантажівок з бойовиками.