Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.

Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.

Топ учасників

Вид:
короткий
повний

Ми любимо тебе, Україно!

Хоча б щось конструктивного

  • 19.06.15, 08:19
Как блокада Донбасса сломала игру Москвы
Как блокада Донбасса сломала игру Москвы

«Блокада» в отношении Донбасса – не совсем точное слово. Ведь оккупированные территории соприкасаются со значительным куском российской границы. Донбасс соединен с Россией, это не окруженный Ленинград. Он официально получает гуманитарные конвои (мы не знаем, что там перевозят), а также неофициально – огромное количество вооружений, боевиков, военнослужащих регулярных соединений. Поэтому «блокада» здесь – скорее пропагандистский термин Кремля.

Украина же за эти месяцы медленно, но последовательно идет к тому, о чем я давно говорил, как о самой правильной стратегии: это взгляд на Донбасс и Крым, как на временно оккупированные территории. У Украины на сегодня нет возможности освободить их военной силой – безусловно, российская армия сильнее украинской. Наступательной операцией украинским вооруженным силам вернуть Донбасс не дадут – это было продемонстрировано и под Иловайском, и под Дебальцево.

Тем не менее, Украина не должна смиряться с оккупацией. Она справедливо считает, что всю ответственность за происходящее на оккупированных территориях несут вооруженные силы и власть государства-агрессора. Это абсолютно логичная позиция любой страны во время войны – а идет реальная война, в которой агрессор отхватил от Украины ощутимый кусок территории.

Московская же стратегия изменилась после того, как провалился план по созданию «Новороссии». У Путина был наполеоновский план, о котором он серьезно думал в апреле-мае 2014 года: захватить 12 областей Украины. Ведь российский президент нуждается не в территориях, он хочет получить инструменты влияния на Киев и украинскую политику в целом. От этой цели Путин все еще не отказался. Поэтому его новая тактика – всунуть эти территории в тело Украины, как раковую опухоль.

Неслучайно сейчас самыми горячими сторонниками территориальной целостности Украины (без Крыма, конечно) являются Путин и Лавров, которые каждый день по несколько раз говорят об этом.

Украина опасается, что из этой области хотят сделать Приднестровье. Нет, они хотят сделать гораздо хуже – создать Приднестровье, которое Украина еще и содержала бы, и которое влияло бы на политику всей страны, меняло ее Конституцию; чтобы Моторола и Гиви заседали в Верховной Раде и блокировали европейский вектор Украины.

Раньше у Украины еще оставались какие-то иллюзии, Кремль пытался соблазнить ее этой иллюзией целостности. Но теперь она совершенно правильно (с юридической точки зрения – в том числе) переходит к реалистичному взгляду на эту территорию: вся ответственности лежит на оккупанте. Москве, конечно, это не нравится – такая стратегия Украины ломает ее игру. Потому Кремль и кричит о так называемой «блокаде».

Источник: Новое время

Згадуються слова Володимира Семеновича Висоцького

  • 19.06.15, 08:11
"И счастлив он, висеть на острие,
зарезанным, за то чо был опасным..."

   
Наливайченко дожали: как Порошенко добился увольнения главы СБУ
[07:21 19 июня 2015 года ] [ Апостроф, 18 июня 2015 ]
Глава государства пошел на соглашение с различными политическими силами.

В четверг, 18 июня, с подачи президента Петра Порошенко Верховной Радой был отправлен в отставку глава СБУ Валентин Наливайченко. Ради этого увольнения господину Порошенко пришлось пойти на сделку с группами влияния внутри коалиции и за ее пределами. Сроки назначения преемника Наливайченко остаются неясными, но уже назначен временно исполняющий обязанности руководителя СБУ — им стал руководитель Антитеррористического центра и первый заместитель главы СБУ Василий Грицак.

Результатом консультаций президента Петра Порошенко, проведенных с лидерами фракций и депутатских групп в среду, стало внесение в Раду представления об увольнении Валентина Наливайченко с поста главы СБУ. Добиваться увольнения главы СБУ, глава государства начал еще в понедельник, обосновывая эту необходимость перед народными депутатами фракции “Блок Петра Порошенко” (БПП). Однако на тот момент далеко не все парламентские фракции были готовы поддержать это кадровое решение. Например, во фракции “Самопомич” вообще не собирались голосовать за отставку главы СБУ, а во фракции “Народный фронт” не было единого мнения по этому поводу.

Утром в четверг парламент начал свою работу с задержкой в полтора часа. Депутатам пришлось ждать, пока закончится заседание совета коалиции, на котором присутствовал премьер-министр Арсений Яценюк. Последний вместе с представителями фракций долго не могли согласовать повестку дня работы Рады. Источник “Апострофа” во фракции “Батькивщина” сообщил, что глава правительства требовал внести туда проекты законов, необходимых для продолжения сотрудничества с МВФ, в то время как “Батькивщина” говорила о включении пакета законопроектов касающихся отмены рентной платы на добычу газа для населения, индексации доходов и пересмотра налогообложения пенсий. В свою очередь, “Самопомич” настаивала на внесении в повестку дня законопроектов о местных выборах. Причем малые фракции коалиции увязывали свои требования с голосованием за отставку Наливайченко и за правительственный пакет.

Тем временем в кулуарах депутаты давали прогнозы, как проголосуют фракции в важном для президента кадровом вопросе. “Сегодня утром состоялось заседание нашей фракции, на котором мы снова высказались за увольнение Наливайченко”, — сказал “Апострофу” народный депутат Александр Сочка (”Народный фронт”). “Мы фактически подтвердили решение, принятое еще на заседании фракции в понедельник, на котором присутствовали наши лидеры Яценюк и Турчинов”, — добавил другой депутат от НФ Руслан Лукьянчук.

“Самопомич” в итоге также согласилась дать голоса за отставку главы СБУ, хотя на вчерашнем заседании фракции были споры на этом счет. “Наливайченко был на нашем заседании фракции во вторник. Мы спрашивали его о том, какая причина неожиданной активности СБУ в последнее время, почему спецслужбы не проявляли ее раньше. Внятных ответов мы не услышали”, — сообщил народный депутат Ярослав Маркевич (”Самопомич”).

“Я лично остался недоволен тем фактом, что Наливайченко так и не выступил перед депутатами. Все-таки он проработал достаточно долго на своем посту, тем более, в период войны. Но это право президента — подавать представление об увольнении главы СБУ. И чтобы работа Рады и других ветвей власти оставалась конструктивной, мы поддержали президентскую инициативу”, — заявил в кулуарах руководитель депутатской группы “Воля народа” Игорь Еремеев, который, по мнению источников “Апострофа” в депутатском корпусе, старается ориентироваться в голосованиях на мнение администрации президента (АП).

В самой пропрезидентской фракции — “Блоке Петра Порошенко” (БПП) — сумели преодолеть внутренние противоречия по вопросу отставки шефа спецслужб. “Фронду УДАР обуздали. Они дадут голоса за отставку Наливайченко, хоть и не все. Он будет уволен”, — прокомментировал “Апострофу” депутат от БПП, пожелавший сохранить свою анонимность. Напомним, Наливайченко в Раде VII созыва входил в состав фракции партии Виталия Кличко УДАР. В нынешней фракции БПП существует неформальная группа партии.

О том, что вопрос Наливайченко наберет необходимое количество голосов, заверил “Апостроф” появившийся в кулуарах после заседания совета коалиции первый заместитель фракции БПП Игорь Кононенко.

Его слова вскоре подтвердились. Депутаты 248 голосами поддержали решение об отставке Наливайченко. А в кулуарах же продолжились дискуссии о том, что стояло за договоренностями фракций. Народный депутат Борислав Береза (внефракционный) заявил журналистам, что в обмен на голоса группы УДАР администрация президента пообещала передать команде Кличко должность столичного прокурора, а также сохранить однотуровые выборы мэров крупных городов, в первую очередь — Киева. А другой внефракционный депутат — Виталий Куприй — сообщил через Facebook, что выборы городских глав в один тур являются условием положительного голосования и фракции “Самопомич”.

Народный депутат Артур Палатный (БПП), близкий к Кличко, в беседе с “Апострофом” опроверг версию депутата Березы. По словам Палатного, члены УДАР, проголосовавшие за увольнение Наливайченко, просто выполнили его просьбу, высказанную в телеобращении к депутатам.

“Лидер партии УДАР Кличко сделал заявление, что группа его однопартийцев в БПП не будет голосовать за отставку Наливайченко, если тот сам не решит уйти с поста. Валентин это сделал”, — сказал Палатный изданию.

Отрицают договоренности с АП и во фракции “Самопомич”. “Это неправда. Мы настаивали и настаиваем на проведении двух туров при выборах мэров. Другой расклад даже не обсуждается”, — заверила издание представитель фракции Анна Гопко.

Отметим, что под конец пленарного заседания депутаты приняли за основу законопроект №2831-3 “О местных выборах” авторства группы депутатов из коалиции. Там говорится, в частности, о двух турах выборов мэров городов. Народный депутат, входивший в рабочую группу Рады по подготовке законодательства для проведения выборов депутатов на местах, допускает, что данный законопроект может быть существенно изменен к голосованию: “Теоретически ко второму чтению его можно дополнить, но нельзя убрать какую-то норму. Хотя у нас все возможно”. Собеседник не исключает, что группы влияния в Раде в итоге решатся сохранить нынешнюю смешанную систему выборов, хотя в коалиционном соглашении содержится обязательство ввести пропорциональную систему с открытыми списками.

В четверг вечером президент Порошенко представил коллективу СБУ временно исполняющего обязанности главы ведомства, первого заместителя главы СБУ, руководителя Антитеррористического центра Василия Грицака. “Среди руководителей СБУ к Грицаку — меньше всего вопросов. Это человек, который вплотную занимается проведением АТО, много времени проводит в зоне боевых действий. Он руководит подразделением “Альфа”, которое является наиболее эффективным в стране”, — охарактеризовал Грицака депутат Кононенко, которого считают близким к президенту Порошенко. По словам Кононенко, в случае подачи кандидатуры Грицака в Раду она “найдет поддержку в сессионном зале”. В то же время источник в АП уверяет, что Грицака могут оставить в статусе первого заместителя, не подавая представление на его назначение, так как он по закону все равно будет руководить СБУ.

Сам Валентин Наливайченко свою отставку практически не комментировал. Вместо него это сделал его советник Маркиян Лубкивский, также подавший в отставку вслед за своим шефом. По его словам Наливайченко ушел с должности главы СБУ, “преданный всеми в лучших традициях украинского политикума, но не побежденный”: “Всеми, но не вами, дорогие друзья. Я ухожу вслед за ним с поста советника главы СБУ... Пока — пить кофе, а потом посмотрим”.

В то же время источник “Апострофа” в БПП считает, что в вопросе с увольнением Наливайченко Петр Порошенко “пошел на принцип”: “Глава СБУ стал проявлять излишнюю самостоятельность, что не по нраву президенту, который заподозрил Наливайченко в тайных играх в своих интересах. А тот еще вдобавок отказался уходить в отставку. Надо было дожимать, и мы дожали, пойдя навстречу силам в коалиции”.

Денис РАФАЛЬСКИЙ


"Джавеліни" таки будуть на озброєнні ЗСУ

  • 19.06.15, 07:54
Сенат США разрешил поставки летального вооружения Украине
Сенат США разрешил поставки летального вооружения Украине
Сенат США / Фото: novagromada.com.ua

Проект, утверждающий расходы Пентагона на уровне  $612 млрд, предусматривает военную помощь Украине в рамзере $300 млн

19.06.15

Сенаторы США подавляющим большинством голосов разрешили предоставлять Украине летальное вооружение, сообщает Deutsche Welle со ссылкой на агентство AFP.

Такой пункт содержит принятый в четверг, 18 июня, закон об оборонном бюджете на следующий фискальный год. Принятие финансового плана Пентагона в существующей редакции произошло несмотря на предостережения со стороны Белого дома.

Расходы Пентагона объемом $612 млрд США поддержал своими голосами 71 сенатор. 25 членов верхней палаты американского парламента проголосовали против. Новый фискальный год начинается 1 октября.

Проект предусматривает поставки Украине военной помощи в виде радарных систем и противотанковых комплексов на сумму $300 млн.


Ранее СМИ сообщили, что в Конгрессе США образовалась двухпартийная коалиция, требующая от администрации Барака Обамы поставок в Украину наступательного оружия.

У Широкіному буде друге Днбальцево!!!

  • 19.06.15, 07:45
У Широкино буде друге Дебальцеве, - бійці АТОБойовики знову обстріляли Широкино з великокаліберної артилерії.

Про це йдеться у сюжеті 5 каналу.
 

Широкино практично зрівняли з землею – з затишного курортного оазису селище перетворилося на натуральні декорації для зйомок фільму про апокаліпсис. Розвалені котеджі, розкидані комунікації, спалені турбази – Широкино, прикриваючи собою Маріуполь, було засуджено до повного знищення.


Воїни, які утримують тут позиції і живуть під постійними обстрілами, не скаржаться і ні про що не просять – вони попереджають:

«Якщо не буде надходити своєчасна команда відкривати вогонь у відповідь, тут буде друге Дебальцеве».

Військове керівництво пояснює своє зволікання з командою відкрити у відповідь вогонь тим, що йде узгодження з ОБСЄ, яка має зафіксувати факт обстрілу з боку бойовиків. Стратегічно позиція в Широкино дуже важлива – захопивши її, супротивник зможе безперешкодно увійти в Маріуполь і просунутися всередину країни на 100 кілометрів.

Інформація про Вачсильківську катастрофу

  • 19.06.15, 06:38
Експерти назвали причини пожежі на нафтобазі біля Василькова8 червня на території нафтобази «БРСМ-¬Нафта» у селі Крячки Васильківського району на Київщині спалахнула пожежа. Вигоріло 11 із 17 резервуарів з пальним ємністю 900 кубометрів кожен. Вогонь не могли загасити дев’ять діб. Він то затухав, то розгорався. Рятувальники працювали цілодобово, охолоджували бочки, щоб запобігти новим вибухам. Поряд розташована військова частина з бойовим арсеналом і нафтобаза мережі автозаправок KЛО. Вони могли cпалахнути.

Ця пожежа стала наймасштабнішою в історії незалежної України, – повідомляє «Газета.уа».

Під час її ліквідації загинули п’ятеро людей. 20 потрапили в опікові центри. Згорів десяток пожежних авто і потяг. Уперше Служба безпеки відкрила кримінальне провадження за статтею «екоцид» – вчинення дій, що могли призвести до екологічної катастрофи.

Через порушення правил розташування нафтобази Генпрокуратура порушувала справу проти «БРСМ-Нафти». Однак розслідування прикрили, бо її власником є Едуард Ставицький, міністр енергетики часів президента Януковича (під час обшуків у Ставицького в березні 2014-го знайшли близько $5 млн та майже 50 кг золота у злитках. Утік до Ізраїлю. – «ГПУ»). Служба безпеки України відкрила кримінальне провадження щодо екс-заступника генпрокурора Анатолія Даниленка, який «кришував» незаконні оборудки.

Уряд із резервного фонду виділив 46 млн грн на ліквідацію пожежі. Прем’єр доручив Держ­службі з надзвичайних ситуацій, Генпрокуратурі та Мін’юсту підготувати позов про компенсацію збитків, завданих державі. Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков запропонував арештувати майно «БРСМ».

Кажуть, представники компанії напитують в інших операторів ринку, хто може здати в оренду або продати нафтобазу в Київській області.

Причиною пожежі, на думку правоохоронців, стало незаконне виготовлення бензину. У МВС підтвердили, що керівництво «БРСМ» півтори години не повідомляло про загоряння – боялися, «що правоохоронці знайдуть саморобне пальне.

Є свідчення працівників бази, що під час кустарного виробництва нафтопродуктів розірвався шланг, яким перекачували пальне з одного резервуара в інший. Воно потрапило на переносний насос – на оголені дроти. Зайнялося. Працівники спробували самотужки загасити. Коли зрозуміли, що не впораються, пожежа вже набула великих масштабів», – розказує експерт ринку нафтопродуктів Сергій Куюн.

Про яку суму від продажів саморобного бензину йдеться?

Компанія «БРСМ» не має права виробляти бензин. Кустарним виробництвом займаються, щоб не платити податків. Вони в ціні палива сягають 45 відсотків. Із 20 гривень вартості літра бензину становлять 8–9 гривень.

«БРСМ» закуповує тільки 92-й бензин. Де ж беруть 95-й, який продають на заправках? Відповідь: роблять із низькоякісної сировини.

Ми порахували, що за минулий і чотири місяці цього року вони виготовили приблизно 100 тисяч тонн кустарного бензину й дизпалива. Податки з цих обсягів мали б становити 700 мільйонів гривень. Це мінімальна оцінка, що базується на офіційних даних. За статистикою залізниці, на бази нафтопродуктів «БРСМ» у Васильків і Переяслав-Хмельницький на Київщині постійно везли: газовий конденсат, стабільний бензин, октанопідвищуючі та багатофункціональні присадки, різні фракції нафтопереробки. Це компоненти для виробництва пального. Їх більше ніде не використовують.

Які очевидні порушення були на базі?

Прем’єр Арсеній Яценюк сказав, що база не була введена в експлуатацію. Працювала незаконно.–

Пожежники не могли проїхати, бо все було завалено малими ємностями. У них тримали компоненти для змішування. «Бодяжний» бензин довго не зберігається. Його виготовляють і одразу вантажать у бензовози й розвозять на заправки.

Резервуари були без так званої обваловки. Кожен має бути рівномірно обнесений ровом. Якщо резервуар розгерметизувався – пальне витікає у земляне заглиблення, а не розливається навкруги. Одразу туди подають піну й пожежа згасає. Тут же пальне розлилося по всій базі та наблизилося до інших цистерн. Таку велику площу нереально залити піною. Тому згоріла вся територія.

Бочки розташовані так близько, що обкопати їх неможливо.

Пожежна водойма завглибшки 50 сантиметрів. Там не було місця для під’їзду пожежних машин, або щоб хоча б брандспойти звідти набрали воду. Її вистачило на годину. А за нормативами, на кожен літр пального має бути літр води в цьому ­озері.

Відсутня система охолодження резервуарів. Їх обв’язують спеціальними трубами. Якщо цистерна горить, по них подають воду, що охолоджує ємність.

Воду тягли із сусідньої нафтобази КЛО. Її фактично спустошили.

Експерти зауважували, що одна з найгрубіших помилок – близькість до військової частини з арсеналом зброї.

На місці нафтобази раніше був склад паливно-мастильних матеріалів при військовій частині. Там зберігали 2,5 мільйона літрів. А »БРСМ» збільшила цей обсяг майже в 10 разів – без відповідного проекту.

Для такої бази потрібна значно більша площа й резервуари. Їхні цистерни – тонкі й високі. Нетипові. Зробили такі, бо була невелика ділянка. Якби діяли за нормативами, на цій базі могло зберігатися щонайбільше 14 мільйонів літрів.

На сусідній нафтобазі КЛО бочки значно більшого діаметру й нижчі.

Загинули п’ятеро людей. Держава зазнала екологічних і фінансових збитків. Хто має відповісти за це?

Затримали двох людей. Вони виконували накази власників бізнесу, здійснювали нелегальне виробництво. Інакше – не було б переносного насосу і шлангів. На нафтобазах працюють стаціонарні насоси. Усе робить автоматика, нема людського фактору.

Представники компанії розказують, що це – теракт. Бо не хочуть нести відповідальність і відшкодовувати завдані збитки. Розуміють, що на них чекає банкрутство.

Держава має оцінити заподіяну екологічну шкоду. На гасіння витратили близько 50 мільйонів гривень. Сім’ї загиблих мають отримати компенсації. Будуть ще громадянські позови – люди вимагатимуть повернути гроші за завдану шкоду здоров’ю, за втрати від зниження цін на нерухомість і землю. Вони в кілька разів подешевшали через цю катастрофу.

Держава має заарештувати все майно «БРСМ». Якщо відмовляться покривати збитки грошима, треба буде виставляти на конкурс і розпродавати їхні заправки.

Контрольні органи також мають понести відповідальність. Як можна виписати 64 приписи-порушення і дозволити цій базі працювати далі? Її давно мали закрити.

Перевірка таких баз може убезпечити від подібних аварій?

Їх обов’язково мають перевіряти. Але ніхто не хоче вкладати гроші в безпеку на заправках, нафто­базах, бо це дуже дорого. Дивляться: наче працює кілька років, нащо витрачатися? Але настає момент, коли приходить біда. І до цього треба бути готовим.–

Що буде з територією бази?

Там проводитимуть усілякі рекреаційні заходи. Є спеціальні сорбенти, технології із заміни ґрунту, його дезактивації та очищення від нафтопродуктів. Це все зроблять, але бази там уже не буде.–

А, сам Хоружівський пасічник, чим кращий?

  • 19.06.15, 06:30
Захід зрадив Україну, — Ющенко
Захід зрадив Україну, — Ющенко
Віктор Ющенко / dt.ua

Колишній президент України Віктор Ющенко вважає, що Захід зрадив Україну і залишив один на один з проблемами.

Про це він сказав в інтерв'ю для El Mundo.

"Відповім коротко: у мене є глибоке відчуття, що нас зрадили. Я особисто розчарований. Коли Путін ввів на Україні 600 танків, близько тисячі бронемашин, Україна була змушена заплатити дуже високу ціну: 10 тисяч мирних жителів загинули, 50 тисяч поранено, 1,2 мільйона — внутрішні біженці, найбільша кількість у Європі з часів Другої світової війни. Я пам'ятаю, як в 1994 році США гарантували нам територіальну цілісність і суверенітет взамін на відмову від нашого ядерного потенціалу", — заявив екс-президент.

Ющенко зазначив, що 5 грудня 1994 Україна відмовилася від статусу третьої за величиною ядерної держави, а Росія, США, Франція, Китай і Великобританія дали їй дуже чіткі гарантії.

"Хіба це не говорить, що Франція, Китай, США і Великобританія були зобов'язані допомогти нам, коли почалася криза? Для політиків меморандуми і договори все одно що Біблія. Тому я вкрай розчарований тим, що у світу настільки коротка пам'ять", — додав він.

Водночас Ющенко не виключає, що українські військові роблять злочини.

Я цього не виключаю...такі епізоди можуть траплятися. Але тут найголовніше, що з появою на Україні регулярних російських військ українська нація продемонструвала щось неймовірне, досі небачене: першими, хто повстав проти російських військ, були добровольці, а не армія. Вони виявили безпрецедентну хоробрість,
— відповів він.

"Я потенційно не виключаю, що з цими людьми є проблеми. Навіть військові злочини. Міжнародним органам слід наглядати за цим і застосовувати міжнародне право. Але я наполягаю: потрібні підтвердження, адже, коли хтось каже, що українські війська здійснюють військові злочини, потрібно враховувати існування дуже потужної путінської машини пропаганди", — додав колишній президент.

На його думку, Європа втратила спосіб, яким треба реагувати на Путіна.

Коли Москва вторгнеться в ці країни, які є ядром Європи, їй не потрібні військові дії: є багато способів дестабілізувати обстановку і тим самим послабити Європу. Прецедент є — кілька місяців тому, в Латвії. Це може статися і в Польщі...Не будемо забувати, як працює російська пропаганда, рухома нафтовими доходами, і як витончено вона діє. Коли прем'єр-міністр Греції вимагає від ЄС компенсацій за збитки через санкції проти Росії, думаю, що (для Росії) це спосіб цинічно дестабілізувати ЄС, весь континент. Я питаю не про те, чи вистачить у Путіна нахабства, і не про те, хто наступний. Всі ми — частина світу. Наступним може стати будь-хто. Потрібно бути напоготові", — наголосив він.

У «Правому секторі» прокоментували ситуацію із бійцями «Торнадо»

  • 18.06.15, 22:31
У «Правому секторі» прокоментували ситуацію із бійцями «Торнадо»
Аня Бондар 18 червня 2015, 21:59
 845
У «Правому секторі» прокоментували ситуацію із бійцями «Торнадо»


Новину із посиланням на прес-службу ДУК «Правий сектор» повідомляє «Преса України».
На думку командира ДУК  «Правий сектор» Андрія Стемпіцького, ситуація, яка склалася навколо роти МВС «Торнадо», свідчить про продовження боротьби влади із добровольчими підрозділами.

Як розповів Стемпіцький, ситуація із ротою «Торнадо» - цікава та давно прогнозована тенденція, адже по всіх добровольчих підрозділах наносяться удари. 

«Вже і «Азов» став «нацистським». І командир «Торнадо» Руслан Онищенко став з побратимами дуже «жорсткими відмороженими бандитами»», - зазначає командир.

Він зауважує, що розгортання скандалу з приводу «Торнадо» сталося відразу після затримання вчора контрабандного ешелону бійцями цієї роти. 

«Цікаво, що ДУКу приготовано?..Владо, а що вже закінчилась війна, чи все так добре в країні? Чи втратилось почуття реальності від безкарності?» - додає Стемпіцький.

Він нагадує високо посадовцям: добровольців у країні «трохи більше, чим вас».

Цькування "Торнадо" закінчиться дурним для самих цькувальників

  • 18.06.15, 22:23
У міліції комбата «Торнадо» забили до півсмерті
Олена Ярмолюк 18 червня 2015, 21:42
 1168
У міліції комбата «Торнадо» забили до півсмерті


Правоохоронці побили до напівсмерті заарештованого напередодні командира батальйону «Торнадо» Руслана Онищенко. У той же час військова прокуратура вимагає, щоб бійці віддали документи на поїзди, що перевозять контрабанду з окупованих територій, які раніше были вилучені добровольцями.


Про це повідомляє замкомбата Микола Цукур, новину передає «Преса України». 

Руслан Онищенко не переховувався від правоохоронців, а кілька тижнів проходив лікування в лікарні Дніпропетровська після поранення.

«При тому, що він проходив курс лікування після контузії і йому було зроблено декілька операцій. І за нашою інформацією, він зараз знаходиться в реанімації. Його забили майже до смерті. Точно так само ввечері взяли дев'ятеро осіб. А на ранок заарештованих було вже дванадцять. Зараз двох відпустили. Ціх двох побито, у них забрали особисті речі. Їх таємно вивозили в Харків, а потім з Харкова одного доставили в Сєвєродонецьк, а один дістався до Дніпропетровська», — сказав Цукур.

Військовий спростовує твердження силовиків про те, що батальйон забарикадувався на своїй базі і замінував все навколо.

«Кажуть, що ми забарикадувалися і все замінували. Але тут військова база, і у нас тут цілодобовий озброєний патруль, щоб не було нападів і спроб відібрати у нас зброю. Це не бібліотека, куди кожен може прийти, взяти книгу і піти. Такий порядок був з моменту нашого створення», - пояснив замкомбата.

Цукур наполягає, що батальйон потрапив у немилість до влади через те, що перешкоджає Генпрокуратурі прикривати контрабандистів з окупованих бойовиками територій.

«Я вчора зустрічався з головним військовим прокурором Валерієм Матіосом. Він попросив спокійно провести обшук і вилучити деякі документи. Але деякі документи – це як раз папери на той поїзд, який ми заарештували. І ще документи на 40-50 інших потягів. Оригінали цих документів зараз на базі, і я їх не віддам. Я планував віддати все це Валентину Наливайченку, який перший заявив, що контрабанду «кришує» ГПУ. А тепер я взагалі не знаю, кому їх передавати. Всі кримінальні справи щодо нас ГПУ завела після того, як ми розкрили факти контрабанди», — зазначив Цукур.

Раніше ми повідомляли: Українська влада не відмовилися від ідеї штурмувати базу батальйону «Торнадо», яка знаходитися в Привіллі. Навпроти бази облаштовують блокпости і розміщують снайперів без розпізнавальних знаків. Бійці готові захищатися від правоохоронців до останньо
г

Думка експерта

  • 18.06.15, 22:17
Маломуж: РФ попытается спровоцировать третий "Майдан"
Маломуж: РФ попытается спровоцировать третий "Майдан"
21:56СегодняТелеграф
Фото: ukrafoto.com
Россия будет навязывать локальный конфронтационный сценарий на Донбассе, но глобального наступления РФ на данный момент ожидать не стоит.

Задачей России на сегодня является не только оставить занятые боевиками территории в составе Украины, но и дестабилизировать ситуацию в Украине с использованием существующих социально-экономических проблем и организовать приход к власти пророссийских сил.Об этом рассказал бывший председатель Службы внешней разведки (СВР) Украины, руководитель общественно-политического движения "За будущее Украины" Николай Маломуж.

"Локальный сценарий Кремля предусматривает минимальное консервирование этой территории на Донбассе и выход на тот статус в составе Украины, который позволил бы их контролировать, - а это ослабление позиций центра, право диктовать в некоторых аспектах свою политику. Глобальный же вариант - это дестабилизация в Украине и приход политических сил, которые займут лояльную к РФ позицию", - сказал он.

По убеждению бывшего главы разведки, Россия будет навязывать локальный конфронтационный сценарий на Донбассе, но глобального наступления РФ на данный момент ожидать не стоит. Цель этого сценария - принуждение руководства нашего государства "пойти на выполнение, не просто достигнутых договоренностей, а на те условия, которые выдвигает Россия, и, так сказать, боевики "ДНР" и "ЛНР", которыми в действительности руководят из Кремля".

"Это предусматривает формирование особого статуса этой территории, проведение, под их контролем выборов, которые их устроят. Формально эти образования будут в составе Украины, но фактически они будут независимой автономной структурой с широкой экономической перспективой, своим полицейским сектором и структурой безопасности. И при этом ориентированные политически и экономически на РФ. Кремль устраивает именно этот сценарий на конечном этапе", - заявил он.

Однако такое развитие событий по понятным причинам не устраивает руководство Украины, которое попытается противостоять российским планам. Впрочем, это противостояние будет вести к последующему кровопролитию. При этом Россия будет нагнетать ситуацию с "угрозой ее перехода к, возможно, глобальной войне". Кроме того, от продолжения войны украинцы страдают экономически.

"В итоге мы не выдерживаем, люди устают от войны, от экономических, социальных проблем. Именно на это и рассчитывает Россия - на внутренние процессы, на тот взрыв проблем, который накапливается. Они будут побуждать людей к массовым выступлениям, новому "майдану". И на этом фоне будет происходить продвижение политических сил, ориентированных на РФ, поддержка ее стратегического курса. С надеждой, что именно эти силы придут к власти во время досрочных парламентских, а, возможно, и президентских, выборов. Или же эта третья сила появится в случае массовых выступлений, когда руководители государства вынуждены будут уйти под давлением в отставку", - отметил экс-руководитель СВР.

Проте МО відчайдушно воює із патріотами

  • 18.06.15, 17:32
В Минобороны Украины блокируют помощь НАТО, — британский эксперт
Хвиля

Минобороны

В НАТО чувствуют, что помощь Альянса фактически заблокирована внутри украинского военного ведомства.

Об этом заявил британский политолог, сотрудник Королевского института международных отношений Chatham House Джеймс Шерр в интервьюГлавкому.

«Я не хотел бы называть фамилии. Скажу, что согласен с послом Канады, такие люди, которые тормозят процесс, работают внутри системы обороны. Отсутствует гибкость, отсутствует готовность реагировать на конкретные вызовы», — отметил он.

Шерр подчеркнул, что в Минобороны Украины чувствуется отсутствие горизонтальной интеграции.

«Нет положительной работы, позитивной атмосферы между вашими Минобороны и СНБО. Руководство Минобороны очень закрытое, оно не приветствует новые идеи, свежие решения проблем. Эксперты в официальных ведомствах признаются, говорят об этом, хотя и не публично», — сказал британский эксперт.