ВІЧНО АКТУАЛЬНЕ З літературного спадку Фелікса Крівіна
- 25.09.11, 13:36
- Ми любимо тебе, Україно!
Слухаючи новини все частіше приходять аналогії з сатиричного доробку Фелікса Крівіна.
НИЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ В основополагающей формуле: «Кто был ничем, тот станет всем» — заключена вековая мечта всех нищих, голодных, бесправных, бездарных, безмозглых, бесчестных, бесстыжих и бессовестных. Государство победившего люмпен-пролетариата было рассчитано именно на них. Говоря, что ничто человеческое им не чуждо, древние вряд ли могли предположить, что это ничто, отделившись от человека, возьмет над ним власть и начнет его перелепливать по своему образу и подобию. Что возникнет государство, в котором на всех руководящих постах будет восседать ничто человеческое. А если пост окажется не руководящим, то ничто человеческое все силы приложит, чтобы сделать его руководящим, — будет ли это пост чиновника, дворника, сантехника или просто мальчика на побегушках. Потому что в стране победившего люмпен-пролетариата каждый, кто был ничем, должен непременно стать всем, чтобы подняться над другими из своего ничтожества. Конечно, это ничто, придя к власти, прежде всего постаралось избавиться от тех, кто представлял собой что-то. Сначала оно избавилось от богатых, национализировав чужое добро, затем от недостаточно нищих (коллективизация и раскулачивание) и, наконец, от умных, талантливых, с царем в голове, потому что царь в голове опасен для любой власти. Эссе, сэр! Время, однако, шло, и ничто, которое стало всем, все больше тревожилось: а вдруг оно снова станет ничем? И тогда оно отменило диктатуру люмпен-пролетариата и объявило, что отныне мы все будем жить по-человечески, поскольку ничто человеческое нам не чуждо. И пока население соображало, как это нужно жить по-человечески, ничто человеческое уже стало так жить. Но от этого, сэр, оно не стало более человеческим. Ничто есть ничто, в нем всегда нечеловеческого больше, чем человеческого, хотя в чем-то оно человеческому не чуждо.
ВЛАСТЬ И ОППОЗИЦИЯ Пришли бандиты к власти, а разбойники ушли в оппозицию. То есть стали следить со стороны, что бандиты делают неправильно, и критиковать их за эти неправильные действия. Например, в бюджете на текущий год пятнадцать процентов было выделено на грабежи и всего лишь восемь процентов на квартирные кражи. Как же при этом развивать экономику? А на вооруженные нападения с целью причинения телесного и другого ущерба и вовсе выделено пять процентов. А ведь сюда входит и любовь. Не с первого взгляда, а с первого действия. Бандиты много чего делали неправильно, поэтому народ все чаще вспоминал благородных разбойников, которые у богатых отнимали, а бедным обещали раздать. Правда, прошли только первый этап: отнять отняли, а раздать не успели. Ничего, когда снова придут к власти, раздадут. Теперь, когда половина дела фактически сделана, остальное будет не так трудно. Что касается бандитов, то они были в принципе против того, чтобы у богатых отнимать, потому что сами очень быстро становились богатыми. Как же им было у себя отнимать, а тем более допустить, чтоб у них отнимали другие? За это разбойники тоже критиковали бандитов, упирая на то. что, когда они, разбойники, придут к власти, они будут только раздавать, ничего ни у кого не отнимая. Конечно, народу это нравилось. Кому не понравится, когда ему дают? Это намного приятнее, чем когда отнимают. Так и случилось, что разбойники пришли к власти, а бандиты ушли в оппозицию. Народ затаил дыхание: ну, сейчас будут раздавать. Но никто ничего не раздает. Потому что эти бандиты все разграбили, и теперь нечего раздавать народу. — Нужно еще немного поотнимать, — говорят разбойники. — Поотнимаем, поотнимаем, а потом уже будем раздавать. Возмущается народ. И оппозиция возмущается вместе с народом. А благородные разбойники начинают отнимать у богатых, чтобы потом, конечно, бедным раздать, но у богатых богатство в таких местах, что его не отнимешь, — надежно спрятано. Приходится отнимать у бедных. У этих все их добро на виду. С одной зарплаты отнимешь, с другой отнимешь, так оно постепенно и собирается. Отнимают разбойники, а как время приходит раздавать, уходят в оппозицию, чтоб возмущаться вместе с народом. Бандиты придут, награбят — и уходят в оппозицию, чтоб возмущаться вместе с народом. Не поймешь, кто грабит, кто возмущается. Ясно только, что все с народом, все за народ. Грабители и ограбленные — едины.
ЧИНГИЗ — ДЕМОКРАТИЯ Когда татаро-монголы уходили с русской земли, им хотелось оставить по себе какую-то память. Чтоб потом о них говорили: — А помните, как у нас было при иге? Эх, золотая была орда! Смотря с чем сравнивать. По сравнению с нынешними, орда была действительно золотая. Хан Ахмат, большой души человек, высказался в том смысле, что оставить надо не какую-то мелочь, а что-то большое, может быть, даже великое. И тут он вспомнил, что великое по-монгольски — чингиз, и очень обрадовался: — Оставим-ка мы им на память наше великое чингиз. Пусть у них отныне все будет с нашим великим акцентом. Так оно и случилось. Уже первый русский царь был не просто Иван, а Чингиз Иван (Иван Великий). И первый русский император был не просто император Петр, а Чингиз Петр (Петр Великий). А когда наступила Чингиз-революция (Великая революция) и в стране стали строить Чингиз-социализм (Великий социализм), тут уже что ни чин, то чингиз, хоть и малый чин, а чингизом себя воображает. И все, что в стране делалось, было чингиз, то есть с акцентом не то ига, не то нашествия. А потом грянула Чингиз-демократия. Тут уже и чином быть не надо. Кто ни пожелает, тот и чингиз. И была бы эта орда золотая, но все золото исчезло неизвестно куда. И тогда началось нашествие на другие страны. Чингиз-нашествие. Но теперь уже ничего не завоевывая, а просто завывая: — Мы стары, как татары, мы голы, как монголы… Подайте сколько не жалко на наше светлое будущее, на нашу великую орду!
Коментарі
ZURLA
125.09.11, 14:38
анонім
225.09.11, 16:42
За Ортегою-і-Гассетом підлі душі захопили владду і опустили культуру до свого споживацького рівня. Звідси і перемоги більшовитського і нациського режимів. Та й сьогоднішні біди України в панувані "бидла". І все під прикритям лібералістичного вченні про рівністью
Oleksander
325.09.11, 18:01
файна аналогія - в десяточку
no-sense
425.09.11, 19:22
Таке життя нині, що не лишилось і каменя на камені від царя в голові... Вже й сам не знаєш, що в світі є правда, а що - ні... І дуже-дуже невпевнений в тому, що поняття справедливості не є плодом хворої уяви...
Отак і повзеш... Похитуючись зліва направо, непевно ступаючи по лезу... щодня... Сумніваючись у всьому і у власних в усьому сумнівах... Ніщо не здається достатньо надійним, аби на нього спертися... і тим більше - зробити його наріжним каменем нової філософії...
Все вже було в історії... Через сім кіл пекла проходили... Але незмінною лишилась природа людська... філософія натовпу... в якому кожна середньостатистична одиниця намагається потопити іншу, аби видертись бодай трохи вище...
Щоб потім, видершись, радісно решті на голови плюнути...
Якось все воно... no-sense...
Горянка
526.09.11, 00:17Відповідь на 3 від Oleksander
Ох він там напророчив усе в 10 точку
Brom_83
626.09.11, 08:39
В обране!
Гість: lkjmn
726.09.11, 10:14
Який він нещадно-прямолінійно-правдивий!
Горянка
826.09.11, 12:19Відповідь на 7 від Гість: lkjmn
Нам зараз так бракує нещадності у тій загальній кількості мистецького мила
Гість: lkjmn
926.09.11, 12:26Відповідь на 8 від Горянка
Я ще в дитинстві читав "Напвіказки". Дивувався, що їх взагалі в совку надрукували... До речі, єврей родом з донецької області. Хоча виключення лише підтверджують правило.
Горянка
1026.09.11, 12:51Відповідь на 9 від Гість: lkjmn
Думаю, саме тому що він єврей то не ліз в шахту і мав нагоду своїм єврейським поглядом оцінити совок в концентрованому вигляді . Хіба не пророче він побачив в там те, що зараз насунуло на нас?