хочу сюди!
 

Славушка

48 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 45-55 років

Весь ВМФ рф не сможет уничтожить авианесущую ударную группу США

  • Весь флот России не сможет уничтожить авианесущую ударную группу США
Однажды, еще будучи министром обороны США, Леон Эдвард Панетта, заявил: «Любой пятиклассник знает, что АУГ США не может уничтожить ни одна из существующих держав мира».

Авианосная ударная группа ВМС США, на данный момент, представляет собой самый действенный в мире инструмент устрашения после ядерного оружия.

Постойте! А как же Россия! Лично мне всегда и везде говорили, что российская армия может расправиться с ВМФ США — как нибудь, но сможет. Более продвинутые в этом вопросе заявляли: ну со всем флотом, может и нет, даже возможно и авианосное соединение — не одолеем, а вот одну АУГ, точно сможем на дно отправить. Ну и совсем немногие, все таки соглашались с американцами в их браваде.

Давайте разберемся в этом вопросе (интересно ведь — правда).

Сразу скажу, что не буду перегружать пост, цифрами и перечислениями, будет много ссылок, пройдясь по ним, можно будет получить все данные и ТТХ, с разных источников. Так же не буду уточнять до бесконечности. Т.е. рассчитываю на некоторую начитанность посетителей в этом вопросе, остальные, если, что-то непонятно в названиях, либо терминах, свободно могут почерпнуть определения через поисковик. Хотя буду стараться давать почти на все ссылки.

Начинаем:

Типичная АУГ США, представляет собой группировку состоящую из:

Флагманский авианесущий корабль группировки с ядерной ГЭУ типа «Нимитц» (либо «Энтерпрайз») с базирующимся на нем полком палубной авиации (60-80 самолетов). По обычной практике авианосец, как и полк палубной авиации группировки, представляют собой отдельные воинские части морской авиации и находятся под командованием офицеров морской авиации в чине капитана первого ранга (U.S. Naval aviation Captain).

Дивизион ПВО группировки — 1-2 КР УРО типа «Тикондерога». В базовый комплекс вооружения дивизиона ракетных крейсеров входят ПУ ЗРК «Standart» (SM-2, SM-3), и КР «Томагавк» морского базирования. Все ракетные крейсера типа «Тикондерога» оснащены морским комплексом управления оружием и ракетной стрельбы «Иджис» (AEGIS). Каждый из крейсеров дивизиона находится под командованием офицера ВМС США в чине капитана первого ранга ( U.S. Navy Captain).

Дивизион ПЛО группировки — 3-4 ЭМ УРО типа «Арли Берк» с глубинными бомбами и торпедами для борьбы с ПЛ, а также (часть кораблей) с установками КР «Томагавк» на борту. Командиром дивизиона ПЛО является офицер ВМС в чине капитана первого ранга (U.S. Navy Captain), в то время как каждый из эсминцев дивизиона находится под командованием офицера ВМС США в чине капитана второго ранга (U.S. Navy Сommander).

Дивизион многоцелевых ПЛА — 1-2 ПЛ типа «Лос-Анджелес с торпедным вооружением и КР «Томагавк» (со стартом через ТА лодки) на борту с задачами как ПЛО группировки, так и ударов по береговым (надводным) целям.

Дивизион судов снабжения — 1-2 транспорта типа «Сэплай», транспорты для боеприпасов, танкеры, другие вспомогательные корабли.

ОАП ВМС — [1] до 60 самолетов авиации ВМС США, сведенных в ударные АЭ, АЭ ДРЛО, АЭ ПЛО, АЭ ВТС и др. ОАП ВМС является отдельной воинской частью авиации ВМС США. ОАП ВМС, также, как и АВМА, находится под командованием офицера авиации ВМС в чине капитана первого ранга либо офицера авиации КМП США в чине полковника (USMC Сolonel).

Для справки:

Так что же русские могут противопоставить столь впечатляющей мощи? У России нет ресурсов для того, что бы тягаться с США на равных, по количеству кораблей. По авианосцам преимущество США подавляющее, сейчас у американцев 10 авианосцев, а у русских один авианесущий крейсер Адмирал флота Советского Союза Кузнецов, который можно квалифицировать, как легкий авианосец, но он фактически без самолетов.

Су-33 в строю десять штук из планируемых двадцати пяти, которые уже хотят заменить на МиГ-29К. В 2013 году в дополнении к имеющимся «сушкам», добавили два МиГа. По кораблям сопровождения так же ситуация не лучшая.

Многие сейчас скажут, да что там авианосцы, у России много чего другого имеется для уничтожения АУГ. Согласен, в ситуации тотального превосходства в кораблях, нужен асимметричный ответ. Так какой же он?

Вооруженные силы России видят его в ракетном вооружении, именно в противокорабельных ракетах. Т.е. в эффективной доставке обычного или ядерного заряда, непосредственно к кораблям АУГ.

Сначала предлагаю ознакомиться с носителями ПКР:

1. Ракетный крейсер проекта 1164:

2. Подводная лодка проекта 949А «Антей»

В июле 2011 года была достигнута трехсторонняя договоренность между Россией, США и Италией об утилизации АПЛ «Краснодар».

Согласно ей, США выделяют средства на транспортировку выгруженного отработанного ядерного топлива на Производственное объединение «Маяк».

Россия финансирует все подготовительные и завершающие работы, относящиеся к утилизации АПЛ «Краснодар».

Утилизацию подводного крейсера финансируют Росатом и итальянская компания «Соджин", выделившая в рамках международной программы «Глобальное партнерство» на проведение разделки атомного крейсера свыше пяти миллионов евро.

3. Тяжелый ракетный крейсер проекта 1144

Пуск ракеты «Гранит» с ракетного крейсера «Петр Великий» пр.1144.2

4. Тяжелый авианесущий крейсер проекта 1143.5

Пусковые установки СМ-233А ПКР «Гранит» на ТАКР пр.1143.5 ("Арсенал", №1 / 2008 г.)

Обратите внимание, что на палубе «Кузнецова» находятся все самолеты, которые есть в наличии, хотя по плану, он должен выглядеть не менее наполненным, чем американские авианосцы, хоть он и меньше — сравниваем:

Так же существуют малые ракетные корабли, авиация и береговые ракетные комплексы.

Так как АУГ США, имеет серьезную систему ПРО и ПВО, и естественно — мощный авиационный кулак, то главные характеристики для борьбы с ней и поражения, это дистанция обнаружения и возможной атаки.

Для того чтобы поразить состав АУГ: авиация, корабли или подводные лодки должны обеспечить своевременное обнаружение авианосной группы, классифицировать ее, сблизиться на дистанцию ракетного удара, при этом сохранить боеспособность, и пустить ракеты, которые преодолев средства ПВО и РЭБ, должны уничтожить корабли в составе АУГ.

Рассмотрим вариант атаки АУГ надводными кораблями ВМФ России, в мировом океане:

К сожалению, возможности российских кораблей в вопросе обнаружения, ограничиваются фактически пределами радиогоризонта, имеющиеся на борту кораблей вертолеты, малопригодны для решения этой проблемы, по причине малого числа этих машин и небольшого радиуса действия. Они могут эффективно использоваться только в интересах выдачи целеуказания ракетного оружия, но до этого надо еще обнаружить противника.

Конечно, когда создавались ракетные крейсера, т.е. при советском военно-морском флоте, их деятельность должна была осуществляться при поддержки системы военно-морской разведки на океанском ТВД.

Она опиралась на развитую систему радио-технической разведки, основу которой составляли наземные центры, расположенные не только на территории СССР, но и других государств.

Пост радиоперехвата 16-го управления на базе ГРУ в Лурдесе на Кубе.

Пост, получивший название «Термит П», начал функционировать в декабре 1976 года и был оснащен 12-метровой стационарной параболической и установленной на открытом грузовике 7-метровой мобильной параболической антеннами.

Они позволяли перехватывать сообщения в СВЧ-диапазоне, передаваемые с американских спутников, а также контролировать переговоры между башнями СВЧ-связи. Позднее такие же посты были оборудованы на военной базе Камрань (Вьетнам) и в Южном Йемене.

16 октября 2001 года Москва неожиданно уведомила Гавану о намерении закрыть находящийся в Лурдесе центр радиоэлектронной разведки.

На следующий день президент России Владимир Путин на совещании в Министерстве обороны РФ подтвердил это решение, добавив что также будет ликвидирована база российского ВМФ в Камрани (Вьетнам) и находящийся там пост радиоэлектронной разведки.

Имелась также эффективная космическая морская разведка, позволяющая обнаруживать и следить за корабельными соединениями вероятного противника, и выдавать целеуказание ракетному оружию практически по всей территории Мирового океана.

В конце 70-х годов СССР создал морскую космическую систему разведки и целеуказания «Легенда», которая могла навести ракету на любой корабль в Мировом океане.
В 1982 году единая система была проверена в действии.

Во время Фолклендской войны данные с космических спутников позволили командованию советского ВМФ отслеживать оперативно-тактическую обстановку в Южной Атлантике, точно просчитывать действия британского флота и даже с точностью до нескольких часов спрогнозировать время и место высадки на Фолклендах английского десанта. Орбитальная группировка вместе с корабельными пунктами приема информации обеспечили обнаружение кораблей и выдачу целеуказания ракетному оружию.

Из-за того что оптические технологии высокого разрешения были тогда недоступны, пришлось запускать эти спутники на очень низкую орбиту (400 км) и запитывать от атомного реактора БЭС-5 «Бук», тепловой мощностью 100 кВт (электрическая мощность — 3 кВт, расчетное время работы — 1080 часов.

Сложность энергетической схемы предопределила судьбу всей программы — в 1993 году «Легенда» перестала «покрывать» даже половину морских стратегических направлений, а в 1998-м прекратил службу последний аппарат.

У России в текущий момент времени всего этого — нет.

В 2006 году начали реанимировать систему, но до окончания еще очень и очень далеко.

В настоящий момент в составе космической группировки Российской Федерации находятся только пассивные спутники радиотехнической разведки УС-П. Последний из них — «Космос-2421» — был запущен 25 июня 2006 года, причем неудачно. Согласно официальной информации, на борту возникли небольшие неполадки из-за неполного раскрытия солнечных батарей.

Поэтому АУГ, увидит наши корабли, задолго до того, как сама будет обнаружена. Группировка постоянно обеспечивает контроль с воздуха на глубину до 800 км, с помощью самолетов ДРЛО Grumman_E-2_Hawkeye, мы будем атакованы 48 самолетами из который 25 будут нести ПРК ГАРПУН, а РЭБ будут обеспечивать почти 8 штук Boeing_EA-18_Growler.

Отбиться крейсерам с их ПВО, и даже «Кузнецову» с десятком самолетов — невозможно.

Русским не дадут использовать главное оружие в борьбе с АУГ, а именно П-1000 Вулкан, дальность 550 км и П-700 Гранит дальность до 625 км, как видите, русские не смогут навести эти ракеты. Крайне маловероятно, что они даже на дальность пуска подойдут.

Но если, каким-то чудом, руские все-таки сбили самолеты противника.

Будет дуэль ПКР, и борьба электроники, если в качестве ПКР русские превосходят американцев, то в РЭБ — шансов опять же почти нет.

В лучшем случае русские ПКР, часть которых пройдет ПРО АУГ, смогут повредить авианосец и в крайнем — потопить несколько кораблей группировки, но все это, исходя из выше сказанного, из области фантастики.

Так же, маловероятен и удар по АУГ ядерным боеприпасом, опять же по причине того, что русские просто не успеют нанести удар, так как их обнаружат первыми.

Самой совершенной российской ПКР на сегодняшний день является «Гранит». В настоящее время в мире нет аналогов этой ракете. Дальность ее полета составляет 625 км. Это на сто километров превышает дальность противокорабельных модификаций «Томагавка», почти втрое — дальность полета основной американской ПКР «Гарпун», и приблизительно отвечает радиусу дей­ствия палубных истребителей F/А-18.

За рубежом не было создано ни одной противокорабельной КР, равной по размерам и боевым возможностям с 7-тонным «Гранитом»!

Единственная американская ПКР «Гарпун» имеет в 10 раз меньшую стартовую массу — всего около 700 кг, и как следствие — в 3 раза меньшую по массе боевую часть, в 2 раза меньшую скорость и в 5 раз меньшую дальность. 
Французский «Экзосет» обладал еще более скромными характеристиками.

Возможно, кто-нибудь вспомнит израильскую ПКР «Габриель» или китайскую ракету С-802 — все они являются дозвуковыми КР с довольно слабыми по мощности боевыми частями и стартовой массой в пределах 600-700 кг.

Маршевая скорость «Гранита» составляет 660 метров в секунду, на последнем участке траектории — километр в секунду, что втрое превышает скорость «Гарпуна» и «То­магавка» и вдвое — максимальную скорость истребителя F/A-18. «Гранит» несут боевую часть (БЧ), содержащую 500 ки­лограммов мощной взрывчатки, тротиловый эквивалент которой составляет по разным источникам от 1000 до 1500 килограммов.

Мощность БЧ «Гранита» значительно превос­ходит 454-килограммовую тротиловую БЧ «Томагавка» и 227-килограммовую — «Гарпуна».

Мощность «Гранита» позволяет уничтожить одним попаданием любой эсминец или крейсер. Кроме того, ракеты этого типа могут снабжаться ядерными БЧ, которым для поражения корабля прямое попадание не требуется.

Прорыв ПВО противника «Граниту» облегчает бронирование головной части и важных узлов, снижаю­щее вероятность уничтожения ПКР близким подрывом зенитной ракеты, и малая высота полета.

ПКР «Гранит» — высокоинтеллектуальное оружие, способное осуществлять «коллективные» действия, противодействовать вражеской ПВО и самостоятельно выбирать наиболее важную цель.

В компьютерной памяти ракет существуют так называемые «портреты» радио­локации на все корабли, также заложены сведения обо всех возможных вариантах ордеров.

Ракеты атакуют по наиболее рациональной траектории, построившись боевым ор­дером и ведя между собой обмен информацией.

В залпе одной подводной лодки проекта 949А 24 ракеты, каждая из которых не­сет также свои ложные цели для прорыва ПРО. 23 ракеты идут низко над водой, одна поднимается выше, периодически включая РЛС для наведения на цели. Она определяет количество целей и распределяет их между другими ракетами. В случае уничтожения «лидера» его место занимает следующая ракета.

Далі читати тут.


24

Коментарі

125.10.14, 20:44

Швидше б вже республіканці прийшли до влади!

    225.10.14, 21:21

    Леон Эдвард Панетта, скорее прав в том, что действительно ни одна страна в мире не способна пустить на дно авианосную ударную группу США. За исключением, наверное, только массированного авиационного удара Ту-22 ракетами Х-22 с ядерной боевой частью, но не стоит забывать: АУГ у США больше чем одна (их шесть), а русские способны на такой удар только однажды.Поэтому для России крайне важно развивать всевозможные системы слежения, целеуказания и РЭБ. Потому что мощь для удара у русских есть, а вот ударить и/или попасть — не смогут.
    А учитывая тенденцию к полной блокаде России и сворачивании любого взаимодействия с ней в области высоких технологий, уже через нескоько лет отставание России от остального мира в области высокоточного электронного оборудования станет необратимым. Ось сіль статті

      325.10.14, 21:27

      Думаю що ядерної зброї ніхто не примінить,початок ядерної війни принесе повний крах державі яка це зробить.

        425.10.14, 21:29Відповідь на 2 від Мреє DAD

        росія і так в цьому відстала від США,а після санкцій відстане ще більше.

          526.10.14, 00:04Відповідь на 3 від Korsar-K

          Крах экосистемы для начала.

            626.10.14, 00:06

            Да они же, заразы, добывают оружие в бою.

              726.10.14, 00:07Відповідь на 1 від Alter ego*

              За нас никто не вступится. Сама, люба, сама © Считай девиз жизни.....

                826.10.14, 00:09Відповідь на 7 від Vivyenn

                За нас никто не вступится. Сама, люба, сама © Считай девиз жизни.....Тому земля українська така родюча, що просякла віками від крові синів своїх.

                  926.10.14, 00:10Відповідь на 2 від Мреє DAD

                  И где была эта мощь 9 11?

                    1026.10.14, 00:22Відповідь на 8 від Alter ego*

                    Думати треба.

                    И не прибедняйся. Свою долю крови ты внесла. А я так устала от войны, всеобщего пофигизма и наглой лжи. Я не хочу зиму, и, прости, еще меньше хочу в Европу. Там земля не родюча. Мы должники дикие. А я не хочу отдавать тем, что им понравится, да и не реально это. Помнишь индейцев. Вот я не хочу в резервацию.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      5
                      попередня
                      наступна