Секрет п"ятого таймінгу. )

Коли ви купуете оперативну пам"ять для компютера , чи ноута, ви сподіваєтесь , що виробник все добре зробив, і зовнішній вигляд, і радіатори гарні, і ніби таймінги хороші. Тільки от чомусь п"ятого таймінгу не написали. Чотири є , наприклад 9-9-9-24 , а от п"ятого нема, а може і не треба його знати взагалі. В Вікіпедіїї дочитались, що він знаходиться по формулі :

Тобто CL=9 , Trcd=9 , Trp=9 , Tras= 24 ? ... Хоча мало б бути Tras=CL+Trcd+Trp , тобто Tras= 27, але будем це рахувати за підказку, що пам"ять зможе працювати з таймінгами 8-8-8-24, як правило так воно і є. А от який мав би бути Row Cycle Time, або, повна назва Row Refresh Cycle Time ? , або час циклу оновлення рядка, або час регенераціїї рядка, і яким він має бути ? - мінімально допустимим, чи максимально достатнім ? Згідно формули Trc=Tras+Trp --- 24+9=33 , 24+8=32 Розглянем на приклиді реально знятих характеристик памяті:

В стандартних профілях з математикою все добре 24+9=33 22+8=30 16+6=22 , а от в Extreme профілі з математикою зовсім все не так, певно щось там пороблено. )

Тобто 27+9=36 але не 47, 27+9+9=45 ? , 27+9+9+9=54 ? Довелось займатись експериментами і от що виявилось:

- час регенераціїї рядка має бути максимально можливим, але не більшим ніж сума чотирьох попередніх таймінгів, тобто Trc<Tras+CL+Trcd+Trp.

Найкращі характеристики виявились з такими таймінгами 7-8-7-21-40, на 1600 МГц. BIOS автоматично завантажує профіль на 848 МГц , в таблиці таймінгів п"ятий таймінг максимальний 42, при пониженні чотирьох перших до 7-7-7-21 він так і лишається - 42, а не 37 і є можливість Trc ще збільшити . Якщо пробити математику то 21+7+7+7=42, але так не може бути , бо час регенераціїї і час зчитування даних не повинні співпадати, це приводить до збоїв, але максимальний час регенерації дає можливість рідше поновлювати дані в ОЗП, що в свою чергу менше завантажує процесор, мости , дискову підсистему для оновлення даних і забезпечує максимальну швидкість ОЗП. Тобто пам"ять спроектована по стандартній формулі Trc=Tras+Trp ніколи не покаже реальних високих результатів . Тобто для DDR4 16-16-16-32-48 - не найкращий вибір, і DDR5 по тій же формулі в тому числі.

Всім удачі ! )

Останні статті

Хто шукає той знайде!
09.12.2016, 12:05
предложение (не интим)
17.11.2015, 22:59

Догони в курсі, а ви ? )
09.05.2024, 18:32
Знову прилетіли. )
06.05.2024, 21:13
Про Фаріон
17.11.2023, 15:20
Турбота
19.02.2022, 03:01

Коментарі

_ vs_

1125.04.24, 22:46Відповідь на 10 від WalKing

конкретно что ? салют склеротикам)) ну а как это ещё назвать .. скажу, глупышка, ты подумаешь что я тебя ненавижу) опять я буду виноват)))чего тебе надо ? поболтать ни о чём ? уже ничего не надо! .. Всё ясно(понятно) и без твоих слов(обьяснений)

Whiskey*

1226.04.24, 16:30

Ти бачив, Марі видалилась

WalKing

1326.04.24, 19:46Відповідь на 12 від Whiskey*

Ти бачив, Марі видалиласьвона мені писала в останню секунду, шкода, ... я її мотивів так і не дізнався, а гугловську електронку не зберіг, може одумається... кидати цей ресурс - остання справа, фб - гівно повне, ще тут щось схоже на живе життя, он Уляшка вернулась ... може одумається.

Whiskey*

1426.04.24, 21:29Відповідь на 13 від WalKing

капєц, от раніма дитина!
Будемо чекати!

WalKing

1526.04.24, 21:38Відповідь на 14 від Whiskey*

капєц, от раніма дитина!
Будемо чекати! думаю , не витримає довго, там де людина відчула до себе хоч трошки поваги та щось схоже на ... прийде обов"язково, бо це варте того... це подарунок долі який не так вже часто знайдеш на дорозі.