Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто хоче жити в іншій Україні! Україні, де вартують справжні людські цінності:чесність, порядність, любов. Де шанується культурна та історична спадщина, де люди з шаною ставляться до природи та рідного краю.

На жаль, політика в житті нашої країни є визначальною і риба гниє з голови. Протиріччя між особистими інтересами кубла олігархів і стратегічними інтересами українського народу стали несумісними. Вони є фундаментальними, ціннісними.
Україні потрібна правова держава з опорою на громадянське суспільство. Натомість олігархам потрібна поліцейська держава з опорою на сексотів-пристосуванців.
Україна має будуватися на двох базових цінностях: Україна є самостійною суверенною державою та Україна шанує європейські цінності і впроваджує європейські стандарти.
Натомість олігархи своїми діями позбавляють Україну самостійної політики, перетворюють на васала іншої держави, впроваджують в Україні авторитарно-репресивний політичний режим.
Україна повинна будувати свою економіку на конкурентних ринкових засадах. Олігархи знищують засади конкуренції в економіці України, монополізують стратегічно важливі сектори економіки країни.

Тим не менше, наше життя є різнобарвним, а людині притаманне відчуття прекрасного, то ж не хотілося б, аби дописувачі обмежувались суто політичною проблематикою :)
Дописувачем може стати той, хто поділяє наші цінності і пише на українську тематику.

Хочеться наголосити, що засади модерування цього співтовариства є абсолютно прозорі і демократичні, модератори можуть змінюватись за волевиявленням дописувачів.
Вид:
короткий
повний

Твоя Україна

Азарову 65 . Кабмін має намір підвищити пенсійний вік йому.

  • 02.02.12, 10:39
У цьому році 65 років виповнюється прем'єр-міністру України Миколі Азарову. Фото: Українське фото
У цьому році 65 років виповнюється прем'єр-міністру України М. Азарову. 

У Верховній Раді України (ВР) зареєстрований законопроект № 9764 від 31 січня 2012 р. ініційований Кабінетом міністрів України про внесення зміни до статті 23 закону України "Про державну службу" (щодо граничного віку перебування на державній службі). Текст законопроекту опублікований на офіційному сайті ВР.

На сьогоднішній день граничний вік перебування на держслужбі в Україні становить 65 років.

Проектом закону пропонується доповнити статтю 23 закону України "Про державну службу" новою частиною, яка передбачає, що державним службовцям, які займають посади першої категорії, за рішенням відповідного державного органу або посадової особи, що здійснили їх призначення на посади, може бути продовжено перебування на державній службі після досягнення 65-річного віку з їх згоди у зв'язку з потребами служби.

Нагадаємо, в червні 2010 р. Президент України Віктор Янукович запропонував збільшити граничний вік перебування на держслужбі до 65 років.

Проте ВР 6 жовтня 2011 р. схвалила законопроект № 9266 про внесення змін у деякі закони України щодо граничного віку перебування на державній, дипломатичній службі та на службі в органах місцевого самоврядування, ініційований народними депутатами України. У грудні його підписав Президент, а з 12 січня він набув чинності.

Згідно із законом, граничний вік перебування на державній службі, на службі в органах місцевого самоврядування і на дипломатичній службі становить 65 років.

Раніше граничний вік перебування на державній службі становив 62 років для чоловіків і 60 - для жінок.

Слід зазначити, що в цьому році 65 років виповниться прем'єр-міністру України Миколі Азарову, а це означає, що в кінці 2012 р., згідно із законом, він повинен буде піти з держслужби.

Время феодалов

  • 01.02.12, 22:26

Это - не только приговор энергетике. Это - приговор всей украинской экономике.

Как могло случиться, что страна, еще недавно экспортировавшая электроэнергию и уверявшая мир, что энергетика станет важной частью ее экономического развития, сегодня отказалась от экспорта и занялась импортом электроэнергии из России? Можно, конечно, всё списать на аварии, на слишком холодную зиму - но объяснения энергетиков говорят скорее о изношенности ресурса. И это - не только приговор энергетике. Это - приговор всей украинской экономике.

На протяжении многих лет Украина продолжала использовать хозяйство, доставшееся в наследство от Советского Союза. Не модернизируя его, не задумываясь, что будет, когда обветшают фонды, когда повалятся электростанции, когда перестанет приносить прибыль металлургия. Новые хозяева страны вообще не думали - и сейчас не думают - о ее будущем. Их главная задача - извлечь как можно больше прибыли уже сегодня, перевести деньги за рубеж, построить хатку величиной с Версаль, купить вертолет, чтобы облетать угодья - и забыться.

Но забываться не получается. Украинские металлурги еще до повышения газовых цен начали проигрывать китайским и российским коллегам войну за мировой рынок. Потому что в России и Китае занимались модернизацией производства, а в Украине - его беспощадной эксплуатацией. О человеческих жизнях и здоровье вообще никто не думал: хорошо, что есть дешевая рабочая сила - и ладно. Это в других странах промышленные центры оказываются самыми развитыми и современными городами. У нас они - заповедники несчастья.

И вот все это начинает заканчиваться. Ресурс исчерпывается, люди теряют работоспособность или уезжают подальше от новых феодалов, цены на сырье повышаются - а некомпетентная алчная власть продолжает набивать карманы и рассказывать о своих успехах. И поскольку каждый представитель власти воспринимает каждый новый день пребывания у корыта как шанс для заработка, ни у кого нет времени хотя бы на несколько часов отвлечься, чтобы понять происходящее и увидеть, что время феодалов подходит к концу.

Виталий Портников

Виталий Портников

«Революция сверху»не привела к диктатуре закона,а привела....

  • 01.02.12, 10:50

 

 

Как только Виктор Янукович занял пост главы государства, близкий одному из кланов Партии регионов политолог Кость Бондаренко, говорил о различных возможных путях изменения системы государства. В частности он тогда отметил, что только «революция сверху» может спасти страну.

 

«Украина оказалась перед необходимостью осуществления «революции сверху». Спасти Украину от революционных потрясений, вызванных гнилостностью и аморальностью нынешней системы, могут лишь глубинные революционные реформы. Ответственность политика, который идет на «революцию сверху», состоит, прежде всего в том, что от успехов его работы зависит, будет или нет «революция снизу».

Вместе с тем Бондаренко отметил, что провал реформ приводит к нарастанию революционных настроений.

«Незавершенность реформ Столыпина, т.е. противодействия их революционным намерениям со стороны системы, привели к февральской и октябрьской революциям 1917 года. «Революция снизу» почти всегда оканчивается диктатурой личности, партии или группы. «Революция сверху» в большинстве случаев ведет к торжеству диктатуры закона».

Часть предсказаний политолога уже свершились. «Революция сверху» произошла, но ее последствия оказались вовсе не такими, как предсказывал политолог. К диктатуре закона она не привела, а привела к диктатору.

А началась эта «революция сверху» в апреле 2010, когда КС принял вердикт о праве народных депутатов, избранных по партийным спискам, на индивидуальной основе формировать парламентское большинство, вопреки Конституции и принятому решению в 2008 году тем же КС. Дальше было ничтожное решении об отмене политреформы 2004 года и возвращение к редакции Конституции 1996 года, дальше КС, по сути, сделал суды еще одной исполнительной ветвью власти. Решением от 22 декабря 2011 года КС признал конституционным право правительства определять порядок и размер социальных выплат. Цинизм и абсурдность этого решения состоит в том, что дважды в 9 июля 2007 года и 22 мая 2008 года КС объявлял в аналогичных делах вердикт с точность до наоборот.

Похоже все усилия власти направлены на то, чтобы состоялась «революция снизу».

Последние данные социологических опросов красноречиво говорят о том, что в стране не все в порядке. Более 70% населения страны считают, что Украина движется не туда и не так.

 Профессор, доктор политических наук Сергей Телешун считает, что сегодня Украина находится перед выбором, это напоминает богатыря, который стоит перед камнем с надписями и решает, куда ему идти.

 «Проблема состоит в том, что сегодня Украина находится на распутье, между социальным гражданским конфликтом, поскольку Украина входит в пятерку стран, где разница в заработных платах между бедными и богатыми отличается в 40 раз, при том, что средняя разница должна быть до 10 раз. Это провоцирует на социальный конфликт. 70% населения страны против 10%, которые сегодня имеют 89% национального богатства. Это по всем законам социальной адаптации провоцирует на общественный конфликт и перераспределение собственности», - об этом он сказал, находясь на пятом телеканале.

 Может ли «революция сверху» спасти ситуацию, и не привести к «революции снизу».

 Телешун считает, что «революция сверху» еще возможна, но времени остается не более полутора лет.

 «Дело в том, что ни одну власть не любят, но революции, которые проводятся сверху, должны иметь два формата. Реформы, которые происходят должны ложиться бременем на всех, а не на 80% населения, т.е. фактически для того, чтобы провести «революцию снизу». Нужно, во-первых, объяснить содержание этой революции, во-вторых, приобщить большинство населения, и третье - положить ответственность за эту революцию на 99% населения, являющегося налогоплательщиками. Если это не происходит, «революция сверху» переходит на социальный конфликт снизу», - отметил он.

 Эксперт считает, что когда происходит революция, тогда ее результат меняет качество управления. У нас революция произошла, но качество не поменялось.

 «Она просто законсервировала ситуацию ручного управления, она отодвинула проблематику и загоняет социальное неудовлетворение, проблематику общения с обществом в глухой угол».

 С этим мнением эксперта сложно согласиться. «Революция сверху» прошла, и качество управления в стране поменялось, и поменялось кардинальным образом. Только вместо развития и демократии, страна пришла к диктатуре и упадку. Строго выстроенная вертикаль с одним человеком сверху, который решает все и, как правило, основная часть его решений оказывается явно ошибочной. К сожалению, от этих ошибочных решений одного человека страдают все, даже представители его команды.

 У президента, таким образом, остается два пути, или дальше закручивать гайки, или дать хоть какой-то результат, но со знаком «+» до выборов 2012 года, да еще нужно, чтобы этот результат сработал на электорат и очаровал его.

 Катерина РИЗАНЧУК, 

katerizanchukUAINFO

Сын "регионала", зверски убивший человека, получил условный срок

  • 31.01.12, 20:18

Сын экс-депутата-регионала Владимира Демишкана Сергей, который был обвинен в организации похищения и жестокого убийства, получил условное наказание. Об этом сообщили в программе ТВИ "Знак оклику". Осужденный Демишкан свою вину признал полностью и показал, где находится труп, однако наказание получил условно. Соучастники убийства - Сергей Левченко и Александр Кудрин - получили 5 и 7 лет реального лишения свободы соответственно. Судья Барышевского райсуда Киевской области Владимир Яременко объявил приговор по делу Демишкана прямо накануне нового 2012 года.

"Судебное разбирательство было проведено при таком условии, что об этом не знали потерпевшие и, соответственно, чтобы не имели права его обжаловать", - заявил Андрей Мамалыга, представитель семьи погибшего Василия Кривозуба в суде. "Это приговор не Демишкану, это приговор судебной системе. Он войдет в анналы судейского произвола и прокурорства", - добавил Мамалыга, передаёт "Украинская правда".

В то же время, в комментарии журналистам, судья Яременко заявил, что в деле "не было умысла на умышленное убийство. Они хотели его привезти к нотариусу. Возможно, там в действиях было неосторожное убийство". Как известно, преступление было совершено еще в ноябре 2007 года. Тогда в Киеве был похищен 62-летний Кривозуб, директор авиакомпании "Крунк", ветеран афганской войны.

Как позже выяснилось, Кривозуба взял в плен его партнер по бизнесу - сын народного депутата-регионала Сергей Демишкан со своим кумом Сергеем Левченко и общим знакомым Кудриным. Компания Кривозуба "Крунк" имела в распоряжении несколько самолетов АН-26. Демишкан их брал в аренду и передал в субаренду другим лицам. Позже Кривозуб решил расторгнуть договор в связи с неоплатой. По версии следствия это и стало причиной убийства.

Досадное(?) опровержение(?)

  • 31.01.12, 20:10
  • пр
http://focus.ua/politics/217409/&nbsplook
Сплетни, дрязги, пересуды,
слухов мутная волна;
чем изысканней сосуды,
тем говней струя говна.(гарик)
Дыма без огня нет.....наверное....

КОД вимагає звільнити політ'язнів

  • 31.01.12, 10:38

Первый заместитель председателя партии ВО «Батьківщина» Александр Турчинов о требованиях Комитета Сопротивления Диктатуре (укр. КОД) к власти.

Приводим текст заявления полностью:

 

Заява Комітету опору диктатурі

щодо негайного виконання резолюції ПАРЄ

та звільнення Юлії Тимошенко, Юрія Луценка

та інших політв’язнів

 

Протягом останніх тижнів режим Януковича нарощує агресію проти опозиції та громадянського суспільства, намагається прискорити розправу над опозиційними політиками та громадськими діячами, посилює цензуру на телебаченні, практикує чорні списки заборонених до виходу в ефір осіб.

 

В очікуванні, що вже незабаром Європейський суд з прав людини визнає політичний характер сфальшованої проти Юлії Тимошенко «газової справи», влада струсила нафталін із кримінальних справ по ЄЕСУ, безпідставно сфабрикованих ще за вказівкою Кучми та аргументовано закритих спільним рішенням колегій двох палат Верховного Суду. Водночас режим продовжує застосовувати до Юлії Тимошенко фізичні та психологічні тортури. Їй свідомо відмовляють в кваліфікованій медичній допомозі. Вона знаходиться під цілодобовим незаконним відеоспостереженням. Режим переслідує її родину, включно із 75-річним тяжко хворим свекром, інвалідом першої групи.

 

З особливим цинізмом та жорстокістю триває розправа над Юрієм Луценком. Майже 90 свідків обвинувачення особисто в суді заявили про невинуватість Юрія Луценка. Саме через це режим дав вказівку суддям припинити подальший публічний допит свідків та зачитувати лише їхні покази, дані під явним тиском правоохоронців ще на стадії досудового слідства. Особливе занепокоєння викликає вкрай важкий стан здоров’я Юрія Луценка, який ставить під загрозу його життя.

 

Влада відновлює політику сталінізму, застосовує репресії не лише до опозиціонерів, а й до всіх, хто має сміливість діями, словами чи навіть віршами боротися із кримінальним окупаційним режимом Януковича. Як приклад: минулого року міліція цькувала відому письменницю, лауреата Шевченківської премії Марію Матіос, цьогоріч взялася за знаного письменника Юрія Винничука. Продовжуються переслідування активістів «податкового» майдану, патріотичної молоді, що виступила проти відновлення символів сталінізму у Запоріжжі.

 

Заяви влади про проведення парламентських виборів у жовтні 2012 року на демократичних засадах не відповідають дійсності, оскільки неучасть у виборах лідерів опозиції – Юлії Тимошенко та Юрія Луценка робить їх недемократичними ще до старту виборчої кампанії.

 

Така антидемократична політика практично призвела до міжнародної ізоляції Януковича, коли для лідерів інших країн саме спілкування з президентом-парією стає ознакою дурного тону і припускається лише у випадках крайньої необхідності. Минулого тижня Парламентська асамблея Ради Європи (ПАРЄ) ухвалила безпрецедентно жорстку резолюцію щодо України, в якій дано максимально негативну оцінку політиці Януковича.

 

Комітет опору диктатурі вимагає від Януковича:

 

• негайно виконати резолюцію ПАРЄ «Функціонування демократичних інституцій в Україні»;

• не робити український народ заручником своєї безглуздої політики через можливе введення санкцій щодо України;

• припинити розправу над інакодумцями та політичними опонентами влади, невідкладно звільнити Юлію Тимошенко, Юрія Луценка та всіх інших політв’язнів;

• усвідомити, що світова демократична спільнота не визнає парламентські вибори 2012 легітимними та демократичними, якщо в них не матимуть змоги взяти участь Юлія Тимошенко та Юрій Луценко.

 

Комітет опору диктатурі звертається до країн ЄС та керівних органів Євросоюзу та до Ради Європи замість санкцій до України запровадити персональні санкції проти Януковича, ключових політичних та економічних фігур з його оточення, очільників адміністрації президента, Кабінету міністрів, Партії регіонів, суддів та інших правоохоронців, які виконують політичні замовлення на придушення прав та свобод громадян, на переслідування опозиційних політиків. Йдеться про заборону на в’їзд до ЄС, заморожування рахунків, арешт нерухомості та інших активів, які належать зазначеним особам напряму чи під прикриттям найближчих родичів чи підставних юридичних та фізичних осіб. Час довів, що лише такі дієві кроки здатні спонукати пануючий в Україні режим до зміни антидержавницької політики.

 

UAINFO

Дело не только в законе, а в умении общества защитить закон

  • 30.01.12, 21:00

Намерение украинского президента придать некий новый статус Конституционной ассамблее, призванной разработать проект еще одного Основного закона страны, может свидетельствовать о серьезности намерений главы государства. О несовершенстве действующей Конституции не говорит сегодня только ленивый - что, впрочем, не помешало президенту трактовать в выгодной для себя форме решение Конституционного Суда страны и вернуться к старой редакции Основного закона, предоставившей ему практически неограниченный полномочия.

Впрочем, давайте вспомним, что когда по этой же Конституции правилЛеонид Кучма, мало кто считал, что глава государства ничем не ограничен. У тогдашнего президента случались и конфликты с собственными премьер-министрами, и скандалы в парламенте. Ему приходилось постоянно лавировать, находить новые группы поддержки... А его преемник Виктор Ющенко, по сути, превратился в президента парламентской республики еще до того, как лишился значительной части "прежних" полномочий. Так, может быть, дело и не в Конституции вовсе? А в общественной атмосфере, контроле граждан за властью, балансе сил?

Уже не раз приходилось ссылаться на классической, по-моему, пример соседней Молдовы. Эта страна была президентско-парламентской республикой, но её первым президентам, Мирче Снегуру и Петру Лучинскому, приходилось постоянно искать поддержки у законодателей, создавать временные союзы и коалиции, находить общий язык с премьерами и спикерами, проявлять чудеса политической эквилибристики.

И только когда Молдова стала "настоящей", конституционной парламентской республикой, все волшебным образом изменилось. Избранный парламентом - ! - президент Владимир Воронин благодаря доминированию своей партии в законодательном органе сосредоточил в своих руках практически неограниченную власть, был местным Януковичем - без всяких на то конституционных возможностей. Имени премьера Молдовы тогда, кажется, многие кишиневцы не знали - хотя именно в руках премьера - по закону - сосредоточены все основные властные полномочия. И только после того, как коммунисты потерпели поражение на выборах и к власти пришел альянс бывших оппозиционеров, Молдова стала настоящей парламентской республикой.

Или вот еще пример - современная Россия. Кто был премьер-министрами этой страны во второй срок президентства Владимира Путина? Фрадков? Зубков? Помнит ли читатель имена этих чиновников. А вот имя премьер-министра при президенте Медведеве знает каждый российский - и, боюсь, украинский - школьник. Зато о самом президенте вспоминают не так уж часто. Разве кто-то в России менял Конституцию? Разве если Партия регионов обеспечит себе и сателлитам большинство в парламенте страны и изберет Януковича президентом в Верховной Раде, Украина станет парламентской республикой? Да никогда в жизни!

Дело отнюдь не только в статьях закона. Дело в умении общества защитить закон. И если украинцы спокойно живут в стране, где судами и прокуратурой фактически руководят из кабинета главы государства - и не видят в этом ничего, напоминающего государственный переворот - то какое значение имеют нормы о независимости судебной власти или следствия? Да никакого. Поэтому и Конституционная ассамблея может стать в лучшем случае декорацией всевластия и самодурства, а вовсе не органом, который изменит наш Основой закон и страну.

Виталий Портников

Кримінальні держави довго не існують-Polit Club

  • 30.01.12, 20:41
Київ – На черговому засіданні Polit Club 28 січня експерти шукали «шляхи зміни усієї системи політичних відносин та політичних еліт в Україні». 
Гостями традиційного щомісячного засідання клубу цього разу були Анатолій Гриценко, Микола Княжицький, Юрій Макаров, Віталій Сич та Валерій Калниш.

«Мусульманский вопрос», ксенофобия и другие «уловки 22»

  • 30.01.12, 11:25

Многие полагают, что у нас все так хреново потому, что правит страной – Янукович. Это типичная ошибка в оценке причинно-следственных связей. На самом деле, именно потому, что все у нас очень хреново – Янукович стал президентом Украины. Если бы мы с вами были лучше, то никто бы и не слышал о туповатом любителе охоты из Енакиево. И причины наших неприятностей нужно искать прежде всего в нас. Иначе нам предстоит унылый круговорот смены хреновой власти на еще более хреновую и так – всю эту жизнь. А может быть, и дольше.

 

Эти два события произошли почти одновременно. Встретился с товарищем. Товарищ – мусульманин-украинец, вполне толерантный и образованный. Рассказал,что в последнее время на мусульман, живущих в Украине и на мусульман-украинцев СБУ устроило форменную охоту. Охота заключается в том, что молодых мусульман поголовно сотрудники СБУ тупо и настойчиво пытаются склонить к негласному сотрудничеству, с подписанием неких документов и обязательством регулярно доносить о деятельности всех своих собратьев. Естественно, что такие неуклюжие попытки вызывают протест. В ответ «тэшники» начинают угрожать, дескать, «мы все равно на тебя что-нибудь найдем, а не найдем, то подбросим». По мнению моего собеседника, эта «кампания» вызвана приближением «Евро-2012» и желанием руководства «конторы» продемонстрировать кипучую деятельность. Также, по мнению моего товарища, ни к чему хорошему эта деятельность СБУ не приведет. Разве что, к возникновению действительно радикальных течений в мусульманской среде. Хотя, не исключено, что «кампания» вызвана и более глубокими причинами, чем «Евро-2012». Власть уже вполне отчетливо осознает, что «народ не с нами – народ против нас». Один из традиционных способов выхода из такой ситуации – перенаправление народного недовольства на некоего условного «врага». Сделать виноватыми во всем «папэрэдныкив» во главе с Юлией Тимошенко как-то не очень получается. Сделать врагами россиян – боязно, евреев – маловато, вот и решили сделать одними из самых опасных врагов Украины – мусульман. В частности. А в общем – разводить электорат подогревая ксенофобию. Тупо, конечно, но, если учесть, что мы выбрали Януковича президентом – то в самый раз. Пролезет. О том, что уже пролезает, свидетельствует вторая история.

 

Цитируем «Хвылю»:

«Местная газета в западного украинского города Тернополя во вторник иллюстрировала свою передовицу фотомонтажем обезьян, щупающих женщину, описывая арабов и африканцев, попавших в драку в местном баре. Милиции пришлось вмешаться, когда африканец и араб подрались из-за женщины в местном баре на выходных. Заголовок гласит «Біля «Орнави» лилася «чорна» кров… Араби з неграми билися за наших курвів».

 

 Фотомонтаж показывает двух обезьян, щупающих белую женщину на переднем плане. На заднем плане группа негров сидит за столом с выпивкой, фотография студентов местного университета, не имеющих ничего общего с произошедшим инцидентом.

Вот рассказы нескольких чернокожих студентов этого университета:

«Я вчера был в классе, когда университетский советник по иностранным студентам позвал меня в свой офис. Когда я пришёл туда, он попросил меня закрыть за собой дверь. Затем он показал мне газету. Я не мог поверить тому, что увидел на первой странице. Я был шокирован. Прежде всего, почему история о драке в баре должны быть на первой странице? Обычно она зарезервирована для главных новостей.

Он спросил меня, или я узнаю людей на заднем фоне. Я узнал, но не очень хорошо, потому что с большинством из них я встречался только поверхностно и лишь пару раз. Он сказал мне, что это ужасно, но это только провокация, и попросил меня поговорить с этими студентами и попросить их оставаться спокойными. Поскольку я говорю по-украински лучше большинства африканских студентов, я часто выступаю в роли координатора между администрацией и англоязычными студентами.

Вернувшись в университет, мы видели других студентов, украинцев, читающих эту газету. Я видел, как некоторые из них смеялись, глядя на картинку. Я сказал им: «Вы думаете, это смешно? Вы думаете, это нормально? Через несколько месяцев Украина будет принимать футбольный чемпионат «Евро-2012», который должен привлечь тысячи иностранцев. Вы не должны вести себя, как будто вы всё ещё живёте в Советском Союзе».

«Я не знаю, почему они дают визы африканским студентам, если нам чётко показывают, что не хотят вижеть здесь иностранцев. Я хочу, чтобы родители по всей Африке узнали, что им не нужно посылась своих детей в Украину. В университете мы чужаки, нас избегают. В моём классе африканские студенты всегда сидят вместе, и лишь некоторые украинские студенты разговаривают с нами. За пределами университета всё гораздо хуже. Я обычно иду сразу домой, потому что быть на улице в тёмное время суток опасно. Чёрные люди постоянно подвергаются оскорблениям и нападениям. Мы живём в страхе. Недавно я возвращался из супермаркета, и группа людей сбила меня с ног и била снова и снова. Они убежали лишь когда я начал кричать. И обращаться в милицию бесполезно, поскольку первые слова, которые они произносят, когда африканец входит в отделение «Мы вас депортируем».

«Расизм – это реальность каждодневной жизни в Украине. Недавно я ходил делать ксерокопии каких-то документов вместе с украинским студентом. Он попросил у владельца ксерокса степлер, тот дал его ему бесплатно. На следующий день я пришёл тужа же один – неожиданно мне пришлось платить за использование степлера».

«Для нас очень тяжело защитить себя, потому что существует языковой барьер для большинства из нас. Но я надеюсь, что мы сможем организовать встречу с издателем газеты, чтобы он объяснился», – сказал один из студентов по телефону нашему корреспонденту.

 

P.S.: Эту статью практические дословно перепечатало агенство France24, где разгорелась дискуссия о расизме в Украине.  ”Хвиля” сделал перевод наиболее интересного комментария France 24: Забудьте об Украине: грустно говорить, но это страна на пути к краху и забвению

 

Итак, если истерию насчет украинских мусульман раздувает власть в лице СБУ, то расистскую тему начинает педалировать вполне себе оппозиционная «Свобода» в лице тернопольской газетки. И ведь часть нашего народонаселения поведется на идиотский тезис о том, что в наших бедах виноваты арабы или африканцы, китайцы или вьетнамцы, мусульмане или иудеи. А Янукович и его братва будут тем уже хороши, что имеют белый цвет кожи, типа украинцы и православные к тому же. Понятно, что это примитивная манипуляция сознанием. Но ведь на многих это сработает. При молчаливом невмешательстве большинства.

И в тоже время власть вполне лояльно относится к экстремистким течениям «правой» ориентации.

Цитируем «События»:

 

Ночью 19 января “События” получили тревожный звонок от одного из активистов студенческого движения Симферополя. Звонивший сообщил, что, когда с тремя товарищами возвращался из Севастополя с антифашистской акции, на севастопольском вокзале на них напали около 10 неизвестных людей. Нападавшие повалили своих жертв на землю и избивали ногами, при этом выкрикивая националистические лозунги. Наш собеседник сказал, что вместе со своими друзьями возвращается на электричке в Симферополь и не исключает повторного нападения — симферопольских националистов. Его опасения подтвердились: оголтелые молодчики, вооруженные ножами, чуть не убили студенческих активистов.

Вокзальное побоище

Когда корреспондент “Событий” прибыл на ж/д вокзал, побоище было в самом разгаре. С моста над путями он увидел, как группа людей столпилась у вагона электропоезда, подняв шум на весь вокзал. “На перроне нас поджидали около 30 неонацистов. Как только открылись двери, они подбежали, достали ножи и попытались наносить удары, — рассказал один из пострадавших после случившегося. — Мы были заблокированы в тамбуре и защищались с помощью двух газовых баллончиков. В нас бросали камни и бутылки, при этом выкрикивая нацистские лозунги и угрозы убийства”. Потасовка длилась около 5 минут. За это время защищавшиеся активисты успели получить легкие ножевые ранения, ушибы и гематомы. Пострадал и вагон электрички, нападавшие разбили в нем стекла. Милицейский патруль появился на перроне только спустя 5 минут после их исчезновения с поля боя.

На момент верстки номера было известно, что правоохранители проводят проверку инцендента. Уголовное дело пока не возбуждено и подозреваемые не найдены.

За что?

Нападение на четверых активистов антифашистского движения произошло, когда они возвращались с показа фильма “Любите меня, пожалуйста”, посвященного севастопольской журналистке Анастасии Бабуровой, погибшей от рук неонацистов в Москве три года назад. По всей видимости, “шпион” националистов находился на показе и дал сигнал своим соратникам. А те решили “проучить” симферопольских студентов за то, что почтили память журналистки, убитой фанатом Гитлера и Муссолини.

По словам представителей движения “антифа”, симферопольские неонацисты почти перестали нападать на людей другого цвета кожи, их мишень — это молодежь левых и антифашистских взглядов, а также участники социальных движений. “Основной средой обитания ультраправых в Симферополе, как и в других городах, являются группы футбольных “ультрас”, — рассказал “Событиям” симферопольский “антифа”-активист Олег. Также некоторые из пострадавших на вокзале заявили, что среди нападавших узнали “футбольных хулиганов”.

Власть покрывает?

В пресс-службе клуба “Таврия” подтвердили, что в рядах их болельщиков есть буйные фанаты, но клуб за них ответственности не несет. “Ультрасы не входят в наш официальный фан-клуб. Они сами выезжают на матчи в другие города, и за их безобразное поведение порой клуб платит большие деньги. Но клуб с ними не работает, в его обязанности не входит общаться с теми, кто не входит в наш фан-клуб”, — рассказал “Событиям” пресс-секретарь “Таврии” Борис Левин.

Пресс-офицер симферопольской милиции Оксана Сорокопудова сообщила “Событиям”, что группа столичных “ультрас” насчитывает 300 человек и правоохранители систематические проводят с ними “профилактическую работу”. То, что в среде футбольных фанатов есть неонацисты, в милиции отрицают. “Может, и есть отдельные представители, но организованных групп нет”, — уверяет Сорокопудова.

В СБУ на тему неонацистов вообще предпочитают молчать. “В крымском главке СБУ эту тему комментировать отказываются”, — заявили в пресс-службе ведомства.

Выходит, что власть либо не замечает организованных неонацистских групп, либо намеренно умалчивает о существующей проблеме. Во всяком случае, какая-либо официальная информация о неофашистах отсутствует, и узнать об их существовании можно, только если станешь их случайной жертвой.»

Похоже на то, что в связи с естественным падежом коммунистов, власть постепенно создает некие фигуры отвлечения в виде противоборствующих «фа» и «антифа», разжигают ксенофобские и расисткие настроения и рассчитывает, что это и станет той самой «маленькой победоносной войной», которая позволит власти остаться на плаву. И ведь таки останется, если мы «поведемся» на эту технологию. Если поверим в то, что в наших нынешних неудачах виноват кто-то, но только не мы сами.

Станислав Речинский, «ОРД»