Супруга 22-летнего строителя Евгения Краснощека рассказала об их счастливой семейной жизни, и встала на его защиту.
«Сегодня» разыскала жену главного подозреваемого в издевательствах над Оксаной, Евгения Краснощека (на видео допроса, распространенном в интернете, он заявил, что изнасиловал и душил Оксану).

Супруга 22-летнего строителя, Инга, считает, что признательные показания из ее мужа выбили, при этом она допустила, что в ночь на 10 марта муж действительно был на той злосчастной квартире: «Возможно, он там и находился, я не знаю. Возможно, все это действительно случилось, но почему все сваливают на него? Виноватыми могут оказаться все четверо, включая девушку. Почему она туда пошла? Ее же никто не заставлял! Сейчас говорят, что он один изверг. Есть люди, которые считают, что эта девочка не такая святая, как из нее делают. Может, она спровоцировала их».

О муже Инга рассказывает, что он занимался ремонтами: «Он замечательный строитель, плиточник. Я с ним 4,5 года, он мне никогда не изменял, алкоголь - только по праздникам. Это заботливый и любящий отец. Он не мог такого сделать!».

При этом она нелестно высказалась о приятеле Евгения, Максиме Присяжнюке: «У него есть манера свою вину перекладывать на других. Он бросил беременную жену, водил к себе девочек. После задержания Жени (Максима и еще одного их подельника, Артема, временно выпускали на подписку о невыезде, сейчас все трое в СИЗО и признали вину. - Авт.) он мне сказал, что мой муж вынашивал план убить меня, но сорвал злость на другой. Я в это не верю. Хочу добиться свидания с мужем, но мне отказывают под предлогом, что он опасен для общества».

Коллеги мажора Присяжнюка из управления культуры николаевской мэрии, где парень трудился юристом, сказали нам, что до сих пор отпаивают друг друга валерьянкой. «Это наша большая беда, и мы ее сейчас расхлебываем, - рассказала нам глава управления Лилия Заворотня. - Он пришел к нам на работу по объявлению, проработал три месяца, вроде все было нормально. С ним в кабинете сидели четыре женщины, у них был шок после этой истории. Ведь у них есть дочери...».

http://polemika.com.ua

Знаете, я не буду рассуждать кто такой Олег Ляшко, кто такой Мартынюк…. Это депутаты, которым мы доверили управление государством, нашей Украиной. Сегодняшняя реакция депутатов на заявление Олега Ляшко, переходит все границы….

Сегодня он, Ляшко, обратил внимание депутатов на случай произошедший в Николаеве с Оксаной Макар. Ляшко предложил депутатам заняться кастрацией насильников. Он обратил внимание на тот момент, что правоохранительные органы в Украине, по сути, являются преступными органами.

И что? Вы знаете какая реакция была в зале Верховной Рады? Депутаты сопровождали смехом, уходящего с трибуны Ляшко! Смехом! Вы понимаете? Может, кто не любит Ляшко, может он слишком эмоционально выражался, но он предлагал действовать в этой ситуации! Он предложил всем депутатам отдать хотя бы день своей зарплаты! А депутатам стало весело, они узрели в лице Ляшко клоуна!

Что сука смешного в случае с Оксаной Макар? Депутатам кажется эта ситуация смешной, потому что они привыкли сами так делать, они привыкли и своих детей постоянно вытягивать из всяких смешных ситуаций. А к кому обращаться нашим детям, когда их насилуют и убивают? К родителям! А что родители могут сделать, если представители власти ржут только с таких ситуаций? Мы лишены возможности как то влиять на ситуацию в государстве, а депутаты хохочут в Верховной Раде, это же не их дочерей насилуют и убивают, можно и посмеяться!

Мартынюк сказал вслед Ляшко, - «Вы у нас специалист по кастрации», а в чем специалист вы, господин Мартынюк? Решили повеселить народ, разрядить обстановку? Если бы у нас в государстве остались нормальные люди, то сегодня самоубийством должно было закончить 450 народных депутатов! Нормальные люди не смогли бы смеяться над такой ситуацией!

Да о чем я таком говорю, какие нормальные люди, это же депутаты. Они кровь сосут с народа, хуже, чем вампиры. Вампиры хоть понимают, что всю кровь высосать нельзя, потом с голоду помрут, а эти не понимают. Они вообще ничего не понимают!

А что мы? Мы сидим и смотрим в экраны телевизоров на эти ехидные лица, и молимся призрачному богу о том, что бы нам кинули крох со стола депутатской мрази.

http://www.mirnew.info/news/people/225-lyashko

[ Читати далі ]

Светило солнышко, пели птички, настроение у Золушки было поганое. Полы она уже натёрла, посуду помыла, но оставалось ещё неперебранное зерно, нестиранное бельё и эти гадкие розовые кусты, от которых она всегда чихает. А тут ещё в дверь кто-то ломится.
-Вам кого?- спросила Золушка, приоткрыв окошко в двери.- Никого нет, все уехали на бал.
За дверью обнаружилась высокая костлявая старуха с живописной бородавкой на носу.
-Элла Синдер здесь живёт?
-Да...- Золушка даже растерялась.- Это я.
-Вот тебя-то мне и надо,- довольно хмыкнула старуха.- Открывай давай.
Угрозой от старухи не веяло, но Золушке всё-равно стало как-то неуютно.
-А Вы, собственно, кто?
-Родственница,- отрезала старуха.- Ну ты открывать будешь или нет?
Золушка подняла засов и впустила гостью в дом.
[ Читати далі ]

В ночь с 25 на 26 июня 2010 года при фальсификации уголовного дела против майора милиции БНОНовца Бурлакова и еще пятерых гражданских работниками СБУ и прокуратуры Харьковской области было совершено ряд уголовно наказуемых деяний, а именно: майору подстраоили ДТП, вытащили из машины и избили, подбросили наркотики; моего брата, Лысенко И.В. избили, подбросили наркотики, зажимали в его руку флакон с наркотиками для того, чтобы на нем остались его отпечатки пальцев, это видела посторонняя девушка, которая около 23 часов 30 минут возле дома № 267-а по улице Дружбы Народов вызвала милицию.

Приехавший наряд милиции узнав, что «работает» СБУ – уехал. Брат пролежал более пяти часов лицом на канализационном люке с застегнутыми за спиной наручниками и постоянно поддавался избиениям. В это время у моего сына 1997 г.р. в 23 часа 45 мин. случился приступ эпилепсии, я стала звонить брату, т.к. сына нужно было везти в больницу, а у меня дома еще двое маленьких детей, которых нескем было оставить, но брат не отвечал. Я пошла к его бывшей жене, где он мог находиться, т.к. помогал ей делать ремонт в квартире.

[ Читати далі ]
 

Всплывают новые подробности жестокой расправы над Оксаной Макар в Николаеве.

Родители садистов не выходят на улицу, а девушка, которая забеременела от одного из подонков, может сделать аборт.

Один из обвиняемых садистов Евгений Краснощек на допросе после вопроса, есть ли у него семья, ответил: "Уже, наверное, нет".

Как удалось узнать, у него есть жена и годовалая дочь, пишет "Комсомольская правда в Украине". Впрочем, на месте его учебы - в Николаевском профтехучилище, где насильник учился на газосварщика, о нем отзываются как о положительном, ответственном парне и вообще не верят, что он на такое способен.

Тем временем родители извергов ушли в глухую защиту - на звонки не отвечают, по словам соседей, даже на улицу не выходят. "Для Люды (матери Максима Присяжнюка, экс-главы Еланецкой райадминистрации) это страшный удар. Ведь Максим не родной ее сын. Усыновила она его, всю душу в него вложила, мечтала на ноги поставить, человеком сделать, а тут такое. Если честно, я даже не знаю, как она это переживет. С тех пор, как все об этом узнали, ее почти никто из соседей не видел", - говорит соседка Татьяна. Между тем именно Максима Присяжнюка людская молва называет организатором злодеяния.

Оказывается, он давно знал Оксану и даже за ней ухаживал. А вот она все не отвечала взаимностью, отказывалась с ним встречаться. Вот, думают люди, он, видимо, и решил: не хочешь по-хорошему, будет по-плохому.

"Именно поэтому Оксана без всякого опасения пошла с этими ребятами в квартиру, она хорошо знала одного из них", - рассказал источник в николаевской милиции. Знакомые Максима Присяжнюка подтверждают: с девушками он вел себя как охотник - сначала долго добивался, а получив желаемое - бросал.

"Он был как капризный ребенок. Если у него что-то не получалось, выходил из себя, злился. И к девушкам относился как к игрушкам. Одна даже аборт из-за него делала, а другая, по-моему, решила его ребенка оставить. Сейчас, наверное, передумает, если еще не поздно. Вот и за Оксаной он ухаживал", - рассказывает его бывшая знакомая, попросившая не называть ее имя.

http://censor.net.ua

1.  Ми завжди в усяких заплутаних ситуаціях намагаємося відшукати загальну шкалу координат та наше власне місце на ній. В межах цієї сітки координат нам вже набагато простіше знаходити вірну картину подій та виробити правильне до них ставлення.

2. Отже – головне завдання чи надзавдання – це усунення історично архаїчної диктатури Януковича та відновлення вірного поділу тоталітарної влади на три незалежні гілки – законодавчу, виконавську та судову.

ДО ТОГО ЧАСУ ніякі амбітні завдання по «розбудові нової держави та економіки» неможливі. Влада має суто кримінальний характер і у її присутності ніякі продуктивні реформи неможливі взагалі.

Саме тому усі розгорнуті програму розвитку сьогодні не мають ніякого сенсу. Спочатку - розчищення історичного грунту від узурпаторів, а вже потім – усе інше.

 3. Хто хоч трохи знає комплекс ліберально-демократичних ідей, які вже давно сформульовані у світі – тому написати програму подальшого розвитку країни та будь-якої іншої країни неважко. Інші народи (зокрема, Грузія) ВЖЕ пройшли свій шлях та охоче поділяться з нами своїм досвідом – було б бажання запозичувати.

Отже – амбітні плани розбудови процвітаючої країни – це проблема не сьогодення а наступного історичного періоду.

Ми ж приблизно знаємо «хто чим дише»…

 4. Отже, сьогодні головне завдання – саме усунення диктатури, яка сама не піде, бо знаходження у владі – умова юридичного та фізичного спасіння. Зусилля зберегти владу у, м’яко кажучи, «не правовий» спосіб лише  збільшує «кредитну історію» кримінального режиму. Тим більше буде  спалених за собою мостів.

Демократичного шляху повернення до демократії немає. 

 5. Приватну власність суто економічними засобами захистити неможливо. Не  випадково американські фермери мають право тримати у себе вдома  вогнепальну зброю. Навіть зараз.

 Отже – ідея висунути амбітний план економічного процвітання лише відволікає нашу увагу від окресленого головного завдання. Не на часі. Все одно влада ігнорує УСІ заходи опозиції – як БЮТ, так і самої Наталії Королевської.

Сьогодніше голосування це лише підтвердило. 

Ми раніше вже писали про це.

 6. Ми також писали про те, що нам протистоїть єдина влада єдиної партії регіонів та консолідованого держапарату. Що силове протистояння виникне, якщо влада засумнівається у нашій силі та побажає силою та нахабністю знищити як опозицію (точніше – рух опору), так і засади приватної власності рядових громадян.

Адже не секрет, що у нас з приватною власністю борються неекономічними засобами. А з правами людини – взагалі не правовими. Фракція «БЮТ-Батьківщина» це розуміє і не плекає ілюзій щодо цього.   7. Саме тому ми почали з істотних вад політичної тактики Наталії Королевської. До речі – ми і раніше писали, що непотрібно зараз ніякого нового проекту Податкового Кодексу – якщо влада має твердий намір саме знищити засади права на приватну власність та у недалекому майбутньому повернутися до системи підневільної праці.

Владі проекти Наталії Королевської ні до чого.

Але як фактор, що відволікає увагу – будь ласка!

Різниця між нами та тим, що говорить пані Наталія суттєва: ми хочемо НЕ  опозиції до існуючої влади – а цілковитого її усунення, бо все інше без  цього – нездійснене та не має сенсу взагалі.

8. У цьому світлі не має сенсу також ідея відставки уряду Азарова. Бо НЕМАЄ уряду Азарова – є «чорна діра» тоталітарної диктатури Януковича. Замінять його якимось Калініним чи Саламатіним – і все.

У природі в «чорній дірі» теж немає відомих хімічних елементів. Усе зліплено докупи.  

Гасло «захистимо кожного»  має сенс – але «проти лому немає прийому». Десь та якось і можна вирішити питання захисту.

Але диктатура має власну логіку саморозвитку – і такі групи «захистимо кожного» легко перетворяться в групи по умовлянню хуліганів «поводитися себе чемно».

Логіка нинішньої диктатури – це та ж сама логіка кримінального світу. Треба подивитися на побут будь-якої «малини» чи піратського табору, який непогано описав такий собі Ексвемелін.

9. Отже – рух опору повинен теж мати організаційну та ідейну єдність, силове та політичне керівництво. Якщо хтось через свої амбіції не розуміє, що настають жорсткі часи протистояння – треба позбавлятися не тільки від тушок, а навіть тих, у кому рух опору не може бути певним. 

Виключення Наталії Королевської стало виявом такої тенденції – що вимоги до соратників різко посилюються.

10. Чи дійсно пані Наталія цім вимогам не відповідає – ми тут не розглядаємо. Бо можемо не врахувати того, чого фактично не знаємо. Тобто тут маємо внутрішньо- чи зовнішньовидову боротьбу – дуже скоро час покаже.

Але її рішення вийти з КОДу насторожує: адже у ньому не лише «Батьківщина» - але й інші опозиційні сили. Які пригамували свої амбіції заради перемоги над загальним ворогом, який діє «за правилами проти правил».

11. Ми писали, що перехід від «Батьківщини» до УСДП міг бути і помилковим. Виявилося, що це саме так. Тепер крок наступний: вихід з КОДу. Якщо це не емоційний вилив, то такий крок

закриває Наталії Королевській шлях назад до табору опозиції взагалі.  Адже КОД створювався – щоб мати єдиний список кандидатів у народні  депутати.

І потім говорити виборцям: «Ці прізвища кандидатів – наші. Усі інші – належать до партії регіонів!»

Ситуацію для багатомільйонного населення потрібно гранично спрощувати. Бо у наших ворогів є інше завдання: просте максимально ускладнити та вкрай заплутати свідомість і психологічно дезорієнтувати виборців.  12. Якщо Наталія Королевська виходить з КОД – вона власних кандидатів, включаючи СЕБЕ, буде пропонувати ЗЗОВНІ списку. Отже боротьба з КОД та «Батьківщиною» стає зовнішньовидовою – з боку влади Януковича. Хоче цього Наталія Королевська чи не хоче. Так буде складатися.

 13. У цьому питанні про вибори є ще один аспект: кандидатів від опозиції до останнього треба приховувати – щоб «не спалити» їх так, як зараз «палять» Юлію Тимошенко та Юрія Луценка. До речі, на це звертав увагу навіть Анатолій Гриценко. Усі ми мовчазним чином це розуміємо.

У цей час Наталія Королевська пропонує кандидатури відкрито обговорювати!

І підставляти їх під кримінальне та «податкове» переслідування?

 14. Ми не знаємо – свідомо чи несвідомо це робиться. Але логіка недоречної «відкритості» та згубного «плюралізму» у стані самої опозиції – це дуже сумно та небезпечно.

«Плюралізм» у стані патріотів завжди губив Українську державу у ту мить, коли перемога була б ось так близько…

 15. Ми не стали би так багато писати про казус Королевської – якби не цінували в ній дійсно талановитого економіста та доброго знавця проблем підприємництва. А також вмілого, здібного організатора громадського руху підприємців.

До речі – взагалі ми не зафіксували жодного голосування Наталії Королевської разом з владною більшістю. Крім Воротнюка та Маліча, які належать до провладної більшості.

Але це вже головна біль лідера самої Королевської, якщо вона прийняла на себе керівництво цією партією УСДПУ.   

 16. Дуже шкода, але талант Юлії Тимошенко як політичного лідера непогано раніше доповнювався (чи ще доповниться?) талантом організатора та економічного менеджера Наталії Королевської. Але сувора логіка політичної боротьби їх розвела та постійно розводить на шкоду загальній справі.

Дуже мало таких працьовитих та здібних керівників у своїй царині як саме ці дві видатні жінки.

 17. Шкода – але нам зараз потрібен керівник у справі опору диктатурі такий, яким сьогодні є Юлія Тимошенко. Потрібна грамотна тактика опору диктатурі – яка вже не тільки суто економічна, але й не суто політична.

Дії диктатури, спонтанні та безглузді дуже добре допомагають рухові опору – поки є сам рух опору.

Так що переформатування методів репресій вимагає гнучких методів боротьби. Що невідворотно змінює і сам склад учасників та керівників антидиктаторської боротьби.

 18. Це – болючий, але об’єктивний процес – кожний штик згодиться, ще не вистачатиме. Так що калейдоскоп подій та учасників буде неодноразово змінюватися. Навіть ПІСЛЯ перемоги над диктатурою Януковича. 

 19. А владі Януковича ще не пізно подумати про шляхи відступу. Бо у  світовому інформаційному просторі планета Земля перетворюється на велике село, де «всі усіх знають». Не сховаєш нічого і не сховаєшся взагалі.

Уявний перехід Наталії Королевської у стан регіоналів – цілковите безглуздя, про яке навіть не хочеться і думати. Адже здоровий глузд пані Наталія, здається ще не втратила.

Нехай подивиться на Петра Порошенко – той не хоче бути спаленим як Тигіпко-2… С.Овчаренко svetiteni

Тема двойного гражданства на этой неделе всплыла в необычном ракурсе. У многих избирателей, голосовавших на участках в Украине, имеется два паспорта – российский и украинский. А на днях Интернет буквально взорвало сообщение – в день выборов президента России 4 марта МВД и СБУ якобы «охотились» за гражданами России, пришедшими на участки. Вели фото- и видеозапись, чтобы выявить и наказать тех из них, кто обладает «трезубыми» паспортами.

Дальше слухи: если факт двойного гражданства подтвердится, такого человека депортируют в Россию без права въезда в Украину – и автоматически лишат украинского гражданства.

Стоит отметить, что сообщение взволновало жителей восточных и южных регионов. Даже вызвало панику.

[ Читати далі ]